И что -отпустила? Порадуйся за дочьотпустила, у неё др был как никак
блин, я пять раз в голове прокрутила крушение аквапарка и ковид
Хорошая песня.скажижь
Начало (не песенное) вообще хорошо.
Фря
Улыбочку!
Так вот - для одного предательство, а для другого - смена. А имеем дело с одним событием. Вопрос угла зрения.
Хорошо - возьмем массовый сентябрьский уход за границу. Это что - измена, предательство, смена, перемена?
Хорошо - возьмем массовый сентябрьский уход за границу. Это что - измена, предательство, смена, перемена?
180207
бес нравственности
ну это сразу было понятно же )) я тоже в шутку говорю мужу, что изменила ему, когда без него смотрю серию сериала.
ну он у тебя человек подготовленный, а вот скажи это новому человеку, и ты удивишься реакциии будут говорить, про смену или изменение угла. а не измену угла, это даже звучит коряво.люди - рабы терминологии
terroristka
Флужу отечеству!
как может переезд куда угодно быть изменой? кому изменили то? это просто смена места жительства, для любого.
в любом языке один термин может обозначать и очень разные и немного похожие обстоятельства или предметы. можно сказать "изменил место жительства" и мы поймем вполне конкретно. изменил жене - ну тоже вряд ли кто-то поймет как-то по другому.
в любом языке один термин может обозначать и очень разные и немного похожие обстоятельства или предметы. можно сказать "изменил место жительства" и мы поймем вполне конкретно. изменил жене - ну тоже вряд ли кто-то поймет как-то по другому.
terroristka
Флужу отечеству!
так о чем я и пытаюсь сказать. термины вполне говорящие. для перемен есть совсем иные.
180207
бес нравственности
как может переезд куда угодно быть изменой?как мы видим, даже роды в Аргентине могут быть изменой
180207
бес нравственности
просто, таким термином как измена, очень легко манипулировать, ибо подвести под него можно что угодно,
и вот уже жена, которая не видела в походах налево ничего такого, обвиняет в измене мужа, свалившего в Казахстан
и вот уже жена, которая не видела в походах налево ничего такого, обвиняет в измене мужа, свалившего в Казахстан
Сейчас читают
Ночной дозор
150564
1007
Все люди как люди, а я Королева?
19940
240
Дневной дозор
90888
1000
terroristka
Флужу отечеству!
не видим. что там болтают профессиональные говоруны вообще далеко от действительности.
terroristka
Флужу отечеству!
блин, начали про термин, кончили манипуляциями. ну я свою собаку мартышкой называю, она что, стала приматом от этого?
180207
бес нравственности
ну я свою собаку мартышкой называю, она что, стала приматом от этого?
не знаю, если начнёт огонь добывать, то однозначно, слово работаеткароче, говори, как ходила на новые площадки, и ИЗМЕНЯЛА своё окружение
terroristka
Флужу отечеству!
не изменяла, а расширяла )) ты же не поменяла нас на них вот если бы ты отсюда туда ушла, то тогда да, изменила бы. изменила окружение, а не окружению, что важно
вот если бы ты отсюда туда ушла, то тогда да, изменила бы. изменила окружение, а не окружению, что важно
Яэтогонехотел
old hamster
А стройную логическую цепочку надорвали?)
Яэтогонехотел
old hamster
Блин! Какая прекрасная отмазка!) Как я жил в первом браке без этого?)Правильно! Это же открытие нового!)))
180207
бес нравственности
У меня есть наблюдение жизненное, чтобы уйти во что-то новое (отношения, форум, деятельность) это надо дофига усилий приложить. Так что те люди, которые не изменяют (ся) они не то что бы охрененно правильные,
просто им лень
Но на НН форуме у меня есть определённые цели, так что лень ещё не совсем меня победила
просто им лень
Но на НН форуме у меня есть определённые цели, так что лень ещё не совсем меня победила
180207
бес нравственности
не то что бы, просто туману напустили в ясную, казалось бы, последовательность
terroristka
Флужу отечеству!
с возрастом все становятся инертными ну и не всегда и не всем просто лениво иногда просто не хочется. ну а про правильность/неправильность никто и не говорил. все тобой перечисленное законом не карается.
ну и не всегда и не всем просто лениво иногда просто не хочется. ну а про правильность/неправильность никто и не говорил. все тобой перечисленное законом не карается.
180207
бес нравственности
с возрастом все становятся инертнымиоднако опять же - седина в бороду, бес в ребро. И это не такая уж редкость. Вот интересно, что служит мотивировкой к радикальным переменам?
Мне, как человеку, который любит свой устаканенный мир, всегда просто предпринять какую-либо вылазку, зная, что мой диван всегда раскроет мне свои объятья
но вот чтобы по серьёзному пошатнуть статус-кво,это прям причина нужна
terroristka
Флужу отечеству!
да хз. все люди разные. я даже пиццу одну и ту же покупаю ))) все время говорим, что ну надо уже что-то новое попробовать, а как заказываем, так опять либо мексиканскую, либо цыпленок ранч
180207
бес нравственности
меня, кажется так, может сподвигнуть к переменам невозможность дальнейшего продолжения. То есть я из тех людей, которые уходят ни куда-то, а откуда-то.
Если взять пиццу, то если бы я брала мексиканскую, и вдруг раз-два-три - она невкусная, я бы перешла на другую. Пока же всё плюс/минус хорошо, то не вижу причин к переменам. Как говорят, икс на икс менять, только время терять
Если взять пиццу, то если бы я брала мексиканскую, и вдруг раз-два-три - она невкусная, я бы перешла на другую. Пока же всё плюс/минус хорошо, то не вижу причин к переменам. Как говорят, икс на икс менять, только время терять
terroristka
Флужу отечеству!
да, именно так. особенно у женщин. мужчины, ну те самые с бесом, мне кажется с другими мотивами это все вытворяют.
180207
бес нравственности
мужики могут закидать меня тапками, но действуют гораздо чаще, чем женщины под влиянием эмоций (примерно как в клипе про В Питере пить...), а потом танцуют уже от сделанного. Чаще устаканиваются в прошлом, но есть и те, кто всё меняет.
Тётки более рациональны, видимо синдром устроительницы очага не даёт делать резких шагов
Тётки более рациональны, видимо синдром устроительницы очага не даёт делать резких шагов
Мужчинами не эмоции двигают, а жажда открытий. Они более пассионарны.
Разумеется это характерно не для всех мужчин. Женщины тоже не все одинаковые.
Разумеется это характерно не для всех мужчин. Женщины тоже не все одинаковые.
Мужчинами не эмоции двигают, а жажда открытий.Не соглашусь, ибо жажда открытий характерна, условно говоря, до момента кризиса среднего возраста.
После все очень даже ценят стабильность и устаканенность в работе, семье, друзьях. Тут уже не до жажды открытий
Но на НН форуме у меня есть определённые цели, так что лень ещё не совсем меня победилаКак ты успеваешь - везде писать? Я на форум время от работы отрываю. А тут на два форума.
Пока же всё плюс/минус хорошо, то не вижу причин к переменам.А это мне кажется не так работает. Если ты не хочешь перемен, то тут любая причина сгодится.
Есть люди, которым нужна новизна - вот они всегда в поиске. А других новизна случается, когда прилетает волшебный пендель от внешних обстоятельств.
Но да - с возрастом все меньше хочется чего-то нового.
Мне кажется, это просто физиология
привычка к определённому количеству вербальных коммуникаций вам бы лишь бы морально разлагаться!я бы сказала - аморально
А других новизна случается, когда прилетает волшебный пендель от внешних обстоятельств.так я и говорю - эмоциональный всплеск
мужчины сильнее этому подвержены 
тюююю, так вроде мы с нгсом не в бракеНо на НН форуме у меня есть определённые целиты изменщицца нгсу
Это как в жизни - кто-то считает, что он в браке, а кто-то нет.
Это как в переписи населения - замужних женщин гораздо больше, чем женатых мужчин. Потому что как это работает - официально в браке он с одной, а живет с другой. У мужика спрашивают - в браке он или нет - он отвечает нет, потому как там не живет, а здесь живет официально. А дамы отвечают - да, потому как первая официально замужем, а вторая живет гражданским браком.
Это как в переписи населения - замужних женщин гораздо больше, чем женатых мужчин. Потому что как это работает - официально в браке он с одной, а живет с другой. У мужика спрашивают - в браке он или нет - он отвечает нет, потому как там не живет, а здесь живет официально. А дамы отвечают - да, потому как первая официально замужем, а вторая живет гражданским браком.
ну, гражданский брак это ваще не брак, он только в голове у той или иной стороны может быть браком
- у меня муж пропал...гражданский
- гражданский в смысле не военный, или гражданский в смысле не муж
- у меня муж пропал...гражданский
- гражданский в смысле не военный, или гражданский в смысле не муж
Фря
Улыбочку!
Блин! Какая прекрасная отмазка!) Как я жил в первом браке без этого?)Правильно! Это же открытие нового!)))Это не отмазка. У всего есть причины, у измен тоже.
Главное понять - ты по жизни такой, или несоответствие внутреннего и внешнего.
не знаю, для меня брак, заключенный в органах ЗАГС имеет смысл только с юридической точки зрения (легче с государством разговаривать).
Но как я понимаю - такое воззрение не является общераспространенным.
Но как я понимаю - такое воззрение не является общераспространенным.
Лохматулька
dead silence
брак, заключенный в органах ЗАГС имеет смысл только с юридической точки зренияТак в принципе между гражданским браком и сожительством разница не очень большая юридически. Только доказывать чуть сложнее. А так практически то же самое. Просто гражданский удобнее. А кому то еще спокойнее психологически жить со штампом.
terroristka
Флужу отечеству!
огромная. в гражданском браке вообще ничего доказывать не надо. если в планах нет общего имущества, то можно и не регистрироваться.
Я года три-четыре, наверное, назад на Питерском городском форуме (там их несколько было) общалась с народом.
Там в политические темы приходили просто профессиональные политологи разных мастей. Они меня напрягали своими большими почти научными статьями, как для РИНЦ.
Чтобы по делу им отвечать, надо было перечитывать кучу статей. Мне это надоело.
Когда приходили историки, было интересно с точки зрения пополнения образования. Там всё было слишком академично и профессионально.
Мне было проще общаться с парой художников. Это было интересно.
Но там своя культура, - Питерская. Там люди до мата не опускались, споры были ожесточённые, но растянутые по времени, потому что ответы были, как научные статьи.
Там в политические темы приходили просто профессиональные политологи разных мастей. Они меня напрягали своими большими почти научными статьями, как для РИНЦ.
Чтобы по делу им отвечать, надо было перечитывать кучу статей. Мне это надоело.
Когда приходили историки, было интересно с точки зрения пополнения образования. Там всё было слишком академично и профессионально.
Мне было проще общаться с парой художников. Это было интересно.
Но там своя культура, - Питерская. Там люди до мата не опускались, споры были ожесточённые, но растянутые по времени, потому что ответы были, как научные статьи.
Лохматулька
dead silence
Так я и говорю - разница только в доказывании. А юридически доказать совместное ведение хозяйства в сожительстве не так уж сложно, как и покупки "во время...". И тогда все делится также, как и после ЗАГСа. Фактически это тот же гражданский, то есть официальный, брак. Но с особенностями )) И так было уже очень давно. Просто со штампом в плане имущества попроще. А в остальном разницы никакой.
Сарра
Мудрая
Ой! Да десятилетиями доказывают в судах совместное ведение хозяйства какой-то временной отрезок, чтобы алименты взыскать.
Лохматулька
dead silence
Там люди до мата не опускалисьСвобода слова это, конечно, хорошо, но все-таки она в другом, не в матах точно. Может быть сначала это и выглядит "пикантно", но когда оно приобретает массовый характер, становится мерзко, и совершенно не хочется окунаться туда.
Сарра
Мудрая
Для категории таких людей есть ЯПлакал.
Лохматулька
dead silence
Ну уж про десятилетия это перебор )) Бывают, конечно, долгие процессы, но не настолько, да и это единичные случаи. А для алиментов вообще не нужно доказывать, что вместе жили, это значения не имеет (если это алименты на детей). Тут, как говорится, наследил - все, обязан ))) Даже если это было, пока поезд на перроне стоял ))
Лохматулька
dead silence
Ага, много еще таких ресурсов, где "душа просит заборных слов..."
Лохматулька
dead silence
Не только, таких ресурсов тьма. И у каждого есть своя аудитория.
Сарра
Мудрая
Про десятилетия утрирую, конечно. Тогда надо доказывать отцовство, а это тоже непросто и одним судебным заседанием не обходится.
А если помер, так отсудить долю наследственную у родственников очень даже непросто. Там и отцовство/материнство доказать и долю выделить.
А если помер, так отсудить долю наследственную у родственников очень даже непросто. Там и отцовство/материнство доказать и долю выделить.
Лохматулька
dead silence
А вот наследственные процессы да, те могут длиться очень долго. Самая попа. Но там даже штамп мало помогает, там другая специфика. Хотя с ним и проще )