Качество нашего ТВ.
>>>>контуженный? так лечись, отморозок...
...сказал человек, от которого зависит (т.к. он там работает) качество нашего (правда, НАШЕГО - в общем смысле, уже - не новосибирского) ТВ...
...сказал человек, от которого зависит (т.к. он там работает) качество нашего (правда, НАШЕГО - в общем смысле, уже - не новосибирского) ТВ...
я вам давно говорю: если кто-то чем-то недоволен - я открыт для личного общения.
можете попытаться реализовать свою сладкую мечту и дать мне в лицо. но пока что вы только в инете потрясаете кулаками, "революционно" критикуя монополиста лондона и устраивая травлю отдельных журналистов. делать это под никами так удобно...
можете попытаться реализовать свою сладкую мечту и дать мне в лицо. но пока что вы только в инете потрясаете кулаками, "революционно" критикуя монополиста лондона и устраивая травлю отдельных журналистов. делать это под никами так удобно...о да, увы и ах... loser's theme... 
>>>>>Но человеком -то оставаться надо и человеком адекватным, а не цепным псом.
...прочитал бы и это и Сиротин...
...прочитал бы и это и Сиротин...
В первую очередь это вам нужно обратить внимание на эту фразу...и осознать ее....глубоко...
а уж потоооом Сиротину тыкать...
а уж потоооом Сиротину тыкать...
>>>>>И эту цитату приводит Париж? Тот самый? Разносящий в пух и прах всех и вся??? Весьма забавно...
не надо путать критику (пусть и жёсткую... я, кстати, совершенно нормально отношусь к критике в свой адрес) и обыкновенное хамство - разговор на уровне быдла, который себе позволяют некоторые в этом топике.
отвечать хаму (если таковой появляется), согласен, нужно достойно. но не опускаясь до его уровня. тем более это непростительно человеку, работающему на ТВ, которому внемлет (будем надеятся, что ошибаюсь, учитывая степень хамства этого человека...) множество зрителей. и толстовщина тут совсем не при чём. знаю, Артём, что Вы так не поступаете (не отвечаете хамством на хамство, а можете вполне интеллигентно "поставить на место" зарвавшегося урода), однако, это и не обозначает, что Вы - сторонник толстовщины... 
не надо путать критику (пусть и жёсткую... я, кстати, совершенно нормально отношусь к критике в свой адрес) и обыкновенное хамство - разговор на уровне быдла, который себе позволяют некоторые в этом топике.
отвечать хаму (если таковой появляется), согласен, нужно достойно. но не опускаясь до его уровня. тем более это непростительно человеку, работающему на ТВ, которому внемлет (будем надеятся, что ошибаюсь, учитывая степень хамства этого человека...
) множество зрителей. и толстовщина тут совсем не при чём. знаю, Артём, что Вы так не поступаете (не отвечаете хамством на хамство, а можете вполне интеллигентно "поставить на место" зарвавшегося урода), однако, это и не обозначает, что Вы - сторонник толстовщины... посмотрите внимательно, кто начал "упражняться в витеиватости" и сообщите это ему. моё, кстати, первое замечание я связал именно с темой топика.
Кои веки Париж в собственном топике, который он ревностно оберегал, устроил форменный флуд!!! Видать, задело... Что же касается персонально Сиротина, то - "подсудимый невиновен, Ваша честь!!!" - ибо сам ответил бы в такой же форме ****дакам типа tortа :-)))) Павел, так держать!
Видать, задело... Что же касается персонально Сиротина, то - "подсудимый невиновен, Ваша честь!!!" - ибо сам ответил бы в такой же форме ****дакам типа tortа :-)))) Павел, так держать!о да, увы и ах... loser's theme...Хм, первый раз вижу человека, так радующегося тому, что его сравнили с фекалиями...
Дык, вот оно "качество" во всей красе. А если серьезно, то прошло почти четыре месяца, а никто из действующих сотрудников н-ских ТВ-компаний так и не решился ответить на вопрос:
Вы действительно думаете, что н-ское телевидение на должном уровне, что оно развивается в лучшую сторону, что есть качественный, интересный продукт, что никакой монополии нет или она не помеха?
Ждем
Вы действительно думаете, что н-ское телевидение на должном уровне, что оно развивается в лучшую сторону, что есть качественный, интересный продукт, что никакой монополии нет или она не помеха?
Ждем
Первое: sorry, г-н Париж, Ваш топик - соседний. Все смешалось в доме Облонских и в моей чубатой голове тож... Второе: г-н Bahus, давайте вспомним, кто начал "разборки" в этом топе. Насколько мне известно, господин под ником "tort". В том случае, если человек с "сорванными после Кавказа тормозами", или любой другой, употребляющий ту же лексику "просто так" не желает понимать приличных выражений, то, видимо, вполне допустимо обратиться к нему на более понятном ему языке. Что, собственно, и сделал Сиротин. Некорректно, конечно, но вполне объяснимо. А потому - ИМХО - готов Павла простить даже за столь гнусные выражения. Что касается Вашего ЗЫ: простите великодушно, но за свое поведение мне краснеть нечего: в подобных выражениях предпочитаю с оппонентами не общаться. Хотя - не было ведь таких нападок, как на Сиротина...
Второе: г-н Bahus, давайте вспомним, кто начал "разборки" в этом топе. Насколько мне известно, господин под ником "tort". В том случае, если человек с "сорванными после Кавказа тормозами", или любой другой, употребляющий ту же лексику "просто так" не желает понимать приличных выражений, то, видимо, вполне допустимо обратиться к нему на более понятном ему языке. Что, собственно, и сделал Сиротин. Некорректно, конечно, но вполне объяснимо. А потому - ИМХО - готов Павла простить даже за столь гнусные выражения. Что касается Вашего ЗЫ: простите великодушно, но за свое поведение мне краснеть нечего: в подобных выражениях предпочитаю с оппонентами не общаться. Хотя - не было ведь таких нападок, как на Сиротина...Милые участники форума! Хочу сказать, что не стоило поддерживать гнусный флуд, в который я дал себя вовлечь. Хотя спасибо за высказанное понимание.Что касается общего шипения наиболее агрессивной части здешней тусовки, то хочу отметить: в своё время я зарегистрировался на форуме "TV Сибири" c единственной целью - открыто дать ответ на неадекватную критику отдельных тележурналистов и целых коллективов, которая здесь цветёт благодаря известным (а в действительности, никому не известным) господам. С тех пор здесь появилось достаточное количество людей, представляющих медиасообщество Н-ска, но, по-прежнему, посты, содержащие самые грубые нападки (позвольте сравнить их с "чёрными" политтехнологиями) остаются нормой. Таким образом, этот уголок виртуального города считать цивилизованным я не могу, и общаюсь здесь с людьми так, как общался бы в тёмной подворотне. К сожалению, для отслеживания того, что происходит в н-ском эфире, лучшего места, чем эта подворотня, пока нет. Доказывать мой личный уровень владения русским языком на таком форуме и вовсе не пристало, тем более что многие из присутствующих имеют о нём более чем достоверное представление. Засим предлагаю прекратить флеймить, тем более, что tort, кажется, утих.
Что касается общего шипения наиболее агрессивной части здешней тусовки, то хочу отметить: в своё время я зарегистрировался на форуме "TV Сибири" c единственной целью - открыто дать ответ на неадекватную критику отдельных тележурналистов и целых коллективов, которая здесь цветёт благодаря известным (а в действительности, никому не известным) господам. С тех пор здесь появилось достаточное количество людей, представляющих медиасообщество Н-ска, но, по-прежнему, посты, содержащие самые грубые нападки (позвольте сравнить их с "чёрными" политтехнологиями) остаются нормой. Таким образом, этот уголок виртуального города считать цивилизованным я не могу, и общаюсь здесь с людьми так, как общался бы в тёмной подворотне. К сожалению, для отслеживания того, что происходит в н-ском эфире, лучшего места, чем эта подворотня, пока нет. Доказывать мой личный уровень владения русским языком на таком форуме и вовсе не пристало, тем более что многие из присутствующих имеют о нём более чем достоверное представление. Засим предлагаю прекратить флеймить, тем более, что tort, кажется, утих.открыто дать ответ
для тех , кто не в курсе, вот он этот "открытый" ответ
ноябрь 2002 г
sirotin, «На ГТРК более чем свободная атмосфера, и я уверен, что большинство моих коллег с этим согласятся.»
sirotin, «ДЕСЯТКИ профессионалов работают на этого человека [цвет:black] (имеется в виду Лондон, прим bahus) именно потому, что они профессионалы.» [/цвет]
sirotin, «Мы никогда не вплетали борьбу между каналами ни в личые, ни в профессиональные отношения.»
Разумеется, прогнувшись по полной, sirotin не забыл подписаться
для тех , кто не в курсе, вот он этот "открытый" ответ
ноябрь 2002 г
sirotin, «На ГТРК более чем свободная атмосфера, и я уверен, что большинство моих коллег с этим согласятся.»
sirotin, «ДЕСЯТКИ профессионалов работают на этого человека [цвет:black] (имеется в виду Лондон, прим bahus) именно потому, что они профессионалы.» [/цвет]
sirotin, «Мы никогда не вплетали борьбу между каналами ни в личые, ни в профессиональные отношения.»
Разумеется, прогнувшись по полной, sirotin не забыл подписаться
Ну и что??? Эта цитата уже приводилась здесь неоднократно. К тому же, обратите внимание на дату: НОЯБРЬ, 2002 ГОД. В то время ситуацию на ГТРК худо-бедно еще можно было назвать нормальной. По крайней мере, на работу еще можно было ходить не как на каторгу (ИМХО :)) А вот дальше, когда началась чехарда с руководителями "Вестей" и, мягко говоря, непонятные, если не сказать "неадекватные" действия со стороны "этого человека" и его зама по телевидению - тогда действительно, ситуация коренным образом изменилась. И закономерным итогом этого изменения стал уход не только Сиротина, но и других людей, чьи фамилии слишком Вам известны, чтобы их перечислять Просто Сиротин в этой череде был одним из первых. С изменением окружающей действительности, как известно, меняется и собственное мнение о ней...
Просто Сиротин в этой череде был одним из первых. С изменением окружающей действительности, как известно, меняется и собственное мнение о ней...замечу, бахус, что приведённые вами цитаты вырваны из контекста, и потому незнакомому с полной версией дискуссии человеку вряд ли помогут создать ясное представление о моей позиции. корректнее было бы привести прямую ссылку. ну, а насчёт журналистской этики - действительно, расскажите мне о ней всё! устраиваемся поудобнее... бахус, попросим! :o
Да я буду только рад, если кому-то не лень будет читать ту ветку
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=news&Number=1869864438&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=news&Number=1869864438&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1
насчёт журналистской этики - действительно, расскажите мне о ней всё! устраиваемся поудобнее... бахус, попросим!Конечно хорошо, что вы еще не утратили возможность краснеть, хоть и в виртуальном варианте, но ... ВАМ мой рассказ увы уже не поможет.
ну, тут не только я, тут и ещё люди хотят узнать... а то с ваших слов интересно получается: sirotin "не в теме" относительно профессиональной этики, artemsher "не в теме", jalok тоже, один бахус "в теме". ни для кого не секрет профессиональная биография первых трёх, лишь последний неизвестно кто такой. а вот, поди ж ты...
Про время года - это к jalok.
Вот только не надо передергивать - с моих слов этого не получается, с моих слов получается, что мой рассказ об основах журналистской этики ВАМ sirotin, как и Шершневу, имхо, уже не поможет.
Простите, Bahus, Ваша фамилия случайно не Авраамов? Тот самый, который автор учебника? А ежели нет, то получается как в анекдоте: "Слушай, Мойша, и этот гой нас таки собирается учить коммерции!!!" (ну или профессиональной этике, если угодно - Z.)
Тот самый, который автор учебника? А ежели нет, то получается как в анекдоте: "Слушай, Мойша, и этот гой нас таки собирается учить коммерции!!!" (ну или профессиональной этике, если угодно - Z.) Дамы и господа:
jalok
zapadinets
artemsher
sirotin
чтобы прекратить флейм, специально для вас, повторяю ссылку
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=news&Number=1869864438&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1
там вы найдете ответы на все ваши вопросы, другое дело захочется ли вам это делать.
ЗЫ все ж таки г-н Лондон отлично умеет разглядеть в людях те качества, которые подходят в его нелегкой работе
По крайней мере, присутствующие (-вовавшие) в форуме его бывшие (настоящие) сотрудники, как на подбор,
одного нравственного калибра
jalok
zapadinets
artemsher
sirotin
чтобы прекратить флейм, специально для вас, повторяю ссылку
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=news&Number=1869864438&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1
там вы найдете ответы на все ваши вопросы, другое дело захочется ли вам это делать.
ЗЫ все ж таки г-н Лондон отлично умеет разглядеть в людях те качества, которые подходят в его нелегкой работе
По крайней мере, присутствующие (-вовавшие) в форуме его бывшие (настоящие) сотрудники, как на подбор,
одного нравственного калибра
>>>>Кои веки Париж в собственном топике
простите, уважаемый, этот топик - Обезьяны!
ПС. не успел прочитать Ваше извинение и - выдал...
ничего... не страшно.
простите, уважаемый, этот топик - Обезьяны!
ПС. не успел прочитать Ваше извинение и - выдал...
ничего... не страшно. >>>>>По крайней мере, присутствующие (-вовавшие) в форуме его бывшие (настоящие) сотрудники, как на подбор,
одного нравственного калибра
миллиметров 7 (по-моему?), как у "мелкашки". (Сиротину и др. - можете не отвечать, знаю, что - "сам дурак" )
одного нравственного калибра
миллиметров 7 (по-моему?), как у "мелкашки". (Сиротину и др. - можете не отвечать, знаю, что - "сам дурак" )Калибр "мелкашки" - 4,5 мм. Матчасть лучше учить нужно :)это я просто "мелкашкам" "весу" от щедрости добавил.
Печально, но ФЛУД в этом топике продолжается...
Дык, может, переименовать?
Как сказал бы Зощенко: "Я упиваюсь этим фактом!!" :-))))
Вам с Парижем только о нравственных категориях рассуждать!!! :-)))) хи-хи и ха-ха!
Вы сначала свой нравственный калибр оцените...
Вам с Парижем только о нравственных категориях рассуждать!!! :-)))) хи-хи и ха-ха!
Вы сначала свой нравственный калибр оцените...
Так вы бы тогда завели с Бахусом себе отдельный топик...Вот бы и наговорились всласть...главное - полное взаимопонимание и соответствие "калибра"!!!!!
Чего тогда народ-то дергать?!!
Чего тогда народ-то дергать?!!
Вчера в новостях 4-ки смотрел т.н. "интервью" Ю.В.Коваленко с Председателем Госстроя РФ Н.И.Кошманом. УМОРА!!! Юрия Ивановича нужно было титровать не "журналист", а "подставка под микрофон"! За все "интервью" он смог вставить в монолог своего визави максимум 30 слов. Ей-Богу, никого не хочу обидеть, но это же просто смешно было смотреть и слушать! И, главное, такой до-о-олгий сюжет, что нить была потеряна обоими уже к середине "разговора".
Это НЕ журналист, это НЕ интервью, это НЕ новости. И это НЕ телевидение.
Это НЕ журналист, это НЕ интервью, это НЕ новости. И это НЕ телевидение.
Увы, вам и это не доступно
ЗЫ А за какое простите место и кто вас дергал???
ЗЫ А за какое простите место и кто вас дергал???