На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Больше технический вопрос (уровень громкости и тд)
7688
21
Вроде как 21 век, вроде как некие достижения есть, но почему до сих пор на тв и радио не уравнивают уровень громкости? Скажем на радио когда голос ведущего звучит в 10 раз громче голоса гостя или громкость и яркость разных телеканалов относительно друг друга и прочие параметры вроде бубнения или шипения речи.
Хотел уже удалить, да поздно. Ответ конечно известен (да и здесь уже он звучал). Эта ситуация, как и многие другие - замкнутый круг, нерешаемый. Бардак с техническими параметрами потому что на это всем пофиг. Ну нет уважающих себя специалистов у нас на тв и радио. Потому тем более и на других пофиг. И ничего с этим не сделаешь. Да во многих местах мира так.
Нет, не поэтому. И ситуация решаема. Дело в том, что изготовители рекламных роликов (особенно тех, что крутят в Новосибирске) зажимают динамический диапазон: получается, что голос диктора звучит одинаково громко на протяжении всего ролика. Плюс музыка, диапазон которой тоже сжимают. В фильмах и передачах этого не делают. Поэтому как только включают рекламу, возникает перепад.
Выход очень простой — либо изготовителям роликов перестать страдать фигнёй, либо телеканалам перестать принимать такие ролики. Скажем, на "Первом канале" я перепадов не замечаю (кроме местных вставок "Видака"), так что предложенные варианты вполне реальны.
Беузсловно, когда в рамках одной передачи в беседе журналиста и героя программы есть разница по звуку, то тут виноват звукорежиссёр.
Относительно яркости на разных каналах — тут ведь ещё всё зависит от качества приёма сигнала и мощности передатчика. Конечно, и тут бывает бардак: например, после профилактики бывало, что канал вместо SECAM начинал вещать в PAL в течение нескольких часов, а то и до суток доходило.
Выход очень простой — либо изготовителям роликов перестать страдать фигнёй, либо телеканалам перестать принимать такие ролики. Скажем, на "Первом канале" я перепадов не замечаю (кроме местных вставок "Видака"), так что предложенные варианты вполне реальны.
Беузсловно, когда в рамках одной передачи в беседе журналиста и героя программы есть разница по звуку, то тут виноват звукорежиссёр.
Относительно яркости на разных каналах — тут ведь ещё всё зависит от качества приёма сигнала и мощности передатчика. Конечно, и тут бывает бардак: например, после профилактики бывало, что канал вместо SECAM начинал вещать в PAL в течение нескольких часов, а то и до суток доходило.
Ну про рекламу я даже и не поднимал вопрос. Это давно всеми воспринимается как данность.
РБК свой первый год вещания у нас кстати вещал с очень кривым звуком. А типа крутой модный канал. Что уж тут говорить о других.
РБК свой первый год вещания у нас кстати вещал с очень кривым звуком. А типа крутой модный канал. Что уж тут говорить о других.
Вы про 21 канал? Там всегда всё кривое...
Беузсловно, когда в рамках одной передачи в беседе журналиста и героя программы есть разница по звуку, то тут виноват звукорежиссёр.А звонки слушателей всегда и везде орут в разы громче. Можно же включить общее ограничение уровня громкости. Можно и другие параметры подстроить (чтобы было слышно разборчивее и приятнее, подавить шумы. если тихо - добавить). Но этого как не делалось так и не делается.
Если вы про радио, то не буду спорить, не слушаю. Хотя на "Маяке" УКВ 4,33 м(иногда слушаю) не замечал. На ТВ передач со звонками зрителей мало, но какие видел — тоже не замечал. Как правило это прямой эфир, а там не так просто обеспечить хорошее качество, тем более когда человеку говорят "отойдите от приёмника", а он всё равно не понимает.
Сейчас читают
Расстановки по Хеллингеру.
177294
345
фото ауры. Кто делал? Есть ли смысл?
63664
111
АКЦИЯ!!! БЕСПЛАТНОЕ ГАДАНИЕ!!!
48660
164
Было бы желание. Его нет. Человек в космос 50 лет назад полетел, а вы говорить звук настроить сложно.
Только при этом чуть не погиб там, да и вообще, констатируя факт "полетел в космос", вы опускаете кучу проблем и всего, что это окружало. Думаете, сейчас проще?
В прямом эфире вообще сложно работать, это вам не отснятый заранее материал, который можно отсмотреть N раз и вылизать всё, прежде чем выдавать зрителю. Плюс не зависящие от специалистов ТВ причины. Например, на той неделе показывали в прямом эфире открытие турнира Карелина. Выходит первое лицо области, начинать речь. При этом звукорежиссёр мероприятия тупо не выключил фонограмму. На пульт звукорежиссёра трансляции идёт сведённый звук голос+музыка, где музыка забивает речь. Ну и что он может сделать? Звукорежиссёр мероприятия одумался минуты через 3, а всё это время в эфир шла лажа.
Беузсловно, ошибки готовых передач не простительны. Объяснить (но не оправдать) их можно разве что нехваткой времени, если было требование смонтировать в кратчайший срок и выдать в эфир.
В прямом эфире вообще сложно работать, это вам не отснятый заранее материал, который можно отсмотреть N раз и вылизать всё, прежде чем выдавать зрителю. Плюс не зависящие от специалистов ТВ причины. Например, на той неделе показывали в прямом эфире открытие турнира Карелина. Выходит первое лицо области, начинать речь. При этом звукорежиссёр мероприятия тупо не выключил фонограмму. На пульт звукорежиссёра трансляции идёт сведённый звук голос+музыка, где музыка забивает речь. Ну и что он может сделать? Звукорежиссёр мероприятия одумался минуты через 3, а всё это время в эфир шла лажа.
Беузсловно, ошибки готовых передач не простительны. Объяснить (но не оправдать) их можно разве что нехваткой времени, если было требование смонтировать в кратчайший срок и выдать в эфир.
В общем мир несовершенен. Чего проще - инет. Порят всякие косяки крупнейшие порталы и ничего.
Что остаётся делать, только принимать.
Что остаётся делать, только принимать.
Во многих ящиках в меню звука есть функция автоподстройки громкости (типа такого), которая примерно уравнивает звук. После её долгого использования и последующего выключения, все недостатки громкостей каналов непривычно вылазят наружу - да.
Не так уж во многих, опять же надо искать/включать. Тем более если речь о радио. Тем более много вариаций каким образом прослушивать.
Да и вообще это уже получается что кто-то другой вынужден разбираться с их косяками, в то время как они за это зарплату получают.
Да и вообще это уже получается что кто-то другой вынужден разбираться с их косяками, в то время как они за это зарплату получают.
Тогда это больше вопрос профессиональный, чем технический. Технически всё реализуемо. Вопросы к звукорежиссёрам или кто там у них ручки крутит 
Ещё большее возмущение вызывает порой качество звука и трансляции. Не знаю, как с этим сейчас, но когда в юности слушал Европу+, так у них часто в эфире месяцами низкочастотный гул стоял (и даже цифровые помехи), стереосигнал был долгое время отвратительный. Особенно это проявлялось на звонивших в эфир - их было плохо слышно из-за "шкворчания". Так что вы не одиноки с возмущениями
Ещё большее возмущение вызывает порой качество звука и трансляции. Не знаю, как с этим сейчас, но когда в юности слушал Европу+, так у них часто в эфире месяцами низкочастотный гул стоял (и даже цифровые помехи), стереосигнал был долгое время отвратительный. Особенно это проявлялось на звонивших в эфир - их было плохо слышно из-за "шкворчания". Так что вы не одиноки с возмущениями
Информация к сведению: когда вы слышите (или видите), что в эфире что-то не так, вы не поленитесь, наберите номер хотя бы рекламной службы радиостанции (он в конце каждого блока рекламного сообщается), менеджеры переведут звонок на инженера. Просто технари в СМИ - народ занятой, на форумах не бывает и крайне маловероятно, что ваши претензии прочтет, а на звонки подобные с замечаниями как правило отвечают инженеры адекватно и стараются ситуацию разрешить.
Но если цель была ядом поплескать - извиняюсь, ретируюсь...
Но если цель была ядом поплескать - извиняюсь, ретируюсь...
А в чём их задача? Чтоб нормальное вещание было. Вот они и должны его контролировать.
Это касается всех сотрудников. Они же свою станцию слушают.
А раз не происходит изменений к лучшему, значит им на это пофиг. Без вариантов.
Это касается всех сотрудников. Они же свою станцию слушают.
А раз не происходит изменений к лучшему, значит им на это пофиг. Без вариантов.
Да скорее всего пофиг, если взять в целом. Как и качество многого чего у нас в стране. От желания и стараний кого-то что-то улучшить порой мало толку, нужно, чтобы это исходило свыше. У меня масса примеров, в т.ч. и на заданную тему.
TranceGate
experienced
меня оч сильно напрягает, что уровень громкости звука в рекламных роликах на порядок выше , чем в программе канала.
рекламщики упыри, причём замечу что если у серьёзных каналов это не так бросается "в уши")) то когда делают вставки наши местные аборигены, то я просто выключаю канал. просто какое-то неуважение к зрителям...свинство!
рекламщики упыри, причём замечу что если у серьёзных каналов это не так бросается "в уши")) то когда делают вставки наши местные аборигены, то я просто выключаю канал. просто какое-то неуважение к зрителям...свинство!
IVMIVM
guru
Превед фирме по продаже дублёнок, которая достала своим чудо-роликом на 1 канале.
ambient
old hamster
Свинство это ещё мягко сказано. А представьте, ночь кто-то неподалёку засыпает и тут резкий грохот рекламы. Они практически подставляют людей таким образом, провоцируют скандалы, само-собой портят нервы.
Откровение работника СМИ об их отношении к своей работе (ненормативно)
Кто бы думал иначе. Результат мы слышим каждый день.
Кто бы думал иначе. Результат мы слышим каждый день.
Они практически подставляют людей таким образом, провоцируют скандалы, само-собой портят нервы.Их спасёт платное ТВ
Откровение работника СМИ об их отношении к своей работе (ненормативно):)))) Вы серъёзно?
Кто бы думал иначе. Результат мы слышим каждый день.
Не ходите на Ютуб и никогда не узнаете ничего подобного:)
Зачем же заглядывать под верхнюю одежду?
Не дай Бог вам мысли людские научиться читать