Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4)
912110
909
Видимо, во втором мультиплексе, в следующем году, точно.
Там нет места еще для одной программы.
Есть утвержденные параметры компрессии ТВ программ,
можно зажать как было в DVB-T, тогда туда войдет еще несколько программ,
но надо принять соответствующие документы, ухудшающие качество вещания.
И другой момент, мы смотрим мультиплекс сделанный в Москве на кучу областей.
Его надо модифицировать под конкретную область, для второго мультика нет такого оборудования и
не чем доставить этот сигнал до передатчика
Есть утвержденные параметры компрессии ТВ программ,
можно зажать как было в DVB-T, тогда туда войдет еще несколько программ,
но надо принять соответствующие документы, ухудшающие качество вещания.
И другой момент, мы смотрим мультиплекс сделанный в Москве на кучу областей.
Его надо модифицировать под конкретную область, для второго мультика нет такого оборудования и
не чем доставить этот сигнал до передатчика
Но то что региональный канал будет, это уже известно точно. А где точно, в каком мультиплексе, не так важно.
Еще как важно! Если на новой частоте (а не впихнут во второй мультиплекс), то это будет предпосылка к формированию целого мультиплекса.
Вот. Пришла пора рассмотреть-таки вопрос о переходе на ту самую 256 QAM, чтобы хватило полосы ещё на несколько каналов. Намёк с 21-й кнопкой, видимо, по ситуации с 21-м каналом, который вещает с Красного Проспекта и обеспечивает корректным покрытием лишь правый берег.
и обеспечивает корректным покрытием лишь правый берег.Точнее, только Заельцовский и частично Калининскй районы (при условии прямой видимости и хороших антенн). В самом центре правобережья (всякие депутатские-горького-серебрениковские и т п.) передатчик 21 канала получается в другой стороне, и куча отражёнки отовсюду с округи.
(В начале 2000-х для научившихся наконец чему-то современному проектировщиков старой школы считалось хорошим тоном на коллективные антенны закладывать вторую дециметровку - и их ставили, в основном для 38-го спортивного канала на Спартаке, а если повезёт, захватывали и 21-й. Но обычно не заморачивались с грамотными канальными фильтрами-врезками, складывали просто на сумматоре, смешивая в кучу и отражёнки всех каналов с телецентра, которые на вторую антенну, хоть и уменьшенную, всё равно хорошо принимались из-за большой мощности в этом районе).
Раньше уже рассматривалась ситуация с модуляцией 256 QAM.
Ее включение приводит к уменьшению зоны обслуживания,
кто поближе к передатчику будут смотреть, а кто подальше нет.
Требуется полная перестройка сети, новый расчет, закупка оборудования, монтаж и деньги.
А также канал доставки, нам бы местные вставки включить.
Ее включение приводит к уменьшению зоны обслуживания,
кто поближе к передатчику будут смотреть, а кто подальше нет.
Требуется полная перестройка сети, новый расчет, закупка оборудования, монтаж и деньги.
А также канал доставки, нам бы местные вставки включить.
Причём тут аналоговый 21-й канал, если речь идёт о 21 позиции в ЦТВ.
Если судить по этому документу https://www.itu.int/ITU-D/tech/OLD_TND_WEBSITE/digital-broadcasting_OLD/BishkekAugust2010/Presentations/Day1/8_2_Bukeeva.pdf , то зоны охвата при тестовом сравнении 64 и 256 QAM, практически, совпадают. Так-то, в общем-то, согласен - перенастройка, тестирование и т.д., но в конечном итоге - увеличение полосы и возможность добавления новых каналов в существующие мультиплексы.
ВЫ уже его приводили раньше, это не чем.
По энергетике между 64 и 256 теряются 6 дБ.
Мощность передатчика надо увеличить в 4 раза.
По энергетике между 64 и 256 теряются 6 дБ.
Мощность передатчика надо увеличить в 4 раза.
Даже МТС (в кабеле!) работает на 64QAM. И ни разу об этом не жалеет, так как при 128, не говоря уже о 256 - есть большое влияние некачественного делителя, кабеля, уровня и пр. и др., что часто встречается в наших квартирах и подъездах. А при 64QAM все гораздо надежнее.
Там используется другая технология (DVB-C, для совместимости со старыми телеприёмниками) и не применяется защитный интервал.
Что за ерунда с форматами приключилась? То, что раньше транслировалось в 4:3, сейчас растянуто до 16:9.
YuryTV
member
Аналог заканчивается, а с ним и 4:3. Остались считанные месяцы.... В январе наконец Россия1 перейдет на современный формат(забавно будет смотреть на местные включения?). А там и все остальные оставшиеся подтянутся.
Александр.....
guru
Какой аналог? Я про цифровое эфирное ТВ, на котором до вчерашнего дня всё отображалось корректно, а теперь каналы, которые вещали в 4:3, тупо растянуты в 16:9.
Смотреть на приплюснутые рожи не комильфо.
Смотреть на приплюснутые рожи не комильфо.
Причём тут аналоговый 21-й канал, если речь идёт о 21 позиции в ЦТВ.Если непонятно, о чём речь, то обычно достаточно хотя бы бегло посмотреть на пару сообщений ранее:
Намёк с 21-й кнопкой, видимо, по ситуации с 21-м каналом, который вещает с Красного Проспекта и обеспечивает корректным покрытием лишь правый берег.
Даже МТС (в кабеле!)После слов "в кабеле" восклицательный знак не уместен, там нужна просто точка (и на этом всё, точка, дальнейшие аргументы за 64QAM не нужны).
Egor77
activist
А какие каналы конкретно? Вчера вечером смотрел, вроде как было так и показывает.
Телевизор настроен так, что каналы, которые 16:9 отображаются без искажений, а каналы 4:3 растягиваются по вертикали
Телевизор настроен так, что каналы, которые 16:9 отображаются без искажений, а каналы 4:3 растягиваются по вертикали
После новогодних каникул Россия 1 не будет растягиваться.
А откуда информация, что Россия-1 перейдет на формат 16:9?
Например, вот:
http://tricolortvmag.ru/article/canals/bez-chernykh-poley/
http://tricolortvmag.ru/article/canals/bez-chernykh-poley/
Вот картинка формата каналов первого мультиплекса Россия 1, Россия К, 5канал идут в 4:3
Что за ерунда с форматами приключилась?Снимаю свои претензии. Вероятно, у меня на приставке что-то пошло не так.
Сейчас выставил другой формат и всё вернулось на круги своя.
andrei4444
v.i.p.
На проспекте Дзержинского сигнал, слабый на комнатную антенну перестал брать. (