На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Штаты выбрали новую жертву.....
3110
12
Продолжение следует..........
Похоже, США уже выбрали новую жертву: несмотря на достаточно спорные успехи в операции против режима Хусейна, американская администрация делает все для того, чтобы обострить отношения с Сирией.
Накануне Колин Пауэлл фактически предъявил этой стране ультиматум, поставив ее перед выбором – либо прекратить поддержку иракского режима, либо готовиться к "ответственности за свои действия и их последствия". Штаты также недовольны действиями Ирана, который продолжает "поддерживать терроризм", направленный против Израиля.
"Все международное сообщество должно настоять на том, чтобы Иран прекратил поддерживать терроризм", - добавил Пауэлл, подчеркнув, что "США поддерживают стремление простых иранских людей улучшить свою жизнь". С таким заявлением госсекретарь США выступил на заседании Американо-израильского комитета общественных отношений, самой влиятельной произраильской лоббистской организации в стране. Напомним, что ранее с резкой критикой в адрес Сирии выступил глава Пентагона Дональд Рамсфелд. Он обвинил руководство этой страны в регулярных поставках военной техники, к том числе около 1 тыс. российских ракет "Корнет", Ираку. Правда, через несколько часов после того, как прозвучали эти слова, посол Ирака в Москве Аббас Халаф по доброй традиции опроверг заявление американской стороны.
Кроме того, представители американской разведки заявили на днях, что Саддам Хусейн, скорее всего, постарается укрыться в Сирии. Об этом якобы свидетельствует радиоперехват разговора двух лиц из окружения иракского лидера, которые обсуждали подобный план. Представители военного командования США утверждают, что в настоящее время первая жена Саддама, мать Удая и Кусая, может уже находиться в Сирии.
Официальный Дамаск также не остается в долгу. Накануне министр иностранных дел Сирии Фарух Шара сообщил, что руководство США ведет свой народ к "катастрофе", двигаясь по пути конфронтации с международным сообществом. Америка, по словам министра, заявляла о желании освободить народ Ирака от тирании, а на самом деле сама терроризируют мирное население. "Американские и британские агрессоры были шокированы, кода вместо цветов, на которые они рассчитывали, их встретили протестами и яростным сопротивлением", - отметил Ф.Шараа. Он не стал скрывать, что его страна заинтересована в изгнании "захватчиков с иракской земли".
web-страница
Похоже, США уже выбрали новую жертву: несмотря на достаточно спорные успехи в операции против режима Хусейна, американская администрация делает все для того, чтобы обострить отношения с Сирией.
Накануне Колин Пауэлл фактически предъявил этой стране ультиматум, поставив ее перед выбором – либо прекратить поддержку иракского режима, либо готовиться к "ответственности за свои действия и их последствия". Штаты также недовольны действиями Ирана, который продолжает "поддерживать терроризм", направленный против Израиля.
"Все международное сообщество должно настоять на том, чтобы Иран прекратил поддерживать терроризм", - добавил Пауэлл, подчеркнув, что "США поддерживают стремление простых иранских людей улучшить свою жизнь". С таким заявлением госсекретарь США выступил на заседании Американо-израильского комитета общественных отношений, самой влиятельной произраильской лоббистской организации в стране. Напомним, что ранее с резкой критикой в адрес Сирии выступил глава Пентагона Дональд Рамсфелд. Он обвинил руководство этой страны в регулярных поставках военной техники, к том числе около 1 тыс. российских ракет "Корнет", Ираку. Правда, через несколько часов после того, как прозвучали эти слова, посол Ирака в Москве Аббас Халаф по доброй традиции опроверг заявление американской стороны.
Кроме того, представители американской разведки заявили на днях, что Саддам Хусейн, скорее всего, постарается укрыться в Сирии. Об этом якобы свидетельствует радиоперехват разговора двух лиц из окружения иракского лидера, которые обсуждали подобный план. Представители военного командования США утверждают, что в настоящее время первая жена Саддама, мать Удая и Кусая, может уже находиться в Сирии.
Официальный Дамаск также не остается в долгу. Накануне министр иностранных дел Сирии Фарух Шара сообщил, что руководство США ведет свой народ к "катастрофе", двигаясь по пути конфронтации с международным сообществом. Америка, по словам министра, заявляла о желании освободить народ Ирака от тирании, а на самом деле сама терроризируют мирное население. "Американские и британские агрессоры были шокированы, кода вместо цветов, на которые они рассчитывали, их встретили протестами и яростным сопротивлением", - отметил Ф.Шараа. Он не стал скрывать, что его страна заинтересована в изгнании "захватчиков с иракской земли".
web-страница
Сирию давно надо было замочить
это один из главных рассадников терроризма, причем не опереточного, а реального
это один из главных рассадников терроризма, причем не опереточного, а реального
За последние несколько дней Сирия дала разрешение на въезд на свою территорию нескольким тысячам арабских добровольцев, направляющимся в Ирак для участия в военных действиях против армии США. Об этом пишет израильская газета "Ha'aretz". По данным издания, тысячи добровольцев направляются в районы Мосула и Киркука (север Ирака). Часть из них - жители лагерей палестинских беженцев в Ливане, которые получили разрешение пересечь границы Сирии для направления в Ирак.
ИРАК.РУ
ИРАК.РУ
хммм.... вот какая штука занятная получается, весь мир высказывается против войны в Ираке, но ничего не предпринимает, Сирия принимает добровольцев(т.е., по сути, действиями выступает против США) и ее тут же хотят казнить....... это еще раз подтверждает мысли, высказываемые на этом форуме: кто сильнее, тот и прав
Сирия принимает не добровольцев, а наемников
наемничество - это преступление международного характера, не имеющее срока давности
наемничество - это преступление международного характера, не имеющее срока давности
в своем высказывании я опирался на текст, приведенный выше: "За последние несколько дней Сирия дала разрешение на въезд на свою территорию нескольким тысячам арабских добровольцев, направляющимся в Ирак для участия в военных действиях против армии США."
что касается наемников, то в Грузию прибывают чеченские наемники, но ее никто не бомбит.....
что касается наемников, то в Грузию прибывают чеченские наемники, но ее никто не бомбит.....
нескольким тысячам арабских добровольцев, направляющимся в Ирак для участия в военных действиях против армии США"Славная будет охота!" (С) Киплинг
Сейчас читают
Нереально реальный дозор
160357
997
Подарок дочери на 18 лет... Нужны советы...
40973
254
Если же хобби мешает работе, брось её на фиг ... работу свою.
47980
101
______________________________________________________-
Сирия принимает не добровольцев, а наемников
наемничество - это преступление международного характера, не имеющее срока давности
_______________________________________________________
тогда возникает вопрос ...можно ли считать наемниками иракских граждан, которые получают вознаграждение за уничтожение американских солдат, и можно ли не считать таковыми американских солдат, которые получают вознаграждение за свою деятельность в ИРАКЕ?
(да еще можно вспомнить иностранный легион во Франции ....это тоже преступление)
по моему на войне как на войне.....Иракцы воюют как умеют...и не важно при каком режиме и какими средствами они защищают свою Родину.....ведь в СССР..тоже вроде был не детский сад в 1941-1945гг.
и режим был далеко не демократический тем не менее никто не скажет что советское население в ту пору было террористическим по отношению к фашистам....
Сирия принимает не добровольцев, а наемников
наемничество - это преступление международного характера, не имеющее срока давности
_______________________________________________________
тогда возникает вопрос ...можно ли считать наемниками иракских граждан, которые получают вознаграждение за уничтожение американских солдат, и можно ли не считать таковыми американских солдат, которые получают вознаграждение за свою деятельность в ИРАКЕ?
(да еще можно вспомнить иностранный легион во Франции ....это тоже преступление)
по моему на войне как на войне.....Иракцы воюют как умеют...и не важно при каком режиме и какими средствами они защищают свою Родину.....ведь в СССР..тоже вроде был не детский сад в 1941-1945гг.
и режим был далеко не демократический тем не менее никто не скажет что советское население в ту пору было террористическим по отношению к фашистам....
Ст. 359 УК РФ считает наемником лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Граждане Сирии и прочих стран, воюющие против вооруженных сил США и Великобритании - наемники, а значит - преступники.
Они не свою родину защищают, а химер, сидящих у них в головах.
Граждане Сирии и прочих стран, воюющие против вооруженных сил США и Великобритании - наемники, а значит - преступники.
Они не свою родину защищают, а химер, сидящих у них в головах.
Опять же УК РФ....а на международное законодательство ссылочку не дадите?.......
тем более что они не наемники, а ДОБРОВОЛЬЦЫ. как было сказано выше....
А по какому законодательству США не агрессор?
тем более что они не наемники, а ДОБРОВОЛЬЦЫ. как было сказано выше....
А по какому законодательству США не агрессор?
это определение в УК РФ воспроизводит норму одной из международных конвенций
никаких добровольцев международное право не признает, а самого себя можно кем угодно по дурости назвать
то, что США - агрессор, ситуацию не меняет
каждый должен отвечать по заслугам
никаких добровольцев международное право не признает, а самого себя можно кем угодно по дурости назвать
то, что США - агрессор, ситуацию не меняет
каждый должен отвечать по заслугам
Ладно уговорил красноречивый.......пусть будет так.....
(хотя...признает ли международное законодательство факт существования добровольцев или не признает , но они фактически имеются.....)
меня огорчает только что отвечать то за свои действия будет кто угодно но не США....(потому что кто сильнее тот и законодатель)
(хотя...признает ли международное законодательство факт существования добровольцев или не признает , но они фактически имеются.....)
меня огорчает только что отвечать то за свои действия будет кто угодно но не США....(потому что кто сильнее тот и законодатель)