На сайте озвучены "итоги" президентских выборов и механизм обеспечения (http://www.gazeta.ru/2004/03/04/oa_113843.shtml).
Вот как они будут обеспечивать если население проголосует по своему?

А вот на сайте (http://www.ЗАБОР.ru) тоже много разных сведений приведено. Однако, попытки граждан в подпитии вставить в подписаные отверстия отдельные части тела заканчивались лишь занозами. Озвученые гражданами "итоги" таких попыток воспринимаются более трезвыми гражданами, как нецензурные....

--тоже много разных сведений приведено--
Т.е ВЫ- отрицаете "административный ресурс"?

--тоже много разных сведений приведено--
Т.е ВЫ- отрицаете "административный ресурс"?

Дык, стоп, стоп... они ничего и не отрицает, просто пытается глаза на *0пу натянуть, т.е. взгляд отвести... чиновник что-ли...

если население проголосует по своему?

Безосновательное предположение.

В свое время был распространен лозунг "Народ и партия едины!"
Заметьте, что в нем не шла речь именно о коммунистической партии. Этот лозунг будет верен в пост-монархической России при любом социальном строе. И так же, как раньше любовь народа к Царю не подразумевала конкретную личность, сидящую в данный момент на троне, а только Идею Монарха, так и единство народа с партией не требует конкретизации этой партии. Главное, что эта партия олицетворяет в данный момент Государственную Власть.

Отсюда, кстати, следует, что Партия в России должна быть одна.

Т.е. вы считаете, что, когда исполнит. власть навязывает народу законодательную, (нелигитимную, к тому же) - это нормально?? мда...

Т.е ВЫ- отрицаете "административный ресурс"?

Да, что Вы! Ресурс я не отрицаю. НО, я не верю желтым листкам а-ля gazeta.ru, которые по случаю и без поминают черта лысого.... Вначале на такие вопли реагируешь, потом они начинают вызывать неудовольствие. Ну, привела бы эта самая газета хоть одно прямое доказательство наличия приказов губернаторам из администрации президента. Так нет, все рассуждения типа "одна баба сказала".

Вот у нас в ЖЭКе тоже бывает. Начнет дворник наш, Войцеховский его фамилия, запорожец свой заводить - дым коромыслом, а бабы глупые (бухгалтерша Вешнякова, да кассирша Лазьева) враз кричать начинают: "Пожар, пожар!" До того всем надоели, что никто уже на них внимания обащать не стал. А вот когда участковый наш Внушайло окурок не затушенный им в корзину для бумаг бросил и пожар взаправдешный произошел, то никто из мужиков и не прибежал на крики. Пришлось им самим землей из цветочных горшков засыпать. Жалко цветочки....

Термин "нормально" здесь вряд ли уместен. "Норма" везде своя. В Англии, например, страну возглавляет наследственный монарх, он же - глава государственной церкви, члены верхней палаты парламента - частично наследственные, частично назначенные монархом. Это - "нормально" или нет?

ну пример Англии странный. Там от монархии ничего не осталось.. Тем более, вы наверное должны знать чем монархия отличается от самодержавия

Речь, конечно, не о том, чтобы нам брать пример с Англии. Просто никаких "норм" в политическом устройстве государств нет и быть не может. В частности, нынешние метаморфозы нашей политической системы подтверждают, что многопартийность и выборы (в западном смысле, со множеством конкурирующих кандидатов) - вещи, органически чуждые России.

Отсюда, кстати, следует, что Партия в России должна быть одна.
-----------------------------
Именно так.
В США правит одна партия, просто головы у неё две (ослиная и слоняткина). Именно поэтому никаких смен курса после прихода к власти "оппонентов" нет. Был демократ, стал республиканец, а изменения не более чем от банальной смены одного человека другим.
Примерно то же самое в Великобритани, да и вообще в Европе. Им не нужны великие потрясения.
Но они всегда с радостью наблюдают за потясениями в других регионах мира. Потому и у нас насаждают откровенную антирусскую систему политического устройства.

--НО, я не верю желтым листкам а-ля gazeta.ru--
Всё, что не по Вашему- "желтое". Толи дело "любимая Ирина Хакамада"- выгоняющая детский театр из дома, что пустить их площади для расширения своей квартиры
Вот обращение к президенту по поводу гогтовящихся фальчификаций, тоже фальшивка? (http://www.glazev.ru/db/msg/9040)