/явка должна быть не меньше 20% от общего числа избирателей /
не верные данные !!! явка просто должна быть! пусть хотя бы одного человека! по закону во втором туре нет такого понятия как "процент явки", выборы считаются состоявшимися даже елси придет один человек!!!
не верные данные !!! явка просто должна быть! пусть хотя бы одного человека! по закону во втором туре нет такого понятия как "процент явки", выборы считаются состоявшимися даже елси придет один человек!!!
/выходца из брянской деревни интеллигенту в четвертом поколении/
уж куда уж там интеллегент в четвертом поколении!!!
на человека надо смотреть а не его предков.... бред какой-то!!!! вы еще выберите чувака на пост мэра токмо потому что двоюродная бабушка его троюродного дедушки была внучатой племянницей Александру там какому-нибудь
уж куда уж там интеллегент в четвертом поколении!!!
на человека надо смотреть а не его предков.... бред какой-то!!!! вы еще выберите чувака на пост мэра токмо потому что двоюродная бабушка его троюродного дедушки была внучатой племянницей Александру там какому-нибудь
Ogonek
guru
/И ни какой Лондон не стал бы для него конкурентом на выборах. Почему же Гору надо напомонать и убеждать народ, о том. что он якобы сделал для города? При том делать это с пеной у рта? Народ не слепой, всё видит кто что сделал. /
Уважаемый, если бы Лондон захотел пойти в губеры была бы та же самая ерунда!!!! Лондон бы нашел за что ругать Толоконского и как это делать!!! Дело абсолютно не в Городецком,дело в Лондоне! В том что он грамотно отстроил свою кампанию!!! И вообще читаю я тут все эти высказывания и вот становится мне интересно, ЧТО вы скажете где-то через полгодика-годик когда никаких пенсий не повысят, з/п останутся теми же, ТВ будет орать на каждом углу как зашибательски работает мэрия????
Божеее, до чгео же у нас люди все таки доверчивые
Уважаемый, если бы Лондон захотел пойти в губеры была бы та же самая ерунда!!!! Лондон бы нашел за что ругать Толоконского и как это делать!!! Дело абсолютно не в Городецком,дело в Лондоне! В том что он грамотно отстроил свою кампанию!!! И вообще читаю я тут все эти высказывания и вот становится мне интересно, ЧТО вы скажете где-то через полгодика-годик когда никаких пенсий не повысят, з/п останутся теми же, ТВ будет орать на каждом углу как зашибательски работает мэрия????
Божеее, до чгео же у нас люди все таки доверчивые ****Районы, зарабатывающие деньги, голосуют за Лондона****мой товарищ был в комисси на одном из Ленинских участков - 174 голоса за Ярла, 172 за Гора,, так что так в лоб сложно наверно утверждать какой район за кого. Академ наверное более предсказуем, а город сильно премешан.
однако Лениниский на 50% проголосовал за Городетского.
у мэра был свой капитал.Ему не нужно было воровать - он и так имел немало, зачем подставляться под статью? И соответственно требовал от остальных.И правильно -зачем нам комуняки, желающие стибрить со стола объедки давай того умеет этот стол накрыть!!
Пенсионер
activist
А Горедетский... Чем то он мне напоминает последнего царя Николашу. По сути может быть неплохой человек, пока от него не зависят судьбы других.Поэтому и нужен новый человек со здоровыми амбициями и умеющий управлять. Чтобы чувствовалось - раз вызвался сам пойти в начальники, значит чует в себе силы. Дролжен только чуствовать в стуле кноку , чтоб не забывал кому служить присягал.
А Филипыч хороший мужик наверное, и семье своей хороший достаток принес, и да и так в застолье прекрасный товарищ - просто время его прошло. Конечно он делал чтот в городе,но мог бы лучше наверное. Я не кровожаден - просто жить и лучше и с другим хочется.
Чтобы чувствовалось - раз вызвался сам пойти в начальники, значит чует в себе силы.Надеюсь, это не относится к придурку (один раз видел по ТВ и по другому никак не могу назвать), который последнее место занял?
... просто жить и лучше и с другим хочется.Вышеотвеченное сюда же относится...
Сейчас читают
Дозор дневной. Рабоче-Крестьянский
125874
1043
Ситуация в России. (часть 21)
208409
998
Я тут новенький
12100
113
Docent
old hamster
Персонально для вас объясняю, что типография, печатающая чернуху никогда не поставит себя в выходных данных. Скорее что нибудь типа этого: "Тип. "ТДД", зак. 2765, тир. 500000".СовСибирь бы за чернуху не взялась.Хм... и в какой это "церкви" ей индульгенцию выдали? Аль тама работают выходцы с других планет, которые не курят, водку не пьют, с противоложным полом ни-ни, и уж ессесно никого не обманывают.
Здравствуйте, я совсем новенький.
Читал форум, много думал:) Сразу скажу, я не за Городетского, я против Лондона.
Появились несколько вопросов к спорящим тут. Вот например: То, что газетка про Лондона получилась грязненькая, это бесспорно, но в каком месте там народ нашел клевету? Что конкретно там наврали?
Читал форум, много думал:) Сразу скажу, я не за Городетского, я против Лондона.
Появились несколько вопросов к спорящим тут. Вот например: То, что газетка про Лондона получилась грязненькая, это бесспорно, но в каком месте там народ нашел клевету? Что конкретно там наврали?
хороший ход....политически грамотный....сейчас какой-нибудь такой же "новенький" начнет оправдываться....вот шоу и продолжится!
Вопрос персонально platinum'u: Что конкретно наврали в газете "Гражданский суд"?
Не! Я не провокатор! Честно! Однако, спасибо за комплимент:).
Правда интересно. Дело в том, что все говорят про обливание грязью, а не говорят, что, типа, вот это ложь и это.... Вся дискуссия скатывается на обсуждение кто на кого больше грязи вылил и из этого делаются какие-то выводы. А где вы видели выборы без грязи? Вопрос в том, где правда, брат?
Правда интересно. Дело в том, что все говорят про обливание грязью, а не говорят, что, типа, вот это ложь и это.... Вся дискуссия скатывается на обсуждение кто на кого больше грязи вылил и из этого делаются какие-то выводы. А где вы видели выборы без грязи? Вопрос в том, где правда, брат?
банальная истина: чем реже доказываешь, тем чаще остаешься прав....
пусть "создатели" этой газетенки доказывают, что это - правда...
пусть "создатели" этой газетенки доказывают, что это - правда...
Нет, вы скажите.Товарисч интересуется.Аргументов просит.
Ну, если это ответ на конкретный вопрос, тогда давайте и дальше рассуждать о помоях, измеряя их объемами. Тогда напомните, помимо выпуска "Гражданского суда" и фильма "Лондон против Н-ска", какая грязная ложь появлялась про Лондона? (Я все пропустил, видимо.) Ну и соотнесите ее объемы с ежедневной информацией, выдаваемой в эфир на ТВ.
как точно вы подметили!!!!! вы сопоставили: грязная ложь, с одной стороны, и информация, с другой! Молодец! очень точно!!!
А я пару дней посмотрел на все эти наши топики где про выборы народ шумит и одно скажу. Выбирать большинство все равно Городецкого будет. О чем спорить то. Если в плане агитации, то народут в форуме мало, эффективность этой вашей агитации мала. А вот правильные формулировки из форума могут и в Лондона команду перекочевать, в телевизоре появиться. Сделать не сделают, а наобещают. Зачем эту шайку идеями кормить?.Сейчас около него народ не очень умный, но пронырливый и хитрый. Думаю, что они и сами поняли, что выглядят "не очень" и на ходу макияж менять будут. Время поджимает. Так что ,ребята, дело серьезное. Один из участников уже обратил на это внимание. Форум - это еще и полигон и бесплатный справочник.
а если серьезно господа, ведь не только нам в этом городе жить, но и нашим детям, давайте не будем ждать пока им 30 исполнится... выберем нормального мэра и забдем кто такой Городецкий... хотя можно говорить детям: "не будешь слушаться - и тебя заберет Городецкий"
практически всёТак. Объясняю как в яслях. Я хочу услышать подробный ответ, где написана ложь в газете "Гражданский суд". Давай по полкам разложим. Скажи, например, в статье такой, такой и такой неправда в том то и в том то. А то балаболить ума большого не надо.