Правильно мыслиш, доченька!

Накал страстей поутих, platinum стал посговорчивей. Красота!

фигли!!!!!

посговорчивей....щазззз!!!
еще раз повторюсь: никому ничего доказывать не собираюсь...у меня свое мнение!!! при нем я и останусьсобственно, и особо переубеждать не собираюсь...взросленькие уже сами, мальчики и девочки!!!! в чужую голову не залезешь и извилин там не накрутишь!!!
а про предположение...так тут уже и про то. что я - САМ писали... думаете, был бы я - САМ, я бы так за себя рубился?он бы не стал!!!

--я проходил мимо...дай, думаю, загляну...а тут такое!!!!--

Ну хоть нас то вы за идиотов не держите, что мимо проходили...
Ну так мы и поверили ... "Я не такая, я жду трамвая..."

Накал страстей поутих, platinum стал посговорчивей. Красота!

да скучно я уже и домой засобирался

а кого прикажете держать, друг мой?

>народ узнал, что Л. уволился с ГТРК...

Позапрошлую пятницу меня просто поразило, что приходится добираться до работы через сугробы. За 4 года, что Лондон здесь работал ни дня не было, чтобы дороги с утра не убрали, даже в выходные и праздники. А вечером иду с работы, а лампочки в лондонских фонарях уже и горят не все. Такого тоже раньше никогда не было, их вовремя меняли, никто и заметить не успевал. Дороги на следующий день все же разгребли, а лампочки так и не горят. Как же быстро все разваливается! Неужели все держалось только на одном человеке?

>живу в более-менее благополучном центре...Но лучше пустыня... ей богу.... Еще годика на 4...
>Царь Ирод, топящий в иордани...

Хорошо вам там, в центре, а нам, провинциалам, если Городецкий останется, опять внатуре придется пол-лета от песчаных и пыльных бурь спасаться.
Мэр - не царь! Ну кого, скажите, он может утопить, кроме своих нерадивых замов? Или вы за них болеете?

Неужели все держалось только на одном человеке?

Вы, уважаемый, уже месяц как вещаете о невообразимых талантах менеджера Лондона. Как же он, такой расчудесный менеджер, за время своего пребывания в кресле не смог выстроить систему управления, которая бы не зависела от наличия конкретного начальника в кресле? Или все держалось только на страхе перед начальником? Тогда мэром господина еврея придется Н-ску избирать навсегда. А то ведь и во власти выстроит такие структуры, которые развалятся за месяц после ухода.
Как-то грустно избирать мэра на всегда, не правда ли?

Как маленькй начальник считаю, что страх у подчиненных тоже должен быть.

Как не очень маленький, считаю что это бред!

Это ваше право.

>Или все держалось только на страхе перед начальником? Тогда мэром господина еврея придется Н-ску избирать навсегда

Я не знаю, на страхе там все держалось, на авторитете или на чем другом. Первые приметы развала ГТРК налицо, и это настораживает.
Мэра можно выбирать хоть 10 раз подряд, демократические законы это позволяют. Но я думаю, что уже года через четыре мэр Лондон может стать губернатором. О своем доверии еврею Толоконскому 4 года назад область, оказывается, нисколько не пожалела.

Приветствую всех, кто столь бурно обсуждает текущую избирательную кампанию. Решил присоединиться и, возможно, разрешить некоторые ваши затруднения. Готов ответить на ваши конструктивные вопросы. Конечно по мере моих сил.
Сразу предупреждаю - я за Лондона.
С уважением, Святослав Насташевский.
(а то тут сетовали что много анонимов)

Предлагаю модератору открыть топик "Идеальные выборы". Все возмущаются грязной кампанией. Так давайте откровенно скажем что не устраивает (примеры) и каждый предложит вариант как это предотвратить.
Предлагаю направления:
1 Ведение избирательной кампании кандидатами
2 Объективность СМИ
3 Административный ресурс
4 Контроль в день выборов.
Другие направления приветствуются. Одна голова хорошо...

Ну нифига себе. Классная штука инет.
Вопрос такой - здесь много мнений касательно Лондона, оди говорят, что он развалил наше ТВ, другие - что вытащил.
А можно узнать, какое все-таки было положение вещей до и после ЯРЛ?
Желательно в цифрах - кредет-дебет, кол-во работающих/уволеных, какие подразделения сокращались и почему, какая была зарплата у работников какая теперь ,как регулярно выплачивалась/выплачивается.Есть ли соцсфера, какая , какой соцпакет имеют/имели люди.Прнимает ли участие компания или кто-то из компании в соцпроектах города или т.п.
А то тут столько крику, что я засомневался.
Я голосовал за ЯРЛ .
Буду голосовать за него опять, но не потому , что считаю его спасителем города, а потому, что он первый из коммерсантов пошел на этот пост.
Чтобы показать, что мы есть и надо с нами считаться.
Кстати, а "против всех" будет в бюллетене?

не верю что это сам Насташевский (Н)
Потомучто на эти темы вопросы для него вот какие
1 Ведение избирательной кампании кандидатами - (Н) бы корова молчала про ведение честной компании
1.1 кто финансировал кампанию самого (Н)? Лондон-человек или Лондон-Березовский?
1.2 кто пустил безплатно кандидата (Н) в эфир новостей в ноябре декабре? Лондон? Друзья журналисты?
1.3 актер (Н) такой популярный был в день выборов по своей воле или по заданию
2 Объективность СМИ
2/1 за выборы в думу НТН ниразу ни дали слово конкурентам (Н) но поливали их как могли это обективно?
2.2 (Н) не мальчик на тв сам брал деньги на выборах когда журналистом (хм) работал
3 Административный ресурс
3.1 это что?
3.2 на телевидени когда (Н) перебросили из НТН на НСТ это был административный ресурс?
3.3 депутат со своей не прикосновенностью уже власть или представитель к власти от тех кто заплатил
4 Контроль в день выборов.
4ю1 А надо контролировать НТН от показа 7 раз одного кина в день выборов или контролировать не надо
4.2 кого поймал чесный журналист (Н) в день выборов
4.3 кто будет контролеров контролировать

НЕ овлекайтесь, Насташевского уже выбрали.

Есть люди, которые, ИМХО говорят, что Насташевского не выбрали, а пропихнули методом телезомбирования. Говорят, что на нем отработана технология для новых выборов. Интересно, что думает сам депутат про эти измышления недругов.

Я бы еще вопрос добавил. Насташевский кого представляет, как он сам об этом скажет?

Уже говорил - Лондона не знаю.
Отношение в мэрии к "неблатным" предпринимателям как досадному недоразумению - че вам надо, нам некогда.Гони бабки и пошел нафиг. Это было и есть. И будет , если Гор останется.

Это уже не важно - народ выбрал. Вы же не любите , когда в грязном белье копаются.

Народ выбрал???

ЗА НАСТАШЕВСКОГО ПРОГОЛОСОВАЛИ 70898 ИЗ 561651 ТО ЕСТЬ 12,5% - ОДИН ИЗ ВОСЬМИ.

Кого он представляет, если не самого себя и того, кто оплатил его компанию?

Сожалею, но не смогу удовлетворить ваше любопытство в цифрах. На ГТРК работал с февраля 2003 года. Да и не моя это была компетенция. Зарплату выдавали вовремя. Соцпакетом не пользовался – некогда было. Думаю представители ГТРК в этой эхе более полно смогут ответить.
Что касается вообще ГТРК – немного истории и теории:
На пост председателя ГТРК Лондона поставили по договоренности между собой Муха, Толоконский и Лесин. Напомню приближались выборы губернатора НСО. Момент для области очень ответственный.
По поводу развала (разгона) коллектива.
Сначала теория. Обращаюсь к здравомыслящим и имеющим опыт предпринимательства и руководства. Непомерно раздутые штаты и бедственное финансовое положение требовало оптимизации работы и как следствие – сокращение некоторой части коллектива, налаживание оптимальной схемы работы. Некоторых пришлось сократить, некоторые сами ушли. Основная причина неприятия Лондона коллективом – явился какой-то делец с «самодеятельного» канала со своим уставом на госпредприятие.
Теперь факты. Много писалось и говорилось о том, что Лондон убрал с канала творческих и опытных людей. Рассказываю историю. Спустя некоторое время в одну из редакций зашел Коновалов (Молодость Сибири) и задает наивный вопрос: «А кому теперь платить 100 долларов, чтобы разместить материал?» У другого человека случилась истерика, когда сняли с эфира его сюжет. Оказывается он взял 1000 долларов под обязательство периодически размещать материалы за одного из кандидатов в предстоящих выборах губернатора. И такая практика существовала как обычное явление. Лондон прикрыл эту кормушку. Это не их деньги, а всей телекомпании. И не надо за так дешево продаваться, когда можно вполне официально каналу зарабатывать больше.
Кстати, с Журавлевой Лондон лично вел переговоры, пытаясь ее оставить на канале. Не знаю как с другими.
Не согласен, что Лондон угробил ГТРК. Об этом по крайней мере говорят регулярно получаемые призы за передачи. А открытие 3 канала дало возможность сохранить программы, переведя их туда. Ведь Москва резко сократила время для вещания региональных ГТРК. Я сам всегда говорил своим ребятам с четверки когда работал там – смотрите Панораму и учитесь. Это было и до прихода Лондона на ГТРК и после.
И еще одна поучительная история. После выборов в госдуму ко мне подошел один из представителей некогда оппозиционного профкома и попросил помочь через Москву написать какую-то благодарность Лондону за работу.
Если есть еще вопросы – готов ответить.

Кстати, а "против всех" будет в бюллетене?
Конечно.

Судя по истерии, вижу боязнь обсуждения предложенной конференции. Добрее надо быть, еще добрее. На многие вопросы уже ответил суд с Кожемякиным.
Отвечу на другие, если будет открыт этот топик. И вопросы будут конкретные, а не по принципу сам дурак.