"О чем собственно спор? С Вашей точки зрения, Российские спецслужбы (если, конечно, они к этому пречастны) поступили
не правильно (не по закону) и посему должны быть наказаны. "

Вы не внимательно читали мои сообщения. Посему повторюсь:
Взгляните на эту ситуацию с точки зрения Катарских властей.
Российские граждане приехали в страну, устроили взрыв, попались, сами признались на следствии в содеяном.
В Катаре свои законы.
Российских граждан судят по законам Катара. С этой точки зрения и суд и(если вина будет доказана) то
и наказание - вполне правомочно и логично.
Далее:
приехавшие граждане - не просто туристы, а представители спецслужб, командированых в страну Катар с заданием провести взрыв.(они сами признались)
Т.е. Россиская сторона выступает агрессором в данной ситуации. А если б пострадали граждане Катара - то это могло бы стать началом военных действий.(чисто теоретически) :улыб:
И опять таки, в роли агрессора вовсе не Катар.

Вот вкраце, то что написано в моих сообщения.

Вы видите где-нибудь нарушение логики?:улыб:
ganymed
"Это ваши слова и методы."

Катарский пример показывает нам, чьим это слова и действия на самом деле.

"А это звенья одной цепи. Все по теме."

Отнюдь.
на мой взгляд - это отклонение от темы.
Очень типичная европейская, джадовская, логика.
Значит военное вторжение - это "борьба" с терроризмом и поиски мифического химического и ядерного оружия, "защиат" интересов местного населения, а акция спец. службы, еще не доказанная что она явилась следствием вызрыва - это агрессия.
Мил человек! Вы можете себе представить сколько акций проводят спец. службы разных стран и в разных регионах? И эти акции вас не возмущают?
И не возмущает вас участие иностранцев в террористических актах в России?
Очень избирательный у вас "гнев".
Именно по-джадовски.
:death:
Не нужно "кивать" на Катар.
Я имел ваши слова и ваши методы ведения спора.

Все в этой жизни взаимосвязанно.
Все события "подчиняются" определнной логике.
Российские граждане приехали в страну, устроили взрыв,
Это доказано???
Вам были приведены соображения, делающие эту версию сомнительной.... Для того, чтобы ТАК взорвать Яндарбиева и ТАК бездарно попасться, российские спецслужбы должны были деградировать до уровня.... ну не знаю... Катара, наверное. Вас такая теория,думаю устраивает? Ню-ню...
Т.е. Россиская сторона выступает агрессором в данной ситуации
Эээээ.... Опять мимо. Гражданин РФ Яндарбиев вел вооруженную борьбу против законно и демократически избранных властей своей страны. При этом он совершал деяния, подпадающие под действия УК РФ. Поэтому в его отношении было возбуждено уголовное дело, и сей гражданин РФ был объявлен в международный розыск. Власти Катара.... хм.... не пошли навстречу официальным просьбам властей РФ по поводу выдачи означенного гражданина в руки правосудия и проигнорировали международный ордер на его арест... Хм... в результате означенный гражданин был убит (предположительно) своими подельниками, такими же уголовниками...

Как Вам такая версия?
Или она даже не рассматривается по идеологическим (а других я не вижу) причинам?
zed
Да, похоже, у этого "господина" либо "каша" в голове, либо осознанный настрой на то, что Россия - "центр мирового зла".
А США и иже с ними "мягкие и пушистые".
А ООН вообще не при чем.
Типа "в неведении".
:ухмылка:
Вероятно. я не четко выразил свою мысль. Я не возражаю, что представители Российских спецслужб нарушили закон Катара. Разумеется если это было действительно так. Поскольку суда еще не было, то утверждать Вы это не можете. Кроме того, Катар государство весьма далекое от демократии и применение особых мер воздействия там в порядке вещей. Да и суд весьма зависим. Но я отвлекся. Все же допустим они нарушили законы Катара. Далее. Яндарбиев нарушил Российские законы. Катар, не смотря на наличие международного ордера на орест, выдавать его не собирается. То есть проявляет полное неуважение к России. Возвращаюсь к моему прежнему тезесу. Реальной объективной силы способной рассудить и заставить выполнить принятое решение (не важно в чью пользу!) нет. Что остается делать? С моей точки зрения, Россия, использую многочисленные международные прецеденты (включая поступки таких "демократичных" стран, как США) имеет полное право поступить так, как она считает нужным и возможным.
Заметьте я не говорю, что есть нарушение логики в Ваших рассуждениях. Но где нарушение логики у меня?
Взгляните на эту ситуацию с точки зрения Катарских властей.
А чего тут смотреть? Они укрывают у себя преступника, которого Россия требовала выдать, на что нам ответили отказом. А если "гора не идет к Магомеду..."

Российские граждане приехали в страну, устроили взрыв
Вам уже известно окончательное решение суда? Про презумпцию невиновности, надеюсь, вы слышали?

сами признались на следствии в содеяном
Вы действительно настолько глупы или притворяетесь? Можно себе представить, что бы вы на себя наговорили, попав в лапы садистов-следователей. И да будет вам известно, что ни один цивилизованный суд не будет учитывать "чистосердечное признание" без фактов, безусловно доказывающих вину. Впрочем, к катарскому это явно не относится.

В Катаре свои законы.
Хотите сказать, что они цивилизованны? Вам бы жить по таким законам. :ухмылка:

Российских граждан судят по законам Катара. С этой точки зрения и суд и(если вина будет доказана) то
и наказание - вполне правомочно и логично.

А никто и не спорит, что они вправе делать на своей территории все, что хотят, но и мы вправе защищать своих сограждан любыми способами. Пусть еще благодарят своего бога, что пока говорят наши адвокаты, а не пушки.

приехавшие граждане - не просто туристы, а представители спецслужб, командированых в страну Катар с заданием провести взрыв.(они сами признались)
А вот это уже не смешно - налицо явное расстройство психики или умственные проблемы :ухмылка:

Т.е. Россиская сторона выступает агрессором в данной ситуации. А если б пострадали граждане Катара - то это могло бы стать началом военных действий.(чисто теоретически)
И опять таки, в роли агрессора вовсе не Катар.

Если катар встает на сторону нашего врага, то он сам становится нашим врагом. А на войне как на войне.

Вы видите где-нибудь нарушение логики?
Как можно нарушить то, чего нет?
Заметьте я не говорю, что есть нарушение логики в Ваших рассуждениях.
А вот это зря. Хотя... там логикой и не пахнет, так что, возможно, вы и правы.

Но где нарушение логики у меня?
Есть одно: допущение, что ваш собеседник - вменяемый человек.
" Я не возражаю, что представители Российских спецслужб нарушили закон Катара."

наконец-то!

" Разумеется если это было действительно так. Поскольку суда еще не было, то утверждать Вы это не можете."

Могу, т.к. суд уже идёт. Думаю, что суд разберёт данную ситуацию и, если подсудимые россияне невиновны - то их оправдают. Ну а если суд признает их виновными - то они должны понести наказание.

"Катар государство весьма далекое от демократии и применение особых мер воздействия там в порядке вещей."

точно также, как и в России.
Но если вы следили за развитеием событий, то должны помнить, что российская сторона брала в заложники граждан Катара и чем это кончилось.:улыб:
"Далее. Яндарбиев нарушил Российские законы."

Сотни тысяч людей ежедневно нарушают законы России. Вы думаете кому-нибудб до этого есть дело?:улыб:
"Катар, не смотря на наличие международного ордера на орест, выдавать его не собирается. "

необоснованое утверждение. Я могу сказать, что Катар собирался выдать Яндарбиева российским властям, но процедура выдачи, по законам Катара, занимает несколько лет. И только вмешательство российских спецслужб помешало выдаче.
Вы поняли мысль?:улыб:
"То есть проявляет полное неуважение к России."

вы собираетесь взрывать всех кто проявляет неуважение к России?

"С моей точки зрения, Россия, использую многочисленные международные прецеденты (включая поступки таких "демократичных" стран, как США) имеет полное право поступить так, как она считает нужным и возможным. "

я не оспариваю этот тезис в данном топике/теме - это из совершенно другой области.
Я просто пытаюсь обратить ваше внимание на тот факт, что в таком случае Россия должна быть готовой нести и ответственость за сделаное.
Что сейчас и происходит в Катаре - суд.:улыб:
" Я не возражаю, что представители Российских спецслужб нарушили закон Катара."

наконец-то!

А я возражаю: суд еще не вынес вердикт, что они виновны.

Могу, т.к. суд уже идёт.
Еще раз - пока суд не окончен, вешать ярлыки рано.

Думаю, что суд разберёт данную ситуацию и, если подсудимые россияне невиновны - то их оправдают. Ну а если суд признает их виновными - то они должны понести наказание.

Первая "здравая" мысль от вас. :ухмылка: Но решение суда и его приведение в исполнение - несколько разные вещи, не находите? Если даже суд постановит, что они виновны и приговариваются к смерти, еще не означает, что их действительно казнят или даже что должны казнить.

Я могу сказать, что Катар собирался выдать Яндарбиева российским властям, но процедура выдачи, по законам Катара, занимает несколько лет.
Во-первых, слова от первого лица здесь не имеют никакого значения, тем более, из ваших уст. Во-вторых, слова надо подкреплять фактами. В-третьих, факты говорят об ином - Россия подала прошение о выдаче яндарбиева 4 года назад, а процедура выдачи катарскими властями даже не начиналась.

только вмешательство российских спецслужб помешало выдаче.
Вы поняли мысль?

Что Россия всегда и во всем виновата? Или я не прав?

вы собираетесь взрывать всех кто проявляет неуважение к России?
Все-таки есть разница между просто неуважением и защитой убийцы-преступника. Правда, вы ее не увидите...

в таком случае Россия должна быть готовой нести и ответственость за сделаное.
Что сейчас и происходит в Катаре - суд.

В межгосударственных отношениях судом может быть только одно - право сильнейшего. И если россиян отпустят, это будет означать только то, что в итоге мы были правы: убийц наших граждан можно и нужно "мочить" и за пределами России.
"





"С моей точки зрения, Россия, использую многочисленные международные прецеденты (включая поступки таких "демократичных" стран, как США) имеет полное право поступить так, как она считает нужным и возможным. "

я не оспариваю этот тезис в данном топике/теме - это из совершенно другой области.
Я просто пытаюсь обратить ваше внимание на тот факт, что в таком случае Россия должна быть готовой нести и ответственость за сделаное.
Что сейчас и происходит в Катаре - суд.:улыб:
Замечательно! Когда Вам выгодно, на мои замечания вы говорите - посмотрите, в России то же самое, нарушают законы, зависимый суд и т. п. Однако когда доходит дело до вывода - это не предмет данного топика. Вообще-то Вы правы. Каждй должен отвечать за свои поступки. В том числе и Катар за арест Российских граждан.
Да еще, взрывать тех кто не проявляет уважение к России я не призываю, но реагировать на это необходимо и реагировать жестко.
" Вообще-то Вы правы. Каждй должен отвечать за свои поступки. В том числе и Катар за арест Российских граждан. "

Катарский суд рассматривает дело российских гражждан в соответствии с Катарским законодательством.
Я не совсем понял за что Катар должен отвечать?
За то, что россияне нарушили его законы?:улыб:
извените, Фома, я не совсем понял ваш последний комментарий.
Катарский суд рассматривает дело российских гражждан в соответствии с Катарским законодательством.

Но если идет речь о гражданах других государств, при этом он *должен* придерживаться международных норм права, которые государство *обязалось* выполнять, а именно, Нью-Йркскую конвенцию по недопущению пыток подозреваемых.

Я не совсем понял за что Катар должен отвечать?

За пытки наших граждан, за вторжение на территорию российской дипмиссии.

За то, что россияне нарушили его законы?
Еще раз для особо упертых - решать, кого называть нарушителем, а кого нет, есть право только у суда, а не у доморощенных русофобов.

я не совсем понял ваш последний комментарий.
:ухмылка: Боюсь, что вы вообще ничего не понимаете.
///
Катарский суд рассматривает дело российских гражждан в соответствии с Катарским законодательством.
///
А в соответствии с российским законодательством террористы должны либо уничтожаться, либо предстать перед судом. Т.к. последнее даже не маячило на горизонте, все получилось вполне логично.
Хотя тле, подобной тебе просто доставляет удовольствие находясь у себя в конуре нести оскорбления нормальным людям. По любым вопросам, даже самым очевидным. Я не вполне понимаю зачем тебе тут кто то пытается аргументированно отвечать.
Well
"За пытки наших граждан, за вторжение на территорию российской дипмиссии."

вы не владеете информацией. Вот что пишут ваши же СМИ:

"Если судить по внешнему виду обвиняемых, то поступавшая ранее информация о плохих условиях их содержания и применявшихся к ним пытках не соответствует действительности. Оба выглядели достаточно хорошо, были опрятно одеты, а на вопрос председателя суда о наличии у них претензий к условиям содержания или использовашимся следственным методам ответили отрицательно. "

рекомендую:
http://vip.lenta.ru/fullstory/2004/04/12/kataragents/

Так, что доводы ваши от лукавого. :улыб:
Вы пытаетесь "любой ценой" сохранить имидж России. Неумно это.
"А в соответствии с российским законодательством террористы должны либо уничтожаться, либо предстать перед судом. Т.к. последнее даже не маячило на горизонте, все получилось вполне логично. "

возможно и так...
Но совершенно логичым, в таком случае, является суд над двумя россиянами, нарушившими законыв третей страны.

Аогументированно мне тут не ответил никто - одни эмоции. Вот и с вашей стороны - одни эмоции и никаких аргументов. Так, одни лишь общии соображения.:улыб:
Вы стараетесь упорно находить доказательства "правоты" вашего мнения.
Привожу выдержку из ссылки и саму ссылку из источника, на который вы ссылались в соседнем топике:
"25 и 26 апреля в Дохе были заслушаны показания четырех свидетелей обвинения. Катарские источники отметили, что свидетели не дали показаний, подтверждающих, хотя бы в малейшей мере, причастность российских граждан к убийству. Вчера в суде был объявлен перерыв..."
http://www.izvestia.ru/conflict/article91188

Таким образом вы пытаетесь нарушить правило презумции невиновности.
Суд то еще не закончен.

Ну и еще ссылочка - http://www.izvestia.ru/conflict/article85295
Я еще раз вам повторяю: вы обвиняете наших сограждан намеренно, предвзято.
Суд еще не закончен.
Так что уймитесь до окончания суда, а там и обсудим.
Читайте хронику событий.
ganymed
Если власти Катара откажутся освободить сотрудников российских спецслужб - России нужно будет прибегнуть к любым силовым мерам, включая военную агрессию, но освободить сотрудников ФСБ.

Хотя.., возможно "слабая" Россия боится "могучего" Катара.
Аогументированно мне тут не ответил никто
Мдааа, это уже диагноз... :death:
ganymed
"Вы стараетесь упорно находить доказательства "правоты" вашего мнения."

Собственно, я вмешался в этот топик(см. начало) только стой целью, чтобы показать, что ультиматум Катару - это глупость (см. начало топика, стр 1,2,3,4,5).
Суд, который идёт в Катаре над агентами российских спецслужб - нормальное и совершенно правильное событие, полностью находящееся в правовом(как у вас любят говорить) пространстве.

Так, что если их(агентов) признают виновными - они должны понести наказание.

Вы ж пытаетесь убедить меня, что суда не должно быть вообще.
Или я неправильно понимаю?
Впоолне возможно, что прочитав стр. 1,2,3,4 данного топика я неправильно понял вашу позицию. Пожалуйста, вы можете её изложить более корректно.:улыб:Только пожалуйста, без эмоций и без детских отмазок, типа "все так делают":улыб:
Если вы внимательно почитали инфу по ссылкам, которые я вам дал, то должны были прочитать про то, что как минимум арест прошел с нарушением закона.
А недопущение адвоката в первые часы ареста?
В общем читайте информацию.
Я же высказался в том ключе, что спец. службы всех стран действуют иногда с нарушениями местных законов. Но шум по этим случаям поднимается редко. Большей частью это высылка какого-то кол-ва дипломатов за пределы.
А случай в Катаре - явно спровоцированная акция.
ganymed
"А случай в Катаре - явно спровоцированная акция."

т.е. вы считаете, что взрывали не агенты русских спецслужб?
Где провокация-то, я что-то не совсем понимаю:улыб:
т.е. вы считаете, что взрывали не агенты русских спецслужб?
Даже если вы провидец или видели все своими глазами, то до окончания суда у вас все равно нет никакого права утверждать, что подсудимые виновны. И если вы этой простой истины не понимаете, то я вообще не представляю, что вы можете понять.