Опять про "наш паровоз"
1569
7
Интересные впечатления складываются по прочтении отзывов разнообразных «профи» (мээстных толмачей – «политолухов», забугорных, например с «инопрессы») о ежегодно-сильной пресс-конференции-,как бы, отчете «нашего» «гаранта» (смотреть вживую не рискнул, заплевал-бы свой же телевизор).
Тут тебе и «уверенность» во взоре и словах. И «твердость» во взгляде и спине. И много чего другого положительного (вроде, часа на полтора).
А чего на деле-то? Да все как у Войновича про «митинг». «Это такое мероприятие, когда собирается много народа и одни говорят чего не думают, а другие думают о чем не говорится».
Но зацепило другое, а именно часто упоминаемые «интересы государства». Ну столько «вертикального» было сделано для него родимого, а оно все хилеет и хилеет (или может кто-то думает, что крепчает, так это не так. Достаточно посмотреть на ухудшение соотношения ресурсы-технологии или потенциал-развитие).
А что, собственно, этот выступающий (да и те от кого он там сидит) имеет ввиду под словом «государство»?
Если саму «вертикаль» - то как ее ни крепи на болоте, кое и представляет собой нынешняя россияния, все одно рухнет-сгниет. Держаться-то не за что.
А если имеются ввиду «дорогие россияне» - тут и того хуже. Мало кому нужен и этот «центр», стяжавший более 90% денег нации («кровь капиталлистической экономики») и сама «вертикаль», давным-давно мешающая все привести в порядок и жить по-человечески.
Вот такие впечатления о постоянно-нынешне-ежегодном «отчете» «нашего» «гаранта» (гарантирующего только нашу уверенно-ухудшающуюся действительность).
«вертикаль», давным-давно мешающая все привести в порядок и жить по-человечески
Назовите, пожалуйста, того героя, которому "вертикаль давным-давно мешает навести порядок".
Docent
Например, МНЕ.
(да и из знакомых все против).
Особенно поразил ответ на вопрос японца по поводу слов МИДа и договора о передаче островов. Мол министр имел в виду совсем другое и договор Союза с Японией есть, но он ничего не значит, мол там не сказано когда передать, кому, сколько, на каких условиях и (самое смешное) чей суверенитет будет на них распространяться.
Все понятно, это конечно нужные юридические тонкости, но мы с корешем в институте обычно подобные откоряки придумывали, когда урок не выучили.
Я, когда прочитал этот ответ, совсем не увидел там ничего хорошего, хотя некоторые почему-то радуются, считая, что Путина отшил японцев. На самом же деле он признал как руководящий документ декларацию 1956 года и признал возможность передачи 2 островов, т.е. то же, что сказал и министр. Или уже радуются тому, что хоть не четыре острова отдать согласился :а\?: В этом ответе Путина психологическая хитрость - браво и патриотично отшить претензии на четыре острова (многие это приняли как отповедь японцам, не вникнув в суть), но признать претензии на два. А ведь до недавнего времени и о двух островах вопрос даже не поднимался.
оговор Союза с Японией есть, но он ничего не значит, мол там не сказано когда передать, кому, сколько, на каких условиях...
Во-первых, не договор, а дДекларация, действительно давно уже утратившая силу, о чем правительство СССР заявило еще, по-моему, в 1960 году, и вытащенная на свет божий горбачевско-ельцинским правительством исключительно для обоснования отдачи островов. А если говорить об условиях, которые по сути подразумевались в декларации 1956 года, то это должна быть в первую очередь ликвидация американских военных баз в Японии.
>>>> Назовите, пожалуйста, того героя, которому "вертикаль давным-давно мешает навести порядок".

Например, МНЕ.
ВЫ способны навести порядок в стране? У ВАС способности Кромвеля, Наполеона, Сталина, Франко и пр.? Сомневаюсь, ибо названные личности не болтали по площадям, а действовали.
Мало кому нужен и этот «центр», стяжавший более 90% денег нации («кровь капиталлистической экономики»)
Если «центр» это Москва, то действительно, трещащая от жира "дорогая моя столица, золотая моя москва" - главная угроза целостности нищей страны.
и сама «вертикаль», давным-давно мешающая все привести в порядок и жить по-человечески.
Во-1, скажите, кому она мешает навести порядок. Есть такая партия? (прямо по Ленину).
Во-2, о каком порядке Вы говорите? На каких конструктивных принципах должно быть построено общество, чтобы жить по-человечески. (лозунги не предлагать)
Docent
Вертикаль вертикали рознь. Вы считаете, что нынешняя вертикаль, создаваемая из ментов, бывших КГБшных сексотов и ориентированная на Россию как сырьевого придатка запада - это то, что надо...