Президент Эстонии отклонил приглашение Путина приехать на 9 мая
Президент Эстонии Арнольд Рюйтель сообщил, что отклоняет приглашение президента России Владимира Путина принять участие в праздновании 9 мая в Москве окончания Второй мировой войны.

А.Рюйтель, по сообщению информационного портала DELFI, сказал об этом на состоявшейся в воскресенье встрече с заместителем председателя комиссии по иностранным делам Европейского парламента Тоомасом Хендриком Ильвесом (Toomas-Hendrik Ilves) премьер-министром Юханом Партсом (Juhan Parts) и министром иностранных дел Рейном Лангом (Rein Lang).

Как пишет гозета Postimees, соответствующее послание будет направлено сегодня послу России в Эстонии Константину Провалову и эстонской общественности.

Согласно имеющейся информации, А.Рюйтель рекомендовал отправиться в Москву премьеру Эстонии Партсу, но тот отказался. Пока не ясно, сможет ли поехать в Москву министр иностранных дел Рейн Ланг, если российские власти передадут ему такое приглашение.

После такого решения президента, по мнению источников газеты в правительстве и дипломатов, речь о заключении эстонско-российского пограничного договора не стоит на повестке дня. Как известно, Россия предлагала подписать этот договор 10 мая в Москве.
==================

А вот из статьи про Литву:

По сообщениям некоторых литовских СМИ, В.Адамкус объявит о своем решении на следующей неделе (статья за 04.03.2005). Тем временем, призывы не ехать внутри Литвы умножаются. Так, еще одно общее воззвание литовской диаспоры к президенту выдержано в патриотическом духе. Его авторы призывают руководителя Литвы остаться 9 мая дома. На волне патриотических чувств об этом заявляют и большинство политологов. В то же время имеются и другие мнения. В частности, как уже сообщалось, согласно опросу большинство рядовых жителей Литвы - за поездку В.Адамкуса в Москву (52, 5 % респондентов считает, что В.Адамкус должен съездить на торжества по случаю Дня Победы, против - только 34, 2 %, а 13, 3 % не имеют мнения).
...
Естественно, что предпринимателей Литвы, чьи интересы в большой мере лежат на Востоке, беспокоит обострение отношений между Литвой и Россией. В связи с этим они пытаются влиять на политиков, уговаривая их снизить тон. Президент Конфедерации промышленников Литвы Бронислав Лубис призвал В.Адамкуса ехать в Москву на 9 Мая. С этой целью он добился встречи руководителей конфедерации с самим В.Адамкусом. После встречи в президентуре он заявил, что промышленники Литвы слышали "с высоких трибун" о возможных санкциях Литве со стороны России. Это беспокоит бизнесменов по обе стороны границы, ибо обострение политических отношений ударит по бизнесу.
...
Президент Литвы Валдас Адамкус: фашизм это и нацисты, и сталинисты. Тем временем на минувшей неделе В.Адамкус высказался по этому вопросу в интервью словацким журналистам (в связи с визитом президента Словакии в Вильнюс). По мнению руководителя Литвы, победа над фашизмом является "победой всего мира", а уж как ее праздновать - личное дело Литвы. "Победа над фашизмом является победой всего мира, и Литва тоже радуется, что фашизм в широком смысле - и нацисты, и сталинисты (интересно, сталинисты - это значит русские? почему к немцам как к бывшим фашистам другое отношение, чем к Росссии?)- был побежден, и Литва присоединяется к поздравлениям всего мира и радуется этой победе, и из-за этого мы не поднимаем никакого вопроса. А как мы будем праздновать - это дело индивидуальное, и мы соответствующим образом скажем".
...
Тем временем в литовских СМИ появилось ряд интервью на эту тему. Самое значительное, пожалуй, напечатано в одной из двух главных газет Литвы газете "Respublika", с известным историком Вигантасом Варейкисом. Оно почти полностью посвящено отношениям Литвы с Россией и проясняет многие спорные нюансы литовской истории. В то же время оно отражает правый литовский менталитет, определяющий сегодня внешнюю литовскую политику. Интересно, однако, что даже представитель этого менталитета, историк, будучи профессионалом, уступает перед фактами и не отрицает, что нравы той эпохи состояли в том, чтобы одна страна захватывала территории других. В том числе так действовала и сама Литва. Перед лицом фактов, как отмечает газета, он признает, что Литва в начале 20-х годов действовала точно по той же схеме по отношению к Клайпеде, присоединив ее к себе, как поляки по отношению к Вильнюсскому краю (использовав подогретые извне протестные настроения и якобы стремления к присоединению "местного населения"). Тут же сами собой возникают и аналогии по отношению к присоединению самой Литвы к СССР. Нравы были общими, говорит газета, разница была лишь в том, кто какой силой обладал. Приводим это интервью.

Как сообщает "Respublika", "Вигантас Варейкис - один из первых историков в Литве, который еще во времена Саюдиса обливал холодным душем приверженцев процветавшего тогда преувеличенного восхищения историей Литвы в период между двумя мировыми войнами. Публичные разъяснения В.Варейкиса, что произошедшее в 1923 году восстание литовцев в Клайпедском крае в действительности было скорее не восстанием, а экспортом революции из Большой Литвы, в начале 90-х, мягко говоря, не были популярны.
Общество, охваченное эйфорией возрождения, не желало принимать исторические аналогии и согласиться, что акция, произошедшая в начале 20-х годов в Клайпеде, по сути дела была похожа на ту, которую поляки осуществили в Вильнюсском крае. Как отмечает историк, в период между двумя мировыми войнами подобные акции по присоединению территории были характерны для многих европейских государств. Разница состояла лишь в том, что, несмотря на желания и намерения, разные страны были неодинаково сильны с военной, экономической и политической точек зрения".
"Если принять такую интерпретацию истории, возникает вопрос: а были ли действия Литвы в ту пору безукоризненными с точки зрения международного права и морали? Прилично ли, ломая копья по поводу визита президента Валдаса Адамкуса в Москву и требуя, чтобы Россия в третий раз осудила подписанный в 1939 г. пакт Молотова-Риббен-тропа, демонстрировать, что Литва в период с 1918 по 1939 гг. была всего лишь жертвой агрессивной политики соседей"?
В ответ на этот вопрос газеты, В.Варейкис ответил: Нет государства, которое в юридическом смысле было бы идеалом. Бисмарк, хотя и не был демократом, но был, вероятно, прав, когда говорил, что политика - это искусство возможностей. После Первой мировой войны Литва имела право на Клайпедский край, это право было завоевано и позднее подтверждено в международном масштабе. Однако принципиальная разница состоит в том, что, защищая свое право на Клайпеду, мы не стремились ликвидировать суверенитет какого-либо государства.
...
Как расценивать заявления некоторых российских политиков, утверждающих, что, если не признать законность пакта Молотова-Риббентропа, необходимо заново оценить принадлежность Вильнюсского и Клайпедского краев?
Это своего рода политические "прощупывания". Я полагаю, что папка с материалами по этой проблеме лежит на каком-нибудь столе в Кремле, но не обязательно на самом главном. Я все же не думаю, что эти идеи когда-нибудь станут официальной политикой России, особенно если учесть, что у нее есть куда более крупные территориальные проблемы с Китаем и Японией, а за нами - ЕС и НАТО.
(Ничего себе заявки - за нами ЕС и НАТО! Теперь, значит, всё позволено? Когда же мы эмбарго введём против Прибалтики?)

Да тьфу на этих рюйтелей и адамкусов. Они недовоевали с СССР, вот сейчас и бесятся. Но, с СССР воевать даже США было страшновато, а всяким карликам даже и помыслиться не могло было.
Пусть они натявкаются вдоволь, Россия просто не должна обращать внимания. Правда иногда было бы полезно напомнить, не только балтам, но и украинцам за счет кого они живут на более-менее приличном уровне. Впрочем частному капиталу на политику на..ть, значит и жизнь будет продолжаться

К сожалению, сейчас РФ, даже перед этими гномами пасУет, чего стоит только попытка заманить на "празднование", путем подписания договора о территориальных уступках, даже Узбекистан ведет себя достойнее.
Вот, кстати, не помните были ли балты на праздновании 50-ти летия Победы?

Мальчики могут понтоваться сколько угодно...
И Европе, и России -- на мальчиков насрать.
А за Коновалова - ответят...

Особенно забавляет поведение литовцев. В 1939-м году их буржуазное правительство не поморщилось, когда получило из рук Сталина принадлежавший Польше Вильнюс (Вильно), в котором, надо сказать, и до революции литовцев практически не было.

Почему бы теперь Адамкусу и Ко не покаяться в соучастии в делах "фашистов (и нацистов, и сталинистов)" и не вернуть Вильнюс Польше?

Россия просто не должна обращать внимания

Должна!

Предки говорили: " стоит ли обижаться на осла который тебя лягнул?". А тут ситуация еще более вопиющая. РФ слишком много внимания уделяет каждому чиху бывших "братьев", от этого внимания они раздуваются от собственной "знАчимости" просто неимоверно, а зачем им давать такие козыри. Все равно они обречены быть под кем-то, вот и пусть сейчас дергаются под амерами, кляня бышего "любовника".

Если не обратить внимание, то это будет обозначать "Россия съела, съест и еще".... Прецедент будет создан.... Опасная штука, прецедент.....

Всякие нервные телодвижения на происки "братьев", еще более вредны.
Вот бывшая провинция Российской Империи Польша, объявила себя единственным борцом с Россией и призывает остальных присоединиться к "борьбе". Против чего и кого борются туманно заявляют : "против России". Хотя, скорее всего тут вопрос финансовый. Оплот "реформ" Польша её нам всегда ставили в пример "реформаторы"), даже после списания "на реформы" 40-ка млрд долл, вскоре снова задолжала, но уже 90-то, а признаваться в том, что сами жить не смогут, и что раньше жили за счет СССР не хотят.
Видимо то же и у балтов. Денежки кончаются. А Фрайберга в обмен на визит, видимо выпросить что-то хочет от ВВП

а может быть НАТО давит на восточную ЕврОпу...
коалиции собирают противу нас...или им не нравятся наши анекдоты(где все латыши и тд...,простите "тормозы")...русский не нужен - надоел...
и в самом деле,пусть болтают на чем хотят...
не нрапвится теория победы всех словян во 2-й мировой войне,хотят перестроить ее...ну жто загнули ребята,конечно...

им не нравятся наши анекдоты(где все латыши и тд...,простите "тормозы")...

Точнее, эстонцы (анекдотов про латышей и литовцев я не слышал).

не нрапвится теория победы всех словян во 2-й мировой войне,хотят перестроить ее...ну жто загнули ребята,конечно...
__________________________________________
Каких слОвян? О чем вы?
Вы знакомы с американизированной интерпретацией этого вопроса?
Так что "загнули" они уже достаточно давно.

Всякие нервные телодвижения на происки "братьев", еще более вредны.

А кто говорит о нервных телодвижениях? Надо помаленьку... потихоньку... В одном месте лягнуть с улыбкой... дружеской... В другом... Но к такой тонкой игре наши современные правители неспособны, увы.....

Но к такой тонкой игре наши современные правители неспособны, увы.....
__________________________________________
А почему вы думаете, что знаете, на что они способны?

Только из наблюдений:))))... Может и способны..... Но только там... Где-то глубоко:)))).... Что никому не видно.... Они сейчас больше озабочены переделом собственности....

>Надо помаленьку... потихоньку...

Да уж, нашему Путину у ихнего Туркменбаши еще учиться и учиться, но направление выбрано верное!

На вряд ли :(, увы тонким методам в известных школах не учат.

Россия просто не должна обращать внимания

Должна!
================================================

А оно Вам надо? Нехорошо маленьких обижать.Пусть живут.Я,вот,за них,только рад.

А оно Вам надо?

Симбиозы в природе встречаются странные.... Россия и прибалтика, акула и рыба прилипала.... Но, в природе рыба прилипала, питаясь продуктами жизнедеятельности акулы, никогда не плывает перед акулой - знает свое место.

Я не покупаю прибалтийские товары, и в этом смысле мне все равно. Не покупаю не только по причине их видимого отсутствия, но и из соображений брезгливости. Эти народы обгладывали больную страну в течение самого трудного периода 90-стых, и одновременно строили памятники эссэсовцам. Не уверен, что погибшие на войне мои родственники одобрили бы мое лояльное отношение к этим, как бы помягче сказать..... странцам

Не уверен, что погибшие на войне мои родственники одобрили бы мое лояльное отношение к этим,
===========================================

Да у кого на той войне родственники не погибли7Только ,может быть,Ваши родственники и не подозревали о существовании неких "балтов".Мало ли на свете всяких мелких народцев,что-ж ,теперь на всех внимания обращать?Пусть живут,они и так несчастные.