Про "статьи" Дедюховой
1967
11
Вот, смотрю, тут периодически ссылаются. Кто-то всерьез рассматривает эти тексты и не видит что автор болен?
Доля правды может и есть, но автор настолько неадекватен, что... В общем серьезно рассматривать этот бред глупо.
ambient
Вот, смотрю, тут периодически ссылаются. Кто-то всерьез рассматривает эти тексты и не видит что автор болен?
Доля правды может и есть, но автор настолько неадекватен, что... В общем серьезно рассматривать этот бред глупо.
Я извеняюсь...:смущ:Но хто енто Дедюхова и хде энти статьи... :а\?:
ambient
Да... читала несколько штук. К сожалению, я не строитель, поэтому не могу оценить справедливость всех ее заключений. Но вот ее эмоции и ругань действительно оставляют отрицательное ощущение. Где бы почитатать отзыв какого-нибудь уважаемого и не ангажированного строителя на ее статьи?
ambient
Епт.. Про че статьи-то? Заинтриговали однако:улыб:
ncux
Ну вот например что она пишет о современном жилищном строительстве. статья от Дедюховой
Поаытался прочитать, понял, что надо быть больным человеком, что бы это читать :-)
Micha_Burmistrov
Нужно быть совсем нездоровым, чтобы не думать о предмете и не страховать риски своего пребывания в "сооружениях", о которых идёт речь.

Технический надзор в Стране насквозь коррумпирован и де-факто умер. Торжество авося и пофигизма....
Micha_Burmistrov
Поаытался прочитать, понял, что надо быть больным человеком, что бы это читать
Хоть судить точно и не могу, не будучи специалистом, но, по крайней мере, все довольно правдоподобно написано. Если, конечно, не обращать внимания на фразы про "чернож... турецких обезьян", а понимать, что буржуи все одинаковые, и стремятся к максимизации прибыли, в т.ч. к минимизации затрат, а безопасность людей и т.д. им пофиг.
Novosibirets
Угу, а пролетарии тожить все одинаковые, стремятся сделать поменьше и как -нибудь, а получить как за качественную работу. И это не про сейчас, а про социализм, когда привелось поработать мастером-прорабом-нач.участка...
Безопасность и все прочее кста, тоже на ИТР висела, чуть не доглядел за пролетарием, он накосячил - и привет, инциндент - нарушение ТБ - хто виноват ? Кто наср*л на ТБ, нет, кто не доглядел - мастер... Т.ч. про буржуев что-то верно, но не надо тоько под это подводить. Щас буржуй за прибылью гонится, в совдепии пролетарий кричал: "300 прямо !" и для достижения этих 300 прямо клал с прибором на ТБ, на товарища мастера и на весь участок вцелом...
aglow
Угу, а пролетарии тожить все одинаковые, стремятся сделать поменьше и как -нибудь, а получить как за качественную работу.
Правильно, какой им смысл ради буржуя стараться? В СССР старались ради общей пользы. Были и тогда несознательные рабочие, и прорабы-воры и т.д., но система была нацелена на удовлетворения потребностей людей, а не на чью-то наживу, поэтому такие вещи пресекались. А сейчас капиталистическая система только на прибыль ориентирована, и все тормоза сняты...
Безопасность и все прочее кста, тоже на ИТР висела
А сейчас наоборот висит - как бы не допустить перерасхода материалов хозяйских, а что через несколько лет развалится, то это никого не интересует.
aglow
Угу, а пролетарии тожить все одинаковые, стремятся сделать поменьше и как -нибудь, а получить как за качественную работу.
Именно. Когда у человека жажда денег преобладает над всем остальным, то неважно пролетарий он, или буржуй. Просто человек совесть продал.
Novosibirets
Плановая система Гостроя образца 70-80 годов была нацелена не на удовлетворение потребностей, а на выполнение плана - как результат - получение премии. И через сколько лет развалится - не интересовало аналогично. Главное в срок сдать объект... Лозунг конечно был "В срок и качественно!". Но все понимали, что либо-либо...
Насмотрелся на БАМе на склады, которые разваливались через год...