Ech_Aleks
минфа
Убили Анну Политковскую. Снова убивают журналистов за то, что они пишут правду, которая кому-то не нравится. Многим не нравились её репортажи из Чечни, но это ведь не повод для убийства. Снова, как в начале 90, одно громкое убийство за другим :(.
Гибель человека это всегда трагедия. Однако, вместе с Политковской вчера погибли еще несколько сот человек по всей стране.
Шум, тем не менее, по поводу убийство только одного человека
В принципе, понятно почему - первое - человек известный, а второе - журналист. Естественно, смерть известного человека задевает интересы многих людей, а смерть журналиста дает повод всему журналистскому цеху лишний раз выпячить собственную значимость, неподкупность, опасность профессии и т.п. И разумеется, убили Политковскую исключительно из-за ее честности и принципиальности, и из-за ее сверхразоблачительных материалов.
Ну а почему бы ее не могли бы убить из-за невыполненного заказа? или, допустим как ответ на шантаж со стороны как Политковской, так и ее хозяев? или, допустим, за излишне вольные отношения с чужими денежными средствами.
Да, нет, Политковская ведь была почти ангелом на земле, разве она могла замараться во всем вышеперечисленном. Ее могли убить исключительно за честность.
Шум, тем не менее, по поводу убийство только одного человека
В принципе, понятно почему - первое - человек известный, а второе - журналист. Естественно, смерть известного человека задевает интересы многих людей, а смерть журналиста дает повод всему журналистскому цеху лишний раз выпячить собственную значимость, неподкупность, опасность профессии и т.п. И разумеется, убили Политковскую исключительно из-за ее честности и принципиальности, и из-за ее сверхразоблачительных материалов. Ну а почему бы ее не могли бы убить из-за невыполненного заказа? или, допустим как ответ на шантаж со стороны как Политковской, так и ее хозяев? или, допустим, за излишне вольные отношения с чужими денежными средствами.
Да, нет, Политковская ведь была почти ангелом на земле, разве она могла замараться во всем вышеперечисленном. Ее могли убить исключительно за честность.
Владимир Владимирович Путин
Родился 7 октября 1952 года...
Родился 7 октября 1952 года...
Конечно каждый день гибнет у нас в стране много людей, для близких их - это трагедия. Но когда убивают за профессиональную деятельность известного журналиста, надеюсь что вы не будите спорить, что Политковская была известным журналистом - это вызов всему обществу.
Журналист, много писавшая о Чечне, активный участник правозащитного движения.
Когда понадобиться обвинить путина в тоталитаризме, в фашизме и прочих грехах, американские спецслужбы специально в день его рождения могут грохнуть и Венедиктова, и Киселева, и Бабаицкого, и Сванидзе с Позднером.. Лучших доказательства, что «в стране убивают демократическую оппозицию» трудно придумать ПОЛНОСТЬЮ ТУТ http://www.parshev.r52.ru/index.phtml?topicid=2007&id=0&action=reply
Сейчас читают
ДевАчкин дозор - как заказывали
137836
1000
Планирование беременности
166190
1000
красота и материнство (часть 66)
175250
1000
Скорее всего завалили туповатую бабёнку чечены или близко с ними сотрудничавшие...
Какие-то намёки она делала, что у неё есть материалы о пытках в Чечне и о непосредственном участии в них конкретных людишек из власти...
Представляете - видеозапись или фото официального лица перерезающего горло политическому оппоненту...
Заметте - первым делом следователи бросились в редакцию и вывинтили винчестер из компа Политковской - мол может там "фамилия заказчиков"... Интересно, да?
Какие-то намёки она делала, что у неё есть материалы о пытках в Чечне и о непосредственном участии в них конкретных людишек из власти...
Представляете - видеозапись или фото официального лица перерезающего горло политическому оппоненту...
Заметте - первым делом следователи бросились в редакцию и вывинтили винчестер из компа Политковской - мол может там "фамилия заказчиков"... Интересно, да?
НПП
О мёртвых или никак, или хорошо.
Убили Политковскую - хорошо.
О мёртвых или никак, или хорошо.
Убили Политковскую - хорошо.
Некоторые специализации второй древнейшей профессии опасны для жизни, как и соотвествующие специализации первой.
Поэтому гибель Политковской столь же закономерна, сколь и гибель Мата Хари.
Поэтому гибель Политковской столь же закономерна, сколь и гибель Мата Хари.
хозяйке на заметку 2005-04-07 15:27:00
Аналитическая справка
"О попытках Невзлина Л.Б. дестабилизировать обстановку
на территории Российской Федерации"
Анализ поступающей информации свидетельствует о непрекращающихся попытках находящегося в международном розыске Невзлина Л.Б. (1959 г.р. Постановление о розыске обвиняемого от 15.01.04 г.) дестабилизировать обстановку на территории Российской Федерации, с целью подрыва основ конституционного строя.
В ходе реализации оперативных мероприятий, выявлены основные намерения Невзлина по реализации планов по подрыву конституционного строя и дискредитации высшего руководства страны.
Анализ полученной информации о целях готовящихся провокаций позволяет реконструировать замысел Невзлина Л.Б. и предпринять меры оперативного вмешательства.
По оперативным данным, Невзлин Л.Б. ведет активную подготовку провокационных акций, которые намечены на сентябрь-октябрь 2005 г.
Предполагаемый сценарий «революции Невзлина» выглядит следующим образом.
1. Провоцирование политического кризиса на территории Москвы среди оппозиции, либерально настроенной интеллигенции, политических деятелей, журналистов, студенчества;
На основании полученных данных, Невзлин намерен спровоцировать кризис
в указанных слоях населения путем организации покушения (либо физической ликвидации) в отношении Политковской А.С. обозревателя издания «Новая газета».
Как утверждают источники, фигура Политковской А.С. определена Невзлиным с учетом двух важных обстоятельств:
- журналист Политковская А.С. долгое время находится в остром конфликте с представителями всех силовых ведомств РФ (МВД, МО РФ, ГРУ и т.д.)
- журналист Политковская А.С. находится в состоянии острого конфликта с руководством страны;
- ее очевидная связь с чеченским подпольем;
В обоих случаях предмет конфликта – не всегда обоснованные публикации Политковской А.С. и ее общественная деятельность, выпуск книг и брошюр с острой критикой и обвинениями руководства России в массовых нарушениях прав человека, коррупции и т.п.
Таким образом, при всей неоднозначности личности Политковской А.С, акция (покушение) в отношении Политковской вызовет, по замыслу Невзлина, необходимый резонанс в России и за рубежом.
Невзлин, основываясь на конфликтах Политковской А.С. с руководством спецслужб и военных ведомств, определил, что фигура Политковской является в данной ситуации ключевой, т.к. совершение в ее отношении силовой акции немедленно поставит под подозрение абсолютно весь силовой блок, на который опирается в своей деятельности Президент РФ В.В. Путин, и может вызвать серьезный политический кризис в Москве и по всей России.
Источники подтверждают, что согласно сценарию Невзлина, после акции в отношении Политковской А.С. последует:
2. Организация массовых протестов и демонстраций (с участием не менее 80-100 тыс. человек) в Москве, с требованиями немедленной отставки всех силовых министров и дирекции ФСБ, а также организация бессрочных палаточных городков возле соответствующих министерств и ведомств.
По расчетам Невзлина, деятельность Политковской широко известна за рубежом, что позволит без дополнительных финансовых затрат, гарантировано получить острую информационную волну из-за рубежа и негативную прессу «всем силовикам и Путину». Происшествие, связанное с именем Политковской, вызовет мощную волну протеста в зарубежных правозащитных организациях и органах представительной власти США и стран Европейского сообщества.
Таким образом, по расчетам Невзлина, высшее руководство страны окажется в ситуации, где, с одной стороны: из-за покушения на Политковскую автоматически обеспечивается давление на Кремль со стороны интеллигенции, либералов и радикальной антипутинской оппозиции. С другой стороны: давление международного сообщества из-за известности Политковской за рубежом, как журналиста и правозащитника, борца за мир в Чечне.
Также, все силовые ведомства находятся под подозрением в организации покушения (ликвидации) Политковской, поскольку находятся с ней в конфликтных отношениях.
3. По сценарию дестабилизации обстановки, московские выступления поддерживаются частью российских регионов – московские протесты усиливаются представителями субъектов РФ – в столицу пребывают делегаты от региональных представительств правозащитных движений и политических партий либерального толка.
Массовые акции в Москве призваны:
а) парализовать деятельность органов власти;
б) толкнуть руководство страны на радикальные шаги с целью наведения порядка и обеспечения общественной и государственной безопасности;
4.Все попытки наведения порядка в Москве будут истолкованы как открытая попытка руководства России выйти за рамки конституционного поля с целью установления военной диктатуры.
При активной политической и информационной поддержке зарубежных источников, предполагается реализация жестких обвинений в адрес высшего руководства страны в организации покушения на одного из самых известных журналистов и правозащитников (Политковская) с целью установления диктатуры.
5. В целях усиления подозрений в адрес Кремля и силовиков (их причастности к преступлению), в России планируется бесплатное распространение среди населения книг, сборников статей Политковской А.С. о боевых действиях в Чечне, а также ее книга о Президенте РФ В.В. Путине. По расчетам организаторов, население получив книги, прочтет их, и сопоставит покушение в отношении Политковской с содержанием ее работ, после чего возникнет устойчивое мнение о причастности силовых ведомств и спецслужб к данному преступлению.
Таким образом, при таком воздействии на ситуацию Кремль, по расчетам Невзлина, должен оказаться в условиях жесточайшего выбора:
- либо сдача позиций (отправка силовиков в отставку, уход Путина с поста)
- либо силовая локализация массовых протестов и революционного движения.
Так, по замыслу Невзлина, любая попытка Кремля блокировать и снять возникшую ситуацию, должна будет провоцировать жесткую негативную реакцию (давление) со стороны международного сообщества, тем самым обеспечивая широкую поддержку и защиту возникшему революционному движению в России.
Действие по кольцевой схеме «Проест оппозиции в России – попытка Кремля локализации ситуации – негативный резонанс за рубежом» предполагается применять до тех пор, пока Кремль не пойдет на очевидные уступки.
Первый этап давления – отставка всего силового блока (подозрения в покушении на Политковскую);
Второй этап требований — уход с поста Президента РФ В.В. Путина;
Для создания массовости и привлечения к протестным действиям наибольшего числа населения Невзлиным предполагается, помимо политических выдвинуть требования социального характера – ориентировано на организации левого толка[…]
источник: http://www.compromat.ru/board/wtboard/26094.shtml
Аналитическая справка
"О попытках Невзлина Л.Б. дестабилизировать обстановку
на территории Российской Федерации"
Анализ поступающей информации свидетельствует о непрекращающихся попытках находящегося в международном розыске Невзлина Л.Б. (1959 г.р. Постановление о розыске обвиняемого от 15.01.04 г.) дестабилизировать обстановку на территории Российской Федерации, с целью подрыва основ конституционного строя.
В ходе реализации оперативных мероприятий, выявлены основные намерения Невзлина по реализации планов по подрыву конституционного строя и дискредитации высшего руководства страны.
Анализ полученной информации о целях готовящихся провокаций позволяет реконструировать замысел Невзлина Л.Б. и предпринять меры оперативного вмешательства.
По оперативным данным, Невзлин Л.Б. ведет активную подготовку провокационных акций, которые намечены на сентябрь-октябрь 2005 г.
Предполагаемый сценарий «революции Невзлина» выглядит следующим образом.
1. Провоцирование политического кризиса на территории Москвы среди оппозиции, либерально настроенной интеллигенции, политических деятелей, журналистов, студенчества;
На основании полученных данных, Невзлин намерен спровоцировать кризис
в указанных слоях населения путем организации покушения (либо физической ликвидации) в отношении Политковской А.С. обозревателя издания «Новая газета».
Как утверждают источники, фигура Политковской А.С. определена Невзлиным с учетом двух важных обстоятельств:
- журналист Политковская А.С. долгое время находится в остром конфликте с представителями всех силовых ведомств РФ (МВД, МО РФ, ГРУ и т.д.)
- журналист Политковская А.С. находится в состоянии острого конфликта с руководством страны;
- ее очевидная связь с чеченским подпольем;
В обоих случаях предмет конфликта – не всегда обоснованные публикации Политковской А.С. и ее общественная деятельность, выпуск книг и брошюр с острой критикой и обвинениями руководства России в массовых нарушениях прав человека, коррупции и т.п.
Таким образом, при всей неоднозначности личности Политковской А.С, акция (покушение) в отношении Политковской вызовет, по замыслу Невзлина, необходимый резонанс в России и за рубежом.
Невзлин, основываясь на конфликтах Политковской А.С. с руководством спецслужб и военных ведомств, определил, что фигура Политковской является в данной ситуации ключевой, т.к. совершение в ее отношении силовой акции немедленно поставит под подозрение абсолютно весь силовой блок, на который опирается в своей деятельности Президент РФ В.В. Путин, и может вызвать серьезный политический кризис в Москве и по всей России.
Источники подтверждают, что согласно сценарию Невзлина, после акции в отношении Политковской А.С. последует:
2. Организация массовых протестов и демонстраций (с участием не менее 80-100 тыс. человек) в Москве, с требованиями немедленной отставки всех силовых министров и дирекции ФСБ, а также организация бессрочных палаточных городков возле соответствующих министерств и ведомств.
По расчетам Невзлина, деятельность Политковской широко известна за рубежом, что позволит без дополнительных финансовых затрат, гарантировано получить острую информационную волну из-за рубежа и негативную прессу «всем силовикам и Путину». Происшествие, связанное с именем Политковской, вызовет мощную волну протеста в зарубежных правозащитных организациях и органах представительной власти США и стран Европейского сообщества.
Таким образом, по расчетам Невзлина, высшее руководство страны окажется в ситуации, где, с одной стороны: из-за покушения на Политковскую автоматически обеспечивается давление на Кремль со стороны интеллигенции, либералов и радикальной антипутинской оппозиции. С другой стороны: давление международного сообщества из-за известности Политковской за рубежом, как журналиста и правозащитника, борца за мир в Чечне.
Также, все силовые ведомства находятся под подозрением в организации покушения (ликвидации) Политковской, поскольку находятся с ней в конфликтных отношениях.
3. По сценарию дестабилизации обстановки, московские выступления поддерживаются частью российских регионов – московские протесты усиливаются представителями субъектов РФ – в столицу пребывают делегаты от региональных представительств правозащитных движений и политических партий либерального толка.
Массовые акции в Москве призваны:
а) парализовать деятельность органов власти;
б) толкнуть руководство страны на радикальные шаги с целью наведения порядка и обеспечения общественной и государственной безопасности;
4.Все попытки наведения порядка в Москве будут истолкованы как открытая попытка руководства России выйти за рамки конституционного поля с целью установления военной диктатуры.
При активной политической и информационной поддержке зарубежных источников, предполагается реализация жестких обвинений в адрес высшего руководства страны в организации покушения на одного из самых известных журналистов и правозащитников (Политковская) с целью установления диктатуры.
5. В целях усиления подозрений в адрес Кремля и силовиков (их причастности к преступлению), в России планируется бесплатное распространение среди населения книг, сборников статей Политковской А.С. о боевых действиях в Чечне, а также ее книга о Президенте РФ В.В. Путине. По расчетам организаторов, население получив книги, прочтет их, и сопоставит покушение в отношении Политковской с содержанием ее работ, после чего возникнет устойчивое мнение о причастности силовых ведомств и спецслужб к данному преступлению.
Таким образом, при таком воздействии на ситуацию Кремль, по расчетам Невзлина, должен оказаться в условиях жесточайшего выбора:
- либо сдача позиций (отправка силовиков в отставку, уход Путина с поста)
- либо силовая локализация массовых протестов и революционного движения.
Так, по замыслу Невзлина, любая попытка Кремля блокировать и снять возникшую ситуацию, должна будет провоцировать жесткую негативную реакцию (давление) со стороны международного сообщества, тем самым обеспечивая широкую поддержку и защиту возникшему революционному движению в России.
Действие по кольцевой схеме «Проест оппозиции в России – попытка Кремля локализации ситуации – негативный резонанс за рубежом» предполагается применять до тех пор, пока Кремль не пойдет на очевидные уступки.
Первый этап давления – отставка всего силового блока (подозрения в покушении на Политковскую);
Второй этап требований — уход с поста Президента РФ В.В. Путина;
Для создания массовости и привлечения к протестным действиям наибольшего числа населения Невзлиным предполагается, помимо политических выдвинуть требования социального характера – ориентировано на организации левого толка[…]
источник: http://www.compromat.ru/board/wtboard/26094.shtml
Наконец-то. Прямо чувствую что воздух стал чище.
Вот информация с РБК (вроде бы это агенство не считают "красно-коричневым"?)
"Журналистка Анна Политковская дала сегодня (27.02.20061)пресс-конференцию в ЦДЖ, на которой заявила, что сама не видела пленных чеченцев, сидящих в глубоких ямах и ждущих выкуп за себя. В ямах висели только какие-то веревки. Таким образом, главное обвинение против российских военных рассыпалось на глазах. Правда, Политковская сразу оговорилась, что «она уверена, в обнаруженных ею в селе Хатуни (Веденский район Чечни) подземных ямах действительно содержались чеченцы, арестованные по подозрению в причастности к бандформированиям». А выйти на свободу из такой ямы стоит, по словам журналистки «150 долларов или автомат Калашникова».
Политковская сообщила, что имеющиеся в ее распоряжении данные полностью подтверждают версию о том, что на территории села Хатуни действовал фильтрационный лагерь. Какие же эти данные? Можно ли с ними поподробнее познакомиться, где документы, где пленки? Их нет. Есть только воспоминания самой журналистки.
Оказывается, один из командиров 45 полка ВДВ, дислоцированного в районе села, в беседе с Политковской признался, что ямы действительно "использовались для содержания боевиков". А из разговоров с жителями села Политковская выяснила, что продолжительность пребывания арестованных в подземной тюрьме зависела от того, как быстро за них выплачивали выкуп родственники - деньгами или оружием...
Кстати говоря, Политковская ни словом не обмолвилась сегодня про якобы грозивший ей расстрел. Более того, по ее мнению, многие военные относились к ней с «сочувствием и доброжелательно». А военный прокурор, с которым она потом говорила, вообще, «порядочный человек».
Удивительно, как меняется человек за два дня…Раньше все это звучало несколько иначе: Политковская, по ее же словам, приехала проверить «бесчинства со стороны российских военных». Когда журналистка пришла в расположение полка возле села Хатуни и встретилась с командиром полка, ее задержали, объяснив, что "была команда сверху". По словам Политковской, военные "над ней сильно издевались, угрожали расстрелом. Это были не офицеры, а банда Махно". А в газете «Сегодня» Политковская вообще живописала свои страдания так, что хотелось плакать: «Оказавшаяся в расположении 45-го полка ВДВ в районе села Хатуни журналистка была задержана после того, как, "собственными глазами увидела фильтрационный лагерь, расположенный в Хатуни". Реальность ужаснула ее. В Хатуни, по ее словам, Анна увидела две ямы: одна диаметром около трех метров и глубиной около шести - для мужчин, другая, чуть поменьше - для женщин. После допроса, длившегося несколько часов, один из военных, как говорит Анна, сказал ей: "Пойдем, я тебя расстреляю".
А вот еще одна цитата из Сегодня: «В обоих ямах находились подозреваемые в причастности к бандформированиям. Правда, выйти из подземной тюрьмы можно было, по словам Политковской, без следствия - за выкуп в 500 долларов или автоматы».
Теперь ставки падают: 500 долларов превращаются в 150, автоматы – в единственный Калашников, военные из «банды» в «порядочных людей». Люди в ямах исчезают, на их месте появляются какие-то веревки. Странно все это. Возникает закономерный вопрос: «А был ли мальчик»? "
http://top.rbc.ru/policy/index.shtml?/news/policy/2001/02/27/27090052_bod.shtml
"Журналистка Анна Политковская дала сегодня (27.02.20061)пресс-конференцию в ЦДЖ, на которой заявила, что сама не видела пленных чеченцев, сидящих в глубоких ямах и ждущих выкуп за себя. В ямах висели только какие-то веревки. Таким образом, главное обвинение против российских военных рассыпалось на глазах. Правда, Политковская сразу оговорилась, что «она уверена, в обнаруженных ею в селе Хатуни (Веденский район Чечни) подземных ямах действительно содержались чеченцы, арестованные по подозрению в причастности к бандформированиям». А выйти на свободу из такой ямы стоит, по словам журналистки «150 долларов или автомат Калашникова».
Политковская сообщила, что имеющиеся в ее распоряжении данные полностью подтверждают версию о том, что на территории села Хатуни действовал фильтрационный лагерь. Какие же эти данные? Можно ли с ними поподробнее познакомиться, где документы, где пленки? Их нет. Есть только воспоминания самой журналистки.
Оказывается, один из командиров 45 полка ВДВ, дислоцированного в районе села, в беседе с Политковской признался, что ямы действительно "использовались для содержания боевиков". А из разговоров с жителями села Политковская выяснила, что продолжительность пребывания арестованных в подземной тюрьме зависела от того, как быстро за них выплачивали выкуп родственники - деньгами или оружием...
Кстати говоря, Политковская ни словом не обмолвилась сегодня про якобы грозивший ей расстрел. Более того, по ее мнению, многие военные относились к ней с «сочувствием и доброжелательно». А военный прокурор, с которым она потом говорила, вообще, «порядочный человек».
Удивительно, как меняется человек за два дня…Раньше все это звучало несколько иначе: Политковская, по ее же словам, приехала проверить «бесчинства со стороны российских военных». Когда журналистка пришла в расположение полка возле села Хатуни и встретилась с командиром полка, ее задержали, объяснив, что "была команда сверху". По словам Политковской, военные "над ней сильно издевались, угрожали расстрелом. Это были не офицеры, а банда Махно". А в газете «Сегодня» Политковская вообще живописала свои страдания так, что хотелось плакать: «Оказавшаяся в расположении 45-го полка ВДВ в районе села Хатуни журналистка была задержана после того, как, "собственными глазами увидела фильтрационный лагерь, расположенный в Хатуни". Реальность ужаснула ее. В Хатуни, по ее словам, Анна увидела две ямы: одна диаметром около трех метров и глубиной около шести - для мужчин, другая, чуть поменьше - для женщин. После допроса, длившегося несколько часов, один из военных, как говорит Анна, сказал ей: "Пойдем, я тебя расстреляю".
А вот еще одна цитата из Сегодня: «В обоих ямах находились подозреваемые в причастности к бандформированиям. Правда, выйти из подземной тюрьмы можно было, по словам Политковской, без следствия - за выкуп в 500 долларов или автоматы».
Теперь ставки падают: 500 долларов превращаются в 150, автоматы – в единственный Калашников, военные из «банды» в «порядочных людей». Люди в ямах исчезают, на их месте появляются какие-то веревки. Странно все это. Возникает закономерный вопрос: «А был ли мальчик»? "
http://top.rbc.ru/policy/index.shtml?/news/policy/2001/02/27/27090052_bod.shtml
Ссылка не действует...текст приведен полностью . Так что открывать " компромат " особой нужды нет
Прошлогодняя тухленькая версия. "Если в кране нет воды, значит выпили..." Это из того же источника, что и Ваша "совершенно секретная аналитическая справка".
Не пойдёт народ ради Политковской на улицы. Абсолютное большинство вообще не знает кто она такая, одной части знающих глубоко "плевать", другие даже рады, ну а сильно скорбящих (да так, чтобы от возмущения ещё и на улицы выйти) тех вообще микроскопическое количество.
Не пойдёт народ ради Политковской на улицы. Абсолютное большинство вообще не знает кто она такая, одной части знающих глубоко "плевать", другие даже рады, ну а сильно скорбящих (да так, чтобы от возмущения ещё и на улицы выйти) тех вообще микроскопическое количество.
Со своей стороны добавлю что ейная смерть сослужит неплохим пЕаром. Большенство фтыкателей дебилятора наконец узнают что ээээ.... была такая журналист. Правозащитники на истерии пополнят политбагаж. А вот отечественные спецслужбы будут представленны в ином свете. Ну да "кровавой гэбне" (с) не привыкать..... А ментам то гемор какой достался....
А почему в убийстве известного человека мы всегда видим политику?
Хорошо, блин, что Руссо выжил, а то бы до сих пор бы говорили об его критике гос. власти, честности, неподкупности и пр.
Согласен с Capone, причины могут быть (и скорей всего так) самыми прозаичными (долг и пр.), но нам же нужны герои.
Я считаю, что у нас в России политичиских убийств быть не может, зачем убивать, когда всё намного проще можно сделать.
Хорошо, блин, что Руссо выжил, а то бы до сих пор бы говорили об его критике гос. власти, честности, неподкупности и пр.
Согласен с Capone, причины могут быть (и скорей всего так) самыми прозаичными (долг и пр.), но нам же нужны герои.
Я считаю, что у нас в России политичиских убийств быть не может, зачем убивать, когда всё намного проще можно сделать.Но когда убивают за профессиональную деятельность
--------------------
Точно также убивают за профессиональную деятельность проституток, наркодельцов, бандитов, банкиров, военные в Чечне так вообще пачками гибли.
--------------------
Точно также убивают за профессиональную деятельность проституток, наркодельцов, бандитов, банкиров, военные в Чечне так вообще пачками гибли.
И почему вдруг все решили что её убили именно за профессиональную деятельност? Понять вот не могу.
А как же, по мнению журналистов и политиков, их могут убить исключительно за профессиональную деятельность и по политическим мотивам.
Ага, именно так.
Они же чисты как ангелы.
Но всё равно, жалко её.
Плохо когда люди умирают, погибают, особенно когда известные и талантливые.
Они же чисты как ангелы.
Но всё равно, жалко её.
Плохо когда люди умирают, погибают, особенно когда известные и талантливые.
в данном случае талант весьма сомнительный.
да и, как выяснилось, широкая известность пришла посмертно.
да и, как выяснилось, широкая известность пришла посмертно.
Честно, когда завел этот топик, знал что реакция большинства будет именно такова. Кто тот обвинит что она связана с западными спец-службами, кто - что с чеченцами, а кто-то не скрывая прямо возрадуется что убили их политического противника. Ведь очень не любят у нас когда фашистов называют фашистами, а садистов в военной форме - садистами. Ну что же каждый, в очередной раз показал, кто он есть, правда спрятавшись на всякий случай за никами.
Убили Анну Политковскую. Снова убивают журналистов за то, что они пишут правду, которая кому-то не нравится. Многим не нравились её репортажи из Чечни, но это ведь не повод для убийства. Снова, как в начале 90, одно громкое убийство за другим :(.Но и это убийство - не повод для политиканства.
4 everyone: Давайте по христианской традиции подождем 40 дней. Негоже сейчас подверстывать события под свое видение мира.
про нежную финансовую связь с БАБом забыл сказать 
Анна Политковская, хотя и числится обозревателем «Новой газеты» - все-таки не совсем журналист, а скорее медиа-проект. Обладающая весьма средними журналистскими и тем более литературными способностями, но зато сверх меры наделенная амбициями, Политковская искала свой путь удовлетворения этих амбиций долгие годы. Пока не нашла Бориса Березовского. Их интересы совпали в Чечне. Политковская хотела славы и денег, а Березовскому нужна была «говорящая голова», озвучивающая ужасы чеченской войны, - отличные предпосылки для создания абсолютно гармоничного союза. Помогла еще одна черта характера Политковской – истеричность.
Главная цель была достигнута быстро: проект под названием «Анна Политковская» заработал, как часы. Все поняли: берет недорого, зато отрабатывает добросовестно.
http://www.compromat.ru/main/prismi/politkovskaya.htm
Анна Политковская, хотя и числится обозревателем «Новой газеты» - все-таки не совсем журналист, а скорее медиа-проект. Обладающая весьма средними журналистскими и тем более литературными способностями, но зато сверх меры наделенная амбициями, Политковская искала свой путь удовлетворения этих амбиций долгие годы. Пока не нашла Бориса Березовского. Их интересы совпали в Чечне. Политковская хотела славы и денег, а Березовскому нужна была «говорящая голова», озвучивающая ужасы чеченской войны, - отличные предпосылки для создания абсолютно гармоничного союза. Помогла еще одна черта характера Политковской – истеричность.
Главная цель была достигнута быстро: проект под названием «Анна Политковская» заработал, как часы. Все поняли: берет недорого, зато отрабатывает добросовестно.
http://www.compromat.ru/main/prismi/politkovskaya.htm
Протрите глазки уважаемый. Может еще скажете,
что Козлова убили не за профессиональную
деятельность? Только кромешные идиоты
могут не видеть политической подоплеки этих убийств.
Кому это выгодно? Версия с Невзлиным- для любителей "наводить тень на плетень"- умно, но абсолютно недоказуемо. Все остальные версии- тоже. Опять та же песня- ату евреев.. Товаришчи
импотенция- она ведь возникает если долго
и упорно онанировать известный орган. У большинства здесь пишущих- уже клиническая стадия.
Виноваты все (кроме русских)- грузины, евреи, а люди, кто их защищает- все продажные насквозь
предатели Родины. Долой Саакашвили- грузинского фашиста! А вы то чем лучше? Тем, что
желаете смерти женщине, у которой другие убеждения? Почему Вы отказываете другим народам иметь свои нацинтересы? Или это- исключительная прерогатива русских? Ой какие
смелые (вслед за Путиным)- давайте зачищать
рынки, обрывать почтовую связь (интересно, кто с народом советовался- кому из простых людей этот лжепатриотизм нужен?). Давайте насаждать
марионеточные режимы (вроде Кадырова,- за
бляху на фуражке и именной сабли готового лизать
задницу нашему президенту). Ну и чо получится?
Есть китайская поговорка: какой маленький гегемон не мечтает стать большим гегемоном.
Только вот не получится, так как место большого
гегемона уже давно и прочно занято. А нам
уготован удел подленькой третьесортной державы,
которая чего то там бухтит про свою исключительность, а на самом деле- ничего собой
не представляет ни во внутренней, ни во внешней политике. Всем глубоко насрать на нас, что вполне
естественно.
что Козлова убили не за профессиональную
деятельность? Только кромешные идиоты
могут не видеть политической подоплеки этих убийств.
Кому это выгодно? Версия с Невзлиным- для любителей "наводить тень на плетень"- умно, но абсолютно недоказуемо. Все остальные версии- тоже. Опять та же песня- ату евреев.. Товаришчи
импотенция- она ведь возникает если долго
и упорно онанировать известный орган. У большинства здесь пишущих- уже клиническая стадия.
Виноваты все (кроме русских)- грузины, евреи, а люди, кто их защищает- все продажные насквозь
предатели Родины. Долой Саакашвили- грузинского фашиста! А вы то чем лучше? Тем, что
желаете смерти женщине, у которой другие убеждения? Почему Вы отказываете другим народам иметь свои нацинтересы? Или это- исключительная прерогатива русских? Ой какие
смелые (вслед за Путиным)- давайте зачищать
рынки, обрывать почтовую связь (интересно, кто с народом советовался- кому из простых людей этот лжепатриотизм нужен?). Давайте насаждать
марионеточные режимы (вроде Кадырова,- за
бляху на фуражке и именной сабли готового лизать
задницу нашему президенту). Ну и чо получится?
Есть китайская поговорка: какой маленький гегемон не мечтает стать большим гегемоном.
Только вот не получится, так как место большого
гегемона уже давно и прочно занято. А нам
уготован удел подленькой третьесортной державы,
которая чего то там бухтит про свою исключительность, а на самом деле- ничего собой
не представляет ни во внутренней, ни во внешней политике. Всем глубоко насрать на нас, что вполне
естественно.
Посредственный журналист? Так за что же тогда журналисткое сообщество неоднократно награждало её различными премиями? Или вам виднее. Вам наверно по душе те, кто лижет задницу власти и не смеют сказать ни слово против?
Вот те, кто был действительно заинтересован в её смерти "Военный обозреватель "Новой газеты" Вячеслав Измайлов, также специализирующийся на чеченской тематике, считает, что к убийству Анны Политковской могут быть причастны самые разные герои ее публикаций: "Люди из ФСБ или ГРУ; чеченцы, связанные с Рамзаном Кадыровым, Сулимом Ямадаевым или Мовлади Байсаровым; отморозки вроде 'кадета' Сергея Лапина (нижневартовский милиционер, после публикации госпожи Политковской был осужден на 12 лет за похищение чеченца.– Ъ) или псевдопатриоты и фашисты, которые отомстили Ане за то, что она, по их мнению, оскорбляла российскую армию". "Приоритетной мы считаем версию, по которой Анну убили чеченцы, связанные со спецслужбами,– заявил господин Измайлов.– Это был отморозок, но не сумасшедший, как некоторые предполагают" web-страница
Вот те, кто был действительно заинтересован в её смерти "Военный обозреватель "Новой газеты" Вячеслав Измайлов, также специализирующийся на чеченской тематике, считает, что к убийству Анны Политковской могут быть причастны самые разные герои ее публикаций: "Люди из ФСБ или ГРУ; чеченцы, связанные с Рамзаном Кадыровым, Сулимом Ямадаевым или Мовлади Байсаровым; отморозки вроде 'кадета' Сергея Лапина (нижневартовский милиционер, после публикации госпожи Политковской был осужден на 12 лет за похищение чеченца.– Ъ) или псевдопатриоты и фашисты, которые отомстили Ане за то, что она, по их мнению, оскорбляла российскую армию". "Приоритетной мы считаем версию, по которой Анну убили чеченцы, связанные со спецслужбами,– заявил господин Измайлов.– Это был отморозок, но не сумасшедший, как некоторые предполагают" web-страница
-----Почему Вы отказываете другим народам иметь свои нацинтересы? Или это- исключительная прерогатива русских?
Почему бы русским не иметь свои нацинтересы? Или это исключительная прерогатива нерусских?
-----Всем глубоко насрать на нас
Хорошо если бы так, только на самом деле все иначе
Почему бы русским не иметь свои нацинтересы? Или это исключительная прерогатива нерусских?
-----Всем глубоко насрать на нас
Хорошо если бы так, только на самом деле все иначе
Ну начинаеться.....
да насрать на себя, раз впригаемся за таких горе журналистов. Надо же, садистов в форме назвала садистами. А то что для неё просто люди в форме уже были садисты это не будем внимания обращать ага. Или, ну надо же, правозащитник хренов, фашистов обличала. А то что в её понимании любой кто не согласен что русские быдло сразу становиться фашистом. Это как надо презирать себя и свою нацианальность что вот таких покупных рупоров слухать ?? Премию она получило.... То то и оно, что премию, чистыми бабасам выплатили. Это же независимая пресса, мать её, чисто за идею пишет, никакой корысти ага... Уже за сёня поглядел сколько премий. И всё буржуинскии. От наших типа закадык навеки.... И всё чисто налом. Так шта...... Считаю ейную кончину очень закономерной, покупалась она под прямой слив, тем дело и кончилось. И опосля часто будут вспоминать как неподкупного, честного и обьективного журналиста. Тока чёт мне каэца не один эпитет не подходит к ней. Не подходил т.е.
да насрать на себя, раз впригаемся за таких горе журналистов. Надо же, садистов в форме назвала садистами. А то что для неё просто люди в форме уже были садисты это не будем внимания обращать ага. Или, ну надо же, правозащитник хренов, фашистов обличала. А то что в её понимании любой кто не согласен что русские быдло сразу становиться фашистом. Это как надо презирать себя и свою нацианальность что вот таких покупных рупоров слухать ?? Премию она получило.... То то и оно, что премию, чистыми бабасам выплатили. Это же независимая пресса, мать её, чисто за идею пишет, никакой корысти ага... Уже за сёня поглядел сколько премий. И всё буржуинскии. От наших типа закадык навеки.... И всё чисто налом. Так шта...... Считаю ейную кончину очень закономерной, покупалась она под прямой слив, тем дело и кончилось. И опосля часто будут вспоминать как неподкупного, честного и обьективного журналиста. Тока чёт мне каэца не один эпитет не подходит к ней. Не подходил т.е.
К сожалению (благодаря бездарной политике Путина), у русских сейчас один нацинтерес- продать
подороже свое сырье. Естественно, любая попытка
посягнуть на этот интерес немедленно пресекается
(как было с Украиной и Грузией). У наших же
соседей интерес противоположный- купить это сырье подешевле, а еще лучше- вообще не иметь дела с весьма ненадежной Россией, действуя в обход ее интересов. Было бы очень глупо ожидать
от них другого поведения, как будто бы россия
действовала иначе в аналогичных условиях.
Настоящая дипломатия заключается в наведении
мостов через это естественное во всех случаях
препятствие. А мы делаем обиженную мину, как
девица, боящаяся изнасилования в 101 браке.
подороже свое сырье. Естественно, любая попытка
посягнуть на этот интерес немедленно пресекается
(как было с Украиной и Грузией). У наших же
соседей интерес противоположный- купить это сырье подешевле, а еще лучше- вообще не иметь дела с весьма ненадежной Россией, действуя в обход ее интересов. Было бы очень глупо ожидать
от них другого поведения, как будто бы россия
действовала иначе в аналогичных условиях.
Настоящая дипломатия заключается в наведении
мостов через это естественное во всех случаях
препятствие. А мы делаем обиженную мину, как
девица, боящаяся изнасилования в 101 браке.
Че, спите и видите чужые гонорары? Сами бы
не прочь хапнуть, да кишка тонка.
Да и не в бабках дело (хотя уверен- не так много она зарабатывала- даже машина то ВАЗ2110- вы конечно скажете, что для отвода глаз, а у самой счета в Швейцарском банке), мне глубоко плевать-
сколько ей дал ББ, или президент Путин. Мне
главней то, что мои идеи во многом совпадают
с ее идеями. И по поводу власти и по поводу внешней политики и по поводу наших силовых ведомств. Мне гораздо противней те, кто ангажируется правящей властью- вот где нет предела продажности. Но вас наверное это не так смущает, честный вы наш..
не прочь хапнуть, да кишка тонка.
Да и не в бабках дело (хотя уверен- не так много она зарабатывала- даже машина то ВАЗ2110- вы конечно скажете, что для отвода глаз, а у самой счета в Швейцарском банке), мне глубоко плевать-
сколько ей дал ББ, или президент Путин. Мне
главней то, что мои идеи во многом совпадают
с ее идеями. И по поводу власти и по поводу внешней политики и по поводу наших силовых ведомств. Мне гораздо противней те, кто ангажируется правящей властью- вот где нет предела продажности. Но вас наверное это не так смущает, честный вы наш..
-----К сожалению (благодаря бездарной политике Путина), у русских сейчас один нацинтерес- продать
подороже свое сырье. Естественно, любая попытка
посягнуть на этот интерес немедленно пресекается
(как было с Украиной и Грузией).
корпорации "Российская Федерация" на русских откровенно наплевать и национальные интересы у нее другие - сырьевое государство с минимумом населения (достаточного для обслуживания добывающих отраслей) или вообще без населения - можно других завезти.
-----А мы делаем обиженную мину, как
девица, боящаяся изнасилования в 101 браке
В смысле после 101 брака она не имеет права на собственную честь?
С одной стороны конечно смешно, а с другой внезапно проснувшееся достоинство лучше чем отсутствие такового.
подороже свое сырье. Естественно, любая попытка
посягнуть на этот интерес немедленно пресекается
(как было с Украиной и Грузией).
корпорации "Российская Федерация" на русских откровенно наплевать и национальные интересы у нее другие - сырьевое государство с минимумом населения (достаточного для обслуживания добывающих отраслей) или вообще без населения - можно других завезти.
-----А мы делаем обиженную мину, как
девица, боящаяся изнасилования в 101 браке
В смысле после 101 брака она не имеет права на собственную честь?
С одной стороны конечно смешно, а с другой внезапно проснувшееся достоинство лучше чем отсутствие такового.
Проще всего взять и навешать на убитого журналиста "для неё просто люди в форме уже были садисты". Она много писала и о честных офицерах и солдатах и они к ней за это относились с уважением.
Ну для вас премия имени "Артема Боровика" которая ежегодно присуждается под девизом "Девиз Премии - "Честь. Мужество. Мастерство" web-страница и премия в 2000 году "Золото перо России" все буржуинские и спонсируются только врагами.
Ну для вас премия имени "Артема Боровика" которая ежегодно присуждается под девизом "Девиз Премии - "Честь. Мужество. Мастерство" web-страница и премия в 2000 году "Золото перо России" все буржуинские и спонсируются только врагами.
"корпорации "Российская Федерация" на русских откровенно наплевать и национальные интересы у нее другие - сырьевое государство с минимумом населения (достаточного для обслуживания добывающих отраслей) или вообще без населения -можно других завезти."
Так про это и Политковская говорила. Так в чем
же ее вред как журналиста?
А насчет 101 брака- трудно говорить о чести когда
100 раз ее отдавала неизвестно кому и за что.
Тут выход только один- или отдаться, или отдать
эту власть кому-нибудь поумней.
Так про это и Политковская говорила. Так в чем
же ее вред как журналиста?
А насчет 101 брака- трудно говорить о чести когда
100 раз ее отдавала неизвестно кому и за что.
Тут выход только один- или отдаться, или отдать
эту власть кому-нибудь поумней.
Проще всего взять и навешать на убитого журналиста "для неё просто люди в форме уже были садисты"....С другой стороны тот кто громче всех кричит не всегда кричит правду. Короче место Политковской было в психушке вместе с Новодворской. Будем теперь ждать когда грохнут Латынину и Каспарова.
Че, спите и видите чужые гонорары? Сами быБред, мне на её ганарары поровну. Просто не надо делать из неё честную журналистку.
не прочь хапнуть, да кишка тонка.
МнеВот от этого и надо отталкиваться. Вы братья по разуму и доводы другого разума не донести ни до тебя, ни до подобным Политковской.
главней то, что мои идеи во многом совпадают
с ее идеями.
Мне гораздо противней те, кто ангажируется правящей властью- вот где нет предела продажности. Но вас наверное это не так смущает, честный вы наш..Я тоже от власти не в восторге, но и хаять всех и вся ( тем более на голом вымысле ) язык не повернёться.
-----Так про это и Политковская говорила. Так в чем
же ее вред как журналиста?
Где она это говорила, ссылку дайте если не трудно.
Известна она совсем другими, в том числе откровенно русофобскими высказываниями.
То что ее убили это конечно плохо, такого никому не пожелаешь. Если бы ее раньше в тюрьму посадили, сейчас наверное жива была бы. Вот к чему беззаконие встране приводит
же ее вред как журналиста?
Где она это говорила, ссылку дайте если не трудно.
Известна она совсем другими, в том числе откровенно русофобскими высказываниями.
То что ее убили это конечно плохо, такого никому не пожелаешь. Если бы ее раньше в тюрьму посадили, сейчас наверное жива была бы. Вот к чему беззаконие встране приводит
Обьясни мне, почему её творчество было ориентированно на коньюктурный интерес запада?Почему она не писала про социальщину и прочие житейские проблемы в России ??
А потому что на западе это не интерестно. Им намного интереснее про нарушение прав человека.
А тут ещё и рассказчик такой, с богатой фантазией.
Её кста поэтому из россиян толком никто и не знает. Ибо не про них она писала, и не для них. Читали её строго интилигенты новой формации.
А потому что на западе это не интерестно. Им намного интереснее про нарушение прав человека.
А тут ещё и рассказчик такой, с богатой фантазией.
Её кста поэтому из россиян толком никто и не знает. Ибо не про них она писала, и не для них. Читали её строго интилигенты новой формации.
Конечно рядовому обывателю надоело читать и слышать о все новых и новых погибших в Чечне и Ингушетие, о дедовщине в армии. Ведь об этом чаще всего писала Политковская web-страница
Легче всего закрыть глаза и уши и делать вид, что это нас не касается.
Легче всего закрыть глаза и уши и делать вид, что это нас не касается.
Либеральные журналисты вспомнили штампы советских времен.
Анонс на первой полосе "Газеты.ру": "Весь мир во главе с США требует от российских властей найти и наказать убийц известной журналистки Анны Политковской. " Источник
Именно так: "ВЕСЬ МИР"...
Живо представил себе толпы иранцев, пикетирующих наше посольство в Тегеране, или сотни тысяч китайцев, вышедших на площадь Тяньанмэнь.
Анонс на первой полосе "Газеты.ру": "Весь мир во главе с США требует от российских властей найти и наказать убийц известной журналистки Анны Политковской. " Источник
Именно так: "ВЕСЬ МИР"...
Живо представил себе толпы иранцев, пикетирующих наше посольство в Тегеране, или сотни тысяч китайцев, вышедших на площадь Тяньанмэнь.
По крайней мере тысяча финнов выразили свое сочувствие и скорбь по поводу гибели журналистки, а на форумах, не только нашем, в основном только лишь глумление и радостное хихиканье :(. И стеб, подобный вашему.
Вы то тоже не передергивайте. Одно дело отношение к смерти человека, а другое дело отношение к его делам и причинам его гибели.
Мне как рядовому обывателю интереснее было слушать тех кто воевал в Чечне и ваще служил в армии. Как друзей срочников так и знакомых офицеров. А не, как маленький, слушать разинув рот страшилки от далёёёёёёкой от темы креаторши.
А вы начиная топик, думали, что мы тут сопли будем разводить?
Вай-вай, Политковскую убили, сволочи, такая умница была, а её убили.
Вот я, если честно, вообще её не знаю, но мне не нравится когда из мухи слона пытаются раздуть.
Вай-вай, Политковскую убили, сволочи, такая умница была, а её убили.
Вот я, если честно, вообще её не знаю, но мне не нравится когда из мухи слона пытаются раздуть.
слушайте - понимаю все , политические взгляды и т.д. - но простите - как я мог относится к журналисту, который в каждой своей статье ненавидел русских - всех нас.
можно так сказать спорить о достоинствах и недостатках статеек как абстрактного литературного творчества, но извините ненавистью там было переполнено все.
И у меня, человека по большому счету асбтрагированного от вселенских проблем, просто кулаки сжимались, когда я читал ее опусы - что такое пишут про нас, т.е. про меня, и это печатается иза это даются премии.
Сейчас уже несколько подзабылись тогдашние кошмары, но случись это убийство лет 5 назад - была бы реакция только одна - вот и настало возмездие... а сейчас конечно, с высоты лет - индиферентность...
Когда-то , еще будучи студентом универа, мне попалась на глаза замечательная статья - автора не помню, источника тоже - правда века и правда факта - или что-то вроде того.
Как раз про чеченскую войну (тогда еще первую) - так вот, там давалась оценка всего происходящего не с военно-политической и не с гуманитраной точки зрения, а с историко-философской. Так вот, краткий смысл в том, что поведение конкретного человека - солдата например, и может быть разным - плохим, хорошим - адекватным, неадекватным, он может быть героем, может быть преступником, и в како-йто конкретной ситуации может быть все жестоко и отвратительно - но есть "правда века" - что миссия, которую выполняла тогда россия на кавказе - несмотря на весь ужас происходящего - глубоко справедливая и единственно возможная. она спасала себя и может быть даже кого-то еще.
Т.е. даже не смотря на отдельные "черные" поступки (а когда кровь рекой это обычно очень просто) мы были "белыми" и правда была за нами.
А в любой статейке этой так называемой журналистки все было с точностью наоборот - федералы - это силы зла, и умиление отдельными добрыми поступками этих мерзавцев - российских солдат. мол, и среди них есть люди......
а уж крови на этой госпоже, равно как и на всех прочих бабицких, не меньше, чем на каком-нть хоттабыче. потому что именно после их разгормных "репортажей" приходилось по третьему кругу брать уж взятые села и устраивать перемирия и общественное мнение в эпоху разгула "свободной прессы" именно они формировали - за что платили - только то и писалось......
Чего уж тогда по басаеву траур не устроить - ведь однополчане же, кто штыком, кто перо к штыку приравняв....
можно так сказать спорить о достоинствах и недостатках статеек как абстрактного литературного творчества, но извините ненавистью там было переполнено все.
И у меня, человека по большому счету асбтрагированного от вселенских проблем, просто кулаки сжимались, когда я читал ее опусы - что такое пишут про нас, т.е. про меня, и это печатается иза это даются премии.
Сейчас уже несколько подзабылись тогдашние кошмары, но случись это убийство лет 5 назад - была бы реакция только одна - вот и настало возмездие... а сейчас конечно, с высоты лет - индиферентность...
Когда-то , еще будучи студентом универа, мне попалась на глаза замечательная статья - автора не помню, источника тоже - правда века и правда факта - или что-то вроде того.
Как раз про чеченскую войну (тогда еще первую) - так вот, там давалась оценка всего происходящего не с военно-политической и не с гуманитраной точки зрения, а с историко-философской. Так вот, краткий смысл в том, что поведение конкретного человека - солдата например, и может быть разным - плохим, хорошим - адекватным, неадекватным, он может быть героем, может быть преступником, и в како-йто конкретной ситуации может быть все жестоко и отвратительно - но есть "правда века" - что миссия, которую выполняла тогда россия на кавказе - несмотря на весь ужас происходящего - глубоко справедливая и единственно возможная. она спасала себя и может быть даже кого-то еще.
Т.е. даже не смотря на отдельные "черные" поступки (а когда кровь рекой это обычно очень просто) мы были "белыми" и правда была за нами.
А в любой статейке этой так называемой журналистки все было с точностью наоборот - федералы - это силы зла, и умиление отдельными добрыми поступками этих мерзавцев - российских солдат. мол, и среди них есть люди......
а уж крови на этой госпоже, равно как и на всех прочих бабицких, не меньше, чем на каком-нть хоттабыче. потому что именно после их разгормных "репортажей" приходилось по третьему кругу брать уж взятые села и устраивать перемирия и общественное мнение в эпоху разгула "свободной прессы" именно они формировали - за что платили - только то и писалось......
Чего уж тогда по басаеву траур не устроить - ведь однополчане же, кто штыком, кто перо к штыку приравняв....
Видел один раз ее на какой-то телепередаче(у Соловьева,кажется).Отвратительная была тетка.
Я и сам не шипкий патриот,но то что она несла...полный бред и дерьмо.Сам бы придушил.
Я и сам не шипкий патриот,но то что она несла...полный бред и дерьмо.Сам бы придушил.
"Будем теперь ждать когда грохнут Латынину и Каспарова" - убивать за политические взгляды, за то что кто-то говорит не то что вам нравится. Что же позиция ясна. Вот и ответ на вопрос о причине гибели Политковской. Да возможно в своих статьях Политковская была резковата и не всегда форма её статей была приемлима. Но когда, те, про кого она писала не в судах защищать свою честь и достоинство, а просто нанимать наемного убийцу, это, на мой взгляд говорит о том, что Политковская была права.