Некоторые комментарии к высказываниям Владимира Путина на большой пресс-конференции Владимира Путина для российских и иностранных журналистов

О Союзном государстве

"Мы с Беларусью намерены все-таки продолжать строительство Союзного государства, мы очень рады и приветствуем те изменения, которые белорусское руководство сделало в плане приведения к общему знаменателю наших тарифов на нефть сырую и на нефтепродукты, и это реальный шаг к созданию полноценного Таможенного союза. Мы рассчитываем на то, что и в выходе на единую валюту тоже еще не все потеряно. Я уверен, что наши белорусские партнеры в состоянии проанализировать реалии, в состоянии понять надежность российской экономики и российской национальной валюты, может быть, выйти на единую, на общую валюту, не на российский рубль и не на белорусский, или, как мы и первоначально планировали, мы же это планировали сделать, выйти сначала на российский рубль. Это все возможно".

Комментарий: Есть мнение, что именно Россия не хочет сближения с Беларусью и что ситуация в прессе освещается однобоко в пользу России. Но как можно допускать, например, прямую спекуляцию нашей нефтью? Причём в убыток нашей же компании "Газпром"? А убытки в этой сфере измеряются очень большими цифрами! Это что же тогда получается? Как получать нефть, так - один международный субъект, а как продавать - так 2, причём суверенных. А батька Лукашенко, несмотря на то, что он сильный переговорщик, только показал, что он является никаким дипломатом, этаким "дипломатическим самодуром": что хочу, то и ворочу, аналогично незрелым и недипломатическим выпадам Саакашвилли. О последствиях надо думать, товарищи. Как можно за несколько дней, хотя бы даже и на словах, развернуться полностью к своему давнему и основному партнёру и союзнику и обратиться в сторону Европы, с которой была конфронтация? У России то как раз больше возможностей для сотрудничества с Европой в политическом и экономическом планах, чем у Беларуси. Неудивительно, что Европа весьма сдержанно отнеслась к "готовности Беларуси ввести евро" - несмотря на двойные стандарты, международная дипломатия там, в большей и определяющей части, одна из самых развитых и "старых" - к молниеносным переменам позиции там ещё не готовы - стабильность, безопасность, чувство будущего для них важнее.

Об отношениях с Грузией

"Мы понимаем желание наших грузинских партнеров приобретать, скажем, тот же газ ниже рыночной цены. И мы дали возможность спокойно, абсолютно в неконфронтационном режиме попробовать эту проблему решить, и Вы наверняка это знаете. Переговоры с Азербайджаном, с Турцией... В Турцию мы поставляем. В Турцию Иран недопоставил большое количество газа в прошлом году. Мы не знаем, по каким причинам. Турецкие друзья обратились к нам с просьбой увеличить поставку, и мы это сделали в большом объеме. Мы же знаем, что в регионе происходит. Мы спокойно подождали, пока были проведены все консультации, и договорились на рыночную цену 235 долларов за тысячу кубов. Спокойно, без всякого художественного свиста. Мы уважаем такую позицию наших грузинских партнеров. Как и планировалось, мы вернули посла и надеемся, что это первый шаг к урегулированию всех наших проблем".

Комментарий: В отношении Грузии можно сказать, что Россия проявила недюжинный дипломатический талант и выдержанность, что очень важно в международных отношениях. На выпады и действия Грузии наша страна отвечала достойно, но не более того и явно стремилась не допустить эскалацию конфликта со своей стороны, несмотря на очень дестабилизирующую и явно провоцирующую "дипломатию" грузинских орлов. Чего стоят только высказывания бывшего министра обороны в отношении России? Детский лепет и глупость. И далее - назначение министра обороны министром экономики! Вот это разворот! Прямо в воздухе (как Примаков, но Примаков то использовал этот метод по необходимости!)

О системе ПРО в Восточной Европе

"Наши специалисты не считают, что системы ПРО, разворачиваемые в странах Восточной Европы, нацелены на предотвращение угрозы, исходящей со стороны Ирана либо каких-то террористов. Какие террористы? Что, у террористов есть баллистическое оружие?.. Траектории полетов ракет, которые могут запускаться с иранской территории, нам тоже хорошо известны. Поэтому такие аргументы нам кажутся несостоятельными. И это имеет к нам прямое отношение и будет вызывать соответствующую реакцию. Как я уже сказал, этот ответ будет асимметричным, но в высшей степени эффективным".

Комментарий: Полагаем, что в данном отношении необходимо использовать "рыночные политические механизмы" - необходимо официально предупредить наших новоявленных восточноевропейских партнёров, что принятие ими предложений США о размещении элементов ПРО поставит под удар их же территорию в первую очередь! Необходимо объяснить им, что при любом ядерном конфликте, объеты ПРО на их территории будут в числе первейших целей для поражения, причём, в том числе с помощью ядерного оружия. Хотите больше возможностей и "дружеской услуги" США? Будьте готовы к утяжелению и другой части весов - трансформации военной структуры России с вышеобозначенными целевыми стратегическими установками.

О газовой ОПЕК

"Газовая ОПЕК - идея интересная, мы подумаем... На первом этапе мы согласны с иранскими специалистами, с иранскими партнерами, с некоторыми другими странами, которые в больших количествах добывают и поставляют углеводороды на мировые рынки. Мы уже стараемся координировать свои действия на рынках третьих стран, и намерены делать это в будущем".

Комментарий: Несомненно, газовый ОПЕК необходим.
1. Есть аналогия - уже есть подобная организация - ОПЕК.
2. Это будет способствовать развитию отношений с арабским регионом.
3. Можно будет более стабильно контролировать ситуацию цен на газ и адекватно отвечать на "антигазовую интеграцию" Европы при заинтересованном посредничестве США.


О диверсификации

"Мы будем ускоренными темпами продвигать строительство с выходом трубопроводных систем на берег Тихого океана с тем, чтобы напрямую выйти на развивающиеся рынки Азии. И я ничего не вижу плохого в том, что наши основные потребители в Европе говорят либо переходят к диверсификации своей энергетической политики. Нас это не пугает, потому что мы в свою очередь диверсифицируем пути доставки к различным потребителям и на различные рынки".

Комментарий: Решение абсолютно правильно! И в политическом и в экономическом смысле. Но Владимир Владимирович, когда мы будем диверсифицировать нашу экономику в общем смысле? Когда мы сможем уйти от "экономики трубы" и перейти к интенсивной и эффективной экономической политике? Куда идут нефтедоллары? Необходимо правильно использовать сложившуюся нефтяную коньюнктуру для развития собственной экономики для выведения её на международный конкурентный уровень.


Постоянный адрес заметки:

http://www.cn.ru/dnevniki/korol/19041
Путин выступил перед Россией и миром.


Ссылки по теме:

http://www.rian.ru/review/20070201/60058313.html
Ключевые высказывания Владимира Путина

http://www.kremlin.ru/sdocs/themes.shtml#117580
Большая пресс-конференция Владимира Путина для российских и иностранных журналистов на официальном сайте Президентаwww.kremlin.ru. 1 февраля 2007

--Но как можно допускать, например, прямую спекуляцию нашей нефтью? Причём в убыток нашей же компании "Газпром"? -- Что "Газпром нефтью торгует"!
--Спокойно, без всякого художественного свиста--
Эт, пральна, там был нехудожественный свист
--Мы уважаем такую позицию наших грузинских партнеров--
Одобрямс! Всем нравится когда "партнер" в позиции алеваж (т.е. в коленно-локтевом)
--что принятие ими предложений США о размещении элементов ПРО поставит под удар их же территорию в первую очередь!--
По ним бомбанут что-ли в первую очередь?
--- трансформации военной структуры России с вышеобозначенными целевыми стратегическими установками. --
Еще больше маляров-штукатуров будут выпускать из армии что ли?
--Когда мы сможем уйти от "экономики трубы" и перейти к интенсивной и эффективной экономической политике? Куда идут нефтедоллары? --
На такой вопрос из нынешней команды никто не сможет ответить...не выгодно отвечать

Что "Газпром нефтью торгует"! - что смеетесь? В его активе достаточно много нефтяных месторождений. Одной из дочек Газпрома является Газпромнефть. ""Газпром нефть": итоги 2006 года Консолидированная добыча нефти ОАО "Газпром нефть" (с учетом 50%-ой доли в НГК "Славнефть") в 2006 году составила 44,4 млн. тонн. Собственная добыча компании в 2006 году составила 32,7 млн. тонн нефти."
web-страница

Уел, сударь, согласен, что я облажался

Если Белоруссия ляжет под НАТО или ЕС не пожалеет ли Россия, что так с ней обошлась?
Да и Калиниград еще дальше будет

Конечно, про Газпром я имел в виду газ, однако, нефть, получается тоже...

Про то, что Беларусь ляжет под НАТО или ЕС - почти нулевая вероятность!
Вы думаете, Беларусь там ждут?
Да она экономически от Запада намного дальше, чем от России. Не говоря уже про политику.

А по мне так новые цены на нефть и газ для Белоруссии это лучший шаг к сближению и интеграции, чем всё то топтание на месте, которое продолжается уже столько лет. Лукашенко "не понимает" языка нормальной дипломатии, но языка экономического давления не понять он не сможет, люди не дадут. А ведь давление можно усилить. Это такой намёк "не хотите быть с нами в едином государстве и пользоваться всми тами привелегиями, что пользуются все российские регионы, тогда давайте договариваться на других условиях". Лукавый немного гоношиться, но выбора у него нет. Грозил нам землю под нефтепроводам продать в случае чего. По сумасшедшим ценам. Но только дурак может говорить с Россией на языке угроз. Он не дурак, только прикидывается.

А в ЕС и НАТО Белоруссию могут и приласкать. Или купить. Но впустить никто не впустит.

--Вы думаете, Беларусь там ждут? --
Если с Россией у БР будет полный разрыв, то встретят с объятиями.
--Да она экономически от Запада намного дальше, чем от России. Не говоря уже про политику--
У БР сбалансированная, гибкая экономика без внешнего долга, трудолюбивый народ, да и географически она выгодно расположена. А что до политики, то ее можно поменять.
На моё ИМХО, надо посчитать выгоды и убытки от последствий обострения с БР. А то привыкли. "сначала вступим, а потом посмотрим"