За третий срок Путина уже две трети россиян
30977
164
"инициированное американским правительством снижение мировых цен на нефть, " - вот это кстати никто еще не доказал, одни только конспирологические домыслы. Снижение цен тогда ударило и по самим США.
"инициированное американским правительством снижение мировых цен на нефть, " - вот это кстати никто еще не доказал, одни только конспирологические домыслы. Снижение цен тогда ударило и по самим США.дак речь не о доказательствах, а о том, что зависимость от цен на нефть одну страну уже развалило. Хорошо это или плохо - не важно. Главное что этот механизм один раз сработал. А сейчас Россия гораздо больше зависит от нефти чем ссср. И есть все предпосылки чтобы этот механизм был использован ещё раз. Уже против России.
Кстати, каким образом снижение цен на нефть ударило по США? Они не экспортируют нефть, для них она стала дешевле. Чем это им повредило?
Чем выше цена на нефть, чем больше прибыль американских нефтяных компаний, а их лобби очень влиятельно.
Предмета обсуждения просто нет, но раз уж вы приводите такие цифры, то укажите откуда их взяли?Посмотрите на сайте ЦИК декларации о доходах (думские выборы - 2011).
На Форуме это неоднократно обсуждалось, если пороетесь - найдете прямые ссылки.
Когда бомбят с беспилотников глупо гонять пацанов-одногодок по просторам России с калашом на перевес.Золотые слова! И где ты только раньше был?
Щас рядовой получает 400 с копейками рублей в месяц. Вот допустим родился у него ребенок, а его в армию. И будет получать он него жена с дитём по 400 рублей. Да и защитить он не сможет страну потому-что в современных условиях год службы ничему не научит.
Хватит использовать людей в роли пушечного мяса! Давно уже воюют не люди, а технологии!
Правильно - набрать в армию беспилотники, а пацаны лучше пусть дома сидят, в поте лица решают демографическую проблему и, зарабатывая прилично, кормят результаты своего труда.
Вот бы тебя в министры обороны, а лучше - в президенты. А то ведь дейстующие ни хрена не соображают.
Щас рядовой получает 400 с копейками рублей в месяц. Вот допустим родился у него ребенок, а его в армию. И будет получать он него жена с дитём по 400 рублей.Интересно, такие перлы появляются потому, что грантополучатели госдепа распилили деньги, предназначенные для инструктажа блогеров, или блогерам просто дана установка руководствоваться принципом Геббельса: "чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят"?
А теперь - факты.
"Единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву
19 645,12 руб.
Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву
8 419,34 руб." (см., например, здесь).
А теперь - факты.А теперь факты, боле трети живут так что уже готовы на кровавые расправы.
"Единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву
19 645,12 руб.
Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву
8 419,34 руб." (см., например, здесь).
С каждым годом всё хуже и хуже, прёт инфляция и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО валят предприятия успешные...
Итог прост....вот результаты:
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3110713
И тот тут средненько написали на деле ещё хуже, полная попа.
Кто в офисе сидит тот конечно не понимает но понимание само придёт...
Сейчас читают
Ситуация в России. (часть 9)
159529
1000
Грибы 2013г.
824213
1000
Курилка (часть 2)
107860
1000
Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призывуПрошел почти год.
8 419,34 руб." (см., например, здесь).
Таки пройдёмся по ссылочке, любезно указанной пользователем Docent.
Читаем:
Законопроект № 558761-5
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части продления срока выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком
находится на рассмотрении
Особенно интересна последняя строчка на страничке, куда мы по ссылочке пришли:
Заключение Правового управления
- желающие могут пройти по ссылке и почитать заключение, смысл которого: нет денег.
Открою маленький секрет - в США банкиры ФРС правят страной уже почти 100 лет ....
Никто из населения их не выбирал , а они все равно правят .....
И многие почему то считают это демократией ....
А когда народ 3 раза подряд проголосует за одного человека , это почему то считают чуть ли не тиранией ..
Никто из населения их не выбирал , а они все равно правят .....
И многие почему то считают это демократией ....
А когда народ 3 раза подряд проголосует за одного человека , это почему то считают чуть ли не тиранией ..
Таки пройдёмся по ссылочке, любезно указанной пользователем Docent.принцип Геббельса: "чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят"!
Читаем: нет денег.
Обама банкир ? Да и алаверды можно написать, что с 17 года у нас правит страной тайное общество... Почти 100 лет...
наверное на глобальном страновом или федеральном уровне вы правы. всем управляет финансовая система.
но на уровне местного самоуправления - имеется четкая выборная система. причем выбирают и судей и шерифа.
невозможно представить, что мэр города ничего не делает, а его переезбирают и переизирают.
а банкиры ФРС вообще всем миром правят. не бюдет глобальной экономики - не будут править.
но тогда вы в деревню поедете коров пасти в лучшем случае.
но на уровне местного самоуправления - имеется четкая выборная система. причем выбирают и судей и шерифа.
невозможно представить, что мэр города ничего не делает, а его переезбирают и переизирают.
а банкиры ФРС вообще всем миром правят. не бюдет глобальной экономики - не будут править.
но тогда вы в деревню поедете коров пасти в лучшем случае.
а Обама правит?у любого руководителя, начиная от бригадира дворников, есть некий "коридор", в пределах которого он может принимать решения и нести за них ответственность. есть такой и у Обамы - в этом смысле он не "правит" ...
но только в этом
принцип Геббельса: "чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят"!А при чём тут это?