На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
и отсутствие доказательств не будет для вас иметь никакого значения.
и отсутствие доказательств не будет для вас иметь никакого значения.я так сказал ?
Ну если вы готовы убить его в зале суда. Я уж не говорю о том, что его к смертной казни не приговорят ни в коем случае. Самое большее лет 10-15 дадут.
А если оправдают за недостатком улик?
А если оправдают за недостатком улик?
Самое большее лет 10-15 дадут.и то вряд ли ...
буду уверен в его вине, "замочу" ...
А если оправдают за недостатком улик?я ж из науки ... в прошлом ...
привык во всем сомневаться ...
не сумею ...
вот видете - "если будете уверены в вине"
Не хуже меня знаете, что виновность/невиновность человека с точки зрения закона и обычных людей далеко не всегда совпадает.
Я даже более скажу, судья может быть по-человечески уверен, в его вине, но если следствие будет проведено небрежно, каких-то бумаг не будет, формальных доказательств, свидетели откажутся и т.п. и т.д., то будет обязан его отпустить
Не хуже меня знаете, что виновность/невиновность человека с точки зрения закона и обычных людей далеко не всегда совпадает.
Я даже более скажу, судья может быть по-человечески уверен, в его вине, но если следствие будет проведено небрежно, каких-то бумаг не будет, формальных доказательств, свидетели откажутся и т.п. и т.д., то будет обязан его отпустить
> поверьте, я убью наркомана ...
даже в зале суда.
хотя понимаю, что это неправильно.
Прошу прощения.Самосуд и суд Линча вряд вернут "кому то" его ребёнка. Это раз. Ошибка в установлении этим кем то факта виновности очень велика. Человека могут просто подставить Инструментов для этого может быть превеликое множество. Тем более у этой публики. У" кого то" хватит мозгов,хладнокровия и времени во всём разобраться? В случае ошибки хорошему парню
кердык ,а мразь будет жить и дальше. Это два.
В условиях ублюдочной ,имитированной демократии уголовная преступность распространяется как чума. Права человека -судить жестоко не моги. Безнаказанность и либеральное отношение к преступности -причина многих болячек в нашей стране. IMHO
даже в зале суда.
хотя понимаю, что это неправильно.
Прошу прощения.Самосуд и суд Линча вряд вернут "кому то" его ребёнка. Это раз. Ошибка в установлении этим кем то факта виновности очень велика. Человека могут просто подставить Инструментов для этого может быть превеликое множество. Тем более у этой публики. У" кого то" хватит мозгов,хладнокровия и времени во всём разобраться? В случае ошибки хорошему парню
кердык ,а мразь будет жить и дальше. Это два.
В условиях ублюдочной ,имитированной демократии уголовная преступность распространяется как чума. Права человека -судить жестоко не моги. Безнаказанность и либеральное отношение к преступности -причина многих болячек в нашей стране. IMHO
Причина в том, что, кому надо сидеть в камере, те и охраняют, и пишут, и исполняют закон.
Сейчас читают
УМЕР А РЕБЁНОК СИРОТА,
3690
40
Сколько муж дает вам денег на расходы
143646
889
Мужчина "наехал" на женщину. Что делать?
7854
50
" Анализ воспоминаний, отраженных в массовых опросах, показывает, что по прошествии недолгого, но очень существенного срока 1990-е подверглись не только гомогенизации, перекрашиванию в один цвет, но и ревизии. Мнение о том, что это было десятилетие исторического прорыва, изменившего к лучшему судьбы чуть ли не половины человечества, исчезло из обихода. Выдвинута прямо противоположная оценка тех же событий как катастрофы ХХ века. Но массовое распространение получила не эта историческая оценка, а обытовленное и тягостное воспоминание о 1990-х как годах сплошного кризиса и сплошных неудач, неприятностей и несчастий, охвативших всех. К этому добавляется, что очень важно, неушедшая ненависть к тем, кто внушил тогда надежду, и злость на самих себя, этой надеждой искусившихся ."
Рекомендую:web-страница
Рекомендую:web-страница
--Самосуд и суд Линча вряд вернут "кому то" его ребёнка. Это раз--
Да никого он не убьёт, понтует по дешевому. Он уже тут много раз пропонтил, лично у меня ему веры нет. Хотя уважаю его преклонный возраст.
Да никого он не убьёт, понтует по дешевому. Он уже тут много раз пропонтил, лично у меня ему веры нет. Хотя уважаю его преклонный возраст.
Да никого он не убьёт, понтует по дешевому. Он уже тут много раз пропонтил, лично у меня ему веры нет. Хотя уважаю его преклонный возраст.хм.
спасибо за почтение к возрасту
а о "дешевизне понтов" Вам ли судить ?подозреваю, что мы относимся к разным слоям российского общества, причем Вы - к слою, существенно менее обеспеченному
что, впрочем, я не ставлю Вам в вину--причем Вы - к слою, существенно менее обеспеченному
Мне пока на жизнь хватает, не олигарх, но и не бедняк. Впрочем вы бы про своё благополучие поменьше трубили, чем больше трубишь, тем больше шансов, что всё очень скоро может измениться (проверенный факт
).
Подумайте о скоро грядущей пенсии в 2, 5 тыр.
Да, вы сейчас зам. дуректора. кандидат наук и прочая. Хорошее положение для старта, но не для финиша. :).
Впрочем, вам, находящимся при должностях, ресурсах и деньгах никогда не понять тех, кто сам ищет себе добычу. Такой путь не для вас, пристроившихся.
Мне пока на жизнь хватает, не олигарх, но и не бедняк. Впрочем вы бы про своё благополучие поменьше трубили, чем больше трубишь, тем больше шансов, что всё очень скоро может измениться (проверенный факт
).Подумайте о скоро грядущей пенсии в 2, 5 тыр.
Да, вы сейчас зам. дуректора. кандидат наук и прочая. Хорошее положение для старта, но не для финиша. :).
Впрочем, вам, находящимся при должностях, ресурсах и деньгах никогда не понять тех, кто сам ищет себе добычу. Такой путь не для вас, пристроившихся.
Те, кто всуе кукует про свободу, обычно обнаруживают совершенное непонимание ее сути.Сказано по сути.
От себя добавлю пару цитат из главной "демократки" Новодворской.
Сумасшедшая "Лера" невольно выбалтывает то, о чем "демократы" похитрее молчат.
"Мы завели Россию, как Гензеля и Гретель из сказки братьевПри этом чуть ниже написано:
Гримм, в темный лес, где ей предстоит выжить или погибнуть. Правда, мы в
том же лесу, с ней, но ей от этого не легче. Домой, в тоталитаризм, она
уже не попадет. Мы сожгли лягушачью кожу Василисы Премудрой. А Россия,
как брошенный ребенок, рыдает под сосной и зовет маму: царя, КГБ, СССР,
ОМОН, власть. Мы изверги. Нам нельзя ее жалеть. Исторический инфантилизм
лечат именно там, в лесу, в котором бросают."
...
"Мы все еще слишком сильны. Нас надо разрезать на такое
количество кусочков, чтобы мы не могли творить зло."
"Либеральная жизнь нам не светит. Хватит ли у общества достоинства выбрать либеральную смерть?"
"Что, собственно, происходит в стране? Разрушение. Безжалостное и неумолимое разрушение всего прежнего Бытия: промышленности, сельского хозяйства, инфраструктуры, быта, традиций, стереотипов, моделей поведения,
душ, судеб, понятий о добре и зле."
...
"Страна не выбирала либерализм, она и не могла
его сознательно выбрать. Речь идет о том, как его стране навязать. "
"...если будет создан Политсовет из западнических, либеральных сил, который временно заменит
парламент, если будет введено прямое действие Декларации прав человека и
Пакта о политических и гражданских правах, если будет сохранена и приумножена свобода слова, печати, собраний и митингов. Однако свобода выбирать социализм, коммунизм, фашизм etc. не может быть предоставлена... Остальное довершит люстрация.
Сопротивление фундаменталистов и люмпенов на этом не прекратится, но оно
обретет уголовные формы, и его можно будет легально подавить."
"Я не смогу примириться с политическими репрессиями, с ограничениемИтак, свободно только слово "демократов" и "республиканцев". Прямо как в нынешней России. Осталcя еще кто-нибудь, расценивающий западные "либерализм" и "демократию" как благо для страны?
прав на самовыражение. Я не говорю о праве выбирать. Это право выбора
между тоталитаризмом и демократией я предоставить не готова. Риск слишком велик. Свобода слова, печати, митингов, собраний - это святое. А все остальное - после. "
"А у красных есть своя "дикая охота короля Стаха": обезумевшие люмпены, фанатики социализма, ветераны тоталитаризма, голодные и рабы. Мы должны знать, что это большинство. "Вот так-то.
Кстати, первое, что предложил в кулуарах "демократ" Гайдар Ельцину - создать "министерство пропаганды" для "разъяснения населению текущей политики". Г-ну "Mihansk" еще расти. Впрочем, потому он и в форуме, а не в кремлевском кабинете... или хоть "думе" какой-нибудь...
Новодворская 
Без воинов Сиона ни одна заврушка в России не происходит.Туды их в качель
Без воинов Сиона ни одна заврушка в России не происходит.Туды их в качель
>От себя добавлю пару цитат из главной "демократки" Новодворской. Сумасшедшая "Лера" невольно выбалтывает то, о чем "демократы" похитрее молчат.
Дурик! Новодворская это ведь не тебе написала, а свом единомышленникам, которых уважает. Они у нее умные и на правду не обижаются. А такие как ты ей просто не нужны. Да ты особо не переживай! Мало у нас что ли политиков, которые в погоне за рейтингами, готовы льстить избирателю? - Без лапши не останешься.
Дурик! Новодворская это ведь не тебе написала, а свом единомышленникам, которых уважает. Они у нее умные и на правду не обижаются. А такие как ты ей просто не нужны. Да ты особо не переживай! Мало у нас что ли политиков, которые в погоне за рейтингами, готовы льстить избирателю? - Без лапши не останешься.
Кстати, первое, что предложил в кулуарах "демократ" Гайдар Ельцину - создать "министерство пропаганды" для "разъяснения населению текущей политики".Пожалуйста, ссылку, подкрепляющую достоверность этого утверждения.
Однако, средства пропаганды в России, да и на западе и так действует поорганизованнее, чем предприятия, находящиеся в подчинении министерств. Во время путча 1993г ельцинская команда преподала великолепный урок свободы слова, заткнув свинцом глотку Верховному Совету.
ССылки в тему:
Октябрь 1993. Хроника переворота
Государственный переворот 21 сентября — 5 октября 1993 года. Факты
Некоторые мнения:
"Если бы Ельцин, успешно свергнув коммунистический режим, вместо алкогольного хаоса и бессилия воздвиг на его руинах сильную Россию, которая отстаивала бы собственные интересы и была влиятельной силой на мировой арене, его репутация на Западе была бы совсем иной и на него обрушились бы некоторые из тех, кто теперь его прославляет. Его ненавидели бы почти так же сильно, как... Путина!"
"Причина высокой оценки Ельцина на Западе - та же самая, по которой его ненавидят в России: с точки зрения Запада он был лучшим президентом России в ее истории. Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим".
"впервые в современной всемирной истории одна из ведущих промышленно-развитых стран с высокообразованным обществом ликвидировала результаты нескольких десятилетий экономического развития". Однако, за несколькими исключениями, никто в американской прессе так и не донес американцам правду о российских реальностях. Вместо этого там публиковались глянцевые истории о "молодых реформаторах", которых иногда именовали "демократическими гигантами". Журналист агентства Рейтер позднее признал, обозревая западные репортажи о происходившем в России в 90-е годы: "Боль оттуда изымалась".
Апостол свободы
"Если бы Ельцин, успешно свергнув коммунистический режим, вместо алкогольного хаоса и бессилия воздвиг на его руинах сильную Россию, которая отстаивала бы собственные интересы и была влиятельной силой на мировой арене, его репутация на Западе была бы совсем иной и на него обрушились бы некоторые из тех, кто теперь его прославляет. Его ненавидели бы почти так же сильно, как... Путина!"
"Причина высокой оценки Ельцина на Западе - та же самая, по которой его ненавидят в России: с точки зрения Запада он был лучшим президентом России в ее истории. Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим".
"впервые в современной всемирной истории одна из ведущих промышленно-развитых стран с высокообразованным обществом ликвидировала результаты нескольких десятилетий экономического развития". Однако, за несколькими исключениями, никто в американской прессе так и не донес американцам правду о российских реальностях. Вместо этого там публиковались глянцевые истории о "молодых реформаторах", которых иногда именовали "демократическими гигантами". Журналист агентства Рейтер позднее признал, обозревая западные репортажи о происходившем в России в 90-е годы: "Боль оттуда изымалась".
Апостол свободы
Пожалуйста, ссылку, подкрепляющую достоверность этого утверждения.по ящику говорил в дни "всенародного траура" то ли Бурбулис, то ли какая другая свинья, уж не упомню. Просто в душу запало, как с гордостью рассказывали, что вот Гайдар-де предложил, а Борис Николаевич отказался, как истинный демократ
Дурик! Новодворская это ведь не тебе написала, а свом единомышленникам, которых уважает. Они у нее умные и на правду не обижаются. А такие как ты ей просто не нужныОчевидно, ей нужны такие, как ты? (кстати, не припомню, когда мы пили на брудершафт).
А вот России нужны ли вы? Или "демократы" действительно придерживаются безумного убеждения, что 90% населения, которым отвратителен нынешний античеловеческий режим - "дурики" и счастья жить в "новом прекрасном мире" не заслуживают? Тогда это и есть фашизм, а не выступления русских в защиту своей нации. Как и ваше безумное утверждение "Россия - многонациональная страна". Во всем мире, страны, где более 65% населения относятся к одной нации, считаются мононациональными. В России 85% русских. Она, по демократам, не есть государство русской нации.
В мире страна
Или "демократы" действительно придерживаются безумного убеждения, что 90% населения, которым отвратителен нынешний античеловеческий режим - "дурики"Именно так! Те ещё экстремисты.... Попробуйте написать чего-нибудь не в строку на форуме каспаров.ру и считайте до трёх - именно столько времени потребуется, чтобы вас от этого форума отлучили.
Тогда это и есть фашизм, а не выступления русских в защиту своей нации.Какое отношение Михасик имеет к "выступлениям русских в защиту своей нации" ??????? Про него первая часть фразы....
Его ненавидели бы почти так же сильно, как... Путина!а кто привел нынешнего начальника к власти ?
руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силытак это было окончательное уничтожение ?
а кто привел нынешнего начальника к власти ?
---------------------
А кто-нибудь здесь может достоверно сказать каким образом именно ВВП привели ко власти.
---------------------
А кто-нибудь здесь может достоверно сказать каким образом именно ВВП привели ко власти.
>сумасшедшая... безумное убеждение... безумное утверждение...
Чувствуется знание предмета.
Чувствуется знание предмета.
> Или "демократы" действительно придерживаются безумного убеждения, что 90% населения, которым отвратителен нынешний античеловеческий режим - "дурики" и счастья жить ... не заслуживают?
> Именно так!
Во как они спелись! Жучка, разумеется, еще тот демократ, и если чего ляпнет, стало быть так оно и есть.
Равноправие, вне зависимости от уровня интеллекта (или вообще чего либо) — это необходимый элемент демократии: степень демократичности общества напрямую определяется тем, насколько последовательно реализован в нем принцип “перед законом все равны”.
> многонациональная - мононациональная
С точки зрения демократа национальность - это личное дело, государства оно вообще не касается. В ельцинской Конституции нигде и не сказано "многонациональная страна", это вообще не юридический термин. Или чтобы вам было более понятно: определение России как моно- (или много-) национальной страны имеет те же права на существование, что и определение как страны вечнозеленых помидор, дураков и бездорожья. И чего только патриоты, как те бараны, уперлись в эти 65/85%? Нравится им мононациональная? - Пусть зовут. Тогда, я думаю, первые слова Конституции России должны звучать:
"Мы, мононациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле..."
> Именно так!
Во как они спелись! Жучка, разумеется, еще тот демократ, и если чего ляпнет, стало быть так оно и есть.
Равноправие, вне зависимости от уровня интеллекта (или вообще чего либо) — это необходимый элемент демократии: степень демократичности общества напрямую определяется тем, насколько последовательно реализован в нем принцип “перед законом все равны”.
> многонациональная - мононациональная
С точки зрения демократа национальность - это личное дело, государства оно вообще не касается. В ельцинской Конституции нигде и не сказано "многонациональная страна", это вообще не юридический термин. Или чтобы вам было более понятно: определение России как моно- (или много-) национальной страны имеет те же права на существование, что и определение как страны вечнозеленых помидор, дураков и бездорожья. И чего только патриоты, как те бараны, уперлись в эти 65/85%? Нравится им мононациональная? - Пусть зовут. Тогда, я думаю, первые слова Конституции России должны звучать:
"Мы, мононациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле..."
степень демократичности общества напрямую определяется тем, насколько последовательно реализован в нем принцип “перед законом все равны”.Остаётся определить каков-таков закон. Кем писан! Кем признается? Вот один закон Невзлина с Березовского ворами-убивцами признает, а другой так демократами преследуемыми.......
Или это про закон Божий? Тогда, ой! Правда опять сумление - кто транслятор?
С точки зрения демократа национальность - это личное дело, государства оно вообще не касаетсяА как же наш демократический борец сумо госпожа Наводворская? Верно она этого не знает? Иначе не толдычила именно про русских, которые "четыре века живут в соответствии с закономерностями психического заболевания, которое известно как маниакально-депрессивный психоз. Более того, это заболевание стало якобы "национальным характером".
Кто там у нас ещё демократы... Познеры со сванидзами..... это которые демократично вещают именно о "русском фашизме"?
А может быть демократия это национальность?
> С точки зрения демократа национальность - это личное дело, государства оно вообще не касается
> А как же наш демократический борец сумо госпожа Наводворская? Верно она этого не знает? Иначе не толдычила именно про русских, которые "четыре века живут...
Где поп, а где приход? Может, Лера - госчиновник и выражает не свое мнение, а позицию государства?
>"дурики" и счастья жить ... не заслуживают?
> Именно так!
Где, спрашивается, Новодворская или кто из демократов утверждал, что недоумки жить не должны? Ведь если так, то это действительно фашизм, а не демократия. А если не было такого, то какого х ты лжешь?!
> А как же наш демократический борец сумо госпожа Наводворская? Верно она этого не знает? Иначе не толдычила именно про русских, которые "четыре века живут...
Где поп, а где приход? Может, Лера - госчиновник и выражает не свое мнение, а позицию государства?
>"дурики" и счастья жить ... не заслуживают?
> Именно так!
Где, спрашивается, Новодворская или кто из демократов утверждал, что недоумки жить не должны? Ведь если так, то это действительно фашизм, а не демократия. А если не было такого, то какого х ты лжешь?!
А кто-нибудь здесь может достоверно сказать каким образом именно ВВП привели ко власти.тот же вопрос можно задать о любом политике/хозяйственнике ...
но именно начальник прежний с ловкостью фокусника извлек из шляпы нынешнего начальника
Интересно, с Вашей точки зрения, это хорошо характеризует "прежнего" или плохо?
Имхо, неодобряющим политику Путина и одновременно положительно оценивающим действия Ельцина, следует помнить, при каких обстоятельствах был "назначен" преемник.
А кажущаяся "вседозволенность" президента - это результат принятия при Ельцине соответствующей конституции.
Имхо, неодобряющим политику Путина и одновременно положительно оценивающим действия Ельцина, следует помнить, при каких обстоятельствах был "назначен" преемник.
А кажущаяся "вседозволенность" президента - это результат принятия при Ельцине соответствующей конституции.
а кто привел нынешнего начальника к власти ?Кто, кто - Ельцин, ужаснувшийся результатам "реформ". В данной ветке я об этом говорил
здесь
руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы
так это было окончательное уничтожение ?Для слабых глазами выделил ключевое слово жирным шрифтом. А вообще, за уточнением позиции следует обращаться к автору цитаты.
при каких обстоятельствах был "назначен" преемник.об обстоятельствах
01.01.2000 Закончились новости, пошла погода.
Диктор "Вчера по Европе пронесся страшный смерч. В Париже снесло 60% крыш,
в Праге - 40%, в Москве съехала только одна крыша, но зато КАКАЯ ! "
Где, спрашивается, Новодворская или кто из демократов утверждал, что недоумки жить не должны? Ведь если так, то это действительно фашизм, а не демократия.PerS уже приводил цитатту:
"Либеральная жизнь нам не светит. Хватит ли у общества достоинства выбрать либеральную смерть?"
Заметьте, "у общества" а не у "нас"... Т.е. себя и своих подельников Новодворская к "либеральной смерти" не приговаривает.
написать чего-нибудь не в строку на форуме каспаров.ру и считайте до трёх - именно столько времени потребуется, чтобы вас от этого форума отлучилимне и на форуме НГС хватает до трех посчитать, чтоб мой пост удалили за разжигание какой-нить ненависти :-)
Какое отношение Михасик имеет к "выступлениям русских в защиту своей нации" ???????Демократы к чужим мнениям злобно нетерпимы. Особенно если эти мнения - в защиту русской нации, превращаемой в изгоев на собственной земле. Михасик же, думаю, во славу своей нации старается. Так что самое прямое. Не могу же я предположить, что Михасик настолько прост, чтобы, будучи русским, постоянно сравнивать патриотов (он это слово не закавычивает, кстати) с баранами и т.п.?
>Не могу же я предположить, что Михасик настолько прост, чтобы, будучи русским, постоянно сравнивать патриотов (он это слово не закавычивает, кстати) с баранами и т.п.?
Ты настолько прост, что предположить можешь такое, что никто и не догадается. Ну какой еще чудик спрашивавает Жучку, почему я сравниваю "патриотов (он это слово не закавычивает, кстати) с баранами и т.п."?
>сумасшедшая... безумное убеждение... безумное утверждение...
>эти мнения - в защиту русской нации, превращаемой в изгоев на собственной земле
Кто же вас гонит? А если не гонят, а вам это постоянно кажется, то как называется такой диагноз?
Ты настолько прост, что предположить можешь такое, что никто и не догадается. Ну какой еще чудик спрашивавает Жучку, почему я сравниваю "патриотов (он это слово не закавычивает, кстати) с баранами и т.п."?
>сумасшедшая... безумное убеждение... безумное утверждение...
>эти мнения - в защиту русской нации, превращаемой в изгоев на собственной земле
Кто же вас гонит? А если не гонят, а вам это постоянно кажется, то как называется такой диагноз?
>"Либеральная жизнь нам не светит. Хватит ли у общества достоинства выбрать либеральную смерть?"
Я там выделил, чтобы вам было более понятно, что Новодворская ощущает и себя частью общества. К тому же, "либеральная смерть" вовсе не означает смерть физическую, это призыв к обществу быть готовым умереть в борьбе за свободу, как августе 91-го.
От имени писателей Русского ПЕН-центра:
Русский ПЕН-центр считает своим долгом выступить в защиту Валерии Новодворской. Во всех своих материалах Валерия Ильинична Новодворская предстает перед нами как яркий талантливый художник с явно обостренным гиперболизированным чувством боли и страданий за народ, частью которого она себя ощущает. Все претензии к ней, связанные якобы с оскорблением русских, России, Родины, абсолютно необоснованны. Обвинители забывают о праве на свободную критику. Считаем необходимым напомнить слова Виссариона Белинского о том, что "тот, кто любит свою Родину, тот особенно ненавидит ее недостатки".
Мы не будем вдаваться в подробности тех литературных форм и приемов, которыми так блистательно владеет Валерия Новодворская, но мы хотим сказать о том, что процесс над Новодворской из процесса над художественным словом в мгновение ока превратился в политический процесс.
Я там выделил, чтобы вам было более понятно, что Новодворская ощущает и себя частью общества. К тому же, "либеральная смерть" вовсе не означает смерть физическую, это призыв к обществу быть готовым умереть в борьбе за свободу, как августе 91-го.
От имени писателей Русского ПЕН-центра:
Русский ПЕН-центр считает своим долгом выступить в защиту Валерии Новодворской. Во всех своих материалах Валерия Ильинична Новодворская предстает перед нами как яркий талантливый художник с явно обостренным гиперболизированным чувством боли и страданий за народ, частью которого она себя ощущает. Все претензии к ней, связанные якобы с оскорблением русских, России, Родины, абсолютно необоснованны. Обвинители забывают о праве на свободную критику. Считаем необходимым напомнить слова Виссариона Белинского о том, что "тот, кто любит свою Родину, тот особенно ненавидит ее недостатки".
Мы не будем вдаваться в подробности тех литературных форм и приемов, которыми так блистательно владеет Валерия Новодворская, но мы хотим сказать о том, что процесс над Новодворской из процесса над художественным словом в мгновение ока превратился в политический процесс.
умереть в борьбе за свободу, как августе 91-го.а умершие (погибшие) в августе 1991 умерли за свободу ?
>Равноправие, вне зависимости от уровня интеллекта (или вообще чего либо) — это необходимый элемент демократии: степень демократичности общества напрямую определяется тем, насколько последовательно реализован в нем принцип “перед законом все равны”.
....А ещё про свободу и конституцию расскажите плиз.Такого рода заклинания не на всех действуют одинаково.Сколько не говори -халва,слаще не станет."Равноправие","перед законом все равны".Ой ли!
В Россее нынешней законы как в той русской поговорке -"..что дышло,куда повернёшь туда и вышло" У вас конституция как талмуд,господин Mihansk. В стране ,где пора уже учредить министерство коррупции и теневой экономики все ваши "светлые" идеалы ,суть-декорации к пошлому спектаклю.
Насчёт патриотизма ,Новодворской и либерализма. Из всех вышеприведённых высказываний госпожи Новодворской я сделал вывод,что по сути она со своими сторонниками ничем не лучше ,а то и хуже большевиков -коммунистов,коих она костерит направо и налево .Всё то же -"мы старый мир разрушим до основанья ,а потом..." .Все эти господа для России есть зло и вражья сила.В принципе меня радует то обстоятельство ,что патриотические настроения в стране не слабые и как ни странно вирус оголтелого русофобия сожрал не всех
....А ещё про свободу и конституцию расскажите плиз.Такого рода заклинания не на всех действуют одинаково.Сколько не говори -халва,слаще не станет."Равноправие","перед законом все равны".Ой ли!
В Россее нынешней законы как в той русской поговорке -"..что дышло,куда повернёшь туда и вышло" У вас конституция как талмуд,господин Mihansk. В стране ,где пора уже учредить министерство коррупции и теневой экономики все ваши "светлые" идеалы ,суть-декорации к пошлому спектаклю.
Насчёт патриотизма ,Новодворской и либерализма. Из всех вышеприведённых высказываний госпожи Новодворской я сделал вывод,что по сути она со своими сторонниками ничем не лучше ,а то и хуже большевиков -коммунистов,коих она костерит направо и налево .Всё то же -"мы старый мир разрушим до основанья ,а потом..." .Все эти господа для России есть зло и вражья сила.В принципе меня радует то обстоятельство ,что патриотические настроения в стране не слабые и как ни странно вирус оголтелого русофобия сожрал не всех
> >Равноправие, вне зависимости от уровня интеллекта (или вообще чего либо) — это необходимый элемент демократии: степень демократичности общества напрямую определяется тем, насколько последовательно реализован в нем принцип “перед законом все равны”.
>....А ещё про свободу и конституцию расскажите плиз.Такого рода заклинания не на всех действуют одинаково.Сколько не говори -халва,слаще не станет."Равноправие","перед законом все равны".
Фраза "равноправие - необходимый элемент демократии" - это азбучная истина и в доказательствах не нуждается. Специально для заклятых и блондинок:
степень демократичности общества напрямую определяется тем, насколько последовательно реализован в нем принцип “перед законом все равны” и другие демократические свободы., а не теоретическими фразами и статьями из Конституции. В советской Конституции демократических норм тоже было до х, а толку?
>....А ещё про свободу и конституцию расскажите плиз.Такого рода заклинания не на всех действуют одинаково.Сколько не говори -халва,слаще не станет."Равноправие","перед законом все равны".
Фраза "равноправие - необходимый элемент демократии" - это азбучная истина и в доказательствах не нуждается. Специально для заклятых и блондинок:
степень демократичности общества напрямую определяется тем, насколько последовательно реализован в нем принцип “перед законом все равны” и другие демократические свободы., а не теоретическими фразами и статьями из Конституции. В советской Конституции демократических норм тоже было до х, а толку?
>а умершие (погибшие) в августе 1991 умерли за свободу ?
В стычках с солдатами с 19 по 21 августа 1991-го за нашу с вами свободу погибли трое защитников Белого Дома: русский Владимир Усов, украинец Дмитрий Комарь, и еврей Илья Кричевский - одни из последних героев Советского Союза.
В стычках с солдатами с 19 по 21 августа 1991-го за нашу с вами свободу погибли трое защитников Белого Дома: русский Владимир Усов, украинец Дмитрий Комарь, и еврей Илья Кричевский - одни из последних героев Советского Союза.
Специально для заклятых и блондинок:Специально для безродных и блондинок:
степень демократичности общества напрямую определяется тем, насколько последовательно реализован в нем принцип “перед законом все равны” и другие демократические свободы.
формы реализации демократии зависят от характера общества
Общепризнанно, что в Афинах была демократия. Ее особенности:
"Ф. Арский, характеризуя афинскую демократию, писал: "Демократия достигла высшей точки и замкнулась в себе. Она существовала в себе и для себя. Она открыто провозгласила своё право повелевать и господствовать, презириая не только рабов, но и метеков. Опасаясь возвышения отдельных личностей, она сделала демос источником закона, высшим судьёй и носителем истины, несокрушимо уверовавшим в то, что большинство всегда право. Сражаясь с призраком тирании, афинский демос превратился в коллективного деспота, требующего жертв как от собственных граждан, так и от союзников".
Нельзя не обратить внимания и на то, что демократия в Афинах была направляемой и управляемой. Лидером афинской демократии с 444 г. до н.э. и на протяжении 15 лет был первый стратег Перикл. Перикл оказался во главе "демократической партии" по логике политической борьбы: место лидера "аристократической партии" было "занято" Кимоном, прославленным героем греко-персидских войн, пользовавшегося огромной любовью у афинян. Стремление Перикла к лидерству, ярко выраженная амбициозность заставили его воспользоваться в качестве средства для достижения власти силой народа, "вопреки его природным наклонностям, совершенно не демократическим" (Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Перикл. 9; 11). Периклу пришлось поначалу "заигрывать" с народом, сообщает нам Плутарх: он устраивал торжественные зрелища, пиршества, морские экспедиции. Лишь после того, как Перикл добился изгнания из Афин своих политических противников, Кимона и Фукидида из Алопеки, он оказался на вершине власти, единственным лидером страны. Перикл фактически стал единолично управлять Афинами. Плутарх по этому поводу замечает: "Но Перикл уже был не тот, - не был, как прежде, послушным орудием народа, легко уступавшим и мирволившим страстям толпы..., он в своей политике затянул песню на аристократический и монархический лад... По большей части он вёл за собою народ убеждением и наставлением... Однако, бывали случаи, когда народ выражал недовольство; тогда Перикл натягивал вожжи и, направляя его к его же благу, заставлял его повиноваться своей воле" (Плутарх. Перикл. 15). "
А Демократическая партия США в середине 19 века была сторонницей рабства негров.
И в том, и в другом случае о "равенстве всех перед законом" не было и речи.
Тогда не было, а сейчас есть. И вообще, при чем здесь рабы? Речь то о гражданском равноправии.
Специально для безродных и блондинок
Вот так, походя...
Обиделась.
:-)
Вот так, походя...
Обиделась.
:-)
,угу.
В стычках с солдатами с 19 по 21 августа 1991-го за нашу с вами свободу погибли трое защитников Белого Дома: русский Владимир Усов, украинец Дмитрий Комарь, и еврей Илья Кричевский - одни из последних героев Советского Союза.
я про них и спрашивал: а они погибли за свободу ?
или просто не повезло в толчее и неразберихе ?
а присвоение им звания героев ...
погибшие ребята нет виноваты, что их смерть была использована для политических спекуляций ...
А чего обижаться? Каждому своё!
Одни хотят перевернуть мир, а другим нужна новая сумочка!
И не известно что более существенно .....
Одни хотят перевернуть мир, а другим нужна новая сумочка!
И не известно что более существенно .....
Они не за Ельцина погибли, а именно за свободу. Главное, что тогда вывело москвичей на улицы и возмутило людей по всей стране - это осознание того, что ГУЛАГ возвращается. Говорю как очевидец.
Главное, что тогда вывело москвичей на улицыа сколько москвичей тогда вышло на улицы ?
>В стычках с солдатами с 19 по 21 августа 1991-го за нашу с вами свободу погибли трое защитников Белого Дома: русский Владимир Усов, украинец Дмитрий Комарь, и еврей Илья Кричевский - одни из последних героев Советского Союза.
Дико сомневаюсь в героизме этих парней. Скорее "великомученики" во имя демократии и либерализма. В принципе их можно назвать бандитами и террористами,что если реально смотреть на вещи ,будет гораздо правильнее.
-"Когда граждане, пытаясь остановить движение колонны БМП в сторону Смоленской площади, облили бензином (огневой смесью) БМП № 536, и машина загорелась, то покинувший её экипаж стал под градом камней и металлических прутьев переходить к соседним БМП. Во время посадки в БМП № 521 двое из членов экипажа горевшей машины, прикрывая отход товарищей, делали предупредительные выстрелы в воздух. В этот момент Кричевский И.М., бросив в солдат камень, сделал шаг в сторону БМП и получил сквозное смертельное ранение в голову…
Герой Советского Союза мля.
Дико сомневаюсь в героизме этих парней. Скорее "великомученики" во имя демократии и либерализма. В принципе их можно назвать бандитами и террористами,что если реально смотреть на вещи ,будет гораздо правильнее.
-"Когда граждане, пытаясь остановить движение колонны БМП в сторону Смоленской площади, облили бензином (огневой смесью) БМП № 536, и машина загорелась, то покинувший её экипаж стал под градом камней и металлических прутьев переходить к соседним БМП. Во время посадки в БМП № 521 двое из членов экипажа горевшей машины, прикрывая отход товарищей, делали предупредительные выстрелы в воздух. В этот момент Кричевский И.М., бросив в солдат камень, сделал шаг в сторону БМП и получил сквозное смертельное ранение в голову…
Герой Советского Союза мля.
степень демократичности общества напрямую определяется тем, насколько последовательно реализован в нем принцип “перед законом все равны” и другие демократические свободы
:-) Миха любит пороть чушь, чушь к этому уже привыкла и повизгивает от удовольствия,ей это очень нравится (С)
Миха, демократические свободы - это из какого сна Веры Павловны?:-)
Британия намерена разрешить полиции останавливать прохожих без причины
Как сообщил в субботу вечером Associated Press представитель МВД Великобритании, по новым «антитеррористическим» правилам, разработанным под руководством уходящего со своего поста главы ведомства Джона Рида, полицейские получат право останавливать любого встречного и требовать объяснений, кто он, откуда и куда направляется. ..................................
В сопровождающей публикацию статье британская газета разъясняет, что отказ объяснить, кто ты, откуда и куда идешь будет считаться уголовным преступлением; кроме того, за это будет налагаться штраф..........
:-) Миха любит пороть чушь, чушь к этому уже привыкла и повизгивает от удовольствия,ей это очень нравится (С)
Миха, демократические свободы - это из какого сна Веры Павловны?:-)
Британия намерена разрешить полиции останавливать прохожих без причины
Как сообщил в субботу вечером Associated Press представитель МВД Великобритании, по новым «антитеррористическим» правилам, разработанным под руководством уходящего со своего поста главы ведомства Джона Рида, полицейские получат право останавливать любого встречного и требовать объяснений, кто он, откуда и куда направляется. ..................................
В сопровождающей публикацию статье британская газета разъясняет, что отказ объяснить, кто ты, откуда и куда идешь будет считаться уголовным преступлением; кроме того, за это будет налагаться штраф..........
Дико сомневаюсь в героизме этих парней. Скорее "великомученики" во имя демократии и либерализма. В принципе их можно назвать бандитами и террористами,что если реально смотреть на вещи ,будет гораздо правильнее.
-"Когда граждане, пытаясь остановить движение колонны БМП в сторону Смоленской площади, облили бензином (огневой смесью) БМП № 536, и машина загорелась, то покинувший её экипаж стал под градом камней и металлических прутьев переходить к соседним БМП. Во время посадки в БМП № 521 двое из членов экипажа горевшей машины, прикрывая отход товарищей, делали предупредительные выстрелы в воздух. В этот момент Кричевский И.М., бросив в солдат камень, сделал шаг в сторону БМП и получил сквозное смертельное ранение в голову…
Герой Советского Союза мля.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Насколько мне известно,эти парни герои России,а "герои советского союза",это те кто стрелял им в головы и давил танками.Мужик на небе каждому воздаст по делам его.
-"Когда граждане, пытаясь остановить движение колонны БМП в сторону Смоленской площади, облили бензином (огневой смесью) БМП № 536, и машина загорелась, то покинувший её экипаж стал под градом камней и металлических прутьев переходить к соседним БМП. Во время посадки в БМП № 521 двое из членов экипажа горевшей машины, прикрывая отход товарищей, делали предупредительные выстрелы в воздух. В этот момент Кричевский И.М., бросив в солдат камень, сделал шаг в сторону БМП и получил сквозное смертельное ранение в голову…
Герой Советского Союза мля.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Насколько мне известно,эти парни герои России,а "герои советского союза",это те кто стрелял им в головы и давил танками.Мужик на небе каждому воздаст по делам его.
--Главное, что тогда вывело москвичей на улицы --
Не москвичей, а барыг, да "творчески интеллигентных". На площади из 10-ти миллионного города было ~10 тыс. чел, вот они и решили судьбу СССР
Не москвичей, а барыг, да "творчески интеллигентных". На площади из 10-ти миллионного города было ~10 тыс. чел, вот они и решили судьбу СССР