9138908347
experienced
рождаемость падает, сумеют ли русские удержать контроль над огромной территорией через 10 лет ...таки, похоже, что не сумеют ...
или это все достанется нашим "китайским братьям" ?
У русских пока ресурсов хватает...А у кого именно? Некоего монолита, который можно было бы назвать Русскими -нет. Есть "россияне", это нечто типа винегрета. Кого только нет, причем если не брать во внимание национальное расслоение, то в общей массе полно весьма разных составляющих , хоть по политическим предпочтениям, по возрасту, по отношению к РФ, да просто по само и определениям- "нашисты", "хомячки", "борщисты", быдлаки, педерасты, "илита", гастеры с паспортом гражданина РФ, "суперилита", итд, итп. И кого может вот такое общество "удержать"?
У кого "резервы", какие они эти "резервы" и где их прячут?
Шанс есть всегда,его нужно увидеть!
У русских пока ресурсов хватает...русских в Новосибирске все быстрее заменяют выходцы из Азии и с Кавказа
http://news.ngs.ru/more/2174932/
разве только в новосибирске? уже все москва почернела и кореные москвичи носят далеко не русские фамилии, а иногда и хиджаб(
рождаемость падает, сумеют ли русские удержать контроль над огромной территорией через 10 лет ...если будет апартеид (в хорошем смысле этого слова) то да. Есть конечно. Тем более через 10 лет будут миллионы мигрантов с Ближнего Востока и Средней Азии (сейчас там жить тружно, а тогда будет просто невозможно). И их будет наааамного больше чем сейчас.
или это все достанется нашим "китайским братьям" ?
Просто если дать людям возможность получать качественное образование, настоящей нормальной медициной обеспечить, и возможность реализовать себя то все будет путем.
а можете уточнить, как расовая сегрегация может пониматься в лучшем смысле этого слова? я вот чот и так, и эдак... а все одно получается некомильфо картинка
и почему через 10 лет на Ближнем Востоке и тем более - Средней Азии-то будет жить невозможно?
и "их" будет всяко наааамного больше вообще по всему миру, по всем известным причинам абсолютно естественного свойства
в принципе, РФ и сейчас никакая не русская страна, все ж россиянин и русский - далекие понятия, и ничо, живем относительно монолитно кажись, с равными возможностями и правами, и это ведь из глубины веков так, за счет этой вот ассимиляции Русь и стала такой большой же, об чем теперь и текут слюнки у более двинутых на национализме стран...
и почему через 10 лет на Ближнем Востоке и тем более - Средней Азии-то будет жить невозможно?
и "их" будет всяко наааамного больше вообще по всему миру, по всем известным причинам абсолютно естественного свойства
в принципе, РФ и сейчас никакая не русская страна, все ж россиянин и русский - далекие понятия, и ничо, живем относительно монолитно кажись, с равными возможностями и правами, и это ведь из глубины веков так, за счет этой вот ассимиляции Русь и стала такой большой же, об чем теперь и текут слюнки у более двинутых на национализме стран...
Сейчас читают
Задорный осенний дозор)))
144983
1000
Вы видели 30-35-летних, выглядящих на 20-25 лет? (Часть 5)
307078
999
Новосибирск и Академ - свои и чужие
479442
2016
а можете уточнить, как расовая сегрегация может пониматься в лучшем смысле этого слова? я вот чот и так, и эдак... а все одно получается некомильфо картинкая о том что если гос-во даст возможность коренному населению реализовать себя на 100% + обеспечит возможность жить не смешиваясь. В таком случае они сами сегрегируются. Если местные будут более конкурентноспособны.
Если например мигрант уважает местный язык, культуру, он образован и приносит пользу обществу - то это только плюс к тому что есть.
Просто как показывает ситуация в той же Франции мигранты далеко не всегда такие. Потому и Марин Ле Пен столько голосов набирает.
и почему через 10 лет на Ближнем Востоке и тем более - Средней Азии-то будет жить невозможно?рост радикального ислама, ИГИЛ и прочие вещи. На самом деле мигрантов оттуда и так очень много идет
и "их" будет всяко наааамного больше вообще по всему миру, по всем известным причинам абсолютно естественного свойстваМы ж уже все видим что такими темпами через 100 лет белые на Земле будут составлять меньшинство, а потом могут просто ассимилироваться в 0. Я не оправдываю фашизм и подобные вещи, просто для них нужно создать лучшие условия. Вот к чему
в принципе, РФ и сейчас никакая не русская страна, все ж россиянин и русский - далекие понятия, и ничо, живем относительно монолитно кажись, с равными возможностями и правами, и это ведь из глубины веков так, за счет этой вот ассимиляции Русь и стала такой большой же, об чем теперь и текут слюнки у более двинутых на национализме стран...
Страна возникшая и развившаяся в условиях расовой сегрегации - это США. Это всегда было демократическое государство без малейших признаков фашизма. А вот отмена сегрегации в США уже привела к катастрофическим проблемам.
Расовая сегрегация основана на различии национальностей. Фашизм основан на нацизме. Не увидеть признаков фашизма в расовой сегрегации - это нужно сильно постараться.
рождаемость падает, сумеют ли русские удержать контроль над огромной территорией через 10 лет...Не дождётесь!
Фашизм основан на нацизме.Это не так web-страница
Какого только бреда не увидишь в интернете. Но то что у нас называют фашизмом - это самый гитлеровский нацизм и есть. И это совершенно глупо отрицать. А разбираются в подоплеках и нюансах терминов пусть снобы.
рождаемость падает, сумеют ли русские удержать контроль над огромной территорией через 10 лет ...Трудновато нам придется.web-страница
или это все достанется нашим"китайским братьям" ?
Но не отдам! Это моя земля! Кто-бы там чего не решал.
Вот тока не надо путать. Понятия совершенно разные,причем,оба хуже.
Приоритет государства над личностью - отвратительно,но так часто бывает. web-страница
Приоритет государства над личностью - отвратительно,но так часто бывает. web-страница
Путать что с чем? Вы яснее высказывайтесь. Почему вы считаете, что гитлеровский фашизм (о котором идет речь по умолчанию, если не указано другое) не основан на нацизме?
Я-то как раз считаю,что совсем наоборот:в гитлеровской Германии фашизм первичен. Но если даже я не прав и первичен нацизм,что это меняет? Вполне успешно существовали фашистские режимы без какого-либо нацизма. Повторюсь: все,что так или иначе связано с насилием над личностью,для меня отвратительно и не поддается никакому оправданию.
Я-то как раз считаю,что совсем наоборот:в гитлеровской Германии фашизм первиченА по вашим ссылкам в гитлеровской германии первичен нацизм. Как то вы не разобрались с предметом, мне кажется.
Нет, я понимаю, что есть учение "фашизм" зародившееся в Италии, и есть "фашизм" которым часто называют то, что было у Германии. Но речь то выше идет о национальностях, расах.
Я-то как раз считаю,что совсем наоборот:в гитлеровской Германии фашизм первичен.в смысле то что тамошний народ воспитывался на жестоких сказках братьев Гримм? )) На самом деле менталитет тоже имеет значение. Один из факторов что именно в Германии все так повернулось.
На самом деле у людей расовая тема автоматом ассоциируется с фашизмом, нацизмом, ужасными преступлениями, концлагерями и т д. Просто срабатывает такой механизм в сознании.
Хотя когда я говорил о том что через 100 лет не факт что люди белой расы будут иметь возможность сохраниться в том виде в котором есть сейчас (это не фашизм, а просто объективное положение дел) . И то что МИРНАЯ сегрегация (с доооообреннькой мордочкой) вроде как единственный выход - где же здесь фашизм? И даже намека на насилие нет.
сохраниться в том виде в котором есть сейчасПростой вопрос: а зачем?
Вот полюбили красивую китаяночку, а она другой расы. Как решать будете и почему?
[п.9]
любить можно кого угодно, просто сомневаюсь что белые заслужили такую участь. (уйти в историю)
любить можно кого угодно, просто сомневаюсь что белые заслужили такую участь. (уйти в историю)
Любить можно, смешивать нельзя?!
Вы лично уйдете в историю точно так же как и я. Можно стенать, что это несправедливо, но это факт. Останутся дети, они будут чем то похожи на нас, чем-то не похожи. Так же и с расами, в конечном счете все смешаются.
Вы лично уйдете в историю точно так же как и я. Можно стенать, что это несправедливо, но это факт. Останутся дети, они будут чем то похожи на нас, чем-то не похожи. Так же и с расами, в конечном счете все смешаются.
Вот полюбили красивую китаяночку, а она другой расы. Как решать будете и почему?да и к тому же никто не против таких вещей. XXI век все-таки. Просто если раса уходит как биологический вид (или подвид вернее) вместе с ней уходит и её менталитет, её взгляды на жизнь. И т.д.
Хотя может быть еще и такой вариант. Если например страны с превалирующим белым населением (тот же бывший СССР) сделает для мира что-то полезное и значимое. Эволюция оставляет тех кто оказывается полезен для мира.
Без малейшего признака? Ну вы даете))) даже в своих идеологически выверенных сериалах то и дело касаются темы несправедливости в отношении чернокожих граждан, специфики их социального выравнивания, которое не всем под силу, или там про скромность претензий в отношении восстановления своих прав. А так-то ага) надо там иметь стока-то черных, стока-то женщин, стока-то латиносов... чтоб формально быть СамойСвободнойСтраной. 
то-то волна все никак не уляжется по поводу убийств чернокожих полицейскими - и это в XXI веке 
то-то волна все никак не уляжется по поводу убийств чернокожих полицейскими - и это в XXI веке