Российская армия - умирает!!!
54701
165
elephant
Так что же стряслось? Как этот гигант холодной войны превратился в неэффективную силу?
Гниение началось в 90-е годы, когда недофинансируемая армия перестала отдавать приказы внутри страны и переключилась на экспорт запасов оружия, которые у нее уже имелись.
Эффективная современная армия такого большого государства, как Россия, нуждается в эффективной отечественной оружейной промышленности, а у России такой промышленности больше нет. Производители и поставщики компонентов для электронного оборудования, беспилотных самолетов, артиллерии, боеприпасов и пороха – этого "хлеба с маслом" военно-промышленного комплекса – разорились с голодухи и прекратили свое существование.
Сегодня у России есть всего один кое-как работающий завод пороха и ракетного топлива на Урале, производящий в ограниченных объемах боеприпасы для ПЗРК, бортового оружия вертолетов и управляемых ракет, говорит доктор наук Павел Фельгенгауэр, московский независимый военный аналитик, регулярно пишущий статьи для российской прессы и западных аналитических центров.
"Правда, при [президенте Владимире] Путине, с 2000 года, расходы на оборону выросли почти на треть, но российская оборонная промышленность находится в глубоком кризисе", – говорит он.
"Она попросту утратила свои производственные возможности, и, несмотря на щедрые денежные вливания, снабжение едва ли улучшилось". Плоды замораживания производства оружия в 90-е годы означают, что российская армия все более зависит от артиллерии и танков, сконструированных в 50-е годы или еще раньше, как 122-миллиметровая полевая гаубица "М-30" времен Второй мировой.
У страны есть крупные запасы артиллерийских снарядов и других боеприпасов, но в значительной мере они были сделаны, когда в Кремле все еще работал Сталин.
Оборонный бюджет вырос – собственно, Путин объявил о выделении дополнительных 100 млн фунтов, которые предстоит потратить в ближайшие 8 лет – но большая часть денег на данный момент растаяла из-за инфляции, задержек и недостатков в конструкциях.
После почти 20 лет неэффективного управления и небрежения России понадобится долгий срок, чтобы нагнать день сегодняшний.
В международном контексте дела обстоят еще мрачнее.
США на данный момент тратят на оборону почти в 20 крат больше, чем Россия. В 1991 году у России было 1398 межконтинентальных баллистических ракет, а ныне осталось всего 489.
У нее всего 12 атомных подлодок, 20 крупных надводных кораблей и один авианосец.
На данный момент Россия расходует на оборону 16 млрд фунтов, а Великобритания – в два с лишним раза больше: 34 млрд фунтов. США тратят более 290 млрд фунтов.
Сама Россия и то признает свое отставание в военной сфере.
Или, как говорит Фельгенгауэр: "Заказы обороны не выполняются. Рост производства не привел к росту вооружений.
Без интеграции с Западом Россия не в силах производить оружие в необходимых ей объемах и необходимого качества. Попросту говоря, российская оборонная промышленность прогорела".
Тем не менее, Путин отчаянно старается сохранить имидж России как державы с солидной военной мощью.
Он велел командованию армии и флота укрепить боеготовность их сил и экзаменовать военнослужащих, проводя четкие учения.
Что то зацепился за текст первого сообщения и не смог пройти мимо..

По истечении того же кратного периода в 7 лет ситуация, относительно последних приведённых данных, в корне изменилась. Не глобально, но многократно, несмотря на всё ещё имеющиеся недостатки, о Российской армии снова заговорили как о равной НАТО (или США) силе. А ведь прошло то всего ничего времени.
Ещё семи лет наверное будет достаточно, что бы довести наличие штатной новой\модернизированной техники до подавляющего. Какие мысли на этот счёт?
serega
о Российской армии снова заговорили как о равной НАТО (или США) силе. А ведь прошло то всего ничего времени.
Какие мысли на этот счёт?
Медаль Васильевой и орден Сердюкову.
Ну и Верховному пора следующее звание присвоить.
sapromaster
Васильева с хахалем сами взяли, не стали дожидаться указа :biggrin: Да и верховный предполагаю, не обделён, хоть и не генералисимус.
Но в то же время боеспособность, в общем обзоре, выросла. Кто бы что не говорил.
serega
о Российской армии снова заговорили как о равной НАТО (или США) силе.
Это видимо шутка? Кто заговорил? Вам известно состояние "российской армии"? Де факто её не существует. Можно называть это как угодно, но к армии никакого отношения это не имеет.
serega
о Российской армии снова заговорили как о равной НАТО (или США) силе. А ведь прошло то всего ничего времени.
Ещё семи лет наверное будет достаточно, что бы довести наличие штатной новой\модернизированной техники до подавляющего. Какие мысли на этот счёт?
Сергей Иванов сравнил бюджеты НАТО и России со «слоном и моськой»
Grieg
Это видимо шутка? Кто заговорил? Вам известно состояние "российской армии"? Де факто её не существует. Можно называть это как угодно, но к армии никакого отношения это не имеет.
Де-факто ИГ в Сирии бомбит никто? Сами себя, наверное?
Goger
ИГ в Сирии бомбит никто?
А вы уверены, что бомбит иг никто? И главный вопрос-зачем? Я понимаю...."рыбак рыбаку друг, товарищ и брат", но "присутствие российской армии" мягко говоря ничего не решает, и ничего кроме проблем рф не несет...Увы...опять как тогда и всегда....
Grieg
И главный вопрос-зачем?
Очевидно же, отвлечь население от внутренних проблем, которых с каждым днем все больше и больше, поднять уровень патриотизма, переизбраться на 4-й срок.
kentilo
Вам известно состояние "российской армии"? Де факто её не существует. Можно называть это как угодно, но к армии никакого отношения это не имеет.
её не было 15 лет назад, когда даже учений не могли себе позволить, всё уходило на КТО в северном Кавказе.
В данный момент боеготовность ВС близка к советской, ещё пятилетка и сравнимся. В.Базы в расчёт не беру, они сейчас не играют такой роли, как в 60-е.
Но начнись завтра война (ттт), есть чем показать кузькину мать. Сложность может возникнуть только при вооруженном конфликте на нескольких театрах ВД, но это маловероятно.
Сергей Иванов сравнил бюджеты НАТО и России со «слоном и моськой»
При чём тут бюджеты? У нас доктрина оборонительного характера, у нато наступательного. Это чувствительная разница в стоимости вооружений и их доставки.
Нет, конечно дурно, когда разница в финансировании отличается на порядок, но ведь в РФ и те деньги, что выделяются, на данный момент времени осваивать не успевают.
Grieg
"присутствие российской армии" мягко говоря ничего не решает, и ничего кроме проблем рф не несет.
Присутствие в средиземном море по моему это не недостаток. Какие проблемы вы видите, кроме финансовых?
serega
Присутствие в средиземном море по моему это не недостаток.
О чем речь? Какое присутствие?
Grieg
Это видимо шутка? Кто заговорил? Вам известно состояние "российской армии"? Де факто её не существует.
Очень интересно! Расскажите мне, пожалуйста, о состоянии армии России в настоящее время. Я так понимаю, у вас информация от самого Сергея Кужугетовича. Жду...
serega
боеготовность ВС близка к советской, ещё пятилетка и сравнимся.
Это очень сильно настораживает....А по каким критериям "сравнимся"? ПС Советская армия была не эталон, мягко говоря.
Grieg
И главный вопрос-зачем?
Упущение, главнокомандубщий с вами не посоветовался. Тем не менее в инете есть инфа "зачем?"
ничего кроме проблем рф не несет...
Опять интересно. Прям одни минусы? Аяяяяй..
Grieg
Речь о соседней теме - Сирия. Она же пока имеет выход к средиземному морю, верно?
serega
При чём тут бюджеты?
Ну если не причём, то я тут пас))) Высасывать из пальца, без денег что либо ну умею))) Тогда вопросы к Иванову...
И к стати да, даже имеющие средства нужно уметь правильно и эффективно освоить. Для этого надо иметь науку, технологии, элементную базу и т.д. И ещо, не тырить)))
serega
Речь о соседней теме - Сирия. Она же пока имеет выход к средиземному морю, верно?
Верно. При чем здесь "армия" рф?
kentilo
...Для этого надо иметь науку, технологии, элементную базу и т.д. И ещо, не тырить)))
Вот прям молодец! Правильно написал. Где то зааплодировал сирийский оппозиционер, и заплакал генерал в пентагоне ...
Grieg
Вам известно состояние "российской армии"? Де факто её не существует. Можно называть это как угодно, но к армии никакого отношения это не имеет.
Вот чудак. Тут наши ближайшие западные соседи истерят а Вы тут такое заявляете. :шок: Неужели правительства и СМИ этих стран скопом заблуждаются ?
Moroz_nsk
ближайшие западные соседи истерят
О чем? Они во многом "заблуждаются". Только "заблуждения" те весьма....лукавы что ли...
Moroz_nsk
заплакал генерал в пентагоне ...
если и заплакал, то, скорее всего, от счастья:улыб:
ведь любая активность кого-то, кого относят (на крайняк, можно отнести) к "врагам рейха" - это замечательный повод требовать дополнительного финансирования :улыб:
я намеренно написал про "врагов рейха" - так ведут себя все (или почти все) генералы в любом "рейхе" ...
Grieg
Я с Вами согласен! лживые, подлые и хитрые...
Moroz_nsk
неужели правительства и СМИ этих стран скопом заблуждаются ?
Скорее всего нет. Просто у них состояние армий (за исключением Британии) оставляет желать много лучшего.
Grieg
Вы давно в Армии были? :umnik:
Grieg
А какая эталон? Обделавшаяся во Вьетнаме американская?