На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Вложения России в ипотечные облигации США
2581
30
http://rian.ru/economy/20080916/151325529.html
------------
МОСКВА, 16 сен - РИА Новости. Вложения российских резервов в облигации ипотечных корпораций США Fannie Mae и Freddie Mac в настоящий момент составляет менее 30 миллиардов долларов, сообщил глава Счетной палаты Сергей Степашин во вторник в Госдуме.
"Согласно официальной позиции Минфина, на данный момент вложения в эти облигации существенно сократились и составляют менее 30 миллиардов долларов", - сказал он на заседании комитета по бюджету и налогам.
Между тем, первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев ранее сообщал, что на конец августа объем вложений в облигации Fannie Mae и Freddie Mac составлял порядка 50 миллиардов долларов. Еще около 10 миллиардов долларов приходилось на долю бумаг американского ипотечного агентства FHLB.
На конец прошлого года, согласно отчету ЦБ РФ, в облигации Fannie Mae, Freddie Mac и FHLB было инвестировано порядка 100 миллиардов долларов.
------------
Ну конечно вложения сократились - со 100 до менее 30 млрд. Обесценились.
------------
МОСКВА, 16 сен - РИА Новости. Вложения российских резервов в облигации ипотечных корпораций США Fannie Mae и Freddie Mac в настоящий момент составляет менее 30 миллиардов долларов, сообщил глава Счетной палаты Сергей Степашин во вторник в Госдуме.
"Согласно официальной позиции Минфина, на данный момент вложения в эти облигации существенно сократились и составляют менее 30 миллиардов долларов", - сказал он на заседании комитета по бюджету и налогам.
Между тем, первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев ранее сообщал, что на конец августа объем вложений в облигации Fannie Mae и Freddie Mac составлял порядка 50 миллиардов долларов. Еще около 10 миллиардов долларов приходилось на долю бумаг американского ипотечного агентства FHLB.
На конец прошлого года, согласно отчету ЦБ РФ, в облигации Fannie Mae, Freddie Mac и FHLB было инвестировано порядка 100 миллиардов долларов.
------------
Ну конечно вложения сократились - со 100 до менее 30 млрд. Обесценились.
Ну конечно вложения сократились - со 100 до менее 30 млрд. Обесценились."Самый великий" министр финансов всё "правильно" просчитал. Невозобновляемые ресурсы превратились в бумажки, а бумажки обесценились....
А если введут "амеро", тогда и будет мировая пляска "Святого Витта".
(ИМХО)"Самый великий" министр финансов всё "правильно" просчитал.не стоит переоценивать место кудряшки в мироздании ...
задача любой финансовой службы (в том числе и минфина) считать, а вот решения принимают другие
задача любой финансовой службы (в том числе и минфина) считать, а вот решения принимают другиеВесь вопрос в том, кто эти "другие"?
С самого начала было ясно, что стабиоизационный фонд это фигня...
Однако у китайцев были вложения в эти мыльные пузыри порядка 600 миллиардлв $...
Напоминает операцию по спмсанию долгов...
Однако у китайцев были вложения в эти мыльные пузыри порядка 600 миллиардлв $...
Напоминает операцию по спмсанию долгов...
"Самый великий" министр финансов всё "правильно" просчитал
-----------------------------
кудряшка действует с точки зрения формальных критериев и задачи сохранить деньги.
Как их можно гарантированно сохранить? только вложив в АА-ные бумаги. Какие бумаги были до недавнего времени АА-ные? Фанни Мэй и иже с ними. Вот он туда стабфонд (часть его) и зафигачил
-----------------------------
кудряшка действует с точки зрения формальных критериев и задачи сохранить деньги.
Как их можно гарантированно сохранить? только вложив в АА-ные бумаги. Какие бумаги были до недавнего времени АА-ные? Фанни Мэй и иже с ними. Вот он туда стабфонд (часть его) и зафигачил
Как их можно гарантированно сохранить? только вложив в АА-ные бумагиА можно было вложить деньги в увеличение нашей экономики, которая сейчас (смешно говорить) на уровне, или даже меньше (точно не помню) мексиканской.
Тогда не надо было бы СТАБфонд иметь "коли простой продукт имеешь"
Сейчас читают
это было началом развала коммунистической империи
9567
79
Провал Единоросов в Свердловской области.
1414
4
Депресс в праздники
5702
63
Как их можно гарантированно сохранить? только вложив в АА-ные бумаги
__________________________________________
Посмотрите структуру ЗВР. Способов много. Например увеличив долю самих драгметаллов.
__________________________________________
Посмотрите структуру ЗВР. Способов много. Например увеличив долю самих драгметаллов.
гы гы гы
задача минфина не развивать чью-то экономику, а элементарно хранить деньги в ликвидных активах.
Т.е. минфин отдельно, экономика РФ отдельно.
И решиние о вложении стабфонда в экономику России принимается никак не на уровне Кудрина.
Причем, как Вы понимаете "вложить деньги в увеличение нашей экономики"? Конкретно?
задача минфина не развивать чью-то экономику, а элементарно хранить деньги в ликвидных активах.
Т.е. минфин отдельно, экономика РФ отдельно.
И решиние о вложении стабфонда в экономику России принимается никак не на уровне Кудрина.
Причем, как Вы понимаете "вложить деньги в увеличение нашей экономики"? Конкретно?
Посмотрите структуру ЗВР
----------------------
ЗВР - это Центробанк
и к Минфину он весьма опосредовано относится
----------------------
ЗВР - это Центробанк
и к Минфину он весьма опосредовано относитсяПричем, как Вы понимаете "вложить деньги в увеличение нашей экономики"? Конкретно?Заводы, дороги, "пароходы", фабрики", поддержка с/хозяйства, науки, медицины итд.
ЗВР - это Центробанк и к Минфину он весьма опосредовано относитсяВсе "опос редованы", у всех "другие функции", а в результате профукивание огромных средств.
Глазьев ещё несколько лет назад на своём сайте писал, что так будет. ТАК и случилось
Что - заводы, пароходы?
Скупить их что ли? и что с ними потом делать? солить?
и кроме того, такие вложения - однозначно будут малоликвидными, а это противоречит задачам минфина
Скупить их что ли? и что с ними потом делать? солить?
и кроме того, такие вложения - однозначно будут малоликвидными, а это противоречит задачам минфина
Глазьев ещё несколько лет назад на своём сайте писал
-------------------
Глазьев, значит, молодец
-------------------
Глазьев, значит, молодец
Скупить их что ли? и что с ними потом делать? солить?Солят огурцы с грибами, а заводы выпускают продукцию.
и кроме того, такие вложения - однозначно будут малоликвидными, а это противоречит задачам минфинаНу вот он и "многоликвидность" и получил. Это была его задача?
ну кто ж знал, что Америке такой писец настанет?
кроме того, Кудрин действует по вполне конкретному алгоритму. Ну он как финдиректор крупной корпорации - его интересуют же только деньги, а не маркетинг или оптимизация выпуска каких-нибудь гаек!
Да, этот алгоритм, возможно, не учитывает в полной степени интересов страны, как мы их понимаем. Но это лишь значит, что надо менять этот алгоритм, менять цели, вообще парадигму
кроме того, Кудрин действует по вполне конкретному алгоритму. Ну он как финдиректор крупной корпорации - его интересуют же только деньги, а не маркетинг или оптимизация выпуска каких-нибудь гаек!
Да, этот алгоритм, возможно, не учитывает в полной степени интересов страны, как мы их понимаем. Но это лишь значит, что надо менять этот алгоритм, менять цели, вообще парадигму
Деньги эти могли потратить на стоительство нормальных дорог не только в Москве но и в других частях России, ремонт или переселение из аварийного жилья, которого только в Новосибирске найдётся немало, и.т.д. А так получается что весь "стабилизационный фонд", о котором с пеной из рта говорили головы из телевизора, проспонсировал экономику США.
Вообще складывается впечатление, что все решения в мире принимаются не правительствами в Москве или Вашингтоне или др. странах, а кем-то другим(другими), а всё что нам говорят, это запудривание мозгов.
Вообще складывается впечатление, что все решения в мире принимаются не правительствами в Москве или Вашингтоне или др. странах, а кем-то другим(другими), а всё что нам говорят, это запудривание мозгов.
Деньги эти могли потратить на стоительство нормальных дорог
_________________________________________
Да, про инфраструктуру согласен. Вложения дают огромную отдачу. Токо этот очкарик(кудря) первый кричал-низзя!!инфляция!!.Врет.Или дурак. Уж тады пусть за баксы буржуины бы строили(подряды отдать иностранным строительным и дорожным фирмам) нехай у них там будет инфляция.
_________________________________________
Да, про инфраструктуру согласен. Вложения дают огромную отдачу. Токо этот очкарик(кудря) первый кричал-низзя!!инфляция!!.Врет.Или дурак. Уж тады пусть за баксы буржуины бы строили(подряды отдать иностранным строительным и дорожным фирмам) нехай у них там будет инфляция.
Деньги эти могли потратить на...
---------------------
Ключевое слово - "потратить".
минфин не уполномочен деньгт "тратить", он обязан их хранить наиболее надежным образом.
Так что про дороги - это к президенту и премьеру
---------------------
Ключевое слово - "потратить".
минфин не уполномочен деньгт "тратить", он обязан их хранить наиболее надежным образом.
Так что про дороги - это к президенту и премьеру
Ну малоли может имено так он и рассуждает. А если в США грянет сильный кризис то я не удивлюсь увидев книгу, написаную тем самым очкариком, с названием... ну например "Как я спас РФ и обвалил экономику США"
кроме того, Кудрин действует по вполне конкретному алгоритмуТ.е. по программе? И кто "программёр"
его интересуют же только деньгиИ почему эти деньги должны работать на чужую экономику, и более того, если они его так интересуют, то почему мы их должны терять?
Не надо преуменьшать роль "вечного" министра финансов, чтобы и кто не говорил, он всегда оставался у денежного корыта, несмотря на явные "успехи"
он обязан их хранить наиболее надежным образомЧто вы талдычите одно и то же? "Надёжность" уже показана, что вам ещё?
А если в США грянет сильный кризисС какого-такого перепоя? США влёгкую переложит свой кризис на "плечи" других государств. ВЕзде находятся "умные" очкарики, которые спонсируют их экономику. Так что не надейтесь даже. ТО, что у нас тут орут про "страшное повышение цен" в США не соответствует действительности, позвонил , живущим в разных штатах и выяснил, что ихний "страх" меньше нашего раз в десять, а про наш помалкивают.
Не надо ждать кризисов в других странах и желать их, надо свои дела решать.
"Как я спас РФ и обвалил экономику США"Вот кого он спасает
"Кудрин, к примеру, всячески содействовал прекращению ипотечного кризиса в США гигантскими инвестициями Стабилизационного фонда в облигации компаний Fannie Mae и Freddie Mac (на этой его блестящей финансовой операции Россия за последние месяцы потеряла около 50 млрд. долларов - жаль, что нельзя эту сумму возместить из его вицепремьерской зарплаты). "
"...Министры куда больше занимались своим семейным бизнесом, чем решением проблем вверенных им отраслей"
"Но сколько мусор в ведре не трамбуй, а выносить его все равно рано или поздно придется. Создается впечатление, что пересаживание в премьерское кресло стало для Владимира Владимировича шоком открытия новой плохо управляемой реальности."
"..Вынужденный пытаться начать решение реальных проблем экономики (кстати, к полной неожиданности бизнес-элиты), Путин попал в «западню», связанную с его собственным уровнем компетентности в экономике".
http://glazev.ru/econom_polit/2454
А вот и мнение настоящего специалиста по финансовому кризису, но там букаф" много
http://glazev.ru/econom_polit/2450
http://glazev.ru/econom_polit/2450
Angel_dust
veteran
А можно было вложить деньги в увеличение нашей экономики, которая сейчас (смешно говорить) на уровне...не все так просто, наша экономика может переварить только определенное кол-во денег - излишки вызовут лишь ускоренную инфляцию
Kazanova
Форумский макрофаг
не все так просто, наша экономика может переварить только определенное кол-во денег - излишки вызовут лишь ускоренную инфляциюЭкономику искусственно ужимают, и на этом с спекулируют с инфляцией. См. сайт Глазьева, там всё нормально и понятно сказано.
Весь вопрос в том, кто эти "другие"?в коммерческой организации - гендир ...
ну а в стране - главный начальник
в коммерческой организации - гендир ...По-моему всё же не он, а-хозяин.
Соответственно и в отношении страны.
По-моему всё же не он, а-хозяин."человек проходит как хозяин необъятной родины своей" (С) ...
Соответственно и в отношении страны.
Вы об этом "хозяине" ?
человек проходит как хозяин необъятной родины своей" (С) ...Вроде же ясно запостил, что, возможно, есть "генеральный директор" страны, а есть хозяева. (чистое ИМХО)
Вы об этом "хозяине" ?