На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Почитать что печатают в своих воспоминаниях бывшие агенты ФБР и журналисты в США, так давно в Белом доме уже правят зеленые человечки.Они не только печатают, но и приводят доказательства. Т.к. помимо литературы существуют и документы (президентсткое окружение не в силах всё вычистить). И ни одного ещё за клевету не привлекли.
Кстати, а публикуется и публиковалось отнюдь не на Вашем любимом компромат.ру. Какой здравомыслящий человек туда ходит в надежде почерпнуть серьёзные факты?
>"Вот и сейчас сторонники обоих кандидатов (Обамы и Маккейна) обвиняют кандидатов в контактах с террористами."
=======================================
Не совсем корректный пример, однако никто выдвинутые факты полностью не опроверг. Так, типа "он уже и не террорист, он уже исправился" и т.п.
>"Почитать что печатают в своих воспоминаниях бывшие агенты ФБР и журналисты в США, так давно в Белом доме уже правят зеленые человечки."
=======================================
Кстати, где Вы такое прочитали? Дайте и мне почитать.
Так у кого кризис, у них , или всё таки у нас?у всех
только у кого то раньше, у кого то позже
Если бы были действительно доказательства, то ни Никсон, ни Кеннеди не смогли бы пойти на второй срок. Все эти доказательства из серии что кто-то что-то видел, а документов и надёжных свидетельств, которые могли бы действительно предъявить - нет. Особенно любил в свое время Политиздат такие книги о мафиозности американской власти печатать.
Если бы были действительно доказательства, то ни Никсон, ни Кеннеди не смогли бы пойти на второй срок.Вы можете доказать этот тезис?
И как вам это доказывать? Привести данные, что прокуры США знали подтвержденные факты сотрудничества выше пречисленных президентов с мафией и не стали эти рассматривать? Или то, что избиратели готовы проголосовать за президента пусть он и связан с мафией ? А вы посмотрите законодательство о выборах президента США и заодно вспомни, что стоило Клинтону небольшое вранья под присягой по делу с Левинской. Ну и как Никсон слетел с поста президента в результате импичмента.
И как вам это доказывать?Ну вы же на основании чего то делаете подобные заключения? Нет доказательств, так и говорите.
А вы посмотрите законодательство о выборах президента СШАПочитатайте законодательство практический любой страны и там будет сказано о взаимоотношениях власти и преступности, не думаю, что они радикально отличаются от американских.Но вот что-то не снимают макейна с выборов, хотя его штабом было признано, что он "имел дело" с членами тер. организации.
А у вас? У вас что есть доказательства обратного? Счета, документы, фотография? Покажите их тогда. Или то что печатается в прессе для вас сразу становится доказанным? Или мне надо доказать что если бы стали известны американским избирателям факты о связи претендентов в презеденты с мафией то они бы их не выбрали?
Сейчас читают
вопрос
4454
53
Ассоциации-2
610952
1000
Очень сильно предновогоднее настроение.
123426
1000
Одни "террористы", с которыми якобы был связан Обама, протестуя против вьетнамской военной кампании организовали несколько взрывов в США. Во избежание жертв представители группы заранее предупреждали власти о своих намерениях (Обама правда тогда кажется в школу еще ходил). А Маккейн входил в свое время в организацию «Американского совета за свободу в мире», которая являлась частью ультра-правой международной организации, ставившей основной целью «стереть коммунизм с лица земли». web-страница А самое большое зло некоторые американские СМИ видят в том, что Обаму поддерживает коммунистическая партия США.
Нет доказательств, так и говорите.
________________________________________
А как доказываются подобные вещи? Это же не математическая теорема. Судом что-ли? Ну то же не всегда факт.
А вот то, что в современной России просто аномальный уровень коррупции почти всем очевидно.И доказывать ничего не надо. А доказывать надо тем,кто не входит в это "почти всем". Но они то и сочиняют законы, разваливают судебную систему и проч,проч, проч.. А потом говорят-докажи! На потеху всему миру...
________________________________________
А как доказываются подобные вещи? Это же не математическая теорема. Судом что-ли? Ну то же не всегда факт.
А вот то, что в современной России просто аномальный уровень коррупции почти всем очевидно.И доказывать ничего не надо. А доказывать надо тем,кто не входит в это "почти всем". Но они то и сочиняют законы, разваливают судебную систему и проч,проч, проч.. А потом говорят-докажи! На потеху всему миру...
То что видят американские сми дело десятое. Т.е. те кто устраивают взрывы без жертв не терроисты, а как же тогда ЭТА? И то что ультра правая организация куда входил маккейн то же признается террористической-мелочи?
Но они то и сочиняют законыТочно.То что у нас коррупция в сша лобби называется.
Точно.То что у нас коррупция в сша лобби называется.Ага. Тем отличается лобби от коррупции, что всё поставлено в жёсткие рамки.
Ограничение по подаркам (чиновникам и депутатам) по европейским антикоррупционным законам - около 100 евро в год.
Наши тоже подобное приняли - 100 евро. А добавочка "в год" - ну не нужна она в наших реалиях.
Только не добавили вы, что когда они организовывали взрывы Обаме было 3 года или чуть больше. А познакомился с ним, с "террористом" лет через 20 после всех этих событий. Точно также можно упрекнуть и все руководство России в связи с террористами, так как они постоянно общаются с Рамзаном Кадыровым.
А по-моему это война. Информационная в первую очередь, а все остальное - отголоски. И еще я думаю, что правительству есть от чего отвлекать наше внимание с помощью СМИ.
А что, разве они не связаны? 
Ну и как Никсон слетел с поста президента в результате импичмента.Повторю ещё раз. Никсону грозило гораздо больше. С ним сговорились "по-хорошему". Как только он подал в отставку, расследование его грязных делишек и связей с мафией прекратилось.
Примерно в духе Тедди Рузвельта - "нужно говорить мягко, но держать при этом в руках большую дубинку". А народу, как это часто бывает, обо всём знать не обязательно.
В общем, Ваша детская наивность умиляет.
"Как только он подал в отставку, расследование его грязных делишек и связей с мафией прекратилось." - факты пожалуйста. Какие делишки (кроме подслушивания), кто сговорился, кто принимал решение.
А вот и ещё такое же мнение, что кризис был сделан искусственно, при этом США одним выстрелом убили "много" зайцев, попутно, как и обещали, наказали Россию, вот только непонятно насколько далеко они захотят зайти в "наказании"
http://www.livejournal.ru/money/themes/id/11245
Выдержка из статьи: "Понижая цены на нефть, напротив, они удавливают Россию, но поддерживают рост Китая, Индии Европы. Заключительными словами статьи было: цены на нефть определяются политическим выбором США. После грузино-осетинской войны США этот выбор, судя по всему, сделали. Так что падение цен на нефть - это акция специально направленная против России. Вероятно, кто-то в США полагает, что Россию можно удавить таким же способом, как и СССР в начале 80-х. Судя по всему, США будут следовать этой логике до тех пор, пока Россия не будет уничтожена. Или не победит. "
Вот только с кем побеждать-то?. В США элита проходит строгий отбор на профпригодность, а у нас действует неписаное правило: " ...нам умные не нужны, нам нужны верные"
Ранее это были "верные ленинцы", сейчас ...
сами знаете.
http://www.livejournal.ru/money/themes/id/11245
Выдержка из статьи: "Понижая цены на нефть, напротив, они удавливают Россию, но поддерживают рост Китая, Индии Европы. Заключительными словами статьи было: цены на нефть определяются политическим выбором США. После грузино-осетинской войны США этот выбор, судя по всему, сделали. Так что падение цен на нефть - это акция специально направленная против России. Вероятно, кто-то в США полагает, что Россию можно удавить таким же способом, как и СССР в начале 80-х. Судя по всему, США будут следовать этой логике до тех пор, пока Россия не будет уничтожена. Или не победит. "
Вот только с кем побеждать-то?. В США элита проходит строгий отбор на профпригодность, а у нас действует неписаное правило: " ...нам умные не нужны, нам нужны верные"
Ранее это были "верные ленинцы", сейчас ...
сами знаете.Вы недооцениваете наш народ - в нем спит разум и во всех критических ситуациях он просыпался раньше - проснется и теперь. Дайте срок.
Вы недооцениваете наш народ - в нем спит разум и во всех критических ситуациях он просыпался раньше - проснется и теперьЯ говорил не про народ, а про "элиту", а она в России, за редкими исключениями, была устроена не на основе профессионализма, а кумовства и пресловутой "верности", на подавлении всяческой инициативы "снизу" итд.
Хотя вот разговор-то не о том идёт, а о "наказании". Если оно происходит и было ранее, значит было и "поощрение".
Для меня был удивительным не только резкий обвал цен на нефть, но и её резкий рост, начиная с 1999 г. Пусть обвинят в паранойе, но просматривается чёткий "рулёж" этих процессов. Либерасты, конечно, объяснят, что вот мол так бывает, естественные типа процессы, ну поднялась, ну упала. А в "естественных процессах" ничего и не происходило, а вот за пределами "естества" спекулянты , как по команде лихо раскрутили обвал цен на нефть, "рецессию", падение цен на акции самых перспективных предприятий, и, это вообще фантастика- резкий подъём курса доллара
Что такого в мире произошло в столь короткий срок, за пределами игрового пространства? Да ничего существенного! Но, вот игроки обыграли, в очередной раз всех. Весь мир.
Да когда весь этот год, да и прошлый тоже ,все кто только мог писали, что цены на нефть спекулятивные, что они неприменно упадут до 35-40 $ за баррелль никто как то к этому не прислушивался. А теперь, когда цены возвращаются к своему нормальному уровню, сразу находятся те, кто начинает трубить о заговоре против России.
А теперь, когда цены возвращаются к своему нормальному уровнюОпять же с тех форумов...говорилось о сговоре в 1999 г. неких (догадываетесь каких) держав, которые с 12 долл. за баррель, согласованными действиями подняли цену до 146 долл. На этих делах нагрели ручки и поднялись не только (правда в основном) частные лица, но и некоторые державы, которым, для укрепления и стабилизации стали ввозить якобы излишки других стран, экономика которых почему-то не переварит свалившегося на неё богатства :).
Потом возник конфликт между дружеским совражеством игроков в "повышение- понижение" и кое- кому указали где его место. Это я суммирую.
Кста, когда я запостил, предположения некоторых, что амеры таким образом наказали РФ, то не встретил понимания. Сейчас это в инете на первых полосах.
Будем подходить по простому. Страны, которые больше всего покупали американские ценные бумаги - Китай, Япония, арабы и мы. Повышение цен на нефть бьет по первым и выгодно вторым. Понижение цен на нефть выгодно Китаю, Японии, Индии и не выгодно арабам и нам. Вот и получается что нет никакой разницы - то одни покупают американские ценные бумаги, то другие. А для России вообще все равно - цена на нефть растет - плохо обычному потребителю, - падает - еще хуже. Цена на пшеницу на рынке упала в двое, а цена на муки и хлеб - по прежнему растет.
Цена на пшеницу на рынке упала в двое, а цена на муки и хлеб - по прежнему растет.
__________________________________________
Все правильно-никакой экономики нет и в помине. Есть ИНТЕРЕСЫ. Я и не сомневался,что в стране с таким уровнем коррупции и такой интересной партией может быть по другому.....
__________________________________________
Все правильно-никакой экономики нет и в помине. Есть ИНТЕРЕСЫ. Я и не сомневался,что в стране с таким уровнем коррупции и такой интересной партией может быть по другому.....
Вот и получается что нет никакой разницы - то одни покупают американские ценные бумаги, то другие.Обычные либерастические бредни, пропускаем мимо....