Смена социально-экономического курса развития НСО
Правильно, и не может быть досягаемо в рамках той системы, которая сейчас господствует.
А вы чего собственно хотели нынешнюю систему скрестить с той что я предлагаю?
Банкиры вообще-то обязаны заниматься сборкой массы микроэкономик в макроэкономику, и коль скоро они работают с деньгами - а деньги принадлежат государству, то они обязаны работать на благосостояние этого государства. По сути это должны быть не банки в классическом понимания этого слова, а часть ФПГ. И есть определённые параматры которые в обязательном порядке необходимо контролировать чтобы банк из необходимой производству конторы превратился в нахлебника, занимающегося паразитизмом.
Известен вам такой феномен как "исламские банки" которые вообще отрицают ссудный процент как средство зарабатывания денег? Вот это и есть тот вариант который нужно использовать. По сути это инвестиционные конторы толкающие бизнес, а не банки.
Что значит кто мешает? Никто не мешает, просто пока кто-то сидит на активах, другой эти активы пускает в оборот и развивается.
А вариант с мэрией говорит только о том, что мэрия никакими производственными деньгами не обладает, раз не даёт возможность закупать на них материалы. Это суррогат, а не экономический инструмент являющийся аналогом наличных денег.
Кстати ведь и инфляция в этом секторе становится невозможной - производственных денег в экономике будет ровно столько сколько есть товаров на них приобретаемых. По сути они просто выводят бартер на качественно новый уровень.
В данном случае он вообще не имеет никакого значения. Дело в менталитете.
Сам по себе митинг дело полезное, но цель - требовать только экономических изменений, довольно глупа.
Тут систему менять надо, а не отдельные винтики в ней, пошлины и пр.
В этом плане те митинги что шли по монетизации льгот - были гораздо более продуктивны и их массовость заставила власти довольно серьёзно зачесаться. Если бы люди были более последовательны в своих требований, то безпредела было бы гораздо меньше.
К тому же если выставлять политические требования, то даже в случае их невыполнения власти зачешутся гораздо сильнее, чем если выставлять только экономические требования. Власть вообще бздит политически активного населения, поскольку политически активных одиночек можно ещё как-то перессинговать, но запрессиноговать весь народ ни одна власть не сможет.
"Можно обманывать некоторых всё время, и можно обманывать всех некоторое время, но нельзя обманывать всех всё время".
А вы чего собственно хотели нынешнюю систему скрестить с той что я предлагаю?
Банкиры вообще-то обязаны заниматься сборкой массы микроэкономик в макроэкономику, и коль скоро они работают с деньгами - а деньги принадлежат государству, то они обязаны работать на благосостояние этого государства. По сути это должны быть не банки в классическом понимания этого слова, а часть ФПГ. И есть определённые параматры которые в обязательном порядке необходимо контролировать чтобы банк из необходимой производству конторы превратился в нахлебника, занимающегося паразитизмом.
Известен вам такой феномен как "исламские банки" которые вообще отрицают ссудный процент как средство зарабатывания денег? Вот это и есть тот вариант который нужно использовать. По сути это инвестиционные конторы толкающие бизнес, а не банки.
Что значит кто мешает? Никто не мешает, просто пока кто-то сидит на активах, другой эти активы пускает в оборот и развивается.
А вариант с мэрией говорит только о том, что мэрия никакими производственными деньгами не обладает, раз не даёт возможность закупать на них материалы. Это суррогат, а не экономический инструмент являющийся аналогом наличных денег.
Кстати ведь и инфляция в этом секторе становится невозможной - производственных денег в экономике будет ровно столько сколько есть товаров на них приобретаемых. По сути они просто выводят бартер на качественно новый уровень.
В данном случае он вообще не имеет никакого значения. Дело в менталитете.
Сам по себе митинг дело полезное, но цель - требовать только экономических изменений, довольно глупа.Тут систему менять надо, а не отдельные винтики в ней, пошлины и пр.
В этом плане те митинги что шли по монетизации льгот - были гораздо более продуктивны и их массовость заставила власти довольно серьёзно зачесаться. Если бы люди были более последовательны в своих требований, то безпредела было бы гораздо меньше.
К тому же если выставлять политические требования, то даже в случае их невыполнения власти зачешутся гораздо сильнее, чем если выставлять только экономические требования. Власть вообще бздит политически активного населения, поскольку политически активных одиночек можно ещё как-то перессинговать, но запрессиноговать весь народ ни одна власть не сможет.
"Можно обманывать некоторых всё время, и можно обманывать всех некоторое время, но нельзя обманывать всех всё время".
Мда уж "феномен". Их также изучают на любом курсе экономики любого заштатного Вуза. Пишу по памяти можете поискать в инете,может чего и соврал так что клеймите. Итак.
1.Основные средства этих самых банков вложены в западные финансовые инструменты, то есть проще сказать выживают они за счет тех же самых операций на межбанковском рынке что и все остальные.
2. Появлением своим они обязаны нефтяному буму 70-х.Когда появились у арабов шальные денежки. До этого(что естественно) никто и не слыхал про такие заморочки.
3.Сколько бы не говорили о "чисто мусульманском" виде банковской деятельности, поверить в это сложно. У них там свои названия операций,но тот доходный уровень который показывают эти сделки имеют такое же процентное выражение как и во всем мире.Вот ведь чудо ,а? Проще говоря .Не все ли равно каким образом Вас нагнули? С помощью теории А.Смита или исходя из какой либо суры?
Хотя есть там и довольно интересный финансовый продукт,кредит который погашается не с СУММЫ долга. А путем передачи ДОЛИ ПРИБЫЛИ предприятия должника банку-кредитору. Правда каким образом они расходятся в случае нулевой или отрицательной доходности я не знаю. Может сразу "сыктым" делают.А ваще все эти "халяльные" банки,да и арабские шейхи заодно, держаться за счет нефти. Кончится нефть и сразу все вернется к истокам. Но это уже мое имхо.
1.Основные средства этих самых банков вложены в западные финансовые инструменты, то есть проще сказать выживают они за счет тех же самых операций на межбанковском рынке что и все остальные.
2. Появлением своим они обязаны нефтяному буму 70-х.Когда появились у арабов шальные денежки. До этого(что естественно) никто и не слыхал про такие заморочки.
3.Сколько бы не говорили о "чисто мусульманском" виде банковской деятельности, поверить в это сложно. У них там свои названия операций,но тот доходный уровень который показывают эти сделки имеют такое же процентное выражение как и во всем мире.Вот ведь чудо ,а? Проще говоря .Не все ли равно каким образом Вас нагнули? С помощью теории А.Смита или исходя из какой либо суры?
Хотя есть там и довольно интересный финансовый продукт,кредит который погашается не с СУММЫ долга. А путем передачи ДОЛИ ПРИБЫЛИ предприятия должника банку-кредитору. Правда каким образом они расходятся в случае нулевой или отрицательной доходности я не знаю. Может сразу "сыктым" делают.
А ваще все эти "халяльные" банки,да и арабские шейхи заодно, держаться за счет нефти. Кончится нефть и сразу все вернется к истокам. Но это уже мое имхо.Вся коррупция идет от первых лиц! Путь к искоренению коррупции лежит в изучении её механизмов и написании
таких законов и нормативных документов , которые в принципе бы исключали возможность злоупотреблений!
Санча Пансо -это Винни Пух, активный участник Форума!
Но в данной избирательной компании я не собираюсь
бороться с персоналиями! Хочу работать в конструктивном плане. Но боюсь, что сама Власть грязными методами
предвыборной борьбы принудит перейти на персоналии.
таких законов и нормативных документов , которые в принципе бы исключали возможность злоупотреблений!
Санча Пансо -это Винни Пух, активный участник Форума!
Но в данной избирательной компании я не собираюсь
бороться с персоналиями! Хочу работать в конструктивном плане. Но боюсь, что сама Власть грязными методами
предвыборной борьбы принудит перейти на персоналии.
Уважаемый Влад!(по логину)
Предлагаю сделать выводы , прочитав материалы по снижению цен на хлеб с 22.5 рублей до 14 рублей!
Итоговый документ на стр. 52. Там есть все - и конкретика, и методы, и эффект и экономические расчеты. Документ отработан в результате коллективного обсуждения форумовчанами, за что им низкий поклон! Прочтите всю дискуссию вокруг вопроса о хлебе!
Если у вас есть желание обругать меня , то сделайте
это элегантно, раскритиковав представленные материалы !
Либо извинившись! ( Если найдете в себе мужество!)
Предлагаю сделать выводы , прочитав материалы по снижению цен на хлеб с 22.5 рублей до 14 рублей!
Итоговый документ на стр. 52. Там есть все - и конкретика, и методы, и эффект и экономические расчеты. Документ отработан в результате коллективного обсуждения форумовчанами, за что им низкий поклон! Прочтите всю дискуссию вокруг вопроса о хлебе!
Если у вас есть желание обругать меня , то сделайте
это элегантно, раскритиковав представленные материалы !
Либо извинившись! ( Если найдете в себе мужество!)
Нуи не отвечай, не трать своё время, драгоценноеА мне на него ПИЛЮВАТЬ!
А мне на него ПИЛЮВАТЬ!КИБИРЕВ
К сожалению, в Новосибирской области малый бизнес целенаправленно уничтожается! Власть лоббирует интересы крупного бизнеса.
Проще (по объёму работы и безопасности получения взяток) иметь отношения с одним"крутым"предпринимателем чем создавать
равные и благоприятные условия для сотен рядовых.
Примеры. Пассажиро-перевозчики. Мини пекарни. Мелкие не сетевые магазины. Фермеры и частные подворья Это
только те, с проблемами которых пришлось столкнуться
как депутату!
Уверен ,что в Мэрия должна проводить политику раздела рынков в пропорции 50%/50% между крупным, малым и средним бизнесом.
Нарушение этой пропорции приводит к монополизации
рынков, к повышению цен на товары и услуги, расслоению общества на сверх богатых и сверх бедных, Пресекаются
бизнес-инициативы активной части населения., естественное стремление людей к благополучию- не путем воровства, а своим собственным трудом.
Нарушение пропорции деления рынков является индикатором коррупции местной власти! И говорит о необходимости смены курса развития НСО от чисто либеральной экономики к государственно - регулируемому
рынку ! Уверен, что смену курса поддержат и жители и города и области на референдуме в мае 2009 г. Уверен, что имея полномочия и поддержку населения мне удастся убедить в целесообразности курса развития региона и Губернатора и Москву!
В отношении Доцент Ивановича вопрос отпал
в связи с юридически мотивированной позицией
руководства НГС - не нарушать мои права на доступ к интернету! Но и сегодня, подписав заявление он мог бы
помочь сделать мощную рекламу Форуму и НГС в целом!
К сожалению, в Новосибирской области малый бизнес целенаправленно уничтожается! Власть лоббирует интересы крупного бизнеса.
Проще (по объёму работы и безопасности получения взяток) иметь отношения с одним"крутым"предпринимателем чем создавать
равные и благоприятные условия для сотен рядовых.
Примеры. Пассажиро-перевозчики. Мини пекарни. Мелкие не сетевые магазины. Фермеры и частные подворья Это
только те, с проблемами которых пришлось столкнуться
как депутату!
Уверен ,что в Мэрия должна проводить политику раздела рынков в пропорции 50%/50% между крупным, малым и средним бизнесом.
Нарушение этой пропорции приводит к монополизации
рынков, к повышению цен на товары и услуги, расслоению общества на сверх богатых и сверх бедных, Пресекаются
бизнес-инициативы активной части населения., естественное стремление людей к благополучию- не путем воровства, а своим собственным трудом.
Нарушение пропорции деления рынков является индикатором коррупции местной власти! И говорит о необходимости смены курса развития НСО от чисто либеральной экономики к государственно - регулируемому
рынку ! Уверен, что смену курса поддержат и жители и города и области на референдуме в мае 2009 г. Уверен, что имея полномочия и поддержку населения мне удастся убедить в целесообразности курса развития региона и Губернатора и Москву!
В отношении Доцент Ивановича вопрос отпал
в связи с юридически мотивированной позицией
руководства НГС - не нарушать мои права на доступ к интернету! Но и сегодня, подписав заявление он мог бы
помочь сделать мощную рекламу Форуму и НГС в целом!
Кибирев:Итак к борьеру!
VERTU:
По косвенной информации из выступления Владимира Ив
я понял о чем идет речь – об уголовном деле, возбужденном
10 - лет назад при Губернаторе В.П. Мухе вскоре после того,
как я выступил на сессии с разоблачение бюджетных злоупотреблений. Отчет о бюджете бы отклонён и возникла
угроза отставки Главы АНО! Травля в прессе, игнорирование
выгодного предложения по поставке нефтепродуктов и наконец
уголовное дело. Дело было закрыто по решению Генеральной Прокуратуры с принесением мне извинений!
В своих рассуждениях Вы делаете две ошибки, противоречащих реальному состоянию дел! Во-первых, что это я скрываю. В материалах Форума - уже отвечал на подобный вопрос! Более того, в газете «Мы – сибиряки» (тираж 300 т) был опубликован документальный рассказ «Шаг в пропасть» о моей борьбе с коррупцией в то время и о цене, которую я заплатил за свободу критиковать власть!
Во – вторых, фраза «поставить человека либо на место,
либо в строй» ко мне не применима! И обидна! Вам трудно
даже представить, сколько преследований и потерь выпало на мою долю в связи с тем, что в свое время как депутат принял решение в системе «Народ – Власть» зачищать интересы земляков! И меня не возможно не сломать, не купить! Со мной можно договариваться, либо убить! Договариваться, например,
о представлении полномочий по завершению строительства микрорайона социального и реально доступного жилья
на ул. Петухова и других инициатив, изложенных в вопросах референдума о смене курса.
Но мне не с руки жаловаться – я сам выбрал свою судьбу
Р.S .На понимание .
Губернатор В.П. Муха на сессии ,где я вскрыл
злоупотребления его чиновников публично объявил, что
сам не плачу налогов. Это было опубликовано в газетах. В ответ я представил справку налоговой инспекции Советского района , что корпорация «ПИКСИСТЕМ» является исправным налогоплательщиком и претензий к ней нет!
И тогда возникло уголовное дело по Фирме ВТФ «Темп»,
где я был учредителем. Суть претензии – неуплата налогов. Но Фирма была зарегистрирована в Горном Алтай. И действовала по законам оффшорной зоны. Федеральные налоги не платила, а местные – шли в бюджет Горного Алтая!
И это справедливо, т.к. поставки ГСМ были в Кемерово
(по договоренности с А.Г.Тулеевым) , на Урал, на Дальний
Восток. Дело был закрыто через полтора года Генеральной прокуратурой РФ с извинениями. Состава преступления в наших действиях не было. А вот по злоупотреблениям администрации области было открыто 11 уголовных дел и одно из них дошло до суда. Уголовное дело по инициативе власти против политических оппонентов в большинстве случаев можно рассматривать как орден по защите Отечества от коррупционеров. Детали описаны в документальном рассказе «Шаг в пропасть». Это был мой первый бой на политической арене, который убедил меня что
«И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН»!
А в этом году предстоит второй бой! Делайте ставки, господа!
VERTU:
Да какие к чёрту "борьеры"?Уважаемый VERT!
У меня есть своё мнение, основанное отнюдь не на слухах. Вытаскивать некий компромат не собираюсь (тем более, где он сейчас находится после многочисленных структурных перестроек в разных силовых ведомствах неизвестно). Вполне возможно, что кто-нибудь и вытащит, чтобы поставить человека либо на место, либо в строй. Такие вещи не пропадают, лежат просто до поры до времени.
И именно поэтому (в том числе) и нужна амнистия.
По косвенной информации из выступления Владимира Ив
я понял о чем идет речь – об уголовном деле, возбужденном
10 - лет назад при Губернаторе В.П. Мухе вскоре после того,
как я выступил на сессии с разоблачение бюджетных злоупотреблений. Отчет о бюджете бы отклонён и возникла
угроза отставки Главы АНО! Травля в прессе, игнорирование
выгодного предложения по поставке нефтепродуктов и наконец
уголовное дело. Дело было закрыто по решению Генеральной Прокуратуры с принесением мне извинений!
В своих рассуждениях Вы делаете две ошибки, противоречащих реальному состоянию дел! Во-первых, что это я скрываю. В материалах Форума - уже отвечал на подобный вопрос! Более того, в газете «Мы – сибиряки» (тираж 300 т) был опубликован документальный рассказ «Шаг в пропасть» о моей борьбе с коррупцией в то время и о цене, которую я заплатил за свободу критиковать власть!
Во – вторых, фраза «поставить человека либо на место,
либо в строй» ко мне не применима! И обидна! Вам трудно
даже представить, сколько преследований и потерь выпало на мою долю в связи с тем, что в свое время как депутат принял решение в системе «Народ – Власть» зачищать интересы земляков! И меня не возможно не сломать, не купить! Со мной можно договариваться, либо убить! Договариваться, например,
о представлении полномочий по завершению строительства микрорайона социального и реально доступного жилья
на ул. Петухова и других инициатив, изложенных в вопросах референдума о смене курса.
Но мне не с руки жаловаться – я сам выбрал свою судьбу
Р.S .На понимание .
Губернатор В.П. Муха на сессии ,где я вскрыл
злоупотребления его чиновников публично объявил, что
сам не плачу налогов. Это было опубликовано в газетах. В ответ я представил справку налоговой инспекции Советского района , что корпорация «ПИКСИСТЕМ» является исправным налогоплательщиком и претензий к ней нет!
И тогда возникло уголовное дело по Фирме ВТФ «Темп»,
где я был учредителем. Суть претензии – неуплата налогов. Но Фирма была зарегистрирована в Горном Алтай. И действовала по законам оффшорной зоны. Федеральные налоги не платила, а местные – шли в бюджет Горного Алтая!
И это справедливо, т.к. поставки ГСМ были в Кемерово
(по договоренности с А.Г.Тулеевым) , на Урал, на Дальний
Восток. Дело был закрыто через полтора года Генеральной прокуратурой РФ с извинениями. Состава преступления в наших действиях не было. А вот по злоупотреблениям администрации области было открыто 11 уголовных дел и одно из них дошло до суда. Уголовное дело по инициативе власти против политических оппонентов в большинстве случаев можно рассматривать как орден по защите Отечества от коррупционеров. Детали описаны в документальном рассказе «Шаг в пропасть». Это был мой первый бой на политической арене, который убедил меня что
«И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН»!
А в этом году предстоит второй бой! Делайте ставки, господа!