Украина совсем с дуба рухнула ???!!
53986
516
кок
Это уже демагогия или ещё софистика?
Это шутка.
Пусть Вас утешит то, что Россия никогда не была агрессором - НИКОГДА!
Серьезно?
Все наши с Вами сентенции - это от образования и излишнего ума, однако....:миг:
Золотые слова.:смущ:
кок
Вроде это Ваше? Так где же настоящая точка зрения?
Не понял ,что там такого странного? НА ДАННЫЙ момент у России(у конкретного россиянина есть такое право)нет возможности считать Севастополь своим. Настанет время и все может поменяться.
кок
Вот опять те же грабли.... ловко Вы перескочили с проблем глобальной экономики на частный случай одного(!) авто, ну и его владельца :biggrin:
При чем здесь перескачили? Хотите о "глобальной экономике" давайте На основе чего предлагаете смотреть? Только чур книжками не кидаться. Моего Гринспена :улыб:Вы забраковали,вот теперь давайте Вашу теорию. Кратко в двух словах. Призывы ,"а давайте сделаем что бы всем было хорошо"- не принимаются.
Владимир Ив
Вот вы не удивляетесь как страховщики оценивают
риски? Они ведь могут застраховать от всего чего угодно.
Не-а, не удивляюсь. Система расчетов известна. А вот что интересно так это что они хоть и вроде бы все расчитывают и знают,НО в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке перестраховывают риски в других банках. Вот и скажите мне - зачем? Чего бояться? Взял статистику по предыдущим годам,вывел средний коэффициент страховой премии, экстраполировал на следующий период и руби бабосик. Так нет же,все понимаешь недоверяют своим собственным прогнозистам(или кто у них там).
Возможно они просто самозванцы и шарлатаны, которые только и умеют что важно раздувать щёки и делать видимость работы?
Без сомнения. Но все же не все.

P.S. Кстати рапортую по поводу проверки теории вероятности проведенной мною "на местности". Сьездил нормально, Ваша теория в данном конкретном случае показала 100% результативность. :улыб:
Владимир Ив
а мне с ними ещё работать! А ведь они, представь себе, ещё и форум наш читают... Типо язык осваивают...
Лежалую ослятину покупать будете или духи "французские"?:улыб:А форум пусть читают. Полезно для более полной, объективной картины, а не приукрашенной.
Работе это никак не помешает. Хоть в случае, если Вы у них тухляк покупать будете, хоть им наш уголь или лес продавать будете.:улыб:Я лично с ними уже наработался в своё время.:улыб:
vert
Та не, наладку обоудования они тут делают. Довольно неплохо разбираются, только вот лопот их слушать прикольно. Ваще с ними много лулзов всяких нахватал.
Ech_Aleks
Что и следовало ожидать "Помимо долгосрочных проектов вроде Nabucco, в Брюсселе уже сейчас задумались о том, чтобы отсрочить вывод из эксплуатации атомных электростанций в восточноевропейских странах, построенных еще в советский период. Одновременно, по сообщениям европейских СМИ, в ЕС поднимают вопрос согласования перекрестных поставок газа между членами Евросоюза, с тем чтобы смягчить последствия газового кризиса для наиболее пострадавших государств. И, как считают независимые эксперты, это далеко не все, что Европа может противопоставить России. "Газовая война объединит Европу и обеспечит поддержку новой энергетической политике Еврокомиссии, а именно сокращению импорта газа по сравнению с прежними планами,— уверен глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.— Это может оказаться катастрофой для "Газпрома". Объемы экспорта в Европу будут намного ниже плановых показателей. Европе не нужны ни Nord Stream, ни "Южный поток", которые предназначены только для того, чтобы отключать экспорт в одни страны без ущерба для других по принципу "разделяй и властвуй"". web-страница
Так ведь и все рынки можно потерять.
Ech_Aleks
именно сокращению импорта газа по сравнению с прежними планами
Ну, во всем надо видеть положительные стороны - сокращение выручки оти экспорта энергоносителей, возможно, заставит наше руководство, активнее развивать производственный сектор экономики.
Ech_Aleks
Так ведь и все рынки можно потерять.
__________________________________________
Не все. Есть еще и российский рынок. Никто не мешает монополисту поднимать цены на нем более высокими темпами и более высокими же опускать рубль.Ситуация на рынке ГСМ только подтверждает эту истину.Стоимость бензина у нас уже дороже,чем в США. И цены на газ внутри страны тоже скоро смогут догнать и перегнать мировые цены...
Docent
Ну, во всем надо видеть положительные стороны - сокращение выручки оти экспорта энергоносителей, возможно, заставит наше руководство, активнее развивать производственный сектор экономики.

Это сказки,хотя бы потому,что доселе таких примеров не было.
Гром
Жизнь заставит - у власти-то оставаться хочется, а одним кнутом управлять невозможно - какие-то пряники нужны.
Docent
Жизнь заставит - у власти-то оставаться хочется, а одним кнутом управлять невозможно - какие-то пряники нужны.
Одна из Китайских мудростей уж очень что-то напоминающая...
Всевластный полководец, в поисках богатого царства ЧУ, спросил мудреца:
-далеко ли до царства ЧУ;
- вы не в ту сторону идёте, ответил мудрец;
-не важно, мы дойдем, у нас много солдат и провианта, сказал полководец и повёл своё войско прежним путем;
-а мудрец, оставшись не услышанным крикнул им в след, чем больше Вы идёте тем дальше уходите от царства ЧУ
Гром
Это сказки,хотя бы потому,что доселе таких примеров не было.
Примеров не было, а обещания были:улыб:Вот и сейчас щедро пообещали :), что РФ выйдет победительницей из "кризиса":улыб:
Docent
Жизнь заставит - у власти-то оставаться хочется
И кто может помешать? Вот сейчас в МВД резко увеличили зп, так они уж постараются, ежели чего..
Kazanova
А.. совсем забыл, что вы ссылки очень любите
http://www.gazeta.ru/politics/2009/01/12_a_2923397.shtml
Kazanova
И бюджет увеличили "бюджет МВД на 2009 год увеличили на 20% – расходы на нужды милицейских ведомств федерального и местного значения в общей сложности составят 161,9 млрд рублей. Три четверти этой суммы – 112 млрд рублей – планируется израсходовать как раз на зарплаты, премии" web-страница
Ech_Aleks
Значит в условиях кризиса МВД самое нужное министерство :ха-ха!:
Они кризис махом ликвидируют
Kazanova
Вы в самом деле считаете нынешние власти за патологических идиотов, которые намерены управлять исключительно с помощью кнута? :а\?:

Любой режим, который претендует на устойчивость, создает себе более или менее широкую социальную базу.

Например, Сталин опирался на рабочий класс в городах (я знаю, Ич_Алекс как либерал этому не поверит, но Казанова относится к советской эпохе более объективно). Мой дед, деповской рабочий, вспоминал, что в 1937-1941 годах жизнь рабочих в городах была вполне приличной.

Весь вопрос в том, кого нынешние власти видят в качестве своей социальной базы? Во всяком случае, как показали события во Владивостоке этот - не мелкая компрадорская буржуазия, что не может не радовать. Правда, крупные компрадоры пока в силе (хотя по сравнению с ельцинской эпохой их сильно окоротили), но широкой базой они стать не могут - их мало. Так что "будем следить за развитием событий".
Docent
Вы в самом деле считаете нынешние власти за патологических идиотов
Термин "патологические идиоты" употребили вы, теперь как честный человек (или нет?) вы должны на себя настучать.
Я просто спросил, что неужели МВД это та структура, которая поможет справиться с кризисом? Её ведь поощрили..
В борьбе с кризисом (имхо) нужны точечные профессиональные действия профессионалов, а не дубина.
Kazanova
Пряник без кнута тоже не эффективен.

«Бывают роковые моменты в жизни государства, когда государственная необходимость стоит выше права и когда надлежит выбирать между целостью теорий и целостью отечества». (с)П.А.Столыпин

"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться"(с)В.И.Ленин
Docent
Экономически обеспеченной была и жизнь ИТР и партийных работников, по сравнению с теми же рабочими и тем более колхозниками. А мелкий бизнес Дальнего Востока "жуликами" называют государственные чиновники, типа Суркова, которые еще значатся в совете директоров кучи госкомпаний, которые и компрадорскую политику и проводят в России.
Ech_Aleks
Экономически обеспеченной была и жизнь ИТР и партийных работников, по сравнению с теми же рабочими и тем более колхозниками.
Это, конечно, так, но только ИТР и партработников для устойчивой соц.базы было маловато.
Docent
Пряник без кнута тоже не эффективен.
Что-то пряников не видать.
А вот этих двух тов. Столыпина и тов. Ленина, можно было бы и не приводить.
Kazanova
А чьи высказывания относительно кнута Вас бы устроили? Александра Невского, Петра, Сталина? :а\?:
Docent
А чьи высказывания относительно кнута Вас бы устроили? Александра Невского, Петра, Сталина?
Все хуже, привлекли тут тиранов, типа выбирай, между Столыпиным и Петром. ВСЕ ХУЖЕ!