Рухнет ли рубль вслед за баксом?
У Вас все с ног на голову. Ну не любите Вы ФРС,но при чем тут остальные средства оплаты?Купите золото.Храните его и продайте когда посчитаете нужным.Хоть за рубли ,хоть за тенге,хоть за ракушки.
Доллар в этом случае никакого участия принимать не будет.Только сомневаюсь я что Вы так поступите.Потому как если доллар не подходит на роль универсального эквивалента,то другие средства оплаты имеют на это еще меньшее право.Дальше то Вы что будете делать со своими тенге,рублями,ракушками?
Доллар в этом случае никакого участия принимать не будет.Только сомневаюсь я что Вы так поступите.Потому как если доллар не подходит на роль универсального эквивалента,то другие средства оплаты имеют на это еще меньшее право.Дальше то Вы что будете делать со своими тенге,рублями,ракушками?
Тут очень просто все. Что бы торговать с Китаем за рубли и юани нужно иметь очень близкий к идеальному торговый баланс. То есть тупо - продавать Китаю товаров ровно на столько же, насколько и покупать. Потому как, как только возникает перекос в ту или другую сторону - добавляются сложные цепочки: продать рубли за рупии, купить на рупии йены, и уже за йены покупать "жень мин би" ( если уж быть точным в названии валюты КНР). Это возможно. Но это жуткий геморой.
Есть еще более радикальный вариант. ПРиезжаете на российско-китайскую границу с пудом золота и обмениваете его на фуру компьютеров, например. Тут же можно организовать товарно-сырьевую биржу, где на китайские деньги можно было бы обменять мед, меха, пеньку и воск
Идеальным вариантом, наверное, было бы создание некой универсальной валюты, курс которой определялся бы с учетом взаимных курсов основных национальных валют (вкулюяая евро). То есть это были бы чисто электронные деньги для безналичных международных расчетов.
Только, боюсь, американцы того ... будут против. Я бы на их месте был
Есть еще более радикальный вариант. ПРиезжаете на российско-китайскую границу с пудом золота и обмениваете его на фуру компьютеров, например. Тут же можно организовать товарно-сырьевую биржу, где на китайские деньги можно было бы обменять мед, меха, пеньку и воск
Идеальным вариантом, наверное, было бы создание некой универсальной валюты, курс которой определялся бы с учетом взаимных курсов основных национальных валют (вкулюяая евро). То есть это были бы чисто электронные деньги для безналичных международных расчетов.
Только, боюсь, американцы того ... будут против. Я бы на их месте был
иметь внешних долгов за трилион , который они уже никогда не погасят, ??????????
__________________________________________
А вам не пофиг ли? Да и что значит никогда? Главное- как живут граждане при такой экономике.
Или поважнее будут "взаимовыгодные отношения с киргизами". Так для вас что-ли?
__________________________________________
А вам не пофиг ли? Да и что значит никогда? Главное- как живут граждане при такой экономике.
Или поважнее будут "взаимовыгодные отношения с киргизами". Так для вас что-ли?
иметь внешних долгов за трилион , который они уже никогда не погасят, ??????????не мне то пофиг , просто вы говорите что экономика америки самая сильная (в чем я очень сомневаюсь),а никогда это и значит что никогда они эти долги не погасят -просто ни через 100 ни 200лет,а с киргизами и казахстаном и белорусией и осетие и еще можноперечислить множество стран , дружественные отношения стоят ой как много,практически все...геополитика брат учитесь...
__________________________________________
А вам не пофиг ли? Да и что значит никогда? Главное- как живут граждане при такой экономике.
Или поважнее будут "взаимовыгодные отношения с киргизами". Так для вас что-ли?
Однажды у нас вся страна верила в Кашпировского и искала барабашек.
__________________________________________
Сейчас уже верят в кашпировского в квадрате(или в Кремле) и видят барабашек.Прогресс на лицо.
__________________________________________
Сейчас уже верят в кашпировского в квадрате(или в Кремле) и видят барабашек.Прогресс на лицо.
[цитатаЧто касается долга США, то они при необходимости его легко рефинансируют. Арабы и азиаты с радостью одолжат им деньжат
То есть подтверждаем, что США бабки не вернут никогда
То есть подтверждаем, что США бабки не вернут никогда
Возможно скоро и нас ждёт та же участь.
__________________________________________
На Урале еще в декабре начали чеканить свои деньги...
...достоинством один куй
__________________________________________
На Урале еще в декабре начали чеканить свои деньги...
...достоинством один куйВсе это гипотезы. Они имеют право на существование, но серьезно обсуждать их (особенно применительно к судьбе России) как-то ... несерьезно, по моему.
Потому что разрушение и ослабление США неминуемо приведет к разрушению всей международной архитектуры. И судьба нашей малонаселенной, но богатой природными ресурсами страны в этом случае может быть весьма незавидной. Под боком Китай, с населением в 10 с лишним раз превышающим наше. Добавьте к этому исламские страны, которые могут решить, что у них тоже здесь есть какие-то интересы (особенно учитывая довольно солидную армию единоверцев).
При этом потенциальных центробежных сил в РФ тоже хватает. Почему бы, например, Сибири не отделится от остальной России с границей на Урале? Гнали бы себе нефть и газ в Китай и горя не знали.
Или южным регионам (Кубань, Ставрополье, Ростов на Дону) послать к чертями Москву с ее понтами и жить себе используя преимущества климата и плодородных земель. Про Дальний Восток я уже вообще молчу - там и сейчас в некотором смысле - другая страна.
В общем, если бы Панарин взялся исследовать собственную страну, он мог бы прийти к не менее впечатляющим выводам.
При этом (повторю в 10 раз ) стабильность России нужна только самой России. А стабильность США - большей части мира (как бы миру это не было неприятно).
Ситуация может быть и рассосется. Но сравнительно безболезненный способ предполагает появление некоего нового центра силы.
Потому что разрушение и ослабление США неминуемо приведет к разрушению всей международной архитектуры. И судьба нашей малонаселенной, но богатой природными ресурсами страны в этом случае может быть весьма незавидной. Под боком Китай, с населением в 10 с лишним раз превышающим наше. Добавьте к этому исламские страны, которые могут решить, что у них тоже здесь есть какие-то интересы (особенно учитывая довольно солидную армию единоверцев).
При этом потенциальных центробежных сил в РФ тоже хватает. Почему бы, например, Сибири не отделится от остальной России с границей на Урале? Гнали бы себе нефть и газ в Китай и горя не знали.
Или южным регионам (Кубань, Ставрополье, Ростов на Дону) послать к чертями Москву с ее понтами и жить себе используя преимущества климата и плодородных земель. Про Дальний Восток я уже вообще молчу - там и сейчас в некотором смысле - другая страна.
В общем, если бы Панарин взялся исследовать собственную страну, он мог бы прийти к не менее впечатляющим выводам.
При этом (повторю в 10 раз
) стабильность России нужна только самой России. А стабильность США - большей части мира (как бы миру это не было неприятно). Ситуация может быть и рассосется. Но сравнительно безболезненный способ предполагает появление некоего нового центра силы.
Отделение Сибири это нездороая тенденция. Сепаратизм вреден, его нужно пресекать. Сибирь без России мгновенно перестанет быть русской, но предварительно нам придётся взять в руки оружие чтобы безпрерывно отражать интервенцию и экспансию.
Да и нефть это далеко не главное что есть у нас в качестве ресурса. Главный ресурс Сибири - люди, а нас сибиряков по-прежнему мало и становится меньше с каждым годом. Без федеральных программ, без вмешательства Кремля Сибирь постепенно деградирует.
Михаил Леонтьев о перспективах
Вот другой взгляд, немного отличающийся от Панаринского. Изложено всё довольно поверхностно, что не говорит о том, что пружин взводящих механизм катастрофы нет. Подробности опущены, изложена только тенденция.
Осталось только два месяца более менее спокойной жизни. Может быть у нас чуть побольше - ибо мы немного тормозим...
Да и нефть это далеко не главное что есть у нас в качестве ресурса. Главный ресурс Сибири - люди, а нас сибиряков по-прежнему мало и становится меньше с каждым годом. Без федеральных программ, без вмешательства Кремля Сибирь постепенно деградирует.
Михаил Леонтьев о перспективах
Вот другой взгляд, немного отличающийся от Панаринского. Изложено всё довольно поверхностно, что не говорит о том, что пружин взводящих механизм катастрофы нет. Подробности опущены, изложена только тенденция.
Осталось только два месяца более менее спокойной жизни. Может быть у нас чуть побольше - ибо мы немного тормозим...
Все это гипотезы... При этом (повторю в 10 разТ.е., на Америке только Россия и держится?
Только она, родимая, и сдерживает врагов России? Тоже интересная гипотеза.
Я такого не говорил, так что и опровергать не буду
А вообще, как метко заметил Пелевин
, "антироссийский заговор действительно существует. И в нем участвует все взрослое население страны".
А вообще, как метко заметил Пелевин
, "антироссийский заговор действительно существует. И в нем участвует все взрослое население страны".
Ваш Пелевин, конечно, великий мыслитель, грамотный политик и экономист.Но на мой вкус ему бы лучше выступать в Аншлаге или у Петросяна. Или это тот Пелевин, который сейчас постит из Штатов в жутких условиях отсутствия колбасного сыра?
Но на мой вкус ему бы лучше выступать в Аншлаге или у Петросяна. Или это тот Пелевин, который сейчас постит из Штатов в жутких условиях отсутствия колбасного сыра?офф
Были времена когда Сибирь Москве не подчинялась. Правда в это время она подчинялась хану. Кстати кто такие коренные народы Сибири? Буряты и алтайцы, тувинцы. Все остальные появились только во время подчинения Москве - ссыльные, каторжники, беглые да раскулаченные. Даже попавшие "по распределению" по большому счету являются ссыльными. Небольшая часть - поехавшие за длинным рублем.
Напоминает Америку, правда туда со всего света плыли авантюристы, а в Сибирь ссылали "вредный элемент". В итоге во время ВОВ сибирские дивизии спасли и Москву и Сталинград - да потому что народ был здесь в то время безбашенный. Что из себя представляла Сибирь в 30-40 годы? Колонию-поселение. Здесь жизнь заставляла бороться с природой и невзгодами, надеяться на себя и готовить себя и своих детей к нелегкой жизни в суровых условиях. Потому сибиряки и заслужили славу и ореол героев.
По большому счету без подчинения Москве Сибирь бы не была Сибирью. Эта территория принадлежала бы другой стране и называлась бы по другому. Только вот использовалась бы абсолютно также: выкачивание ресурсов.
ух, что-то я разошелся...
Были времена когда Сибирь Москве не подчинялась. Правда в это время она подчинялась хану. Кстати кто такие коренные народы Сибири? Буряты и алтайцы, тувинцы. Все остальные появились только во время подчинения Москве - ссыльные, каторжники, беглые да раскулаченные. Даже попавшие "по распределению" по большому счету являются ссыльными. Небольшая часть - поехавшие за длинным рублем.
Напоминает Америку, правда туда со всего света плыли авантюристы, а в Сибирь ссылали "вредный элемент". В итоге во время ВОВ сибирские дивизии спасли и Москву и Сталинград - да потому что народ был здесь в то время безбашенный. Что из себя представляла Сибирь в 30-40 годы? Колонию-поселение. Здесь жизнь заставляла бороться с природой и невзгодами, надеяться на себя и готовить себя и своих детей к нелегкой жизни в суровых условиях. Потому сибиряки и заслужили славу и ореол героев.
По большому счету без подчинения Москве Сибирь бы не была Сибирью. Эта территория принадлежала бы другой стране и называлась бы по другому. Только вот использовалась бы абсолютно также: выкачивание ресурсов.
ух, что-то я разошелся...
"А объяснять вам про перестройку, про президента Ельцина, про всероссийский референдум о Курилах... Забавный все же вышел у него итог. Два года минуло, а до сих пор смеюсь, как вспомню. И надо же было острякам-русофилам из парламента вставить в текст третий пункт...
"Референдум граждан России по вопросу территориальной принадлежности
Курильских островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи.
1. Я за то, чтобы передать вышеуказанные острова под суверенитет Японии.
2. Я за то, чтобы сохранить над вышеуказанными островами суверенитет России.
3. Я за то, чтобы передать Россию под суверенитет Японии".
Как они веселились, парламентарии последнего созыва, голосуя за третий пункт! Показать абсурдность всего референдума! Острова наши! Наши!
Навсегда! А-а-а-а! Девяносто семь процентов? А-а-а-а-а!
Вот так и живем. В Стране Восходящего Солнца. Очень демократично, и двуязычие по всей Японии введено."
Лукьяненко. "Фугу в мундире".
"Референдум граждан России по вопросу территориальной принадлежности
Курильских островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи.
1. Я за то, чтобы передать вышеуказанные острова под суверенитет Японии.
2. Я за то, чтобы сохранить над вышеуказанными островами суверенитет России.
3. Я за то, чтобы передать Россию под суверенитет Японии".
Как они веселились, парламентарии последнего созыва, голосуя за третий пункт! Показать абсурдность всего референдума! Острова наши! Наши!
Навсегда! А-а-а-а! Девяносто семь процентов? А-а-а-а-а!
Вот так и живем. В Стране Восходящего Солнца. Очень демократично, и двуязычие по всей Японии введено."
Лукьяненко. "Фугу в мундире".
Действительно разошлисьЧто то не верится что в Сибири до завоевания Москвой русских не было, а буряты с алтайцами под каким то ханом ходили. А все русские которые тут есть - потомки всяких преступников и оппозиции. Прямо Австралия какая-то получается из Вашей истории
А как-же остатки крупных поселений и развитой инфраструктуры в районе современного Омска? Это буряты с алтайцами ковали мечи и кольчуги, которыми потом тувинцы брали Царьград?
Татаро-Монгольское иго, которым пичкают в школе с самого детства, почему то не оставило после себя никаких следов, кроме трудов немецких историков создавших для нас новую историю где русские - рабы.
Многие сибирские города повзрослее Москвы будут. Или для Вас Сибирь только НСО?
То что Вы написали справедливо лишь для некоторых районов Сибири не представлявших в древности интереса для полноценного освоения. Причем ни для кого - китайцам с японцами особенно. Сейчас конечно Сибирь интересует все страны с точки зрения добычи полезных ископаемых - когда их нашли и даже освоили некоторые месторождения.
А пятьсот лет назад ни о какой добыче нефти и газа речи не шло. Москва начала вкладываться в Сибирь только тогда, когда тут нашли богатейшие месторождения. И вкладывала Москва только туда и ровно столько, сколько нужно для стабильной откачки ресурсов.
Так что мы для Москвы ровно такойже сырьевой придаток как и для любой другой страны, которая в перспективе может претендовать на владение Сибирью. Москве не нужны закаленные невзгодами героические Сибиряки, Москве нужна нефть и газ. Хотя крепкие сибиряки могут и пригодиться если кто-то опять будет стоять под Москвой и бряцать оружием.
Без подчинения Москве Сибирь не была бы Сибирью? Это Москва не была бы Москвой!
Что то не верится что в Сибири до завоевания Москвой русских не было, а буряты с алтайцами под каким то ханом ходили. А все русские которые тут есть - потомки всяких преступников и оппозиции. Прямо Австралия какая-то получается из Вашей историиА как-же остатки крупных поселений и развитой инфраструктуры в районе современного Омска? Это буряты с алтайцами ковали мечи и кольчуги, которыми потом тувинцы брали Царьград?
Татаро-Монгольское иго, которым пичкают в школе с самого детства, почему то не оставило после себя никаких следов, кроме трудов немецких историков создавших для нас новую историю где русские - рабы.
Многие сибирские города повзрослее Москвы будут. Или для Вас Сибирь только НСО?
То что Вы написали справедливо лишь для некоторых районов Сибири не представлявших в древности интереса для полноценного освоения. Причем ни для кого - китайцам с японцами особенно. Сейчас конечно Сибирь интересует все страны с точки зрения добычи полезных ископаемых - когда их нашли и даже освоили некоторые месторождения.
А пятьсот лет назад ни о какой добыче нефти и газа речи не шло. Москва начала вкладываться в Сибирь только тогда, когда тут нашли богатейшие месторождения. И вкладывала Москва только туда и ровно столько, сколько нужно для стабильной откачки ресурсов.
Так что мы для Москвы ровно такойже сырьевой придаток как и для любой другой страны, которая в перспективе может претендовать на владение Сибирью. Москве не нужны закаленные невзгодами героические Сибиряки, Москве нужна нефть и газ. Хотя крепкие сибиряки могут и пригодиться если кто-то опять будет стоять под Москвой и бряцать оружием.
Без подчинения Москве Сибирь не была бы Сибирью? Это Москва не была бы Москвой!