Могут-ли устроить геноцид жертвы холокоста?
24426
205
gruss
guru
Сталин же входит постепенно...Медленно и печально.
Вспомнился в связи с этим анекдот со старым и молодым быками и стадом коров внизу. Сталин в виде быка, а Россия в виде стада коров хорошо проглядываются. Тем в памяти и останется.
Вот только не могу придумать, кто был бычок.
Вот только не могу придумать, кто был бычок.Может быть, Никита Сергеевич?
"Догоним и перегоним" (с).
Владимир Ив
old hamster
Со временем Сталин будет восприниматься проще - когда истерия СМИ округ него замрёт он станет в один ряд с Грозным, Петром и Николаем I.
Может быть, Никита Сергеевич?Анекдот такой был в СССР.
"Догоним и перегоним" (с).
Вот нам говорят - капиталистическая империалистическая Амрика несётся к пропасти вместе с капитализмом, а другие коммунисты призывают - догнать и перегнать Америку. Как это понмать?
----=
И ведь выполнилось!
cambrioleur
veteran
Неправильно (да что там - просто глупо) сравнивать русских с карелами или чувашами. Маленьким народностям действительно не за что больше ухватиться в саммоиндентификации, кроме как за "кровь". Русский народ смог завоевать (и даже худо бедно освоить) огромные пространства. В ходе этого завоевания и освоения, он естественным образом вбирал в себя представителей самых разных МАЛЫХ народов. В результате, эти люди смогли сделать карьеру, которая им и сниться не могла в отдельно взятой Грузии или Эстонии.
Россия - это ИМПЕРИЯ и наставивать на какой-то русской народной самоидентификации, значит просто не понимать страны, в которой живешь.
Посмотрите на Великобританию. Там британцем мог (и может по сей день кстати) стать любой индус, индеец или австралийский абориген, который готов был служить Империи. И доказал свою нужность. Конечно, и на Острове там есть отдельные части (чего Шотландия стоит одна), но объединяет их не кровь, а флаг.
Точно так же как во Франции, можно родится в Алжире (как Зидан), но стать национальным героем.
Единственный пример относительно мононациональной (но при этом влиятельной по своему) страны, это Израиль. ЭТО ваш идеал что ли?
Россия - это ИМПЕРИЯ и наставивать на какой-то русской народной самоидентификации, значит просто не понимать страны, в которой живешь.
Посмотрите на Великобританию. Там британцем мог (и может по сей день кстати) стать любой индус, индеец или австралийский абориген, который готов был служить Империи. И доказал свою нужность. Конечно, и на Острове там есть отдельные части (чего Шотландия стоит одна), но объединяет их не кровь, а флаг.
Точно так же как во Франции, можно родится в Алжире (как Зидан), но стать национальным героем.
Единственный пример относительно мононациональной (но при этом влиятельной по своему) страны, это Израиль. ЭТО ваш идеал что ли?
Kazanova
Форумский макрофаг
У Путина много заслуг перед нами - хотя бы то что он реально Россию сохранил единойОна и до него была единой, так, что не приписывайте.
Сейчас читают
Кофейня №13
229368
1000
красота и материнство (часть 26)
166446
1000
Ночной Дозор
192513
1668
Владимир Ив
old hamster
Пишу же "сохранил". Протрите линзы.
Стоило Татарстану... и всё...
Стоило Татарстану... и всё...
У Путина много заслуг перед нами - хотя бы то что он реально Россию сохранил единойСпасибо что не развалил что ли? Вы хвалите за выполнение обязанности?
Ну еще ему тогда в заслугу что промышленность умерла не в 2000г., а только в 2008г.
Еще спасибо что при нем андронный коллайдер не бабахнул.
И от армии еще чего то осталось, тоже благодаря Великому Путину.
Мавзолей пожалуйста освободите и новые буквы подготовьте - вдруг пригодятся.
Владимир Ив
old hamster
А был бы премьером в 1999 году Степашин, то сейчас мы бы с вами не разговоры разговаривали, а сухпайк бы где-нибудь в окопах под Казанью делили.
Sahir
veteran
>Неправильно (да что там - просто глупо) сравнивать русских с карелами или чувашами.
Неправильно. Вот и не надо сравнивать. Просто надо понять что РУССКИЕ -отдельный ,уникальный народ ,а не всё население России ,состоящее из представителей множества прочих народов. Хорошо?
>Русский народ смог завоевать (и даже худо бедно освоить) огромные пространства. В ходе этого завоевания и освоения, он естественным образом вбирал в себя представителей самых разных МАЛЫХ народов. В результате, эти люди смогли сделать карьеру, которая им и сниться не могла в отдельно взятой Грузии или Эстонии.
Слава Великому и могучему русскому народу!!!
Конечно же по мере расширения империи ассимиляция малых народов была неизбежна,однако роль последних в качественном изменении русского этноса сильно преувеличена. На протяжении всей истории государства Российского славянское (русские ,украинцы,белорусы)население всегда преобладало значительно. В разные годы от 90 % до 65 %,если память не изменяетПереселенцы в основной массе заселяли окраины империи семьями. Зачастую население метрополии доминировало над народами колоний. Так шта !!!
>Россия - это ИМПЕРИЯ и наставивать на какой-то русской народной самоидентификации, значит просто не понимать страны, в которой живешь.
Интересно девки пляшут....Русским в очередной раз отказывают в самоидентификации.
О,мудрейший,Вы прочитайте плиз ещё раз свою великоумную фразу и вдумайтесь.....Вы имеете мне сказать ,шо Россия - империя ,но не для русских ?
>Посмотрите на Великобританию. Там британцем мог (и может по сей день кстати) стать любой индус, индеец или австралийский абориген, который готов был служить Империи. И доказал свою нужность.
Кто бы спорил. Любой китаец,немец,вьетнамец,таджик мог и может стать россиянином. За ради Бога! Русские тут при чём? Ваше упорство кажется мне забавным!!!
>Конечно, и на Острове там есть отдельные части (чего Шотландия стоит одна), но объединяет их не кровь, а флаг.
Шотландцы,ирландцы,уэльсцы навряд ли разделяют ваш оптимизм.
>Точно так же как во Франции, можно родится в Алжире (как Зидан), но стать национальным героем
Зидану-респект Здесь я тоже не спорю
Багратион-русский генерал,русский не по национальности а по должности. Здесь "русский" читай - подданный русского государства.,то бишь состоящий на службе российского государства. Так же как и Лефорт и Брюс и др....,Когда вы наконец начнёте отделять мух от котлет.
>Единственный пример относительно мононациональной (но при этом влиятельной по своему) страны, это Израиль. ЭТО ваш идеал что ли?
Вы опять заблудились.Причём тут мононациональный Израиль. Я что ,скандировал "Россия для русских".
Вот уж действительно неиспведимы пути мыслей ваших.
Неправильно. Вот и не надо сравнивать. Просто надо понять что РУССКИЕ -отдельный ,уникальный народ ,а не всё население России ,состоящее из представителей множества прочих народов. Хорошо?
>Русский народ смог завоевать (и даже худо бедно освоить) огромные пространства. В ходе этого завоевания и освоения, он естественным образом вбирал в себя представителей самых разных МАЛЫХ народов. В результате, эти люди смогли сделать карьеру, которая им и сниться не могла в отдельно взятой Грузии или Эстонии.
Слава Великому и могучему русскому народу!!!
Конечно же по мере расширения империи ассимиляция малых народов была неизбежна,однако роль последних в качественном изменении русского этноса сильно преувеличена. На протяжении всей истории государства Российского славянское (русские ,украинцы,белорусы)население всегда преобладало значительно. В разные годы от 90 % до 65 %,если память не изменяетПереселенцы в основной массе заселяли окраины империи семьями. Зачастую население метрополии доминировало над народами колоний. Так шта !!!
>Россия - это ИМПЕРИЯ и наставивать на какой-то русской народной самоидентификации, значит просто не понимать страны, в которой живешь.
Интересно девки пляшут....Русским в очередной раз отказывают в самоидентификации.
О,мудрейший,Вы прочитайте плиз ещё раз свою великоумную фразу и вдумайтесь.....Вы имеете мне сказать ,шо Россия - империя ,но не для русских ?
>Посмотрите на Великобританию. Там британцем мог (и может по сей день кстати) стать любой индус, индеец или австралийский абориген, который готов был служить Империи. И доказал свою нужность.
Кто бы спорил. Любой китаец,немец,вьетнамец,таджик мог и может стать россиянином. За ради Бога! Русские тут при чём? Ваше упорство кажется мне забавным!!!
>Конечно, и на Острове там есть отдельные части (чего Шотландия стоит одна), но объединяет их не кровь, а флаг.
Шотландцы,ирландцы,уэльсцы навряд ли разделяют ваш оптимизм.
>Точно так же как во Франции, можно родится в Алжире (как Зидан), но стать национальным героем
Зидану-респект Здесь я тоже не спорю
Багратион-русский генерал,русский не по национальности а по должности. Здесь "русский" читай - подданный русского государства.,то бишь состоящий на службе российского государства. Так же как и Лефорт и Брюс и др....,Когда вы наконец начнёте отделять мух от котлет.
>Единственный пример относительно мононациональной (но при этом влиятельной по своему) страны, это Израиль. ЭТО ваш идеал что ли?
Вы опять заблудились.Причём тут мононациональный Израиль. Я что ,скандировал "Россия для русских".
Вот уж действительно неиспведимы пути мыслей ваших.
Dogus
veteran
А был бы премьером в 1999 году Степашин, то сейчас мы бы с вами не разговоры разговаривали, а сухпайк бы где-нибудь в окопах под Казанью делили.Это еще почему? Я как-то упустил похоже момент спасения отечества от Степашина
Kazanova
Форумский макрофаг
Стоило Татарстану... и всё...Чепуха это, конечно. Мы с татарами много сотен лет мирно живём, да и у их лидеров наверняка хватило бы соображалки понять, что им некуда было бы девать свою плохую нефть, да и трубы контролируются Россией и внешних границ нет. Так шта-а-а не сидели бы вы в окопе в грязной шинели и рваных сапогах.
Конечно же по мере расширения империи ассимиляция малых народов была неизбежна,однако роль последних в качественном изменении русского этноса сильно преувеличена.Патриотизм - это хорошо, это очень хорошо, когда это действительно патриотизм.
Но зачем при этом разговаривать самому с собой, парируя НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ у собеседника мысли?Долго читал писания Вашего оппонента, но хоть убейте, нигде не увидел, чтобы он вообще говорил о какой-то роли малых народов в КАЧЕСТВЕННОМ ИЗМЕНЕНИИ русского народа.
Поистине, сон разума рождает чудовищ.Когда чего-то сильно хочешь бояться, оно появляется. Правда, исключительно в воображении боящегося....
славянское (русские ,украинцы,белорусы)население всегда преобладало значительно.Господи, в нынешнем составе - русские - намного меньшие славяне нежели украинцы и белорусы. Изначально жители Московского княжества преимущественно выходцы из финно-угров. О том, что произошло во время монголо-татарского нашествия я вообще молчу - тогдашиних восточных славян ассимилировали монголо-татары.
Любопытно, но сибиряки, например славяне в гораздо большей степени, нежели жители поволжья - сказались Столыпинские реформы, когда в Сибирь массово переселяли жителей черноземной Украины.
.Русским в очередной раз отказывают в самоидентификации.Русского народа де-факто не существует. Есть Что такое Эллины, знаете, например. Эллином считался любой житель империи, который пинимает культуру и национальные идентификаторы метрополии, такие, как например, язык, искуссство, обычаи. То же самое с русскими.
Правда, есть несколько нюансов. Если эллинистическая кеультура шла из метрополии и до своей экспансии складывалась веками, то русская национальная культура - результат поздних заимствований. Кокошник - деталь национального карельского костюма, балалайка изобретена в 18 веке евреем Пасербманом, гармошка чехом Киршником.
Степь да степь кругом нарисовал сын раввина Левитан.
Русский народ - это фикция.
Привет
Убик
Я Вас Не Люблю
Ну что вы бедолагу Пушкина так негром заделываетеКстати, русское "наше все" не эфимоп, а фалаш (эфиопский еврей). Так что...
Ne budu ni kem
old hamster
Генетические исследования русского населения в средней полосе России (ссылки на эти исследования неоднократно приводились на этом форуме) показывают что влияние татар (тюрков) - крайне незначительно. Так что это миф на счет татаро-монгольской ассимиляции. А вот близость мордвы, карел, чуди и финнов - сказывается сильно
Кокошник - деталь национального карельского костюма, балалайка изобретена в 18 веке евреем Пасербманом,Что такое кокошник я знаю – «Название «кокошник» происходит от древнеславянского «кокош», обозначавшего курицу и петуха. Характерная черта кокошника — гребень, форма которого в разных губерниях была различной.», а вот что за зверь Пасербман и какое отношение он имеет к «изобретению» русской балалайки? Не поделитесь информацией? Если конечно сами имеете информацию, более достоверную чем «тетя Сара сказала, и дядя Мотя припомнил».
Русского народа де-факто не существует.Как же вам этого хочется
Кстати, русское "наше все" не эфимоп, а фалаш (эфиопский еврей). Так что...Дивна избирательность еврейского народа : алкоголик, имеющий на 7/8 еврейское происхождение и на 1/8 русское - русский; гений, имеющий 1/8 "условно еврейской крови" и 7/8 русской - еврей. Браво!!!
Да, еще одно, батюшка Пушкина был большим театралом и сочинял поэмы. Матушка "нашего всего" отличалась вздорным, вспыльчивым характером; имел ли её дед (толи эфиоп, толи еврей, но, во всяком случае, православный) хоть какие-то литературные способности, история умалчивает.
End to Веринея
Задолбали уже все эти ксенофобские выпады. ОТКУДА информация про Пушкина-еврея?
Эх, с нетепрением жду времени, когда ксенофобы всех мастей будут пачками прыгать из окон с криками "евреи (татары, русские, казахи, таджики, чечены, зулусы, масаи, огнеземельцы, караимы, древние египтяне, атланты) идут!!!
Задолбали уже все эти ксенофобские выпады. ОТКУДА информация про Пушкина-еврея?
Эх, с нетепрением жду времени, когда ксенофобы всех мастей будут пачками прыгать из окон с криками "евреи (татары, русские, казахи, таджики, чечены, зулусы, масаи, огнеземельцы, караимы, древние египтяне, атланты) идут!!!
Как дружно инородцы всех мастей (в том числе и те, чьи народы давно живут как кошка с собакой) учат патриотизму русских. Вернее, по-прежнему пытаются привить чувство, что стыдно быть патриотом. В своём усердии готовы разжигать межнациональную рознь, чтобы потом кричать о ксенофобии, великорусском шовинизме, антисемитизме и пр.
Похоже, что "жертвы" придуманного холокоста сами готовы устроить холокост всему миру. А бывшие обвиняемые в т.н. холокосте им усердно подыгрывают.
Тошно смотреть на этот зоопарк.
Похоже, что "жертвы" придуманного холокоста сами готовы устроить холокост всему миру. А бывшие обвиняемые в т.н. холокосте им усердно подыгрывают.
Тошно смотреть на этот зоопарк.
End to ВеринеяА причем тут ксенофобия? Просто не много логики
Задолбали уже все эти ксенофобские выпады. ОТКУДА информация про Пушкина-еврея?
Эх, с нетепрением жду времени, когда ксенофобы всех мастей будут пачками прыгать из окон с криками "евреи (татары, казахи, таджики, чечены, зулусы, масаи, огнеземельцы, караимы, древние египтяне, атланты) идут!!!
Меня всегда занимало - почему в России всем, кроме русских, можно рассуждать о своей национальности? Русским же с завидным усердием внушают, что они фикция. Поневоле возникает вопрос - кому это надо? И почему ответное, вполне объяснимое возмущение русских, подобными заявлениями, тот час называют ксенофобией, антисемитизмом, ненавистью к прочим народам?
Я не ненавижу иные народы, но не понимаю, почему для их счастья и покоя, я должна отказаться от собственной национальности, признать, что русские не существовали. Неужели другим народам, действительно ЭТО так необходимо для полного счастья?
где здесь вы усмотрели разжигание?
вы просто путаете 3 термина: народ, народность, национальность.
если например, открыть БСЭ, то мы узнаем, что народность, это следующая стадии родоплеменной эволюции по сравнению с племенем. Здесь в первооснову ставится генетическое наследие,
далее,народ - это принадлежность к этнической группе[, обладающая общим языком и культурой, культурными ценностями.
Национальность или нация, - суперэтнос сплотивший несколько народов с по ряду общих признаков ( том числе с образованием государственности)
Русского народа де-факто не существует, так как доминирующих признаков, исходящих от русского народа, собственно нет (ту же балалайку с гармошко, вроде как русские национальные инструменты придумали не русские).
Как нацию "русских" можно обозначить, только справедливее её было бы называть "россияне"
вы просто путаете 3 термина: народ, народность, национальность.
если например, открыть БСЭ, то мы узнаем, что народность, это следующая стадии родоплеменной эволюции по сравнению с племенем. Здесь в первооснову ставится генетическое наследие,
далее,народ - это принадлежность к этнической группе[, обладающая общим языком и культурой, культурными ценностями.
Национальность или нация, - суперэтнос сплотивший несколько народов с по ряду общих признаков ( том числе с образованием государственности)
Русского народа де-факто не существует, так как доминирующих признаков, исходящих от русского народа, собственно нет (ту же балалайку с гармошко, вроде как русские национальные инструменты придумали не русские).
Как нацию "русских" можно обозначить, только справедливее её было бы называть "россияне"
А причем тут ксенофобия? Просто не много логикиХорошо, будет и Вам логика. Кстати, и для г-на vert тоже.В мире много людей с разными точками зрения. Кроме того есть масса всяких сми, партий, организиций, котоорые всяческими путями продвигают свои точки зрения. Ну нет единства в умах. Законность пусть определяют те, кому это положено.
А теперь внимание! Вопрос. Почему Вы, vert и прочие озабоченные обращаете внимание именно на те, что отказывают русским в идентичности.
Вот лично я, к примеру, любые изыски насчет немецкой или русской идентичности попросту игнорирую, как больное воображение идиотов. Причем игнорирую не потому, что не хочу видеть и слышать, а потому, что у меня есть собственное мнение, основанное на ЗНАНИЯХ. Не фантастических, не в стиле Толкиена, не шизофренических, не высосанных из пальца.
Удивляет свойство ксенофобов избирательно воспринимать информацию. Прямо-таки болезненное.
И лично для г-на vert (не хочу плодить топики). Да и Вас может заинтересовать. Почему ксенофобы в словах оппонентов видят исключительно свой смысл, весьма и весьма странный? А именно, читая книгу, видят исключительно фигу. Конкретный пример: я в своем предыдущем топике ясно и четко сообщил, перечисляя через запятую национальности, что под ксенофобией понимается фобия по отношению к любой национальности и со стороны так же любой.
Но нет, мне приписывается, что я русофоб, не менее.
В общем, безполезно, убеждаюсь еще и еще раз. Хоть кол на голове теши.
Русского народа де-факто не существует...Зато существует статья 282 УК РФ, а также п.2 Правил форума, не так ли?
Русский народ - это фикция.
Как нацию "русских" можно обозначить, только справедливее её было бы называть "россияне"В соответствие с этой логикой, евреев нет, есть израильтяне, т.к. среди них и негры есть, и вообще рыжие с блондинами с курносыми носами, т.е налицо различное "генетическое наследие", принадлежность к этнической группе такая же как у русских, что в остатке. Одна вера? И что из этого?
Одна вера? И что из этого?не только вера, культура, обычаи, язык, этика
среди тех же т.н. русских есть исповедующие ислам или буддизм например.
Русские проживающие за рубежом часто не придерживаются своих исконных национальных обычаев.
с другой стороны, чистота крови не такой уж и важный показатель (см. гиюр), но все же, среди евреев куда больше внутриэтнических браков, чем среди остальных народов
В соответствие с этой логикой, евреев нет, есть израильтяне,а, кстати, израильтянин и еврей (иудей) - это разные вещи.
Израильтянин - гражданин Израиля. Еврей - последователь завета Моисеева независимо от гражданства.
Отличие - существенное
Еврей - последователь завета Моисеева независимо от гражданства.И национальности, точка!
Во! Вот так правильно, четко, коротко и ясно.Русского народа де-факто не существует...Зато существует статья 282 УК РФ, а также п.2 Правил форума, не так ли?
Русский народ - это фикция.
Но иногда интересно смотреть, как ксенофоб ксенофобу глаз клюёт.
"Беда заключалась лишь в том, что к тому времени евреи выглядели, как самые обыкновенные бульбы, причем как самые слабые, самые бедные бульбы, бульбы самого низкого сорта.
Но то же происходило с евреями в других местах! Евреи всегда приспосабливались!
Разве не было светловолосых евреев в Германии, рыжих евреев в России, черных евреев -- фалашей -- в Эфиопии, высоких горских евреев на Кавказе? Разве не было евреев, поселившихся в Китае еще при династии Хань и известных в этой земле как "Тай Чин Чао"? А голубые (не педерасты, цвет кожи у них такой - прим. мое) евреи, сидящие на этом самом съезде? Тут их снова перебивают:
-- Другими словами, несмотря на вашу наружность, вы просите нас поверить, будто вы евреи, а не бульбы?
-- Нет. Мы просим вас поверить, что мы бульбы. Еврейские бульбы."
Бульбы - это не картошки в данном случае, это гуманоиды с Ригеля-4. Уильям Тенн "Таки у нас на Венере есть рабби". Почитайте - я искренне думаю, что Вам понравится.
Таки у нас на Венере есть рабби
Но то же происходило с евреями в других местах! Евреи всегда приспосабливались!
Разве не было светловолосых евреев в Германии, рыжих евреев в России, черных евреев -- фалашей -- в Эфиопии, высоких горских евреев на Кавказе? Разве не было евреев, поселившихся в Китае еще при династии Хань и известных в этой земле как "Тай Чин Чао"? А голубые (не педерасты, цвет кожи у них такой - прим. мое) евреи, сидящие на этом самом съезде? Тут их снова перебивают:
-- Другими словами, несмотря на вашу наружность, вы просите нас поверить, будто вы евреи, а не бульбы?
-- Нет. Мы просим вас поверить, что мы бульбы. Еврейские бульбы."
Бульбы - это не картошки в данном случае, это гуманоиды с Ригеля-4. Уильям Тенн "Таки у нас на Венере есть рабби". Почитайте - я искренне думаю, что Вам понравится.
Таки у нас на Венере есть рабби
Но нет, мне приписывается, что я русофоб, не менее.Разве я обвинила Вас в русофобии? Вот видите, вы тоже выискиваете в словах оппонента необходимый именно вам смысл.
Почему Вы, vert и прочие озабоченные обращаете внимание именно на те, что отказывают русским в идентичности.Странно, что, игнорируя все эти изыски, Вы таки решились написать в этот топик.
Вот лично я, к примеру, любые изыски насчет немецкой или русской идентичности попросту игнорирую, как больное воображение идиотов. Причем игнорирую не потому, что не хочу видеть и слышать, а потому, что у меня есть собственное мнение, основанное на ЗНАНИЯХ.
Всегда ли следует игнорировать не достоверную информацию распространяемую доброхотами?
Не сочтите за оскорбление, но как Вы поступите если некто станет на каждом углу называть вашу маму "женщиной не приличного поведения, ибо еще доказать надо что тот, кого Вы считаете отцом, ваш отец"
Почему любая попытка русских, заявить, что они русские существуют, воспринимается как ксенофобия?
Если меня не возмущает, что татары называет себя татарами и отстаивают право на собственную культуру, я вероятно не правильная ксенофобка?
Долгое время я рассуждала как Вы -совершенно не важно что говорят другие, важно мое собственное мнение основанное на знаниях. Но я не уверена, что я была права. Если жить по правилу «Собаки лают – караван идет» оглохнуть не долго.
Для того, чтобы выжить в мире, в котором кто-то воспринимает тебя как врага, надо принять его как врага, и понять его. Глупо жить с закрытыми глазами.
Если кто-то усердно рассказывает, что ты ненавидишь евреев (а ты может, и не думал о них никогда), значит кому-то это выгодно.
Если кто-то заявляет - русских нет, русские это фикция, значит ему это тоже выгодно.
Понять бы кому.
А ксенофобия бояться других народов - не уважать собственный
Смешно, но мой вопрос "равняются ли славяне русским" возник лишь потому, что мне карябает слух фраза "Египтяне вымерли"
Русского народа де-факто не существует, так как доминирующих признаков, исходящих от русского народа, собственно нет (ту же балалайку с гармошко, вроде как русские национальные инструменты придумали не русские).Вы уже нашли информацию по балалайке
Русский язык, вероятно, тоже фикция
>Патриотизм - это хорошо, это очень хорошо, когда это действительно патриотизм.
Видете ли ,гер Грусс,понятие патриотизма не так однозначно как кажется и хотелось бы понять что именно вы вкладываете в определение"действительно патриотизм"
>Но зачем при этом разговаривать самому с собой, парируя НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ у собеседника мысли?
Очевидно ,вы чего то не поняли из нашей небольшой полемики с уважаемым cambrioleur .
Впрочем моё - "Конечно же по мере расширения империи ассимиляция малых народов была неизбежна,однако роль последних в качественном изменении русского этноса сильно преувеличена..."
относилось не ему лично но к человекам,утверждающим ,что русские -это все и никто.
Поистине, сон разума рождает чудовищ. Когда чего-то сильно хочешь бояться, оно появляется. Правда, исключительно в воображении боящегося..
Меня завараживает ваше умение рассуждать от третьего лица.Впрочем говорите вы красиво
Видете ли ,гер Грусс,понятие патриотизма не так однозначно как кажется и хотелось бы понять что именно вы вкладываете в определение"действительно патриотизм"
>Но зачем при этом разговаривать самому с собой, парируя НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ у собеседника мысли?
Очевидно ,вы чего то не поняли из нашей небольшой полемики с уважаемым cambrioleur .
Впрочем моё - "Конечно же по мере расширения империи ассимиляция малых народов была неизбежна,однако роль последних в качественном изменении русского этноса сильно преувеличена..."
относилось не ему лично но к человекам,утверждающим ,что русские -это все и никто.
Поистине, сон разума рождает чудовищ. Когда чего-то сильно хочешь бояться, оно появляется. Правда, исключительно в воображении боящегося..
Меня завараживает ваше умение рассуждать от третьего лица.Впрочем говорите вы красиво
Почему любая попытка русских, заявить, что они русские существуют, вОбъясните мне, в чем заключается национальная идентичность русских, чтобы поставить точку в этом вопросе.
Кто это такие?
Вы уже нашли информацию по балалайкепожалуйста, и даже больше:
The instrument was developed from a 2-stringed chordophone originally used by Jews living in the Pale in Little Russia.
Матрешка, кстати, .
привет. заимствована у японцев
Разве я обвинила Вас в русофобии? Вот видите, вы тоже выискиваете в словах оппонента необходимый именно вам смысл.Невнимательно читаете, что я пишу. Это было не к Вам.
Почему любая попытка русских, заявить, что они русские существуют, воспринимается как ксенофобия?Воспринимается КЕМ? Эти люди Вас сильно интересуют и страшно влияют на Вашу жизнь и жизнь всех русских?
Если меня не возмущает, что татары называет себя татарами и отстаивают право на собственную культуру, я вероятно не правильная ксенофобка?Очень даже правильная. Потому что то же самое в отношении, к примеру, евреев, Вам почему-то не нравится. А если покопаться в том какие бывают способы отстаивания у татар, можно много чего накопать даже криминального, даже русофобского, и при желании обвинить их в шовинизме. Всех поголовно. Было бы ЖЕЛАНИЕ. Факты найдутся.
Если жить по правилу «Собаки лают – караван идет» оглохнуть не долго.Вот последнее - самая правильная мысль.
Если кто-то усердно рассказывает, что ты ненавидишь евреев (а ты может, и не думал о них никогда), значит кому-то это выгодно.
Если кто-то заявляет - русских нет, русские это фикция, значит ему это тоже выгодно.
Понять бы кому.
А после того, как узнаёшь, кому и зачем это выгодно, можно смело руководствоваться вышеприведенной Вами мудростью.
В случае с данной темой я вижу только, что идет истерика, основанная у некоторых на чистых комплексах (не у Вас).
>О том, что произошло во время монголо-татарского нашествия я вообще молчу - тогдашиних восточных славян ассимилировали монголо-татары.
В таком случае вас ассимилировали египтяне, а впрочем кто вас только не ассемилировал!!!
>Русского народа де-факто не существует.
А то! Если бы мне это сказал какой нибудь алтаец,можно было бы и поспорить ,но спорить с вами- увольте!
>Кокошник - деталь национального карельского костюма, балалайка изобретена в 18 веке евреем Пасербманом, гармошка чехом Киршником.
Степь да степь кругом нарисовал сын раввина Левитан.
Русский народ - это фикция.
Ша, уже я помолчу за русских. Адам с Евой были евреями. О чём базар .
В таком случае вас ассимилировали египтяне, а впрочем кто вас только не ассемилировал!!!
>Русского народа де-факто не существует.
А то! Если бы мне это сказал какой нибудь алтаец,можно было бы и поспорить ,но спорить с вами- увольте!
>Кокошник - деталь национального карельского костюма, балалайка изобретена в 18 веке евреем Пасербманом, гармошка чехом Киршником.
Степь да степь кругом нарисовал сын раввина Левитан.
Русский народ - это фикция.
Ша, уже я помолчу за русских. Адам с Евой были евреями. О чём базар .
В таком случае вас ассимилировали египтяне, а впрочем кто вас только не ассемилировал!!!Опять же открываем БСЭ:
потеря одной частью социума (или целым этносом) своих отличительных черт и замена заимствованными у другой части (другого этноса).
И что. Когда это иудеи теряли свою идентичность.
В статье по ссылке топикстартера приводится хороший анекдот:
Были египтяне и евреи: египтяне вымерли, евреи остались. Были вавилоняне и евреи: вавилоняне вымерли, евреи остались. Были римляне и евреи: римляне исчезли, евреи выжили. Были инквизиторы и евреи, и где теперь те инквизиторы? Были нацисты и евреи: нацистов повесили, евреи выжили. Были коммунисты и евреи: коммунисты сгинули, евреи остались. Что в итоге? Евреи вышли в финал»
но спорить с вами- увольтеПокажите какую-либо аргументацию, прошу вас.
А то идете на принцип.
И при чем здесь алтайцы?
>Задолбали уже все эти ксенофобские выпады.
У вас устойчивая отрицательная реакция на топы патриотической тематики. При этом наблюдается ярко выраженная потребность в них порисоваться.Что это? Патология? Начало или остаточная симптоматика какой то фобии?
>Эх, с нетепрением жду времени, когда ксенофобы всех мастей будут пачками прыгать из окон с криками
К тому же вы агрессивны. Это свойственно лицам страдающим скрытыми психической диструкцией.
Почему вас так клинит на ксенофобии то.
У вас устойчивая отрицательная реакция на топы патриотической тематики. При этом наблюдается ярко выраженная потребность в них порисоваться.Что это? Патология? Начало или остаточная симптоматика какой то фобии?
>Эх, с нетепрением жду времени, когда ксенофобы всех мастей будут пачками прыгать из окон с криками
К тому же вы агрессивны. Это свойственно лицам страдающим скрытыми психической диструкцией.
Почему вас так клинит на ксенофобии то.
а, кстати, израильтянин и еврей (иудей) - это разные вещи.вещи разные, но што-то вы недоговариваете, смешиваете и таите ))
Израильтянин - гражданин Израиля. Еврей - последователь завета Моисеева независимо от гражданства.
Отличие - существенное
евреи (эбэр, «переходить через», «пришельцы») – все шемотники, которые не приняли монотеизма Мойши и не пошли за ним в синайский турпоход, остались в Мисре
а про остальных харашо написано у Плутарха. Когда Сет-Тифон (ваш Иегове-Сатанаил) был побеждён Свята Гором и бежал от того на осле через пустыню, то родил двух мальчиков – Иудэса и Иеросоломуса ))) Так Йотун разделился в себе на Иудею и Израиль, на иудеев и богоборцев-израильтян. Все израильтяне давно сидят в Израиле под звездой Давида, чего не скажешь про рассеянных по миру иудеев под звездой Шломо. ))
кстати вы нам еще не рассказали кто такие жиды и чем они отличаются от остальных. )
>Видете ли ,гер Грусс,понятие патриотизма не так однозначно как кажется и хотелось бы понять что именно вы вкладываете в определение"действительно патриотизм"Уважаемый Сахир-ака. Во-первых, спасибо, что адаптировали уважительное обращение к русскому языку. А то некоторые пишут прямо и без обиняковВо-вторых про патриотизм.
Самое главное, что есть у настоящего патриота - чувство собственного достоинства, что подразумевает под собой отсутствие неуважения к другим, не меньшим патриотам.
А также умение грамотно и достоверно преподносить информацию и объяснять оппонентам их заблуждения.
Обо всех остальных сторонах патриотизма можно рассуждать долго. Патриотизм по отношению к Родине, патриотизм национальный и тэдэ.
Очевидно ,вы чего то не поняли из нашей небольшой полемики с уважаемым cambrioleur .Как же сильно влияют на Вас некие человеки! До такой степени, что Вы отвечаете им через ответ оппоненту, который, что называется, ни сном, ни духом.Может, вначале неплохо было бы избавиться от чуждого влияния?
Впрочем моё - "Конечно же по мере расширения империи ассимиляция малых народов была неизбежна,однако роль последних в качественном изменении русского этноса сильно преувеличена..."
относилось не ему лично но к человекам,утверждающим ,что русские -это все и никто.
Меня завараживает ваше умение рассуждать от третьего лица.Впрочем говорите вы красивоСпасибо за столь высокую оценку.
Когда Сет-Тифон (ваш Иегове-Сатанаил) был побеждён Свята ГоромКруто!
Гор = Святогор!
Дощечек с текстом былины, где говорится про соколью голову Святогора, еще не отыскали?
>Что это? Патология? Почему вас так клинит на ксенофобии то.Да, сознаюсь, я патологически нетерпим к тупости и глупости.
евреи (эбэр, «переходить через», «пришельцы») – все шемотники, которые не приняли монотеизма Мойши и не пошли за ним в синайский турпоход, остались в Мисрена самом деле ошибаетесь евреи это от слова леhаавир (передать) и смыслом названия народа является духовная миссия, возложенная на евреев — передать духовный свет и мудрость Творца неевреям
а про остальных харашо написано у Плутарха. Когда Сет-Тифон (ваш Иегове-Сатанаил)бред какой-то
Дощечек с текстом былины, где говорится про соколью голову Святогора, еще не отыскали?дощи для слепых, не знающих што есть кости гора и по каким рудам ходит Свята Гор.
>>на самом деле ошибаетесь евреи это от слова леhаавир (передать)
это каким же образом? вам тако выгодно думать и подавать свою бг-избраность? ))))
>>смыслом названия народа является духовная миссия, возложенная на евреев — передать духовный свет и мудрость Творца неевреям
ггг!! што вы мне втираете свои байки про духовную миссию передачи Света гоим! )))) Может быть откроем шулхан арух и там прочитаем пго ваша духовную миссию? )))))
это каким же образом? вам тако выгодно думать и подавать свою бг-избраность? ))))
>>смыслом названия народа является духовная миссия, возложенная на евреев — передать духовный свет и мудрость Творца неевреям
ггг!! што вы мне втираете свои байки про духовную миссию передачи Света гоим! )))) Может быть откроем шулхан арух и там прочитаем пго ваша духовную миссию? )))))
Зачем ему дощечки. Начитавшись фэнтези, и не такое привидится.Когда Сет-Тифон (ваш Иегове-Сатанаил) был побеждён Свята ГоромКруто!
Гор = Святогор!
Дощечек с текстом былины, где говорится про соколью голову Святогора, еще не отыскали?
Если кто-то заявляет - русских нет, русские это фикция, значит ему это тоже выгодно.Сколько я здесь обитаю, столько и существуют топики о том, кто такие русские. И до сих пор местная общественность не сошлась в едином мнении, кто он "русский". По ментальности, языку, генотипу - как угодно. Каждый раз возникают холивары, считать ли русским Пушкина, Айвазовского, Екатерину Вторую.
У Вас то какое определение русскости?
PS. Я всегда вспоминаю в связи с подобными холиварами старого своего знакомого, который говорил - "один дед у меня перс (и собственно по его смуглой, черноволосой внешности азиатские корни угадываются), второй - украинец (фамилия у парня была такая, что сомнений опять таки не возникало), одна бабка - белорусска, одна бабка - еще кто-то (уже и не помню точно), а сам я русский".
И что характерно - по ментальности, поведению, языку, образу мысли парень точно русский. )))
До отмены графы национальность было четкое юридическое определение, что русским официально называться может тот, у кого хотя бы один из родителей, согласно свидетелству о рождении, русский. Базис этой "индукции" - момент, когда в нашей стране стали учитывать не вероисповедание, а национальность. Учитывая, что в те годы "великорусский шовинизм" числился в главных врагах официальной идеологии, а также всяческие льготы "угнетенным при царизме нацменам", можно предположить, что желюющих "на халяву" примазаться к русским в те времены было немного, так что определение вполне адекватное.