Проект Ленина – путь к обрыву или к спасению? http://tov.lenin.ru/titan/about/project.htm

Начал читать одного из "философских оппонентов" Ленина - Мережковского. Вот уж кто был типичнейши1 "интеллигент" в наихудшем смысле слова. Его отец, действительный тайный советник (чин 2-го класса!), занимал пост столоначальника придворной конторы и жил при императорском дворце. Сынок, тем не менее, стал писателем и философом - ярым ниспровергателем Монархии и Церкви. Восторженно приветствовал Февраль, Октябрь абсолютно не принял. Кончил этот "борец за свободу тем", что в 1939 выступил по парижскому радио с приветственной речью Гитлеру, в которой он сравнил Гитлера с "Жанной д'Арк, призванной спасти мир от власти дьявола".

Так вот, историческая миссия Ленина и большевиков состояла в том, что они не дали интеллигентским ниспровергателям Трона и Алтарей воспользоваться плодами своей победы. В итоге, несмотря на всю трагичнгость последующих событий (или, быть может, благодаря этой трагичности), Россия сохранила (и сохраняет до сих пор) немало черт Традиции.

Однако, накрутили Вы тут.
Большевики как раз стали лучшими в мире реализаторами интеллигентских идей в их первозданно чистом виде - попытке создания идеально справедливого государства.
И социальные последствия были столь удручающи именно поэтому. Народ не внял, ну никак не захотел сам пойти вперед к светлому будущему, к идеям равенства и братства, под руководством идееносителей. А что делает деятельный интеллигент у власти, когда понимает, что его идея не воспринимается? Попросту загоняет непонимающих силой в это светлое будущее. А кто не идет - кнутом его, кнутом. "Идите, козлы, как же вы не понимаете своего счастья!"
Кто, как не большевики в 20-е продолжили разрушение наследия? Вспомните тогдашние идеи.
Потом слегка опомнились, ибо полное разрушение традиций свело бы их в могилу гораздо раньше, чем это случилось в реальности.
Правда, помогло это им мало.

Вспомните тогдашние идеи.
Потом слегка опомнились, ибо полное разрушение традиций свело бы их в могилу

Обобществление женщин, я считаю, идея очень хорошая, и в могилу никого свести не сможет.
Разве что от истощения.

Удивляют кадры кинохроники того времени, это насколько велика была ненависть к царскому режиму, чтобы народ смёл его, несмотря на сопротивление "белых", поддержанных многими странами Запада.

Гм, "царский режим" "смели" как раз те, кого впоследствии называли "белыми" (и "кого поддерживал Запад").

Кстати, кадры кинохроники августа 1991 до боли напоминают кадры февраля 1917 (скажем, снос памятников Ф.Э.Дзержинскому и Государю Александру Александровичу), но фразы типа "насколько велика была ненависть к советскому режиму, чтобы народ смёл его" явно не из Вашего лексикона.

Может быть, стоит подумать, кто, как и зачем создает соответствующие "кинохроники"?

но фразы типа "насколько велика была ненависть к советскому режиму, чтобы народ смёл его" явно не из Вашего лексикона.

Сходство внешнее, масштабы разные. В одном случае явное меньшинство -чернорыночники, да "творческая интеллигенция" с купленными и обманутыми, с другой стороны весь народ против старого, эксплуататорского строя. Это хорошо, что не было Гражданской Войны и гибели 12 млн. чел, но от гражданской войны удкржала не пьяно-базарная клика, а Советские руководители на местах, которые были по воспитанию гуманистами и не хотели рек крови.

Так вот, историческая миссия Ленина и большевиков состояла в том, что они не дали интеллигентским ниспровергателям Трона и Алтарей воспользоваться плодами своей победы. В итоге, несмотря на всю трагичнгость последующих событий (или, быть может, благодаря этой трагичности), Россия сохранила (и сохраняет до сих пор) немало черт Традиции.

Про миссию Ленина есть забавный анекдот
Гуляет чечен с маленьким сыном по Кремлю и Красной площади, осматривют достопримечательности. Подходят к мавзолею
- Кто это здесь похорошнгн?- спрашивает сынишка.
- Настаящий джигыт! Ах как сильно за брата атомстыл!!!- отвечает папаша.

Интеллигенция в принципе не может победить. Она может отравить атмосферу, но по сути это комнатное, кабинетное растение... созданное самодержавием...

Я всё больше убеждаюсь, что Ленин решал какие-то личные вопросы. Да, талантливо используя международную обстановку. В чём-то ему везло, играл он с малым начальым капиталом и "в тёмную"....

Среди "белых" было не так уж и много монархистов.
Да и численность "белых" и "красных" можно сравнить. Вряд ли там разницы "на порядок"

Численность белых и красных рознилась впечатляюще. Всего в белом движении было задействовано около 300.000 активных участников, да какое-то количество насильно мобилизованных, тогда как на стороне красных были миллионы. И потери в гражданскую обусловлены не каким-то особым накалом боевых действий а тифозными и прочими эпидемиями и отсутствием антибиотиков - что вело в условиях антисанитарии в огромной смертности среди раненых. Ну и голод. Да плюс к тому разборки между "своими" в деревнях под шумок.

Значительная часть "белых" было не за царя, а за временное правительство и учредительное собрание, а часть даже за "советы" но без большевиков.

Да и численность "белых" и "красных" можно сравнить. Вряд ли там разницы "на порядок"

Да зачем эта "разница", когда речь идёт об истинном герое Новой России, примере для подражания молодому поколению, гениальном Ленине,