Монстрация 2009 или Здравствуй, демократия!
29508
387
tpi
Если на пальцах, то фашизм - превосходство одной нации над другой, что сейчас успешно двигает Кремль.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм
Стесняюсь спросить, а какую нацию "продвигает" Кремль? :umnik:
Spirit
А национализм это такая политика, которая ставит своей задачей отстаивание национальных интересов.

Как например коммунисты - рабочего класса.
Spirit, мне кажется ты путаешь кислое с зелёным.
В то время, как защита социальных институтов является продуктом развития общества, национализм является продуктом развития природы. А природа и общество развиваются в разных направлениях, т.к. у них разные задачи. Если природой устроено существование чётко выраженных рас человечества, то и национальные различия являются для природы так же необходимы. Демократы и коммунисты как раз и стремятся противостоять природе, природным наклонностям людей. А природу нельзя победить, её можно только уничтожить.
Поэтому национализм является обязательным явным или скрытым мотивом поведения людей, который и вызывает их протест на засилие в какой либо области (областях) деятельности другой нации ( армяне - в торговле, таджики - на стройке, евреи - на телевиденьи). Это я к примеру.
Здесь и ответ на вопрос Виринеи.
Веринея
Стесняюсь спросить, а какую нацию "продвигает" Кремль? :umnik:
Превосходство над американцами, украинцами, грузинами и т.п.... Это то, что явно. Не явно в виде ментовских поборов и прессовок, разных "не русских" гастарбайтеров.
Старик
Любые социальные явления содержат в себе так называемую природную составляющую, то есть врождённые , наследуемые признаки и предрасположенности.

Раса является несомненно и просто фактом, каким угодно - и бытовым, и научным.. Более определённые природные различия только половые.

Нация конечно менее чёткий феномен, но тем не менее достаточно ясно определяем, чтобы быть практически значимым фактором, который влияет на способы решения многих социальных проблем..

По моему мнению, классовые различия уступают по значимости национальным, но тоже не могут быть игнорируемы.

Тем не менее, я вполне допускаю, что другие могут расставлять приоритеты как-то иначе. Но в этом деле важен системный подход, который в общем то предпологается при создании политических групп - то есть эти группы должны решать все вопросы в рамках неких правил, которые гарантируют учёт их интересов при доминировании победившего в мирном соревновании мнения.

Защищать надо интересы той группы, с которой ты себя идентифицируешь, и учитывая своё происхождение - это оптимальный вариант.

Что касается того, как это соотносится с темой топика, скажу так, развитие технологии монстрации в национальных интересах - полезная инициатива, позволяющая дать развитие новым интеллектуальным социальным технологиям.
tpi
Прыщавый онанист-двоечник Ваш автор.
Чего только стоит одна фраза - "РПЦ в основной массе своей молчало."...

Лучше бы оно (Ваш автор) само молчало...
vert
Да конечно, онанист. До д'Артаньяна ему далеко!
tpi
Почитал, текст набор распространённых штампов. Зря тока время потратил. Ндя, ты видать сильно малой если даёшь такие сцылки и сцылки в викпидии которые сам тоглком прочитать не можешь.
Dimich
давай серьезную ссылку о фашизме.
tpi
Да ты правильную сцылку привёл в викку, на пальцах когда обьяснял всё неправильно обьяснил. Кремль ещё зачем то под это приплёл.
Dimich
Ладно, закончим на этой позитивной ноте!

Про объяснение на пальцах согласен, упростил... фигня получилась.
tpi
Закончили? Ну вот и ладненько! Теперь к теме. Чем полезна монстрация, как форма организации протестных акций? Мне видится, что это второй трудноконтролируемый способ коллективных действий: Дурацкие лозунги можно мгновенно заменить на недурацкие, спрятанные до поры до времени в дружных рядах монстрантов. И кричалки могут закричатся не те, на которые подавалось уведомление.
Первый и самый опасный способ организованного выступления, о чём сообщалось на совещании МВД ещё в 2008г, это флеш-стоп: неожиданно в одном месте образуется толпа. Как против этого бороться -пока нет рекомендаций. А если такие толпы возле "...телеграфа, почты, банка..."?!
Поэтому появления такой формы самоорганизации граждан как монстрация является позитивным опытом политической жизни современной России. Можно сказать, демократической формой воздействия общества на направление развития государства. Во чем эта "дурацкая выходка" может быть!
Следует только помнить, что демократия -оружие обоюдоострое...
Старик
Чем полезна монстрация, как форма организации протестных акций?
Имхо, не стоит смешивать мух с котлетами.
Spirit
Там до 60-х годов были законы репрессивные для негров и индейцев, и обращались с ними не лучше, чем в германских концлагерях...
Хорошего же вы мнения о концлагерях :ха-ха!:

Негры, конечно, имели некоторое поражение в правах. В ряде штатов для них были отдельные школы и специальные места в автобусах. Но в целом (особенно если брать страну вообще) чернокожие вполне успешно занимались бизнесом, вели политическую деятельность...
Некоторые были даже весьма богаты.
cambrioleur
<<<Но в целом (особенно если брать страну вообще) чернокожие вполне успешно занимались бизнесом, вели политическую деятельность...
Некоторые были даже весьма богаты.>>>

Если "черно-" заменить на "бело-", то можно подумать, что речь идёт о русских в нынешней России...

:улыб:

ВЫ это чёрным скажите в США, что было редкое для них счастье.
Реакцию нетрудно предугадать.


А факт остаётся фактом - были самые настоящие расовые законы, ограничивающие в правах. Первого негра в Алабаме пустили в университет студентом только в 80-х годах, да и то с помощью полиции...

То есть демократия ничем не отличается от национал-социализма в принципе. Сравнение с концлагерями я применил характеризуя обстановку до отмены рабства после победы северян в гражданской войне.

Потом они 100 лет ещё имели переходный период...
Старик
появления такой формы самоорганизации граждан как монстрация является позитивным опытом политической жизни современной России.
Вы не задумывались, почему монстранты с содомитами пытаются нести позитив именно в первомай, а не, например, в день десантника, шахтера? Ответ на поверхности. Провокаторское очко чует, от кого можно схлопотать люлей, а где можно покривляться без ущерба для целостности физиономии.
sshu
Всё очень просто - потому что она _первомайская_. Первомайская демонстрация, первомайская монстрация, соответственно.
Михаил_1
Всё очень просто - потому что она _первомайская_.
Тавтология - это очень по-монстрански.
Михаил_1
Мне кажется, sshu ближе к истине.:улыб:Очко-то не железное.:улыб:
sshu
Какая взаимосвязь между демонстрацией (движением колоннами) и днём десантника или шахтёра? В какие дни, кроме первомая, у нас проходят демонстрации?
Inna888
Слушайте, опять пропала страница про Монстрацию с Википедии. Правоохранительные органы что-ли удаляют? Или саму бабушку мучают все еще?

Тут вот кстати материальчик ничего так себе:umnik::
Шуты флешмоба - шУМНАЯ ТОЛПА

http://www.gorodgid.ru/news.htm?articleId=690

Становится понятно, почему всех гоняли...
Галка22
А по закону о тотальном контроле в интернете еще ничего не слышно? А то я бывает не могу удержаться, ляпну что-нить такое.... Теперь как-то боязно, постучат в дверь постфактум. Тьфу-тьфу, тяпун мене на язык...
Галка22
Ой, постучат, ой, постучат. :biggrin:
Срочно меняйте ник и фамилию два раза. :biggrin:
vert
Ой, постучат, ой, постучат. :biggrin:
Срочно меняйте ник и фамилию два раза. :biggrin:
Спасибо за совет. :улыб::)
sshu
Провокаторское очко чует
Если вы воспринимаете весь мир этим местом, то нет нужды переносить это на других! :ха-ха!:

И кого/чего провакация?