На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
руки прочь от моей любимой женщины
то все предыдущие ее рассуждения (какой замечательный Обама) не стоят и ломаного гроша: раз уж нас (по ее мнению) прижучил кризис, то "простить" придется любого тупицу, если он президент США.Здесь драматургия наоборот выстроена, кстати: имеется ввиду, что российские дикари такие дикари, что сожрут любого миссионера, даже такого, как оплот демократии, цивилизующего весь остальной мир технологиями иезуитов. Но дикари досасывают последнюю кость бизона и поэтому миссионера не едят.
Не, как женщина она вполне ничего. Только вот писатель и тем более обозреватель из нее плохой.
Не, как женщина она вполне ничего.Откуда сие известно? Или как в старом анекдоте, "всю Одессу она как женщина устраивает, одного меня только не устраивает"?
1. В русском языке слово "негр" не является оскорблением и проявлением расовой дискриминации.Как политик себя еще не проявил...Мне в этой ситуации больше всего жаль афроамериканцев. Когда совсем плохо у них там станет, скажут "ну вот, эти негры погубили страну!"
2. Тогда единственно логичным ответом для негров будет заявить, что это 50% белой крови несут ответственность за неудачу и нужно выбрать чистопородного в следующий раз.
PalychForever
experienced
Ну если не съедим Кука, то хотябы его кости ему помоем и обсмеём.......то все предыдущие ее рассуждения (какой замечательный Обама) не стоят и ломаного гроша: раз уж нас (по ее мнению) прижучил кризис, то "простить" придется любого тупицу, если он президент США.Здесь драматургия наоборот выстроена, кстати: имеется ввиду, что российские дикари такие дикари, что сожрут любого миссионера, даже такого, как оплот демократии, цивилизующего весь остальной мир технологиями иезуитов. Но дикари досасывают последнюю кость бизона и поэтому миссионера не едят.
;) Традиция....2. Тогда единственно логичным ответом для негров будет заявить, что это 50% белой крови несут ответственность за неудачу и нужно выбрать чистопородного в следующий раз.Чтобы как всегда прибирать за белыми весь этот бардак?
Сейчас читают
Фотоклуб
18273
93
Как стать хорошей моделью?
11264
69
Президент 2018 (часть 4)
164696
968
"Не спрашивай, как мы относимся к Обаме. Спроси, как Обама относится к нам". ( почти (с) )
)))))))))
Все, что Вы написали - это вообще ЧТО и ЗАЧЕМ???
Все, что Вы написали - это вообще ЧТО и ЗАЧЕМ???
То, что я написал - было моими мыслями по поводу того, на что я отвечал. Введение в русский термина "афро-американец" - полный бред, учитывая, что даже в английском многих стран слово Black до сих пор официально употребляется (например, в Канаде). Зачем в русском такие эвфемизмы - загадка...
НПП
У меня на Обамку большие надежды. Пусть лигализовывает браки меньшинств, афромазым свободы побольше, ядерное оружие путь сокращает ну и ваще пусть себя ведёт как Горбачёв. А потом пусть у них будет типа ЕБН. Я думаю что дестабилизация в Североамериканских Штатах для нас лучше чем крепчание этой подростковой страны. Есл США будет занято своими внутреними проблемами можно будет послать Европу со своим до всего имеющим делом длинным носом и прибраться наконец на южных и западных границах, с перепутавшими всё на свете соседями. Ну и на газ выкрутить цены, хорошь Европе из себе цивилизацию корчить, пусть как и раньше режут и вешают друг друга. У них в этом огромадный опыт. Давай Обамка, так держать
У меня на Обамку большие надежды. Пусть лигализовывает браки меньшинств, афромазым свободы побольше, ядерное оружие путь сокращает ну и ваще пусть себя ведёт как Горбачёв. А потом пусть у них будет типа ЕБН. Я думаю что дестабилизация в Североамериканских Штатах для нас лучше чем крепчание этой подростковой страны. Есл США будет занято своими внутреними проблемами можно будет послать Европу со своим до всего имеющим делом длинным носом и прибраться наконец на южных и западных границах, с перепутавшими всё на свете соседями. Ну и на газ выкрутить цены, хорошь Европе из себе цивилизацию корчить, пусть как и раньше режут и вешают друг друга. У них в этом огромадный опыт. Давай Обамка, так держать
Я не знаю, где вы берете информацию, но Обама как раз против легализации однополых браков на федеральном уровне, и высказался в поддержку сохранения соотвествующего закона. Ну и больше свободы для черных, чем ее есть, уже все равно невозможно обеспечить - дальше некуда.
Да я не слыхал его действий за легализацию. Просто четал что сексуальные меньшинства возлагают надежды на Обамку. Ну а больше свободы можно дать чОрным, наконец протаскивать их массово в парламент, на руководящии должностя в серьёзное производство, зафигачить гимном реп на подпрыгивающем и блестючем литье, ну и много ещё чево.
Владимир Ив
old hamster
И чо тут такого? Болден Профи, надеюсь этого -то вы не отрицаете?
У меня на Обамку большие надеждыЗря, он не будет править "не приходя в сознание", более того, есть шанс, что он помирит мусульман всего мира со США (кроме самых отморозков), всё больше втянет Китай в сферу сотрудничества, ну а бывшие "братья" и так все к ним просятся в друзья, остался один Батька, но и того, похоже подкосят "мясными и молочными войнами". И с кем тогда мы останемся? А насчет сокращения ЯО, это нам не на пользу, если, конечно не имеется в виду сокращение того, что и так неработает.
Dimich
guru
И чо тут такого? Болден Профи, надеюсь этого -то вы не отрицаете?Нисколько не отрицаю, Обама был бы полным идиотом еслиб на эту должность назначил бы первого попавшегося наркоторговца. Ну а то что Обама не идиот это совершенно неосопримо. Просто барьеры "рассовых квот" я думаю и далее будут меняться.
Ну дружественная политика это гут канечно. Просто я считаю что если это творить тупо с любимой америкосами улыбой, то те же мусульмане будут сереть на голову чатланам. Китай в сотрудничестве всегда себе на уме, чисто восточная душаА нам сокращять ЯО уже некуда, Миша в своё время в знак полной дружбы (загиб раком) уже поскаращял ага. Пора бы уж пендосам подсакратиться. Ну и я уже говорил что Обама не идиот, принять в семью наших соседей в финансовом плане нет смысла. Эти голодранцы вечно хотят жарть, а толку с них, окромя гавканья в нашу сторону, никакого. Вот не понятно мне, нужны ему гавкалки или он с нами всё таки будет договариваться.
А нам сокращять ЯО уже некуда, Миша в своё время в знак полной дружбы (загиб раком) уже поскаращял ага. Пора бы уж пендосам подсакратиться. Ну и я уже говорил что Обама не идиот, принять в семью наших соседей в финансовом плане нет смысла. Эти голодранцы вечно хотят жарть, а толку с них, окромя гавканья в нашу сторону, никакого. Вот не понятно мне, нужны ему гавкалки или он с нами всё таки будет договариваться.
Владимир Ив
old hamster
Да и давно пора. Не всё жеWASPам править в пендостане. Пора их уже и подвинуть.
А Там и Родни Кинга припомнят, только наоборот.
А Там и Родни Кинга припомнят, только наоборот.
Beobachter
v.i.p.
был он Батраком Абрама а станет Бараком у Бама- Подозрительное сходство.
Владимир Ив
old hamster
Думаете реинкарнировался товарисч?
elephant
v.i.p.
- Подозрительное сходство.Ещё парочка
Обама радикально изменил военный бюджет и отказался финансировать новые разработки "Администрация Барака Обамы радикально пересматривает оборонные программы прежней администрации. Пентагон не будет разрабатывать истребители F-22, новые боевые вертолеты и лазеры воздушного базирования. Ранее Белый дом отказался от от дорогостоящей ПРО...«Мы больше не будем тратить почти $2 млрд на покупку этих истребителей, в которых Пентагон не нуждается. Было доказано, что истребитель абсолютно не пригоден для подавления мятежей повстанцев в Ираке и Афганистане»... Согласно бюджету, американские военные получат 35 вертолетов Boeing CH-47, 79 «черных ястребов» и более 10 тысяч «Хаммеров» web-страница
Совершенно правильное решение. Против кого нужны новейшие вооружения? Америке сейчас противостоять никто не может (пока за исключением ядерного конфликта, пока...) в войне обычных вооружений.
Америке сейчас противостоять никто не может (пока за исключением ядерного конфликта, пока...) в войне обычных вооружений.на территории северной америки
на территории северной америкиВы намекаете на Китай?
Да почему именно на китай? В нескольких десятках стран в войне на их территории они потерпят поражение...
на территории северной америкиОчень глЫбокомысленно, ухохотался, спасибо!
Да почему именно на китай? В нескольких десятках стран в войне на их территории они потерпят поражение...Чет не прослеживается у Американцев большого стремления воевать на чьей-то территории. Обходятся в основном дистанционно-финансовыми способами...
Потому и не прослеживается, а где "проследилось" так не очень дела идут.
Vladimir_Karpov
junior
Добиваться власти финансово-экономическим (или «атлантистским», «иудейским») путем в условиях кризиса Штатам будет трудновато. Для этого нужно насаждать новые «оранжевые демократии», а это потребует печатания еще десятков миллиардов зеленых бумажек, которых и так перепроизводство. Сейчас у России уникальный шанс поднять свой геополитический статус, навести порядок хотя бы на своих границах и в своих исконных землях. Увы, медвежонок не лучше заокеанской обезьянки.
Что касается самой темы: неужели еще есть такие наивные люди, которые могут поверить в «победу» Обамы на выборах в силу его неких особых качеств?! Практически все нынешние «лидеры стран», за исключением, разве что Ливии и Кубы, - марионетки, ставленники большого капитала.
Кто, как и для чего выбирает «обам», неплохо сказано в новой книге В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта», электронная версия книги доступна по адресу:
"Размышления дилетанта"
Что касается самой темы: неужели еще есть такие наивные люди, которые могут поверить в «победу» Обамы на выборах в силу его неких особых качеств?! Практически все нынешние «лидеры стран», за исключением, разве что Ливии и Кубы, - марионетки, ставленники большого капитала.
Кто, как и для чего выбирает «обам», неплохо сказано в новой книге В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта», электронная версия книги доступна по адресу:
"Размышления дилетанта"
Kazanova
Форумский макрофаг
"Размышления дилетанта" очень спорная вещь. Сами-то не боитесь оказаться среди "человеческого мусора". как там определяют? Понятно. что последователи такой идеологии сделали бы с беременной алкоголичкой. больной сифилисом, имеющей десять детей- уродов. А одиннадцатым был, как вы несомненно знаете- Моцарт.
А пример Спарты ничему не научил?
А пример Спарты ничему не научил?
Там очень четкая апология войны, и подчинения "слабых" наций сильным. Только вот для кого это всё написано на русском языке? РФ по всем параметрам не проходит для ведения военных действий планетарного масштаба.
обама - очередная амеркосовская марионетка. как к нему еще можно относиться. да и смысл нам в России к нему как-то относиться. пусть в америкосии зомбомасса к нему как-хочет, так и относится, а нам на него накласть
Вы недооцениваете Обаму. По логике он сейчас должен начать усмирять Иран. вместе с израэлитами. Т.е. нефть Ирака уже у них, следующий- Иран (просто предположение), далее Америка становится абсолютным гегемоном на планете. и будет диктовать свои условия всему миру, который будет её ненавидеть, но подчиняться.
Наши "дрова" тут не помогут.
Наши "дрова" тут не помогут.
Хорошая трава. 
Можно ваш косяк дёрнуть?
А что думает об этом (вами изложенном) маленькая страна с красным флагом. Китай её зовуть...... Хто там (в мире) кому будет подчиняться, когда китаянцы сбросят свои доллари и скажут: "ПЛАТИ ДОЛГИ! Мля, Обама или как тебя". И куда пойдет Обама с израильтянами после этого?
Отвечаю, никуда не пойдет, поскольку обуви скока надо америция не производит, а босиком далеко не утопаешь. Так что, можно у вас еще травки попросить?
Зело хороша, однако. 
Можно ваш косяк дёрнуть?А что думает об этом (вами изложенном) маленькая страна с красным флагом. Китай её зовуть...... Хто там (в мире) кому будет подчиняться, когда китаянцы сбросят свои доллари и скажут: "ПЛАТИ ДОЛГИ! Мля, Обама или как тебя". И куда пойдет Обама с израильтянами после этого?
Отвечаю, никуда не пойдет, поскольку обуви скока надо америция не производит, а босиком далеко не утопаешь. Так что, можно у вас еще травки попросить?
Зело хороша, однако.
Владимир Ив
old hamster
что последователи такой идеологии сделали бы с беременной алкоголичкой. больной сифилисом, имеющей десять детей- уродов. А одиннадцатым был, как вы несомненно знаете- Моцарт.Моцарт или всё-таки Бетховен?
Да и то враки голимые. Не бухала мама Бетховена, и не болела сифилисом. Сами знаете чем внутриутробный сифилис чреват...
А пример Спарты научил прежде всего тому что когда в людях начинается упадок духа и они вместо стойкости и воли строят стены городов и пытаются воевать не с посощью храбрости, а с помощью хитрости - то дни такой страны сочтены. Мельчают люди - гибнут народы (с).
Владимир Ив
old hamster
Выдыхай Бобёр, выдыхай!
Башню сорвёт - Мыловаром станешь!
Башню сорвёт - Мыловаром станешь!
Kazanova
Форумский макрофаг
Моцарт или всё-таки Бетховен?Ошибся второпях. Бетховен, конечно. Врачи говорят, что ранняя глухота Бетховена. необычность его поведения, как раз вызваны этой болезнью.
PalychForever2
veteran
А что думает об этом (вами изложенном) маленькая страна с красным флагом. Китай её зовуть...... Хто там (в мире) кому будет подчиняться, когда китаянцы сбросят свои доллари и скажут: "ПЛАТИ ДОЛГИ! Мля, Обама или как тебя". И куда пойдет Обама с израильтянами после этого?ИМХО будет великий кидок. Потом будут стрелки и предъявы - великая китайская братва экспропреируют производства на территории "орехово-зуевско-китайской". Тайвань под боком и другие остануться в вассалах. ВСЕ.
"Пока живут на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки." (с) БаZиллио
Владимир Ив
old hamster
Чушь полная. Маман его была паталогически здорова когда рожала его, и он был старшим сыном с семье ЕМПИП. А байка эта была придумана общечеловеками для своих нужд ещё в 50-е годы.
Vladimir_Karpov
junior
Для Kazanova
---------------------------------------
Сами-то не боитесь оказаться среди "человеческого мусора"
---------------------------------------
Нет, не боюсь. А если окажусь - туда мне и дорога.
В упомянутой ранее книге Воробьева-Брусилова есть верные слова Амосова, Гитлера, Спенсера о том, кто стоит за "равенство".
Позволю здесь процитировать слова М. Юденич:
"Это слабые, безвольные люди пытаются лукавым словоблудием перевернуть все с ног на голову. Родись они в стае, дружной и сильной, жизнь их прервалась бы скоро. Потому что подлинные хищники не прощают слабости и прекрасно понимают, хоть и лишены рассудка, что слабые сородичи представляют для стаи не меньшую опасность, чем сильные враги.
Иное дело человеческое общество, та же, по существу, стая хищников, власть в которой когда-то, на заре веков, коварством и хитростью захватили потомки больных и велеречивых. Снедаемые наследственным позорным недугом – слабостью, спасая себя, исключительно себя! - а вовсе не следуя каким-то высоким нравственным принципам, - они создали однажды и преумножили за века философские и религиозные учения, проповедующие культ слабости, всепрощения и непротивления злу".
---------------------------------------
Сами-то не боитесь оказаться среди "человеческого мусора"
---------------------------------------
Нет, не боюсь. А если окажусь - туда мне и дорога.
В упомянутой ранее книге Воробьева-Брусилова есть верные слова Амосова, Гитлера, Спенсера о том, кто стоит за "равенство".
Позволю здесь процитировать слова М. Юденич:
"Это слабые, безвольные люди пытаются лукавым словоблудием перевернуть все с ног на голову. Родись они в стае, дружной и сильной, жизнь их прервалась бы скоро. Потому что подлинные хищники не прощают слабости и прекрасно понимают, хоть и лишены рассудка, что слабые сородичи представляют для стаи не меньшую опасность, чем сильные враги.
Иное дело человеческое общество, та же, по существу, стая хищников, власть в которой когда-то, на заре веков, коварством и хитростью захватили потомки больных и велеречивых. Снедаемые наследственным позорным недугом – слабостью, спасая себя, исключительно себя! - а вовсе не следуя каким-то высоким нравственным принципам, - они создали однажды и преумножили за века философские и религиозные учения, проповедующие культ слабости, всепрощения и непротивления злу".
Docent
old hamster
и он был старшим сыном с семье ЕМПИПЭто действительно так Источник
К тому же при рождении Людвига его отцу было всего 30 лет. Вероятность стать отцом 11-го ребенка (в одном браке, естественно) в таком возрасте ничтожно мала.
Kazanova
Форумский макрофаг
Скорее всего так и есть. ног так как я абсолютный профан в музыке. уточню. кого "источник" имел в виду.
Kazanova
Форумский макрофаг
Родись они в стае, дружной и сильнойВыдающиеся люди, отнюдь не стайные существа, если бы не они, до вы бы каменным топором брились и бегали в своей "стае". Кант не обладал выдающимся здоровьем как и многие другие, выдающиеся, но не стайные. Да и если взять проточеловека, он отнюдь не был силен как лев. не бегал быстро как гепард. не обладал габаритами слона, но тем не менее слабый стал самым сильным.
Vladimir_Karpov
junior
Уважаемый Kazanova,
не нужно передергивать, искать формальные зацепки.
Под "стаей" в данном художественном произведении Марии Юденич подразумевается все сообщество.
Кстати, "стайность" - или социальность - свойство, присущее человеку. Именно необходимость общения, координации усилий способствовали появлению речи и развитию интеллекта.
Касательно "слабости" человека по сравнению с тигром и т.п. - абсолютно не верно. Человек сильнее львов, крокодилов и "обам", т.к. обладает РАЗУМОМ. Это сильнее клыков и когтей. Вы сами замечаете, что Кант (как и Ницше, Гитлер, Сталин, Ленин, Свердлов) богатырским здоровьем не обладали, но разве они "слабы"?
И "бегать в стае" - понятие относительное. Мы все, хотим этого или нет, "бежим в стае", т.е. живем в обществе. Только функции у каждого разные - не хочу приводить примеры, прочитайте главу 20 "Кесари и слесари" приводимой мной ранее книги Воробьева-Брусилова.
Полагаю, что если бы во главе "стаи" стояли СИЛЬНЫЕ ЛЮДИ, а не обамы и полковники с одной извилиной, мы жили бы совсем по другому.
не нужно передергивать, искать формальные зацепки.
Под "стаей" в данном художественном произведении Марии Юденич подразумевается все сообщество.
Кстати, "стайность" - или социальность - свойство, присущее человеку. Именно необходимость общения, координации усилий способствовали появлению речи и развитию интеллекта.
Касательно "слабости" человека по сравнению с тигром и т.п. - абсолютно не верно. Человек сильнее львов, крокодилов и "обам", т.к. обладает РАЗУМОМ. Это сильнее клыков и когтей. Вы сами замечаете, что Кант (как и Ницше, Гитлер, Сталин, Ленин, Свердлов) богатырским здоровьем не обладали, но разве они "слабы"?
И "бегать в стае" - понятие относительное. Мы все, хотим этого или нет, "бежим в стае", т.е. живем в обществе. Только функции у каждого разные - не хочу приводить примеры, прочитайте главу 20 "Кесари и слесари" приводимой мной ранее книги Воробьева-Брусилова.
Полагаю, что если бы во главе "стаи" стояли СИЛЬНЫЕ ЛЮДИ, а не обамы и полковники с одной извилиной, мы жили бы совсем по другому.
Владимир Ив
old hamster
Если бы в "стае" преобладали люди с более чем одной извилиной, то люди с одной извилиной не то что в управленцы бы не прорвались, но и вообще бы не выжили. "Каждый народ имеет ровно того правителя..."
vert
v.i.p.
Полагаю, что если бы во главе "стаи" стояли СИЛЬНЫЕ ЛЮДИ, а не обамы и полковники с одной извилиной, мы жили бы совсем по другому.А они сильны уже потому, что возглавили свои "стаи". А если у Вас целых две извилины, но Вы стаю не возглавили, то грош цена Вашим двум извилинам.
А посему живите, как живётся.
Ech_Aleks
минфа
После мер принятых Обамой, с одной извилиной который, рост американской экономики в третьем квартале 3.5 % Вряд ли кто то из "сильных людей" добился бы лучшего.