Вы попытайтесь это Казанове объяснить, ладно? Мне то это понятно.Мне тоже было понятно, что Вам это понятно
Просто, раз уж я цитировал Ваш пост, то получилось, что я как бы отвечаю Вам.
(В принципе, эти две наши реплики можно развить в, по крайней мере, раздел научной статьи по теоретич.информатике
)."Сейчас у нас идет возрождение, правда, медленно. Если страну десять лет разрушали, то, сколько нужно, чтобы ее восстановить? 100 лет! А она возрождается, это совершенно очевидно. Нынешний престиж России повысился, никто не вытирает о нее ноги, от долгов внешних мы освободились, золотовалютные запасы растут, строятся новые заводы, строятся наукограды. В этом большую роль сыграл президент."
Как говорит Казанова - угадайте кто это сказал и когда.
Наглядный пример того, как Станислав Сергеевич любит менять свои мировоззрения.
Если у Вас есть примеры его деятельности в Госдуме - выкладывайте.
Как говорит Казанова - угадайте кто это сказал и когда.
Наглядный пример того, как Станислав Сергеевич любит менять свои мировоззрения.
Если у Вас есть примеры его деятельности в Госдуме - выкладывайте.
Иначе в его кресло сядет другой "едровец" , более лояльный партии, - вот и всё.Быть в партии и быть к ней нелояльным - как-то это непорядочно. Всё-таки Говорухин в "ЕР" - это немного не то же, что Штирлиц в НСДАП (или для Говорухина "ЕР" - то же, что для Штирлица НСДАП? Тогда что же является аналогом ВКП(б), в которой Говорухин состоит "взаправду"?
)Наглядный пример того, как Станислав Сергеевич любит менять свои мировоззрения.Он всё правильно сказал, и тогда и сейчас.
Главное, что он сделал (на мой взгляд) это предотвратил распад страны,Согласен. Путин прилично приложил усилий для того, чтобы обрубить центробежные тенденции.
"труба" помогала поддерживать сносный уровень жизни для половины населения, жаль, конечно, что не воспользовались благоприятной финансовой ситуациейНе воспользовались отчасти потому что иллюзии складывались очень радужные. Фактически в плане экономики мы Путинский срок правления потеряли. Хотя за это же время страна и вошла в пятерку-шестерку по валовому продукту, но завязанность экономики на сырьевой сектор только усилилась.
Быть в партии - не означает быть во всем согласным с ее курсом. (Ну если мы конечно не о КПСС говорим )
)Чего то я не пойму - в конце 2007 все было благополучно и заводы строились и наукограды и от долгов освободились, а в начале 2009 все стало плохо? Заводы пропали, долги возникли. Бред какой-то.
Сейчас читают
красота и материнство (часть 127)
224851
1000
У меня СПИД!
6155
77
Еврейский WarCraft
115947
818
НПП
А вообще за разговор спасибо.
Вырисовывается интересная картинка. Станислав Говорухин активно играет против Медведева и за Путина. Или не согласитесь?
Вопрос конечно Казанове - просто щелкнул на последний.
А вообще за разговор спасибо.
Вырисовывается интересная картинка. Станислав Говорухин активно играет против Медведева и за Путина. Или не согласитесь?
Вопрос конечно Казанове - просто щелкнул на последний.
"Сейчас у нас идет возрождение, правда, медленно. Если страну десять лет разрушали, то, сколько нужно, чтобы ее восстановить? 100 лет! А она возрождается, это совершенно очевидно. Нынешний престиж России повысился, никто не вытирает о нее ноги, от долгов внешних мы освободились, золотовалютные запасы растут, строятся новые заводы, строятся наукограды. В этом большую роль сыграл президент."это цитата из какого года? Я помню, была пара-тройка лет, когда многие совершенно искренне были в этом убеждены. И даже действительно многое радовало (по крайней мере во внешней политике). И престиж страны повышался. И руководство страны тогда внушало надежды, и рейтинг его был на высоте. Разочарование наступило позже, когда оказалось что за красивыми словами президента мало что стоит дельного.
Станислав Говорухин активно играет против Медведева и за Путина.а мне кажется, что он стабильно играет против предыдущей власти, которая оказалась плоха, за следующую, которая обещает быть лучше. И его надежды (и наши тоже) каждый раз не оправдываются.
Бороться против "предыдущей" власти - дело хорошее: по крайней мере, безопасное а если умело себя вести, как Говорухин, - то и весьма небезвыгодное.
2007 год.
Когда за внешними успехами трубы внутренних проблем не видит баба Маня - это полбеды и это понятно. Ей до политики и до экономического развития государства дела особого нет. Ей бы пенсию платили. А при тех ценах на нефть и пенсии регулярно поднимали и все прочее...
Если депутат Госдумы не видит, что успехи во многом дутые и обусловлены исключительно сырьевым экспортом, то возникает вопрос - а насколько он вообще компетентен как политик.
Вот о последнем я и талдычу тут второй день.
В конце 2007 года, когда уже пошел вал внешних заимствований коммерческих фирм, Станислав Говорухин как ни в чем не бывало, заявляет о том, что "У нас почти все хорошо".
А в начале 2009 он выясняет, что оказывается коммерческие фирмы имеют полтриллиона внешнего долга и это плохо. А в 2007 он этого не знал?
Когда за внешними успехами трубы внутренних проблем не видит баба Маня - это полбеды и это понятно. Ей до политики и до экономического развития государства дела особого нет. Ей бы пенсию платили. А при тех ценах на нефть и пенсии регулярно поднимали и все прочее...
Если депутат Госдумы не видит, что успехи во многом дутые и обусловлены исключительно сырьевым экспортом, то возникает вопрос - а насколько он вообще компетентен как политик.
Вот о последнем я и талдычу тут второй день.
В конце 2007 года, когда уже пошел вал внешних заимствований коммерческих фирм, Станислав Говорухин как ни в чем не бывало, заявляет о том, что "У нас почти все хорошо".
А в начале 2009 он выясняет, что оказывается коммерческие фирмы имеют полтриллиона внешнего долга и это плохо. А в 2007 он этого не знал?
Бороться против "предыдущей" власти - дело хорошее: по крайней мере, безопасноеээ нет. 2 фильма говорухина, про которые здесь упоминалось, вышли в момент, когда "предыдущая" власть еще не стала "бывшей". Она была действующей на тот момент.
Скажем так...
К лету 1990 года всем было ясно, что глава той власти - ГМС - в силу каких-то причин вольно или невольно делает всё, чтобы та власть стала бывшей.
К лету 1990 года всем было ясно, что глава той власти - ГМС - в силу каких-то причин вольно или невольно делает всё, чтобы та власть стала бывшей.
2007 год
------------------------------------------------------------------
ну лично у меня разочарование наступило на год раньшеНаверное Говорухин бОльший оптимист чем я.
------------------------------------------------------------------
ну лично у меня разочарование наступило на год раньше
Наверное Говорухин бОльший оптимист чем я. Если депутат Госдумы не видит, что успехи во многом дутые и обусловлены исключительно сырьевым экспортом, то возникает вопрос - а насколько он вообще компетентен как политик.Ну вот вам здравстуйте.... какой же он политик? Он в лучшем случае политик-любитель всего навсего. Не профессионал. Он - публицист, режиссер, он любит Родину и переживает за нее. И как всякая творческая личность - эмоциональный, увлекающийся... Нельзя от него ждать той же взвешенности и проницательности как от Примакова.
Скажем так....... и тем не менее голоса за Ельцина всё никак не могли перевесить....
К лету 1990 года всем было ясно...,
какой же он политик? Он в лучшем случае политик-любитель всего навсего.Вот об этом я вчера и написал, только более грубо. Ибо очень уж неустойчивая позиция у Говорухина как политика. И красным, и белым, и зеленым...
А если как политик Говорухин слабоват, то может быть не стоит слепо слушать его эмоциональные речевки и уж тем более пытаться строить на их основе какие-то рецепты для будущего.
А то ведь опять окажется, что в "плену иллюзий", "бес попутал", "оптимизм чрезмерный", "пессемизм чрезмерный"...
Если депутат Госдумы не видит, что успехи во многом дутые и обусловлены исключительно сырьевым экспортом, то возникает вопрос - а насколько он вообще компетентен как политик.Конечно, мое ИМХО. Артисты, режиссеры в политике продолжают играть роли, "снимать свое кино". Не их это место. И доверять я им не могу....
А в думу проходят полные пустышки, это я про телеведущих, экс-спортсменок и некоторых иных.Говорухин, находясь в правящей партии и восклицающий "так жить нельзя" мощный пример шизофрении. Ты же у руля, так рули, млин. Ан нет мы опять публицистикой занимаемся вместо того, чтобы порулить.... Нонсенс.
В одной голове несколько мнений.
Он в лучшем случае политик-любитель всего навсего. Не профессионал.Простите, а зряплату в госдуме он получает как любитель? Или таки как штатный профессионал?
Парадокс, не правда ли? Мы настолько богаты, что можем содержать дилетантов от политики.....Если у Вас есть примеры его деятельности в Госдуме - выкладывайте.Это не дума, это обоснование его выдвижения и иная каша. Здесь
Но его характеризует, как и людей его поддержавших.
то может быть не стоит слепо слушать его эмоциональные речевки и уж тем более пытаться строить на их основе какие-то рецепты для будущего.Что неправильно, в чем он не прав, без привязки к личности...?
Ты же у руля, так рули, млинЧушь редкостная, это все равно, что мнс заявить, что он у "руля" большого института. Там другие "рулят", это любому непредвзятому ясно. Это было его МНЕНИЕ и к "рулёжке" оно не имеет никакого отношения. Любой человек, даже такой пожилой как Говорухин, имеет надежды, очаровывается и разочаровывается. А вы с своей закостенелой демагоггией, что вот мол ты ТОГДА одно говорил, а сейчас другое. Но, ведь это было тогда. Когда вы жен меняете, оправдание себе находите, что мол стара стала, не следит за собой итд. Почему же режиссеру надо быть закостенелым в своих взглядах на МЕНЯЮЩУЮСЯ политику? Почему вы с такой легкостью прощаете всё ворам (одной крови?), я не про вас, конкретно, говорю, и не прощаете малейшие ошибки (если они были у СГ) другим?
Много слов, но чушь редкостная. Анализировать по словам не буду, ибо здравых мыслей не обнаружил. 
Простите, а зряплату в госдуме он получает как любитель?Не считайте чужие деньги- своих не будет. Если не ошибаюсь, он был выбран по ондомандатному округу, так, что у матросов, не должно быть вопросов.
Мы настолько богаты, что можем содержать дилетантов от политики.....Приходится с этим мириться, так как профессионалы, начиная от фрезеровщиков, заканчивая министрами стремительно уходят (имхо) и на их место приходят...сами видите кто..посмотрите каб.мин... там есть вообще люди, отвечающие за конкретные направления и являющиеся профессионалами? Сплошные "эффективные менеджеры".
Опять бред. В первой части "не считайте чужих денег", во-второй "с этим приходится мириться". Шизофрения, мля, когда в одной голове два независимых мысленных потока. Один говорит одно, второй противоположное. Хреново это. Вам дать координаты нормального психиатра?
Хреново это. Вам дать координаты нормального психиатра?Много слов, но чушь редкостная. Анализировать по словам не буду, ибо здравых мыслей не обнаружил.А другого от вас и ожидать было глупо. Самодовольные гусаки, слышат только себя, но не знают, что их громкое гоготание, ведёт к одному итогу.
В чем неправ?
Ни к олигархам в первую очередь надо претензии предъявлять, а к чиновникам, в том числе и думским депутатам, которые позволяют олигархам творить все, что угодно.
Кризис был, чем не повод урезать бонусы для фактически государственных Газпрома и Роснефти. Урезали?
Переход на прогрессивное налогообложение сколько уже обсуждают? Приняли?
Крупный капитал подчиняется законам, которые пишут в той или иной стране, подчиняется, если его к этому принуждать диктатурой закона. Если принимать законы, которые выгодны не только олигархам, но и населению. Так кто виноват, в том, что такие законы не принимаются, а те что приняты - исполняются через пень-колоду?
Ни к олигархам в первую очередь надо претензии предъявлять, а к чиновникам, в том числе и думским депутатам, которые позволяют олигархам творить все, что угодно.
Кризис был, чем не повод урезать бонусы для фактически государственных Газпрома и Роснефти. Урезали?
Переход на прогрессивное налогообложение сколько уже обсуждают? Приняли?
Крупный капитал подчиняется законам, которые пишут в той или иной стране, подчиняется, если его к этому принуждать диктатурой закона. Если принимать законы, которые выгодны не только олигархам, но и населению. Так кто виноват, в том, что такие законы не принимаются, а те что приняты - исполняются через пень-колоду?
Шизофрения, мля, когда в одной голове два независимых мысленных потокаУ кого, что болит....шизофреники постоянно упрекают в шизофрении здоровых, им только галоперидол временно помогает.
Если вам известны "координаты", и вы разобрались на личном опыте, кто плохой, кто хороший, то значит вы там уже прочно акклиматизировались.Ни к олигархам в первую очередь надо претензии предъявлять, а к чиновникам, в том числе и думским депутатам, которые позволяют олигархам творить все, что угодно.kosta, я вижу у вас уже скаладываются "наметки" будущего обращения к президенту и обществу. Чего критиковать, попробуйте сами, вы же не замечены в членстве в ЕР
Кризис был, чем не повод урезать бонусы для фактически государственных Газпрома и Роснефти. Урезали?Хороший императив (имхо), я думаю он станет основной частью вашего обращения к обществу, а мы всем форумом поддержим
Переход на прогрессивное налогообложение сколько уже обсуждают? Приняли?Тоже подпишусь под этим и готов расклеивать листовки с вашими обращениями и обвинениями.
Так кто виноват, в том, что такие законы не принимаются, а те что приняты - исполняются через пень-колоду?Всё, на моё имхо , ВЫ созрели для думы, осталось дело за малым, за баблом...
Глазьев...
Теперича Говорухин...
Шалашовки...
Неразборчивость и дурной вкус?
шизофреники постоянно упрекают в шизофрении здоровых, им только галоперидол временно помогает. Если вам известны "координаты", и вы разобрались на личном опыте, кто плохой, кто хороший, то значит вы там уже прочно акклиматизировались.
Ну вот тебе для иллюстрации твоих слов цитатка из Говорухина:
«Я немножко знаю этот край и даже там родился. Там столько придурков , которые могли проголосовать за СПС… Если бы перед ними стоял выбор – Чубайс или Говорухин, то они бы за Чубайса проголосовали. Надо уже совсем ничего не понимать и не помнить недавнюю историю, чтобы голосовать за СПС! Говорю же, там очень много идиотов ! Я абсолютно уверен, что там существует какая-то аномалия».
web-страница
Я не за СПС, нет.
Но публично оскорбить людей - всех жителей края только за то, что они имеют иные, чем он, убеждения
э-эээ.... как-то дурно попахивает...
Теперича Говорухин...
Шалашовки...
Неразборчивость и дурной вкус?
шизофреники постоянно упрекают в шизофрении здоровых, им только галоперидол временно помогает. Если вам известны "координаты", и вы разобрались на личном опыте, кто плохой, кто хороший, то значит вы там уже прочно акклиматизировались.
Ну вот тебе для иллюстрации твоих слов цитатка из Говорухина:
«Я немножко знаю этот край и даже там родился. Там столько придурков , которые могли проголосовать за СПС… Если бы перед ними стоял выбор – Чубайс или Говорухин, то они бы за Чубайса проголосовали. Надо уже совсем ничего не понимать и не помнить недавнюю историю, чтобы голосовать за СПС! Говорю же, там очень много идиотов ! Я абсолютно уверен, что там существует какая-то аномалия».
web-страница
Я не за СПС, нет.
Но публично оскорбить людей - всех жителей края только за то, что они имеют иные, чем он, убеждения
э-эээ.... как-то дурно попахивает...
Он творческая личность ему можно....но то, что казанова предлагает прислушаться к еэровцу-заставляет усомнтиться в его душевной гармонии во время написания поста.
Он творческая личность ему можно....емнип, Михалков в аналогичном стиле про Новосиб (кажется) высказывался. У него только были не "идиоты", а... "представители сексуальных меньшинств" - только не тремя, а одним словом.
Да то-то и оно...творческая личность в большОм кол-ве случаев можно заменить на проститутка, в даном контексте политическая. Это не мешает отдавать дань их таланту, но воспринимать рецепт выхода из кризиса какого-нибудь бондарчука или говорухина как панацею-глупость(рецепт к тому же явно п..ый или компилированый из п..ого)
Неразборчивость и дурной вкус?Невнимательность или пою, что хочу?
То, что я поместил выдержки из обращения ССГ, каким-либо образом говорит о том, что я изменил своё отношение к Глазьеву, как значимой фигуре в РФ? Или Вы считаете, что кроме глазьевских высказываний я не имею права. приводить больше ничьи? Мне такая очень сильно восточная идеология чужда. Так, звиняйте, мимо кассы Вы запостили.
И ещё, давайте всё же по сути , а не по личности ССГ, а то как-то дурно попахивает.
Для меня принцип "своей стаи", характерный для примитивных сообществ неприемлем (всё , что говорит и делает "свой" правильно и хорошо, что "чужой" - всегда всё плохо). ССГ для меня прежде всего кинорежиссер, а в какой партии он состоит мне абсолютно всё равно (да и не знал я, что он в ЕР, вы ознакомили). Даже если Глазьев вступит в ЕР у меня к нему отношение не изменится (так как чем больше в ЕР будет таких людей как ССГ и Глазьев, она от этого только профессиональнее станет (Глазьев) и нравственнее (Говорухи). Мне- поровну, повторяю, так как цели вступления в партию могут быть разные, а не только одна ("стрич бабло") . как вы тут в большинстве и обозначали, с каким-то параноидальным упорством, переходя от сути сказанного к очернению ССГ.
но воспринимать рецепт выхода из кризиса какого-нибудь бондарчука или говорухина как панацею-глупостьДа точно, с Шендеровичем, Чубайсом и Новодворской была бы для вас "панацея".
[цитата После 83-го появилась кассетная Комета 225.
Ага, году в 85-м(или 86-м) отец мой купил 225-ю комету ровно за 450рубликов. Нормальный такой аппарат был по тем временам, с японской головкой. Сейчас в кладовке пылится, вроде даже рабочая
Ага, году в 85-м(или 86-м) отец мой купил 225-ю комету ровно за 450рубликов. Нормальный такой аппарат был по тем временам, с японской головкой. Сейчас в кладовке пылится, вроде даже рабочая
Всё, на моё имхо , ВЫ созрели для думы, осталось дело за малым, за баблом...Щас организую подписку, соберу с форума лепты малые и не очень и пойду.
Щас организую подписку, соберу с форума лепты малые и не очень и пойду.А потом будете судить о нравственности ССГ?
О нравственности.
Не настолько разбираюсь в вопросе, чтобы судить о целесообразности ввоза и захоронения/переработки отработанного ядерного топлива в Россию из других стран, но как считаете, голосовать по этому, достаточно спорному вопросу "за" - нравственно? Говорухин голосовал именно "за". Интересно, отвечало ли это ожиданиям его избирателей?
Не настолько разбираюсь в вопросе, чтобы судить о целесообразности ввоза и захоронения/переработки отработанного ядерного топлива в Россию из других стран, но как считаете, голосовать по этому, достаточно спорному вопросу "за" - нравственно? Говорухин голосовал именно "за". Интересно, отвечало ли это ожиданиям его избирателей?
Интересы избирателей? Скорее всего его и на заседании не было в миомент голосования.
А что, всё таки ввозят?!! Интересно где захоронивают ядерные отходы, в Московской или Ленинградской областях?. Я-то думал, что эту историю исчерпали и нам в страну не ввозят ЯО. Оказывается вон как...
А что, всё таки ввозят?!! Интересно где захоронивают ядерные отходы, в Московской или Ленинградской областях?. Я-то думал, что эту историю исчерпали и нам в страну не ввозят ЯО. Оказывается вон как...
Я-то думал, что эту историю исчерпали и нам в страну не ввозят ЯО. Оказывается вон как...По-моему были международные соглашения, о том, что страна продавшая ядерное топливо должна забрать отходы от него на переработку...
По-моему были международные соглашения, о том, что страна продавшая ядерное топливо должна забрать отходы от него на переработку...Так мы только своё дерьмо везём к себе или чужое со всего мира тоже?
И если да, то куда везем, в какую часть страны?
Куда везём?
В некий город Томск, где они и хранятся в металлических контейнерах под открытым небом.
Говорят, что стенки у контейнеров толстые и проржаветь не должны.
В некий город Томск, где они и хранятся в металлических контейнерах под открытым небом.
Говорят, что стенки у контейнеров толстые и проржаветь не должны.
Куда везём?А не в Железногорск?
В некий город Томск
Некий город ТОмск это четыре часа езды, совсем рядом. А везут со всего мира, или только наше? И как "утилизируют"? Ждут, что через 1000 лет радиоактивность сама упадёт.
Никак не утилизируют. Уповают на развитие ядерных технологий и то, что эти отходы через несколько лет можно будет превратить в топливо для АЭС.
Да, велика Россия, а привезли всё таки в Сибирь (если это верные данные)
Вот блин, как всегда, слышал звон, да не знаю о чем.
Строго говоря - ядерными отходами называют или отработавшие свой срок топливные сборки АЭС или остатки после переработки этих топливных сборок.
И то и другое - крайне высокорадиоактивные материалы. В Томске их не хранят и не свозят. Потому что промышленной переработкой отходов этого рода занимается в России комбинат Маяк, а не Северск.
То, что хранится в Томске - это гексафторид обедненного урана. В реакторе он никогда не был, это остатки от производства обогащенного урана. С точки зрения радиоактивности - это меньше чем природный уран. Западные технологии не позволяют из этого вещества получить допольнительное количество обогащенного урана, наши - позволяют.
Строго говоря - ядерными отходами называют или отработавшие свой срок топливные сборки АЭС или остатки после переработки этих топливных сборок.
И то и другое - крайне высокорадиоактивные материалы. В Томске их не хранят и не свозят. Потому что промышленной переработкой отходов этого рода занимается в России комбинат Маяк, а не Северск.
То, что хранится в Томске - это гексафторид обедненного урана. В реакторе он никогда не был, это остатки от производства обогащенного урана. С точки зрения радиоактивности - это меньше чем природный уран. Западные технологии не позволяют из этого вещества получить допольнительное количество обогащенного урана, наши - позволяют.
Скорее всего его и на заседании не было в момент голосования.нда уж, политик... "добросовестная работа", достойная своей з/п.