sapromaster
Вы на "Эхо "ходите. Там только банят, если есть за что.
http://www.forum-tvs.ru/
http://echo.msk.ru/
sapromaster
Дык вы прекращайте читать журнал Эксперт и посещать их сайт. Они сами загнутся от своей же редакционной политики. Нетократия в действии.
Так что будьте аккуратней, времена меняются.
А то поедем вместе лес пилить на колыму по новой 58.2.
Не переживайте. Если чего случится то дело до Колымы не дойдёт. Пырнут ножичком в подъезде и скажут "пъяный ублюдок подкараулил". Но до этого нужно конкретно договориться. Например брякнуть что-то типа "Правительство Путина в отставку!", а ещё лучше походить с таким транспарантом по городу. Как щас в Калининграде зачищают наверное...
Михаил_1
А при чем здесь паранойя?
Там в дискуссиях год назад участвовали десятки интереснейших людей, а количество комментов доходило до полутора тысяч.
Кстати, через эти форумы иногда удавалось и на федеральную власть реально влиять.
Когда после бурных дискуссий (с конкретикой) таже конкретика появлялась в решениях ГД.
А сейчас зайдите туда и убедитесь сами.
Три человека там торчат, всех остальных редакция разогнала.
Привалову с Фадеевым тож неохота с властями рамсить. Вот и гасят слишком горячих.
Так что не валите с больной головы на здоровую...
эковата
Вы на "Эхо "ходите. Там только банят, если есть за что.
http://www.forum-tvs.ru/
http://echo.msk.ru/
Бродить по форумам ради того, чтобы бродить, смысла и времени нет.
На эксперте министерские тусовались, была возможность на них давить.
А на Эхе? Поди одни либералы словоблудливые?
Какой толк?
То, что в стране всё не так уж хорошо, это и без них известно.
А дальше констатации этого там обычно не идет.
sapromaster
На эксперте министерские тусовались, была возможность на них давить.
______________________________________
Понятно.
эковата
Ну вот на "Эхе". рыночник и либерал Илларионов полностью развенчивает миф ЧАБа и другой шушеры, что Гайдар "спас" Россию от голода и гражданской войны
web-страница
Kazanova
Илларионов сурово осудил Гайдара за отход от либеральных принципов.

" Проблема была (и остается) в том, что позиция Е. Гайдара нередко бывала нелиберальной, недемократической, имперской. (выд.авт. - Doc.)

В последние годы его одиозные политические комментарии (регулярная демонстрация желания помогать российскому авторитарному режиму, апология братьев Ф. и Р. Кастро, предложение американским ученым «замолчать», адвокатура Лугового, рекомендация Дж. Соросу отказаться от моральных ограничений по отношению к Б. Березовскому, де-факто поддержка российской агрессии против Грузии) внесли свой вклад в дискредитацию и самого Гайдара, и либерального, и демократического движения в стране. Идентификация под таким именем и под таким знаменем людей, приверженных определенным политическим и моральным принципам, естественно, оказалась невозможной." http://www.gazeta.ru/comments/2010/03/22_a_3341275.shtml

В общем, янки деньги платят не затем, чтобы люди сквозь пальца смотрели на "ереси" (это я про снс американского Института Катона Илларионова).