Будь пооригинальнее, скучно читать компиляции в характеристиках.Ты слово-то "компиляция" хоть понимаешь? Почитай свои "нескучные посты", где "шедевром" считается трамвайное хамство, я не буду опускаться до твоего уровня, не дождешься.
Эх, хорошо. 
Аплодисменты.
Главный трамвайный хам форума не нашел ничего лучшего, чем обвинять других в том же самом.
Понимаю, самому хамить просто. А на форуме так без последствий.
Аплодисменты. Главный трамвайный хам форума не нашел ничего лучшего, чем обвинять других в том же самом.
Понимаю, самому хамить просто. А на форуме так без последствий.
Подеритесь. У меня давно созревает мысль организовать бои без правил между наиболее несогласными противниками. Ринг арендовать несложно.
Вам очередной раз отказал здравый смысл. Читая новости я убеждаюсь что, любой высокотехнологичный проект(про американское, колайдер и т.д.) первые несколько лет неудачны, вы это видите? или баба маруся и ивыныч поселившиеся у вас в голове говорят другое?
Тебя бы дружно забили все участники форума.
Нет не знаю, могу только предполагать, что это очень неудобная форма одежды, которая накладывает ограничения на движения человека её имеющего.Это форма допуска к документам и работам, одно из ограничений 10 лет после увольнения с работы связанной с использованием этой формы допуска человек не имел права выезда за границу. Так при оформлении этой самой формы допуска человек давал подписку о неразглашении информации. Так, что в те времена никто не мог даже и знать об этих неудачах... Ежели тебе это неизвестно, то нечего здесь п...деть на подобные темы.
"Условно удачными", не путай.Прикреплённый файл
Сейчас читают
Какие условия вы ставите перед мужем, до замужества?
41862
275
Ситуация в мире (часть 2)
298631
1000
Евровидение - кто они?
3015
12
В общем, надо признать, "Булава" девайс довольно сложный - по сути, баллистическая ракета, управляемая в любой точке траектории. Но более 10 лет - как-то многовато. Интересно, почему после 3х провалов в испытаниях в свое время свернули макеевский "Барк"?
Читал, что Европа и США у нас спонсируют конверсию Сатаны для запуска спутников.
Вообще, лучше бы вся информация об испытаниях была закрытой - было бы меньше поводов для домыслов.
Читал, что Европа и США у нас спонсируют конверсию Сатаны для запуска спутников.
Вообще, лучше бы вся информация об испытаниях была закрытой - было бы меньше поводов для домыслов.
Вообще, лучше бы вся информация об испытаниях была закрытой - было бы меньше поводов для домыслов.Так и было в советское время... Было ли это хорошо или плохо? Это другой вопрос...
Главный трамвайный хам форума не нашел ничего лучшего, чем обвинять других в том же самом.Просмотрел свои посты и не нашел оскорблений в твой адрес, а ты только в одном топе умудрился три раза. Так, кто хам?
А на форуме так без последствий.Отнеси это к себе, ты хамишь и делаешь двусмысленные намёки многим обитателям "Основного" и "Политического".
У меня давно созревает мысль организовать бои без правил между наиболее несогласными противниками.Для начала сами поучаствуйте, с кем-либо из ваших оппонентов, а потом уже можно будет делать вывод стОит ли переносить виртуальную жизнь в реал, на мой взгляд, это - моветон.
что, любой высокотехнологичный проект(про американское, колайдер и т.д.) первые несколько лет неудачныСпециально для "прагматиков" повторяю вопрос: " как вы считаете, почему "Воевода" за шесть лет встала на боевое дежурство, а "Булава" за десять так и не научилась летать?
Прикреплённый файлДа-а-а, нашел кого цитировать...
Свидетельства мощи оборонки этой страны за последние -цать лет: ракета, которая взрывается (Булава), Танк, который не ездит (Т-95), Самолет, который не летает (ПАК-ФА), и проекты вроде Ка 50, которые в серийное производство пустить не получилось.Согласен, но, с другой стороны, очень хорошо показывает себя техника концерна "Алмаз-Антей". Более того, я бы сказал, многое из систем этого НПО не имеет аналогов в мире.
Т.е. уравнивая "Булаву" и "Воеводу" ты должен сравнить 10-ть лет неудачных работ над "Булавой" и шесть лет над "Воеводой" с выводом этих ракет на боевое дежурство.Да откуда ты знаешь сколько лет работали над сатаной? Такое впечатление, что читал закрытую, засекреченную информацю.
Так, что не фонтанируй своей ................А вот в этом деле преуспел как раз ты! Злорадствовать по поводу неудач в области оборонной техники своей Родины может только ну, очень нехороший человек, это мягко сказано, а если сказать так как я думаю, то это будет быстро удалено модератором.
На враньё вашей "сладкой парочки" мне уже надоело отвечать. Тебе-то по службе положено "изобличать". А вот типографист-то, чего на этой стезе подвязался, не понятно.
Злорадствовать по поводу неудач в области оборонной техники своей Родины может только ну, очень нехороший человекОпять ведь врёшь, было беЗпокойство ("чем от супостата борониться будем". оно усилилось, так как надысь китаёзы объявили свою армию второй по силе в мире), а не злорадство. Впрочем, оправдываться перед такими как ты всё равно, что дерьмо выгружать. Так, что игнор тебе, как бы не провоцировал.
Тебе-то по службе положено "изобличать". А вот типографист-то, чего на этой стезе подвязался, не понятно.По службе мне положено компьютеры ремонтировать, да ребятишек учить грамотно ими пользоваться, а не распространять на форумах недостоверную информацию. О том сколько было успешных запусков, сколько не успешных в советские времена никто не знал, кроме людей непосредственно участвовавших в этих испытаниях, но они, связанные подпиской о неразглашении, вряд ли будут писать об этом на форумах, так, что грош цена твоей "информации" об испытании советских ракет.
...дерьмо выгружать...Чем ты порой успешно занимаешься на этом и другом форуме...
Вот история создания "Воеводы", через промежуточные модели, начиная с 60-тых годов, всё очень подробно. где тут враньё?
http://sovserv.ru/vbb/printthread.php?t=24129&page=10&pp=10
http://sovserv.ru/vbb/printthread.php?t=24129&page=10&pp=10
Вот история создания "Воеводы", через промежуточные модели,А где там правда? Это не документ. Написать и разместить на сервере можно всё, что угодно... И сделать это может тоже кто угодно. Я ещё раз пишу: в те времена был такой уровень секретности в этих делах, что только узкий круг лиц, непосредственно работавший, имел доступ к информации. А эти лица, привыкшие держать язык за зубами, к тому же давшие подписку о неразглашении информации, вряд ли станут выдавать секретную информацию в интернет. Ты просто представить не можешь какой в то время был уровень секретности, тогда это было серьезно, и я признаться нисколько не осуждаю это. Хотя дело порой доходило до смешного, например, чтобы размножить на Эре (это нечто подобное ксероксу, но более примитивное устройство) нужно было подписать заявку у проректора, а при большом тираже завизировать в ЛИТО! Даже студенческий доклад на международную научную конференцию необходимо было визировать в ЛИТО. Лито - это отдел цензуры. А ты думаешь, что вся совершенно секретная информация советских времён была выложена в интернете. Смешно!
Эх ты. Так и не научился отвечать за свои слова.
Не буду тебе напоминать историю наших пикирований. Ты сейчас предпочитаешь со мной и с некоторыми другими не связываться по совершенно определенным причинам. Как бы сказать помягче, чувство юмора у тебя оригинальное, и слегка странный кругозор.Поэтому и ответить как следует ну никак не получается.
Но как ты резвишься в "своем кругу" - известно всем, в особенности модераторам.
Вот и продолжай там, где у тебя хоть что-то получается. А я, так уж и быть, постараюсь твою драгоценную самооценку больше не задевать. Извини, если где обидел. 
Не буду тебе напоминать историю наших пикирований. Ты сейчас предпочитаешь со мной и с некоторыми другими не связываться по совершенно определенным причинам. Как бы сказать помягче, чувство юмора у тебя оригинальное, и слегка странный кругозор.
Поэтому и ответить как следует ну никак не получается.Но как ты резвишься в "своем кругу" - известно всем, в особенности модераторам.
Вот и продолжай там, где у тебя хоть что-то получается. А я, так уж и быть, постараюсь твою драгоценную самооценку больше не задевать. Извини, если где обидел. "Дружище", ведь я тебе не хамил и не делал двусмысленных намёков, этим занимался только ты.
А про "совершенно определённые причины" неплохо было бы и уточнить. для ясности, так сказать (или опять намякиваешь, на то, что не было?)
А про "совершенно определённые причины" неплохо было бы и уточнить. для ясности, так сказать (или опять намякиваешь, на то, что не было?)
Но как ты резвишься в "своем кругу" - известно всем, в особенности модераторамКонкретно, пожалуйста, как я "резвлюсь" в "своём кругу" (пятничные пьянки прошу не упоминать)? И что там модераторы могут сообщить такое, чтобы меня скомпроментировало?. Да! По пятницам на субботу пью с друзьями. и что? Все вы пьёте и чаще, чем я , только ханжески маскируете, а я не скрываю, в этом отличие "дружище".
Извини, если где обидел.Ты не можещь меня обидеть, так как я воспринимаю тебя как настоящего мужика, который со мной не согласен. Не согласен, ну и что? Да мне пофигу.
воспринимаю тебя как настоящего мужика, который со мной не согласен. Не согласен, ну и что? Да мне пофигу.Спасибо и на этом.
Засим заканчиваем оффтоп.
Было где-то в инете видео, когда Р-36М выбрасывается из шахты минометным стартом, двигатель не запускается, и ракета обратно ныряет в шахту. Потом много света и огня:) Зрелище впечатлило...
но, с другой стороны, очень хорошо показывает себя техника концерна "Алмаз-Антей". Более того, я бы сказал, многое из систем этого НПО не имеет аналогов в мире.Уж не про С-400 ли Вы говорите?
Наверное черпаете информацию из раздела новостей - Лента.ру
Немного из флотской жизни 
армия бл.
армия бл.