appraiser
old hamster
вероятность того, что аутентичная информация о нём будет именно на русскома Вас не затруднит определить этот загадочный термин: аутентичная информация ?
Основатель и глава своей партии, бывший польский премьер. В данный момент член Сейма (поправьте, если неправ). Ни Зюганова, ни Жириновского, ни Примакова, ни Явлинского, ни Степашина, ни Путина с Медеведевым (а тоже бывшие премьеры :)) не видел/не слышал о их появлении ни на Майдане, ни, например, в Бангкоке.
И даже если частное лицо. Много таких известных частных лиц, готовых бороться за чужие интересы, да еще и бесплатно? Он не гринписовец, не антиглобалист.
И даже если частное лицо. Много таких известных частных лиц, готовых бороться за чужие интересы, да еще и бесплатно? Он не гринписовец, не антиглобалист.
superfluid
experienced
информация из первоисточника.
Основатель и глава своей партии, бывший польский премьер. В данный момент член Сейма (поправьте, если неправ). Ни Зюганова, ни Жириновского, ни Примакова, ни Явлинского, ни Степашина, ни Путина с Медеведевым (а тоже бывшие премьеры :)) не видел/не слышал о их появлении ни на Майдане, ни, например, в Бангкоке.появление "бывшего" - это уже вмешательство ?
И даже если частное лицо. Много таких известных частных лиц, готовых бороться за чужие интересы, да еще и бесплатно? Он не гринписовец, не антиглобалист.даже не совсем частные высказываются ("глаголом жгуть-ь сердца людей"):
"акции в Киеве подготовлены извне, это не революция, а погром"
http://lenta.ru/news/2013/12/02/putin/
Высказываться и лично присутствовать на площади - это разные вещи. Он член Сейма. Много там наших и ненаших, в общем, НЕукраинских депутатов?
Высказываться и лично присутствовать на площади - это разные вещи. Он член Сейма.и что ?
Много там наших и ненаших, в общем, НЕукраинских депутатов?и сколько там "неваших" ?
И ничего. Т.е. не просто частное лицо.
и сколько там "неваших" ?А вот этого не знаю. Потому и спрашиваю. Что за мода "вопросом на вопрос"?
viktor_venskiy
чеширский кот
кем признанный? где ФАКТЫ?Таки просили ссылки - дал...
а по вашим русским ссылкам я не пойду читать рефераты для двоечников, и вам не советую.
Просили факты, но читать ссылки оказывается лень...
С 1964-го года теорию оранжевых революций дополнили и переработали, я дал ссылки, чтобы было понятно, откуда ноги растут у этого явления. Более свежие данные можете сами погуглить, включая англицкие первоисточники на англицком языке, где современные гугу оранжевых революций рассуждают о своих победах...
viktor_venskiy
чеширский кот
Миф о «народе», делающем революцию...Не надо мне приписывать цитаты или согласие с ними из указанной мною ссылки...
Вопрос изначально был ко мне следующий: Насколько общеизвестно в мире понятие "оранжевая революция"?
Я дал первые из миллиона ссылок на эту тему, вываленные яндексом, - читайте и стройте свое мнение об этом, я же не мешаю и не навязываю своего.
viktor_venskiy
чеширский кот
когда ссылку точно НЕ следует открывать.испугались, что изменится ваше непокобелимое мнение?
france
guru
Я дал первые из миллиона ссылок на эту тему, вываленные яндексом, - читайте и стройте свое мнение об этом, я же не мешаю и не навязываю своего.То то и оно,что "вываленные" яндексом.Как на помойке.
Только количество, в качество в данном случае не переходит.
Хотя. Миллионы мух не могут.....
appraiser
old hamster
С 1964-го года теорию оранжевых революций дополнили и переработалитаки я правильно понял, что "теория оранжевых революций" родилась в 1964 ...
спасибо, с удовольствием ознакомился с Вашим мнением
viktor_venskiy
чеширский кот
То то и оно,что "вываленные" яндексом.Как на помойке.Таки не спорю, что инет помойка, но на вопрос насколько известна среди народа "оранжевая революция" такое большое количество ссылок отвечает однозначно.
Убик
Я Вас Не Люблю
Писать можно все что угодно вдобавок, однако нет ни одного факта, подтверждающего того, что например Оранжевая революция в Украине, или Революция Роз в Грузии готовились американцами.
france
guru
но на вопрос насколько известна среди народа "оранжевая революция" такое большое количество ссылок отвечает однозначно.Наверно всё же более правильно сказать,что интернет даёт возможность выбирать между разными интерпретациями того или иного события.
Но само количество ссылок, не может являться доказательством чего бы то ни было.
таки я правильно понял, что "теория оранжевых революций" родилась в 1964 ..." Таки гм...хм..." меня в этой истории удивляет не майдан, не количество участников, а то, что Рада смеет вызывать Кабмин Украины явиться на заседание, где будет рассматриваться вопрос о недоверии Кабмину. Представляете куда бы и по какому пути послало бы наше правительство ГД РФ в подобной ситуации?
Если у них действительно власть по-другому устроена, то Янукович заменит Тимошенко в местах её нынешнего проживания, если это всё фуфел, ну тогда всё будет как всегда.
А вообще-то (повторяю), фиг ли нам до какой-то Украины и событий , происходящих в ней?
так его в развитых странах уже нигде практически нет.
Думаю рановато чертить график "майданозависимости" украинской экономики.да рановато пока, подождем чем этот закончится.
1-й 1990 год-победа майдана(хотя и не полная).
2-й 2004 год-полная победа.
3-й 2013 год-ждем
Если у них действительно власть по-другому устроена, то Янукович заменит Тимошенко в местах её нынешнего проживанияПрочитал одну заметку в И-нете и понял, что я не прав. Януковича поддерживает РФ, так как Владимир Владимирович, его очень уважает так как опоздал на встречу с ним на целых четыре часа, это не сравнится с опозданиями на встречу с канцлером, римским Папой, королевой Великобритании и пр. "Ведь причина опозданий Путина лежит в его щепетильности.
"Перед важными встречами Владимир Владимирович обязательно досконально разбирает вопросы, которые будут на этих встречах обсуждаться. При этом он очень часто лезет перепроверять источники, закапывается и в результате выбивается из графика", - сказал источник.
web-страница
Ко встрече с Януковичем наш Президент отнесся очень серьёзно и щепетильно "..в 2012 году Путин опаздывал на переговоры с президентом Украины Виктором Януковичем в Крыму, и все же решил заехать в лагерь клуба байкеров "Ночные волки". В результате, на встречу он приехал Нажать на четыре часа позже, чем было назначено".
Т.е. пока Путин с Януковичем, ему можно не опасаться за своё будущее
-
Заметьте на фото практически все участники находятся
viktor_venskiy
чеширский кот
Писать можно все что угодно вдобавок, однако нет ни одного факта, подтверждающего того, что например Оранжевая революция в Украине готовилась американцами.Буржуйская газета Guardian вас устроит? - http://www.chuchotezvous.ru/social-disasters/88/page-3.html
"В 2004 году Украина прошла через «оранжевую революцию», которая привела на пост президента оппозиционера и ставленника Запада Виктора Ющенко. Он одержал победу над кандидатом местных промышленников Виктором Януковичем.
В 2004 году, после спорных выборов (характерная черта каждой «цветной революции»), Guardian писала: «На счету активистов украинского молодежного движения «Пора» уже есть одна значительная победа – независимо от результата опасного противостояния в Киеве», но «оппозицонная кампания – дело рук Америки, это сложный и блестящий экзерсис в брендинге Запада и массовом маркетинге, который за четыре года использовался в четырех странах для спасения фальсифицированных выборов и свержения сомнительного режима».
Автор статьи Ян Трейнор пояснил, что «эта кампания, финансированная и организованная американским правительством, использующая американских консультантов, социологов, дипломатов, две крупные американские партии и неправительственные организации, была впервые использована в Европе в Белграде в 2000 году для того, чтобы обеспечить поражение Слободана Милошевича на президентских выборах»".
Т.е. они сами сознаются, а вам еще какие-то факты нужны
appraiser
old hamster
Буржуйская газета Guardian вас устроит? - http://www.chuchotezvous.ru/social-disasters/88/page-3.htmlтаки это сайт Буржуйской газеты Guardian ?
superfluid
experienced
если рогом упереться, из любой перевранной статьи можно найти точку роста ушей. вот вам guardian. фактов это, правда, никаких не даёт, но хоть венский не так убого смотрится со своими порносайтами.
appraiser
old hamster
если рогом упереться, из любой перевранной статьи можно найти точку роста ушей. вот вам guardian. фактов это, правда, никаких не даёт, но хоть венский не так убого смотрится со своими порносайтами.таки я не ставил под сомнение ни факт наличия у Guardian своего сайта, ни факт наличия в Guardian статьи, подписанной Ian Traynor, я лишь интересовался у уважаемого феньского: "таки это сайт Буржуйской газеты Guardian ? "
строго говоря, венский не утверждал, что его ссылка ведёт на сайт "guardian". просто в очередной раз продемонстрировал свою неразборчивость и лень