Обеспечение деятельности гос-ва и его "слуг".
33631
327
Считается, что у нас "бесплатное" образование, медицина, телевидение и много чего еще, включая обозначенные Вами МВД и армию.откровение
Это так? Или, может, я за это уже заплатил в бюджет, а бюджет перераспределил эти средства между всеми?
естественно, "бесплатное" = "существующее за счёт налогов".
Так почему бы мне не платить напрямую, без органа перераспределения?схему давайте. И примеры.
Так почему бы мне не платить напрямую, без органа перераспределения?Это слишком сложно и вряд ли будет работать.
Давайте подумаем.
А почему вам государство что-то обязано делать?Отличный вопрос.
Знаете каков ответ - не обязано! Я готов отказаться от его услуг, но оно от моих не готово.
Почему Вы выплачиваете своим сотрудникам не всю заработанную ими прибыль, а и оставляете себе некую часть?Потому что сотрудники выполнили работу и получили за нее вознаграждение. Я тоже выполнил свою работу (которая не буквально выражается в стоянии у станка) и получил вознаграждение.
Где в моем случае участвовало государство и почему решило, что и ему должно достаться?
Я готов отказаться от его услуг, но оно от моих не готово.Ну это пока вы молоды и здоровы. А вот инвалиды и престарелые сильно нуждаются в поддержке государства.
Опять повторюсь-работодатель перечисляет в ПФ, а не работник.Я это знаю.
Платим все мы, т.к. платежи по ЕСН в любом случае как и все расходы ложатся на себестоимость продукции, которую Вы покупаете.
Поэтому заблуждением будет считать, что Вы в этом не учавствуете.
Вы хотите жить как муравей?Почему нет? Действие каждой особи в муравейнике направлено на выживание всего сообщества. Матка откладывает яйца, рабочие добывают пищу, солдаты защищают (прошу простить мне мои неглубокие познания в биологии) Там нет класса муравьёв, которые заставляют одних работать, других рожать. У всех есть внутренняя программа, которая приводит к общему результату.
Почему человек совершеннее муравья, я не понял.
Сейчас читают
Новосибирск и Академ - свои и чужие
478341
2016
Грибы-2016 (часть 2)
385918
834
Странники в НОЧИ - Дозор
203604
1000
Где в моем случае участвовало государствов разработке законодательной базы, институте арбитражных судов, обеспечении условий для свободы, скорости и безопасности передвижения руководителя компании Х до офиса своей фирмы и обратно. В обеспечении тех же условий для иных сотрудников фирмы Х.
Ну так и живите как муравей, что мешает-то?
откровениеСейчас будет откровение.
схему давайте. И примеры.
Вы думали над тем зачем вообще нужны бюджетные сферы, почему вся экономика не коммерционализирована?
Схему позже. Сначала все выскажутся, поспорим.
Ну это пока вы молоды и здоровы. А вот инвалиды и престарелые сильно нуждаются в поддержке государства.Это самое большое заблуждение. Как раз инвалиды и старики государству не нужны. Для государства ситуация идеальна, когда старики умирают в день выхода на пенсию, инвалиды-в день потери трудоспособности. Те, кто это понимает, заботятся о своей старости пока молоды и здоровы.
+ в образовании сотрудников фирмы Х.
А вот инвалиды и престарелые сильно нуждаются в поддержке государства.Они нуждаются в деньгах, которые дети этих престарелых заплатили, наивно полагая, что они достанутся родителям, а деньги не дошли.
И дети все равно помогли, закрыв глаза на то, что уже заплатили за помощь.
Но налоги с тем, что Вы перечислили не связаны почти никак.Связаны.Напрямую.Налоги это грубо говоря плата за проживание.
Вы ездите по дорогам? Пользуетесь эл.энергией?Ваши дети ходят в школу?
А каким образом(кроме как фискалить всех подряд) аккумулировать средства на устройство инфраструктуры?Путем всенародного голосования?
Вы сможете рассчитать свой "взнос" за пользование этими штуками? А куда деть тех ,кто просто положит х..., на все эти сборы? Кто будет следить за правопорядком?Или к каждому подъезду прикрепить на "кормление" по одному менту? Кстати не читали"Билет на планету Транай" (Шекли по моему)? Там описано похожее общество.Прям один в один, Ваше.Никаких налогов.
А вообще, ну его нафиг ,спорить.
Подожду когда Вы огласите свою формулу.
Как раз инвалиды и старики государству не нужны. Для государства ситуация идеальна, когда старики умирают в день выхода на пенсию, инвалиды-в день потери трудоспособности.надо думать, что если убрать из этой схемы государство, то старикам и инвалидам станет лучше?
Понятно, что они государству не нужны. Я говорю, что им нужна поддержка государства.
Никто не застрахован от инвалидности. С каждым может случиться какая-то катастрофа. И вот был человек молодой, здоровый и вдруг оказался на больничной койке. Что делать-то ему? Как выжить? Мой родственник болен раком. Лечение стоит огромных денег, которых нет ни у него, ни у родственников. Государство оплатило это лечение, спасибо ему. Вот в этом есть роль государства-помогать слабым. Конечно, за счет других членов общества (их налогов). Сегодня одному помогли, завтра-другому.
Никто не застрахован от инвалидности. С каждым может случиться какая-то катастрофа. И вот был человек молодой, здоровый и вдруг оказался на больничной койке. Что делать-то ему? Как выжить? Мой родственник болен раком. Лечение стоит огромных денег, которых нет ни у него, ни у родственников. Государство оплатило это лечение, спасибо ему. Вот в этом есть роль государства-помогать слабым. Конечно, за счет других членов общества (их налогов). Сегодня одному помогли, завтра-другому.
в разработке законодательной базы, институте арбитражных судов, обеспечении условий для свободы, скорости и безопасности передвижения руководителя компании Х до офиса своей фирмы и обратно. В обеспечении тех же условий для иных сотрудников фирмы Х.Если бы это было так, то платя абонентскую плату (налоги) я мог бы рассчитывать на получение этих услуг бесплатно.
А я уже заплатил и за дороги, и за судебные тяжбы (оплачиваются спорщиками) и за все остальное.
А если мне не нужны некоторые услуги? Они все равно уже авансом включены в мою ОБЯЗАННОСТЬ?
Они нуждаются в деньгах, которые дети этих престарелых заплатили, наивно полагая, что они достанутся родителям, а деньги не дошли.Это уже нюансы нашего государства. Мы говорим о роли государства в целом, а не в отдельно взятой стране.
Это самое большое заблуждение. Как раз инвалиды и старики государству не нужны. Для государства ситуация идеальна, когда старики умирают в день выхода на пенсию, инвалиды-в день потери трудоспособности. Те, кто это понимает, заботятся о своей старости пока молоды и здоровы.
что если убрать из этой схемы государствов некоторых странах так всё и устроено, что удивительно, продолжительность жизни больше чем в нашей, хотя, допускаю, что это не связанные вещи
Если бы это было так, то платя абонентскую плату (налоги) я мог бы рассчитывать на получение этих услуг бесплатно.а что, это не так?
Вы платите за право проехать по общей дороге помимо налогов? заплатили наличкой каждому сотруднику охраны правопорядка по дороге? пошли в школы/институты, в которых учились ваши сотрудники - и оплатили им за обучение их?
А вообще, ну его нафиг ,спорить.На мой взгляд это не правильно.
Подожду когда Вы огласите свою формулу.
Если есть что сказать - нужно говорить.
А по поводу того, что Вы написали.
Мой ребенок будет ходить в школу, которая будет заниматься поборами с родителей. А налоги, которые я заплатил, до этой школы будут доходить через раз.
Может я откажусь от уплаты налогов, а на эти деньги найму своему ребенку хорошего учителя?
Но вот незадача - государство не хочет, чтобы так было.
А если мне не нужны некоторые услуги? Они все равно уже авансом включены в мою ОБЯЗАННОСТЬ?а если человеку не нужна вилка на вашей лампе? А зачем вы её запрессовываете? Продадите лампу в магазине без вилки и дешевле?
в некоторых странах так всё и устроено,примеры?