Единая Россия и 1.3 млрд на ремонт дорог в Нске
Этих разогнать, а новых не набирать 
стати вы так и не ответили на вопрос, почему партия чиновников?
- Посмотрите избирательные списки - найдете ответ.
А разве избираться должен человек, который не знаком с работой управленца?
Опять демагогия....
Вы вообще суть вопросов понимаете?
Или отвечаете по принципу:
В огороде бузина? Дядька в Киеве.
Инфо с офиц сайта ЕР (2008)
Общее количество депутатов фракций "Единая Россия" в региональных законодательных (представительных) органах государственной власти -2750
Главы субъектов Российской Федерации - члены Партии -74
Руководители региональных законодательных (представительных) органов государственной - члены Партии -79
Всего депутатов - членов Партии, в представительных органах местного самоуправления 40,53%
Главы органов местного самоуправления - члены Партии 63, 35%
Это данные за 2008 год, с тех пор и Толоконский вот в ЕР вступил (и не только он). Прониклись, тк скзть, идеологией
Теперь вы поняли, почему ЕР называют партией чиновников? Односложным ответом, ага?
- Посмотрите избирательные списки - найдете ответ.
А разве избираться должен человек, который не знаком с работой управленца?
Опять демагогия....
Вы вообще суть вопросов понимаете?
Или отвечаете по принципу:
В огороде бузина? Дядька в Киеве.
Инфо с офиц сайта ЕР (2008)
Общее количество депутатов фракций "Единая Россия" в региональных законодательных (представительных) органах государственной власти -2750
Главы субъектов Российской Федерации - члены Партии -74
Руководители региональных законодательных (представительных) органов государственной - члены Партии -79
Всего депутатов - членов Партии, в представительных органах местного самоуправления 40,53%
Главы органов местного самоуправления - члены Партии 63, 35%
Это данные за 2008 год, с тех пор и Толоконский вот в ЕР вступил (и не только он). Прониклись, тк скзть, идеологией
Теперь вы поняли, почему ЕР называют партией чиновников? Односложным ответом, ага?
Почему же-артисты,спортсмены,чекисты-неудачники, вояки-кадыровцы,бандиты,клоуны,чиновники и проч.То-то и оно, что неудачники как раз те, кто не у власти. Я, конечно же, имею в виду тех, кто самозабвенно её домогался, но остался за бортом как власти, так и истории.
Я вот вообще не могу понять-кто вообще голосовал за эту пежню?
Не думать, а контролировать.
Лучше поздно чем никогда
Так что-то и делается. Пусть мало, но всё же. Об остальных партиях слышно лишь перед выборами.
Лучше поздно чем никогда
Так что-то и делается. Пусть мало, но всё же. Об остальных партиях слышно лишь перед выборами.
Ох сударь, повеселили. Интересно кто голосовал за подобную дрянь. Мне понравилось особенно это и это Что называется не сеял не пахал на халяву отхватил.
А это вообще выше всяких похвал Особенно если профессию не получал.
А что до демагогии, так это неотъемлемая часть политики. Люди хотят услышать только то, что хотят, а не то, что нужно. Этим и пользуются.Или вы хотите сказать, что действуете иначе.
А что до демонстратции манифеста за 2003 год, так это вполне нормальный материал любой партии готовящийся к выбору. Сравните к примеру с этим В чём разница? А что до того сделано ли что-то или нет, то можно посмотреть здесь Кстати, позвольте узнать, а есть ли хоть какие-то подвижки с реализацией предвыборной программы за 2007 год у СПС?
Куда продвигается "дело"? 
Смеялсо
СмеялсоПутен испытывает на Калине дороги от Едим Россию
там по ходу дела впереди, километрах в десяти идет асфальтоукладочный комплекс..
там по ходу дела впереди, километрах в десяти идет асфальтоукладочный комплекс..
Предлогаю новую купюру
Из кустов подсматривали?
Вот видите, только две партии, а какой прогресс.
Даже на этом удобном фоне ЕР - полное убожество.
В случае ЕР не нужно ничего понимать - это партия, которую создала под себя исполнительная власть, т.е. те самые чиновники пожирнее, чтобы иметь контроль над законодательной властью. Это само по себе полный атас даже если не знать про результат.
Ровно потому, почему и ЕР не занималась, пока мера не пнули из прокуратуры и ростехнадзора. К тому же их влияние на распределение бабла ничтожно.
Посмотрим, но радикально ничего нового нет, подрадчики те же, поэтому ждем весны.
Даже на этом удобном фоне ЕР - полное убожество.
В случае ЕР не нужно ничего понимать - это партия, которую создала под себя исполнительная власть, т.е. те самые чиновники пожирнее, чтобы иметь контроль над законодательной властью. Это само по себе полный атас даже если не знать про результат.
Ровно потому, почему и ЕР не занималась, пока мера не пнули из прокуратуры и ростехнадзора. К тому же их влияние на распределение бабла ничтожно.
Посмотрим, но радикально ничего нового нет, подрадчики те же, поэтому ждем весны.
Я не спорю потому, что не вижу этого вреда. Покажите если сможете. Так же я не вижу связи кажущейся однопартийности в России со времянем образования партийной системы в США. Прошу показать. И ещё одна просьба, если сможете, ответте пожалуйста на мои вопросы, которые вы выделили в цитату.
Значит вы сравниваете ЕР, то есть одну партию, с целым списком партий. Оригинально.
А как вы думаете, зачем создаются партии?
Что, когда нечего сказать переходим на личности? Но суть не в этом. Дело в том, что говоря о власти ЕР в России или вообще о капитализме в России и сравнивая при этом Россию с Западными странами мы забываем или не хотим замечать того, что партии стоящие у власти там и капитализм, опять же, там имеют длинную историю и уже состоявшейся уклад, а мы только начинаем. Капитализму в нашей стране чуть больше 20-ти лет, а партия власти достигла едва 9-ти лет. А вы же ведёте себя таким образом будто и в правду надеялись на то, что с приходом капитализма в России вы, да и весь народ, будет осыпан пряниками с ног до головы, только за то, что он существует. Капитализм должен состояться, вдобавок сочетаясь с менталитетом народа. И от этого никуда не уйти. Так что до пряников нам ещё ползти и ползти. А что до журнала Форбс, то советую посмотреть историю тех же США. Там происходило всё то же самое. Сначала было накопление капиталла, затем создание партий, которые бы отвечали запросам держателей капиталла, а затем происходило всё остальное. Так что мы ещё в самом начале. А что до отделения ЕР, то не могли бы вы ответить на вопрос, почему простой водитель остановленый за нарушение ПДД не принимает наказание как должное, а старается дать ГАИшнику взятку, то есть совершить уже уголовное преступление. И при чём и первое и второе нарушения совершает походя, не задумываясь над содеянным.
Значит вы сравниваете ЕР, то есть одну партию, с целым списком партий. Оригинально.
А как вы думаете, зачем создаются партии?
Что, когда нечего сказать переходим на личности? Но суть не в этом. Дело в том, что говоря о власти ЕР в России или вообще о капитализме в России и сравнивая при этом Россию с Западными странами мы забываем или не хотим замечать того, что партии стоящие у власти там и капитализм, опять же, там имеют длинную историю и уже состоявшейся уклад, а мы только начинаем. Капитализму в нашей стране чуть больше 20-ти лет, а партия власти достигла едва 9-ти лет. А вы же ведёте себя таким образом будто и в правду надеялись на то, что с приходом капитализма в России вы, да и весь народ, будет осыпан пряниками с ног до головы, только за то, что он существует. Капитализм должен состояться, вдобавок сочетаясь с менталитетом народа. И от этого никуда не уйти. Так что до пряников нам ещё ползти и ползти. А что до журнала Форбс, то советую посмотреть историю тех же США. Там происходило всё то же самое. Сначала было накопление капиталла, затем создание партий, которые бы отвечали запросам держателей капиталла, а затем происходило всё остальное. Так что мы ещё в самом начале. А что до отделения ЕР, то не могли бы вы ответить на вопрос, почему простой водитель остановленый за нарушение ПДД не принимает наказание как должное, а старается дать ГАИшнику взятку, то есть совершить уже уголовное преступление. И при чём и первое и второе нарушения совершает походя, не задумываясь над содеянным.и я о том же... 
Из кустов подсматривали?хм, берите выше
Почему бы и нет? Даже если на них не отвечают.
Я так понимаю слово делается вас не удовлетворит?
Хотя, к примеру, войска с Кавказа вывели и пытаются навести там порядок, хотя вернее было бы дать войскам карт бланш, ветеранам выделяются выделяются квартиры, сам свидетель и вероятно делается что-то ещё. Но ведь вас это не устроит?
Действительно не стоит. Хотя их методы неплохо бы и сейчас применить, особенно те, что были в начале.
Западная Германия действительно интересная вещь. Думаю не стоит говорить о различиях менталитетов? Хорошо тогда поговорим о плане Маршала. Не подскажите, что по мимо денег поступало в Западную Германию?
Я так понимаю слово делается вас не удовлетворит?
Хотя, к примеру, войска с Кавказа вывели и пытаются навести там порядок, хотя вернее было бы дать войскам карт бланш, ветеранам выделяются выделяются квартиры, сам свидетель и вероятно делается что-то ещё. Но ведь вас это не устроит?Действительно не стоит. Хотя их методы неплохо бы и сейчас применить, особенно те, что были в начале.
Западная Германия действительно интересная вещь. Думаю не стоит говорить о различиях менталитетов? Хорошо тогда поговорим о плане Маршала. Не подскажите, что по мимо денег поступало в Западную Германию?
ОКазывается для езды по дорогам построенным Едим Россию премьеру потребовалось как минимум ДВЕ калины канареечного цвета А мне еще одну тойоту кто подарит 
А мне еще одну тойоту кто подарит Прикольненько. Сокращаем "дороги", получаем "от единой россии 3,14здец"
А вы спесивы сударь. Ну да это ваш головняк. Вернёмся же к теме. Надеюсь говорить о том, что во время начала строительства "развитого капитализма" (конец 80-х начало 90-х) наша промышленность переживала далеко не лучшие времена не стоит. Помните надеюсь и конверсию и разрушение экономических связей с поставщиками сырья, комплектующих, со сбытчиками и т.д. Помните наверно невыплаты зарплат и прочие радости того времени. Помните наверное разрушение плано-административной системы, в замен которой ничего не дали. Но ведь вы не берёте это в расчёт. Ну да ладно речь не об этом.
В той ситуации, когда потеряны связи с поставщиками сырья, комплектующих, с клиентами, нет госфинансирования, нет плана, а на руках у вас, к примеру завод с тысячей голодных рабочих, которые год не получали зарплату, технологии, котрые в мирной жизни ни кому не нужны или которые проигрывают технологиям у других производителей и прочая и прочая, то вы абсолютно равны таким же предпринимателям, будь они хоть в нашей стране, хоть в США и не важно чем они занимаются, такой же завод поднимают или навоз коровий продают. Вы обязаны будете пройти все прелести начинающего предпренимателя- поиск поставщиков, поиск рынка сбыта, разработка технологий, заинтересовать рабочих, НТР и офисных работников, выдержать конкуренцию, наезды, откаты, кидалово и прочая и прочая. И опять же неимеет значения чем вы занимаетесь, хозяин ли вы завода или передвижных туалетов. Вы всегда и везде будете равны другим предпринимателям, которые уже прошли или которым ещё только предстоит пройти этот путь. Но самое главное в капитализме всё же не это. В капитализме главное это понимание того, что расчитывать придётся только на самого себя, придётся самому принимать решения, за которые самому же и придётся отвечать, что за всё, что ты делаешь именно тебе и придётся отвечать, что работать тебе придётся намного больше, чем твоему же рабочему, но так же понимать и то, что твой адский труд принисёт свои плоды на которые расчитываешь. А так же научиться понимать, что богатство это не грех, как учили тебя с рождения, а следствие тяжелейшего труда и что халява просто так не обламывается никогда.
И если же всё таки сравнить нас в начале 90-х и тех кто строил в капитализм в США, в указанное вами время, то можно увидеть, что мы, при наличии всего перечисленного вами, проигрывали им. Поскольку мы были взращены в идеях того, что богатство это зло (трудом праведным и т.д.), а они с малолетства привыкли расчитывать только на себя и на свой труд, да и в Америку они ехали только за тем, чтобы разбаготеть. И хотя бы примерно, но представляли, что и как делать. Мы же находились в растерянности и непонимали того, что происходит вокруг. Что это такое рыночная экономика и с чем её едят. Как и с чего начинать. Как вести бизнес и т.д. и т.п. К тому же на протяжении этих лет мы пережили несколько потрясений, которые зачастую практически полностью съедали накопленный капиталл и людям не с чего было начинать сначала.
Но для вас же это не главное. Для вас главное, что стартовый капиталл у нас и у них был разный. Но если так, то объясните почему во время становления капитализма в нашей старне предприниматели, которые обладали всем вами перечисленным прогорали пачками?
Ну да это ваш головняк. Вернёмся же к теме. Надеюсь говорить о том, что во время начала строительства "развитого капитализма" (конец 80-х начало 90-х) наша промышленность переживала далеко не лучшие времена не стоит. Помните надеюсь и конверсию и разрушение экономических связей с поставщиками сырья, комплектующих, со сбытчиками и т.д. Помните наверно невыплаты зарплат и прочие радости того времени. Помните наверное разрушение плано-административной системы, в замен которой ничего не дали. Но ведь вы не берёте это в расчёт. Ну да ладно речь не об этом. В той ситуации, когда потеряны связи с поставщиками сырья, комплектующих, с клиентами, нет госфинансирования, нет плана, а на руках у вас, к примеру завод с тысячей голодных рабочих, которые год не получали зарплату, технологии, котрые в мирной жизни ни кому не нужны или которые проигрывают технологиям у других производителей и прочая и прочая, то вы абсолютно равны таким же предпринимателям, будь они хоть в нашей стране, хоть в США и не важно чем они занимаются, такой же завод поднимают или навоз коровий продают. Вы обязаны будете пройти все прелести начинающего предпренимателя- поиск поставщиков, поиск рынка сбыта, разработка технологий, заинтересовать рабочих, НТР и офисных работников, выдержать конкуренцию, наезды, откаты, кидалово и прочая и прочая. И опять же неимеет значения чем вы занимаетесь, хозяин ли вы завода или передвижных туалетов. Вы всегда и везде будете равны другим предпринимателям, которые уже прошли или которым ещё только предстоит пройти этот путь. Но самое главное в капитализме всё же не это. В капитализме главное это понимание того, что расчитывать придётся только на самого себя, придётся самому принимать решения, за которые самому же и придётся отвечать, что за всё, что ты делаешь именно тебе и придётся отвечать, что работать тебе придётся намного больше, чем твоему же рабочему, но так же понимать и то, что твой адский труд принисёт свои плоды на которые расчитываешь. А так же научиться понимать, что богатство это не грех, как учили тебя с рождения, а следствие тяжелейшего труда и что халява просто так не обламывается никогда.
И если же всё таки сравнить нас в начале 90-х и тех кто строил в капитализм в США, в указанное вами время, то можно увидеть, что мы, при наличии всего перечисленного вами, проигрывали им. Поскольку мы были взращены в идеях того, что богатство это зло (трудом праведным и т.д.), а они с малолетства привыкли расчитывать только на себя и на свой труд, да и в Америку они ехали только за тем, чтобы разбаготеть. И хотя бы примерно, но представляли, что и как делать. Мы же находились в растерянности и непонимали того, что происходит вокруг. Что это такое рыночная экономика и с чем её едят. Как и с чего начинать. Как вести бизнес и т.д. и т.п. К тому же на протяжении этих лет мы пережили несколько потрясений, которые зачастую практически полностью съедали накопленный капиталл и людям не с чего было начинать сначала.
Но для вас же это не главное. Для вас главное, что стартовый капиталл у нас и у них был разный. Но если так, то объясните почему во время становления капитализма в нашей старне предприниматели, которые обладали всем вами перечисленным прогорали пачками?
Речуга, достойная сельского политинформатора-алкоголика. 
"строили мы, строили, и наконец построили"....(С)
в России государственно-олигархический монополизм, разбавленный феодализмом. Это -тупик для страны.
И ЕР - опора и носительница идей этой мерзости.
ЗЫ: вопросами не утруждайтесь.
"строили мы, строили, и наконец построили"....(С)
в России государственно-олигархический монополизм, разбавленный феодализмом. Это -тупик для страны.
И ЕР - опора и носительница идей этой мерзости.
ЗЫ: вопросами не утруждайтесь.
Владимир Путин лично проверил качество дорожного полотна на новой федеральной трассе «Чита-Хабаровск».
«В начале трассы сразу видно, что это 1995 год. Это, конечно, хорошая проселочная дорога », — поделился премьер-министр России своими впечатлениями от федеральной трассы
http://news.mail.ru/politics/4344255/
«В начале трассы сразу видно, что это 1995 год. Это, конечно, хорошая проселочная дорога », — поделился премьер-министр России своими впечатлениями от федеральной трассы
http://news.mail.ru/politics/4344255/
У нас и так достаточно строгие законы,иногда противоречашие здравому смыслу ( те же 0,00 промилле),вот только действуют они очень избирательно: Одному дают 2,5 года лагерей за то,что заступился за пожилую женщину,а другой в пьяном виде давит людей и ему ни-че-го (или почти ничего)
Что касается партии,проголосую за кота в мешке или вовсе на выборы не пойду,но только не ЕР ! Ибо видел как они принимали закон о промиллях 
Никогда им этого не прощу . Да и еще много чего они напринимали
Что касается партии,проголосую за кота в мешке или вовсе на выборы не пойду,но только не ЕР !
Ибо видел как они принимали закон о промиллях Никогда им этого не прощу . Да и еще много чего они напринимали Ну на пример, почтальоны и операторы почты начнут нормально работать и не будут хамить, водители или предприниматели престанут давать взятки, люди из народа перестанут идти в то же ГБДД, чтобы взятки сшибать. Ведь собственно всё что вы привели в критику ЕР обоюдно,
Мля....
Как же не повезло ЕР и президенту с народом!
Решительно не повезло!
Мля....
Как же не повезло ЕР и президенту с народом!
Решительно не повезло!
Вообще то это преимущественно Ваш стиль - на вопросы не отвечать. Здоровая самокритика? Главное только не доводите до раздвоения личности.
Меня конкретно? Нет - не удовлетворит. Представьте подобную ситуацию в любом бизнесе - сначала заключается письменный договор о выполнении работ к определенному сроку, а после того, как сроки давно прошли, подрядчик успокаивает словами "делается, будет". Долго такой подрядчик продержится?
В общем, конечно нельзя сказать, что ничего не делается. Вот года три-четыре назад ЕдРо приняло Лесной Кодекс в его сегодняшней редакции. Разработало, внесло и приняло. Несмотря на серьезные возражения со стороны той же Справедливой России. Надо ли объяснять, что принесла стране деятельность ЕдРа в аспекте Лесного кодекса?
Это к вопросу, что делают партии и что они могут сделать. Справороссы (Миронов в первую очередь) пытались донести до ЕдРосовских "умников" последствия принятия ЛК в его сегодняшнем варианте, но толку то...
Предлагаете и далее дать ЕР карт-бланш? У нас еще много законов, которые "недостаточно хороши" с точки зрения правящей партии.
Меня конкретно? Нет - не удовлетворит. Представьте подобную ситуацию в любом бизнесе - сначала заключается письменный договор о выполнении работ к определенному сроку, а после того, как сроки давно прошли, подрядчик успокаивает словами "делается, будет". Долго такой подрядчик продержится?
В общем, конечно нельзя сказать, что ничего не делается. Вот года три-четыре назад ЕдРо приняло Лесной Кодекс в его сегодняшней редакции. Разработало, внесло и приняло. Несмотря на серьезные возражения со стороны той же Справедливой России. Надо ли объяснять, что принесла стране деятельность ЕдРа в аспекте Лесного кодекса?
Это к вопросу, что делают партии и что они могут сделать. Справороссы (Миронов в первую очередь) пытались донести до ЕдРосовских "умников" последствия принятия ЛК в его сегодняшнем варианте, но толку то...
Предлагаете и далее дать ЕР карт-бланш? У нас еще много законов, которые "недостаточно хороши" с точки зрения правящей партии.