На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Россия не может быть обязана своим спасением какому-то коммунистическому кретину
может только Путину?
может только Путину?
кто из силовых структур его поддерживал? Назовите конкретные имена
Его поддерживал ни кто , а просто - силовые структуры.
если же о конкретных именах - то некий Владимир Владимировоч из "силовых структур" , поздравляя Примакова с днюхой сказал: "История России сложна, трагична и временами кровопролитна. Но поскольку в нашей истории есть Примаковы, эти кровопролития кончаются, а иногда и не начинаются"
Его поддерживал ни кто , а просто - силовые структуры.
если же о конкретных именах - то некий Владимир Владимировоч из "силовых структур" , поздравляя Примакова с днюхой сказал: "История России сложна, трагична и временами кровопролитна. Но поскольку в нашей истории есть Примаковы, эти кровопролития кончаются, а иногда и не начинаются"
в то время я находился в сознательном возрасте, хроника не требуется.Надеюсь, вы в состоянии понять, что после крушения правительста Маслюкова, произошло "сырьевое включение" РФ в экономику Запада, которой такие частности как уровень жизни местного населения, его образованность, наука, медицинское обеспечение и пр. не интересны. Главное, чтобы сырьё шло во-время и без перебоев. Если это понять, то не надо удивляться "реформам" по ликвидации грамотности, обезкультуриванию, сведению населения к рабочему скоту и пр.
Россия не может быть обязана своим спасением какому-то коммунистическому кретинуние какой-то персоналии. Только самой себе
может только Путину?
после крушения правительста Маслюкова, произошло "сырьевое включение" РФ в экономику Запада, которой такие частности как уровень жизни местного населения, его образованность, наука, медицинское обеспечение и пр. не интересны. Главное, чтобы сырьё шло во-время и без перебоев. Если это понять, то не надо удивляться "реформам" по ликвидации грамотности, обезкультуриванию, сведению населения к рабочему скоту и пр.А что, до и при маслюкове страна не была сырьевым придатком?
Его поддерживал ни кто , а просто - силовые структуры.Вам просто нечего сказать. Силовой блок контролировался "семьей"
А что, до и при маслюкове страна не была сырьевым придатком?Нет, была своя промышленность, наука, медицина, образование, культура итд. Сейчас есть что-то малопонятное и невразумительное (имхо). Можно говорить, о том, что были менее эффективны, чем Запад, а сейчас-то вообще не эффективны, вырабатываем остатки Советского достояния, без каких-либо знАчимых достижениях сегодня.
а после маслюкова это исчезло? Почему вы приписывете ему то, чего он не делал? Проходная фигура. Его использовали и выбросили
Силовой блок контролировался "семьей"Татьяной, что ли? Ведь "папа" в то в то время был не совсем хорош. Дело доходило до того, что в 1998 г. ЦРУ сообщило, что Ельцин скончался
web-страница
Потом было много спекуляций относительно того, что по антропометрии появившийся человек, называющий себя "Ельциным" вообще таковым не является, но примем это как анекдотику политической жизни. Факт в том, что ЕБН, не был в состоянии править до момента: " ..не так сели". Смешно, но полит и военная элита слепо повиновалась, ибо им нужны были императивы, на которые не осмелился Примаков, а ЕБН отдавал их с лёгкостью, в этом и его было преимущество, к сожалению.
Почему вы приписывете ему то, чего он не делал?Делал! Ещё как! А то, что всякие там бабы, выбросили, это другой вопрос. Им не нужно было развитие России, а надо было воровать, поэтому и выбросили с помощью "папы".
Кстати, тот ли это был "папа" при всей анекдотичности вопроса? Смотрю на форму ушей и головы ЕБНа 1991 и 1998 г., и что-то сомнения возникают
1991 г. (обратите внимание, Ельцин брахицефал, с характерной формой ушей)
web-страница
1998 г. ЕБН- долихоцефал, уши другие
web-страница
Татьяной, что ли? Ведь "папа" в то в то время был не совсем хорош. .не могу сказать о взаимотношениях внутри "семьи", но татьяна играла там не последнюю роль. Она контролировала доступ к телу
Делал! Ещё как!что?
по поводу фотографий - естественное течение алкоголизма (habitus bacchus).
что?по поводу фотографий - естественное течение алкоголизма.Из за алкоголизма изменилась форма головы, ушей, и даже характерная полоса на носу стала существенно ниже (раньше была почти под глазами, а потом от пьянки сместилась к кончику носа)? Такого не бывает.
то есть, вы утверждаете, что в августе 98 года ЕБН умер, а на снимке - подставное лицо?
то есть, вы утверждаете, что в августе 98 года ЕБН умер, а на снимке - подставное лицо?Я утверждаю? Вроде бы ссылку дал. Повторить? Можно другую, я-то тут причем?
web-страница
при отеке подкожной жировой клетчатки (что бывает у алкоголиков) форма лица меняется. Изменения на фотографиях не такие существенные. Думаю, смерть ЕБНа в 98 году маловероятна
при отеке подкожной жировой клетчатки (что бывает у алкоголиков) форма лица меняетсяДа, действительно...меняется форма черепа (БН во ремя операции и после видимо пил по- черному, раз так изменился за такое короткое время), исчезают мочки ушей и они (уши) становятся заострёнными, полоса но носу, спускается вниз и сам нос становится другой формы (обратите внимание на нижнюю часть носа ЕБНа 1992 г. и 1998 г., у второго есть явная выпуклость под ноздрями, чего нет у первого, наверное от частого нюхания водки
).Врочем, весёлую тему "подмены" продолжать не очень хочется, а вот по основному, то, что Россия потеряла с разгромом правительства Маслюкова, это стОит обсудить.
Врочем, весёлую тему "подмены" продолжать не очень хочется, а вот по основному, то, что Россия потеряла с разгромом правительства Маслюкова, это стОит обсудить.с удовольствием, но тему подмены тела подняли вы
с удовольствием, но тему подмены тела подняли выЭто так, к вопросу о "двойниках". Мода на которых распространилась со времён ВОВ. У Гитлера и Сталина были двойники, что сейчас происходит мы не знаем и кто на самолётах летает и на "Автовазе" пробеги делает
А может и тут все- "двойники"? Имеется в виду на форуме.
мы не знаем и кто на самолётах летает и на "Автовазе" пробеги делаетвот в этом я с вами целиком и полностью согласен
А может и тут все- "двойники"? Имеется в виду на форуме.
Делал! Ещё как!Вот только что конкретно, что он делал от Вас никак невозможно добиться. Пишете то, не знаете что.
Из за алкоголизма изменилась форма головы...Ну, с помощью фотошопа и не такое сделать можно.
Вот только что конкретно, что он делал от Вас никак невозможно добитьсяЧтобы всё не перечислять. попробуйте без идеологических шор. сравнить, что было "на входе", и что стало через всего ВОСЕМЬ месяцев.
им.... и что стало через всего ВОСЕМЬ месяцев.Правительство Примакова продолжало проводить ту же политику, что и правительство Кириенко, просто сменили вывеску, чтобы не раздражать народ, кроме того выбили почву из под ног коммунистов, т.к. назначили на ключевые посты в правительстве их людей. Останься у власти правительство Кириенко - результат был бы тот же, только крику было бы больше. Никаких радикальных перемен в политике правительства не было. А писать, что Примаков с Маслюковым сделали очень много, спасли Россию, не говоря конкретно, что они сделали для спасения России - это просто пустозвонство. Дефолт произошёл от падения цен на нефть, а не от того, что правительство Кириенко допустило какие-либо ошибки. Кроме того каковы были цены на нефть через 8 месяцев после дефолта? Какова была средняя зарплата людей в долларах в России через 8 месяцев после дефолта? Какова была покупательная способность граждан через 8 месяцев правления Примакова-Маслюкова?
Правительство Примакова продолжало проводить ту же политику, что и правительство КириенкоЯ этот бред уже слышал в этом топе, можете не повторять. Если было тоже самое, то откуда все эти вопли жуликов всех мастей. молящихся о возвращении "папы". Тут можно и про псевдобанки и пирамиды ГКО и МММ порассуждать. да что-то неохота, всё равно вы будете пустозвонить по поводу "продолжения политики Кириенко" (это такая похабная чушь, что даже комментировать нечего).
На свои вопросы отвечайте сами. они настолько некорректно поставлены, что считаю ниже своего достоинства на них отвечать
На свои вопросы отвечайте сами...Понятно, ответить нечего. Как всегда... Что же некорректного в просьбе уточнить какими мероприятиями господин Маслюков спас Россию, если Вы написали, что он спас Россию?
Что же некорректного в просьбе уточнить какими мероприятиями господин Маслюков спас Россию, если Вы написали, что он спас Россию?Я ж тебе уже сказал, что смотри "на входе" и "выходе" и почувствуй разницу. Постановления правительства Примакова часто носили закрытый характер, но это не важно, важен результат, а результат ими достигнут впечатляющий.
Я ж тебе уже сказал, что смотри "на входе" и "выходе" и почувствуй разницу.На входе была одна цеа нефти, на выходе более чем в 2 раза выше, так в чём заслуга Пимакова-Маслюкова, что цена на нефть выросла? А что кроме того изменилось на выходе, что Вас так впечатлило?
Постановления правительства Примакова часто носили закрытый характер...Такой закрытый, что эти постановления российская экономика не замечала?
Постановления правительства Примакова часто носили закрытый характерв них, говорят было много хорошего, но окружение ЕБНа их от народа скрывало
Вас не исправить, даже очевидное видеть не хотите.
Вас не исправить, даже очевидное видеть не хотите.Так покажите, разъясните! Вам попросту сказать нечего. Ничего выдающегося Примаков-Маслюков не сделали, они просто продолжили политику правительства направленную на развитие рыночных отношений, только и всего. Сделали ли они какие-то капиталовложения в российскую промышленность? Или национализировали какую-нибудь нефтяную компанию? Они не внесли никаких радикальных изменений в политику правительства, а просто послужили предохранительным клапаном, не дав разразиться очередной революции. Да и что изменилось за 8 месяцев? Приведите примеры.
Третий раз повторяю. посмотрите на "вход и выход"
...посмотрите на "вход и выход"На входе цена нефти около 10-ти долларов за баррель, на выходе - около 25-ти долларов за баррель. Другой разницы я не вижу. Никакого влияния на цену нефти господа Примаков и Маслюков оказать не могли. Страна не один год потом выбиралась из этого кризиса, и никакой заслуги Примакова-Маслюкова я не вижу. Если Вы видите, то напишите пожалуйста, а мы обсудим.