Разные военные аналитики писали,Ссылки ищите сами?
что наземные ЯО РФ отслеживаются поминутно и завалить их высокоточным не представляет никакой трудностинадеюсь вы, п.6 , не про мобильные комплексы?
Насчет шахтовых ракет не читалнадежды не оправдались, именно шахты можно уничтожить, именно поэтому, как противника в яо, всерьез можно рассматривать только США, остальных РФ может уничтожить первентивным ударом.
Так вы и не дали ответ - а найдется ли тот кто захочет уничтожить Россию за один день. Версию про инопланетян лучше не предлагать.
первентивным ударом.Я ж тебе уже писал, чтобы ты со своими "первентивными" познаниями не отвечал на мои посты. Чего тащишься за мной по пятам? Ты в игноре, всё ещё не понял?
Так вы и не дали ответ - а найдется ли тот кто захочет уничтожить Россию за один деньРечь не о том, КТО. а возможно ли это в принципе. Разом покончить с, как они там нас называют,- Верхней Вольтой с ядерным оружием.
Ты в игноре,та мне пофик
не отвечал на мои посты.ну ты то у меня не в игноре, поэтому считаю своим долгом указать на очевидную глупость.
Когда глупец говорит про "глупость" это есть подтверждение, что на правильном направлении нахожусь.
Теоретически все возможно. Возьмет Иран и накроет Москву ракетами с боеголовками что мы ему помогаем делать.
Сейчас читают
Выбор легального антивируса для дома
25943
83
(с)
6630
73
Будем толстенькими!
58075
470
Иран? Самый смехотворный вариант. Иран самодостаточен и мы пока им не мешаем со своими старыми ракетами.
Разные военные аналитики писали, что наземные ЯО РФ отслеживаются поминутно и завалить их высокоточным не представляет никакой трудности.О как...
А как же мобильные комплексы? Они, по-Вашему, для чего создавались? И еще не надо забывать о подводных лодках и кораблях способных нести на борту ЯО...Сокращение происходит у Штатов и нас, а ЯО есть у Англии, Франции, Китая и др. Как думаете, на кого нацелены их ракеты?Ну, я как думаю, нам и США еще долго придется сокращать чтобы сравняться по кол-ву ЯО с Англией и Францией... Про Китай - не уверен...
А какие слои населения будут применять и зачем и для чего?В разных слоях, по моему мнению, есть люди способные проявить героизм... А зачем? А потому что "враг спалил родную хату"...
Т.е. Вы считаете, что в нынешних условиях, непредсказуемая глупость, по-прежнему сильнее любой военной хитрости?Про глупость я не знаю высказываний Бисмарка... Знаю что он советовал никогда не нападать на Россию... Может быть я просто не полностью его изречение слышал... Процитируйте тогда, пожалуйста... А что до военной хитрости: Вы считаете что мы не можем проявлять её? Во времена ВОВ Жуков (например) вполне её проявлял... И не знал поражений...
Век "пушечного мяса" прошел, неактуально это сейчас.А вот это спорно... Очень спорно... Со времен даже Вьетнама оружие не настолько уж изменилось... А уж там американцы применяли всё что у них было (за исключением ЯО)... Не нравится пример с Вьетнамом, вспомните как утюжили Югославию... Да тот же Ирак или Афганистан... До сих пор бои в "пушечное мясо" еще актуальны... И нам этого не избежать (в случае чего)... Как не избежать и нападающей стороне...
о подводных лодках и кораблях способных нести на борту ЯО...Способных? Тогда зачем "Булаву" пытаются создать? Потому что "Синева" уже совсем посинела от старости. "Бабуся Синева" ещё способна так "клюкой" навесить, что пока желающих попробовать не находится, до поры.
А "мобильные" наземные комлексы просматриваются и отслеживаются легко, об этом много писали.
Вы почитайте высказывание религиозных лидеров Ирана. Безбожная Россия для них больший враг чем далекая Америка.
И второе - строительство АЭС - разве это не помощь? А поставки оружия?
И второе - строительство АЭС - разве это не помощь? А поставки оружия?
Cancerogen
experienced
Никто не уничтожит Россию за один день. Это можно было бы попытаться сделать если бы Россию можно было уничтожиить за 30 минут, т.е. не дать времени для ответного ассимитричного удара.
Не обязательно наносить его боеголовками. Есть портативные ядерные заряды - или думаете их только в Голливуде придумали? Есть неядерное оружие которое способно нанести непоправимый урон мегаполисам, подорвать экономику - вызвать беспорядки.
Взорвите бомбу в нью-йоркской канализации мало не покажется. Где гарантия что в наших посольствах нет аэрозольных баллонов с чумой, сибирской язвой и прочими прелестями.
А что если сбить все спутники связи? Наступит хаос потому что системы связи прошлого поколения не будут способны пропускать такое количество информации какое необходимо для управления высокоточным оружием, войсками, просто даже экономикой.
А сколько других вариантов ответа есть?! Посидите и сами подумайте что бы вы сделали если у вас в распоряжении было всего тридцать минут для нанесения ответного удара способного нанести "неприемлемый ущерб".
Возможно что достаточно взорвать пару мощных зарядов в стратосфере - не преодолевая ПРО США - и всему миру настанет медленный и мучительный конец.
Кстати вы слышали про Йолустонскую кальдеру? Взрыв который может произойти там способен в считанные часы уничтожить жизнь на земле. Мне так кажется что эта вероятность гораздо выше чем вероятность уничтожения России при помощи военной силы.
Да и зачем уничтожать то что осталось от СССР, если мы уже отстали от технологически продвинутых центров на целую вечность?
Не обязательно наносить его боеголовками. Есть портативные ядерные заряды - или думаете их только в Голливуде придумали? Есть неядерное оружие которое способно нанести непоправимый урон мегаполисам, подорвать экономику - вызвать беспорядки.
Взорвите бомбу в нью-йоркской канализации мало не покажется. Где гарантия что в наших посольствах нет аэрозольных баллонов с чумой, сибирской язвой и прочими прелестями.
А что если сбить все спутники связи? Наступит хаос потому что системы связи прошлого поколения не будут способны пропускать такое количество информации какое необходимо для управления высокоточным оружием, войсками, просто даже экономикой.
А сколько других вариантов ответа есть?! Посидите и сами подумайте что бы вы сделали если у вас в распоряжении было всего тридцать минут для нанесения ответного удара способного нанести "неприемлемый ущерб".
Возможно что достаточно взорвать пару мощных зарядов в стратосфере - не преодолевая ПРО США - и всему миру настанет медленный и мучительный конец.
Кстати вы слышали про Йолустонскую кальдеру? Взрыв который может произойти там способен в считанные часы уничтожить жизнь на земле. Мне так кажется что эта вероятность гораздо выше чем вероятность уничтожения России при помощи военной силы.
Да и зачем уничтожать то что осталось от СССР, если мы уже отстали от технологически продвинутых центров на целую вечность?
ЯО Англии. - 4 подлодки с ракетами, причем на боевом дежурстве обычно находится только одна из них Да и те наверно сократят в ближайшее время.
Могли бы насчет Бисмарка и сами могли поискать.
" Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью."
web-страница
Оттуда же
-Россия опасна мизерностью своих потребностей.
-Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе.( Сказано перед началом Берлинского конгресса 1878 года).
- Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти.
" Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью."
web-страница
Оттуда же
-Россия опасна мизерностью своих потребностей.
-Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе.( Сказано перед началом Берлинского конгресса 1878 года).
- Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти.
В одном посте два взаимоисключающих утверждения.
Одно, что "безбожная" РФ больший враг, чем США, другое, что "бехбожные строят" АЭС в Иране (почему "врагов" допускают делать это?)
Одно, что "безбожная" РФ больший враг, чем США, другое, что "бехбожные строят" АЭС в Иране (почему "врагов" допускают делать это?)
" Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью."Ну всё по делу товарищ Бисмарк сказал...
Оттуда же
-Россия опасна мизерностью своих потребностей.
-Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе.( Сказано перед началом Берлинского конгресса 1878 года).
- Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти.
Kazanova
Форумский макрофаг
Сегодня у Вас вдохновение так и прёт! Как Ваш сторонник, посоветовал бы, чтобы смысла по-больше в постах было. Не надо грезить о том чего не знаете точно.Я кончно представляю муджахедов с рюкзаками с портативными ядерными зарядами лезущими в самолёты и, летящими в США, неядерное оружие, которое воспламенит негров и латиносов Америки и вызовет беспорядки, :). шахида, залезшего в Нью-Йоркскую канализацию, но вот то, что РФ может сбить спутники связи за 30 мин (это когда целые сутки чиновники мутызили вопрос с Грузией, пока
Д. Рогозин не выступил и не сказал, что нападение на ЮО, это нападепние на нас) , такого я представить не могу.
У нас создана крайне неразворотливая чиновничья империя, где никто не хочет брать на себя ответственность, перекладывая её на другого. Пока они будут "перекладывать" война может уже закончится.
Когда нужно недалекого врага обмануть, пообещав ему что-то, то сам Аллах призывает это сделать. Разве это не политика мусульманских радикальных движений. Сколько раз уже власти Ирана нарушали свои слова по уже согласованным с Россией договоренностям.
Вообще, я считаю, не обязательно уничтожать Россию оружием... Можно её уничтожить изнутри... И сделать из неё как бы колонию США (ну или большой штат)... Что у них в начале 90-х почти и получилось... Вспомните как мы заглядывали в рот США... Да что там - трусы в раскраску американского флага носили... Пляжные полотенца в форме флага США... Да и много еще американских символов было... Не додавили они... Что-то видимо у них пошло не так... Но я тогда убедился - чтобы захватить Россию, не обязательно применять оружие (в буквальном понимании этого слова)...
это когда целые сутки чиновники мутызили вопрос с Грузией, покаУ меня есть подозрение, что в США было бы тоже самое... Они тоже не так резки как кажется...
Д. Рогозин не выступил и не сказал, что нападение на ЮО, это нападепние на нас) У нас создана крайне неразворотливая чиновничья империя, где никто не хочет брать на себя ответственность, перекладывая её на другого. Пока они будут "перекладывать" война может уже закончится.
У меня есть подозрение, что в США было бы тоже самое..Вряд ли, что так. Да и ещё большое преимущество будет иметь тот кто будет первым. Пока чиновники будут двигать бумаги и перекладывать ответственность друг на друга время будет упущено. Вы никогда не слышали в высоких кабинетах такую фразу, что документ должен "вылежаться", даже тот который требует немедленного решения?
elephant
v.i.p.
Возможно что достаточно взорвать пару мощных зарядов в стратосфере - не преодолевая ПРО США - и всему миру настанет медленный и мучительный конец.это Вам "Доминик" - нашептал?
Возможно всё!
Частично невозможно восстановить ранее уничтоженное (не биологический ресурс естественно).
Частично невозможно восстановить ранее уничтоженное (не биологический ресурс естественно).
Cancerogen
experienced
шахида, залезшего в Нью-Йоркскую канализациюЗачем шахида? Не исключён тот факт что нужные заряды в нужных местах уже дано заложены.
с рюкзаками с портативными ядерными зарядами лезущими в самолётыА это для чего? Всё что нужно легко завозится через канадскую или мексиканскую границу. Ни риска, ни грязи, ни пыли. Ну как доставить заряды (да и вообще всё что угодно) на восточное побережье Канады вы и сами наверное знаете?
Кое что и доставлять не нужно никуда. Насчёт "спящих агентов" слышали? А в курсе что можно из широкодоступных и копеечных вещей создать довольно мощные взрывные устройства. Для уничтожения всего живого их будет недостаточно, но вот для подрыва "чагинской подстанции" - легко. Заминируйте пару школ - подорвите и скажите что заминированы десятки объектов - больницы, супермаркеты, и т.д. и т.п. - после этого можно наносить удар туда - где наиболее оголится защита. Пару ампул в водопровод - сто тыщ на кладбище.
но вот то, что РФ может сбить спутники связи за 30 минВы знаете что там летает у нас в космосе? "Аппарат "Космос-4921" не вышел на связь и управление им утеряно"- это правда или враньё? А если это аппарат со противоспутниковыми ракетами? Да если это просто банальное ведро с гайками летящее на второй космической скорости?
Нам остаётся только гадать есть такая возможность или ВКС только зря бюджетные баблосы тратят.
это когда целые сутки чиновники мутызили вопрос с Грузией, покаГрузия это был вопрос не столько военный, сколько политический, поэтому политики так слюни и пускали. Если же дело дойдёт до военных - эти будут действовать строго по уставу. А там есть все инструкции.
Д. Рогозин не выступил и не сказал, что нападение на ЮО, это нападепние на нас
Сработает или нет, ни мы ни американцы наверняка не знаем - а проверять чего-то не хочется.
Так или иначе с нами или без нас но людская цивилизация обречена. Сократится поголовье в 100.000 раз или больше, но у планеты будет время отдохнуть от этого сброда, который грабит и пожирает всё на своём пути.
В принципе вы сами понимаете что люди за то что они делают с экологией - достойны смерти - вне зависимости русские это американцы, негры или латиносы.
(не биологический ресурс естественно).А биологический можно? Через сколько десятков лет?
sandro
guru
Не исключён тот факт что нужные заряды в нужных местах уже дано заложены.Попахивает Голливудом...
sandro
guru
В принципе вы сами понимаете что люди за то что они делают с экологией - достойны смерти - вне зависимости русские это американцы, негры или латиносы.А вот с этим - ПОЛНОСТЬЮ согласен!
Cancerogen
experienced
Боюсь я что Голливуд отдыхает. Они не обладают нужной широтой мышления, да и никто не даст им показывать как наносятся удары в наиболее болезненные точки системы обеспечения страны. Чревато это тем, что какой-нибудь шизик типа Чепмена решится на роковой "выстрел". Слава Герострата и всё такое.
Частично невозможно восстановить ранее уничтоженноеЯ эту фразу не понимаю. Что такое "частично невозможно"?
Kazanova
Форумский макрофаг
Не исключён тот факт что нужные заряды в нужных местах уже дано заложеныКем? г-жой Чапмен?
Всё что нужно легко завозится через канадскую или мексиканскую границуА в Канаду как? На конях через океан?
Насчёт "спящих агентов" слышали?Насчёт проспавших слышал, а насчёт "спящих" нет.
А в курсе что можно из широкодоступных и копеечных вещей создать довольно мощные взрывные устройстваНет не знаю об этом, хотя бертолетовую соль в школе использовали ( не я )
Пару ампул в водопровод - сто тыщ на кладбищеЭто чего такое в водопровод надо затолкать?
А если это аппарат со противоспутниковыми ракетами?Чёт Вы сегодня размечтались... у нас последний Советский спутник, отслеживающий погоду развалился несколько лет назад, а Вы про какие-то ракеты в космосе грезите. Позор на Вашу лысину!
А насчет людской цивилизации, почти согласен, уж сильно она оборзела.
Представляю как Аня Чапман в канализации устанавливает ядерный заряд...Кем? г-жой Чапмен?А почему - нет?
А почему - нет?В принципе, ролик голая Чапмен в канализации с тротилом имел бы большой успех.
В принципе, ролик голая Чапмен в канализации с тротилом имел бы большой успех.Мож продать идею в компанию VIVID (если я правильно написал название)?
Cancerogen
experienced
Кем? г-жой Чапмен?А я е..? Чего до меня-то докапываться?
Вы можете полностью исключить такой вариант развития событий?
А в Канаду как? На конях через океан?Попытка не зачтена. Подумайте ещё, пока я в вас не разочаровался.
Насчёт проспавших слышал, а насчёт "спящих" нет.Учите матчасть, если уж так желаете знать ответы на свои вопросы.
Нет не знаю об этом, хотя бертолетовую соль в школе использовали ( не я )А марганцовку не использовали? Целлулоид, известь, селитру вы тоже обошли внимаением? Поди-ка и спичечные головки в газовый баллончик не сострагивали? Где спала ваша природная любознательность? Магний вам тоже незнаком? Но это всё детские шалости.
Знаете как в домашних условиях сделать толовую шашку? Скорее всего нет. А между тем это нетрудно вовсе. Только это прошлый век, как и нитрглицерин, а в 21 взрывают уже при помощи взрывчатки типа "термит" и прочих приколюх. Нужно-то микроволновка и ряд простых ингридиентов. Ну и спецподготовка. Подготовка такого ответа стоит три копейки по сравнению с ЯО и не требует практически никаких затрат на содержание. Курам на смех. А последствия серьёзные - более чем.
Это чего такое в водопровод надо затолкать?А не вы ли тут в одном из форумов насчёт меркаптана намякивали? Так вот не вам ли знать что есть такие вещества которые убивают живой организм в 7 "поколении", т.е. отравили собаку покормили её мясом другую собаку, она тоже сдохнет - и так семь раз подряд. Подскажу вещества на основе фторорганических соединений близких по свойствам к тефлоновому покрытию сковородок
(кстати приятного аппетита!).Кстати - даже после того как вы отыщете эту злополучную ампулу - водопровод уже использовать будет нельзя. Мегаполис без водопровода хорошо представляете? Проложить новый в течении хотя бы недели сможете? Обеспечить всех водой тоже?
Работает фантазия? Из этого водопровода даже стирать нельзя будет - не говоря уже об умыться.
Чёт Вы сегодня размечтались... у нас последний Советский спутник, отслеживающий погоду развалился несколько лет назад, а Вы про какие-то ракеты в космосе грезите.Ваш спич про лысину оставлю на вашей совести.
Насчёт спутников мы ровным счётом ничего знать не можем. Скотлько там спутников системы ГЛОНАСС вышли из стороя за последние годы? Может быть имеет смысл спросить, а не докуя ли отказов для нашей ракетной техники - которая в принципе в других сферах довольно безотказна? Из строя они вышли, а не вошли ли они в "другой строй"? Что это космический мусор или "троянский конь на орбите"? "Какие ваши доказательства?" (с)
А насчет людской цивилизации, почти согласен, уж сильно она оборзела.А вот этот тезис стоит всех остальных. Так что все остальные можете отбросить в сторону - и не ошибётесь.
Звёздный час приматов прошлё, кто придёт после нас? Крысы?
Kazanova
Форумский макрофаг
Чёт Вы меня так напугали, что уже спать расхотелосьКругом одни террористы сидят по канализациям и спички стругают, да агенты спят на пуховых перинах. Жуть!
Кругом одни террористы сидят по канализациям и спички стругают, да агенты спят на пуховых перинах. Жуть!А марганцовку не использовали? Целлулоид, известь, селитру вы тоже обошли внимаением?Да я же уже постил, что взрывотехникой никогда не интересовался, мне в школе было более заманчиво, чем училку напугать взрывами, одноклассницу на встречу пригласить.
Скотлько там спутников системы ГЛОНАСС вышли из стороя за последние годы?Опечатка? Вы хотели сказать, сколько НЕ ВОШЛО в "строй"? И есть они вообще?
Из строя они вышли, а не вошли ли они в "другой строй"?Да, в строй "космического мусора", это действительно проблема сейчас.
Звёздный час приматов прошлё, кто придёт после нас? Крысы?А чем Вам не нравятся мыслящие растения?
Cancerogen
experienced
А чем Вам не нравятся мыслящие растения?Ви ботаник?
Kazanova
Форумский макрофаг
Ви ботаник?По мироощущению, конечно- да, по образу необходимых для выживания действий, конечно- нет.
Cancerogen
experienced
По мироощущению, конечно- даА крылатое выражение "Интеллигенция это мыслящая трава на поле боя" вам знакомо? Может быть это именно ваша характеристика. Виртуальные бои хороши для упражнения мозга, но в реале что ви сделали? Это (сделанное) доставляет вам удовлетворение?
Kazanova
Форумский макрофаг
Это (сделанное) доставляет вам удовлетворение?Да, конечно, без сомнения. Я успел сделать кое-что не только для себя. И через 100 лет мой потомок (если будет), может найти моё имя как в русских, так и англоязычных изданиях, и не только имя, но и результаты деятельности, которыми я вправе быть довольным (не люблю слово "гордиться".
Так что я -ботаник (по мироощущению).
VinD
guru
Гадать не надо. Основная группировка спутников связи, раннего обнаружения и навигации находится на геостационарной или высотных орбитах. Возможностей по сбитию аппаратов на таких орбитах у нас нет и пока не предвидится.но вот то, что РФ может сбить спутники связи за 30 минВы знаете что там летает у нас в космосе? "Аппарат "Космос-4921" не вышел на связь и управление им утеряно"- это правда или враньё? А если это аппарат со противоспутниковыми ракетами? Да если это просто банальное ведро с гайками летящее на второй космической скорости?
Нам остаётся только гадать есть такая возможность или ВКС только зря бюджетные баблосы тратят.
.
В теории возможно сбить что-то низколетающее шпионское, типа Лакросса или KH. Во всяком случае подобная система у нас когда-то была пока ее не сняли с вооружения.
Ракета, запущенная с борта крейсера ВМС США, успешно поразила аварийный спутник-шпион, сообщается на официальном сайте Пентагона.
В заявлении оборонного ведомства говорится: "Ракета-перехватчик SM-3, запущенная с борта крейсера "Лейк Эри" в 22:26 среды по Восточному стандартному времени (06:26 четверга мск), успешно поразила спутник, находившийся на расстоянии 247 километров от поверхности". Поддержку "Лейк Эри" в ходе операции оказывали два эсминца - "Декейтер" и "Расселл".
Мелкие обломки спутника, как ожидается, полностью сгорят при прохождении через плотные слои атмосферы в течение ближайших 24-48 часов.
Решение сбить спутник, сошедший с орбиты, было принято из-за того, что в его топливном баке оставалось высокотоксичное вещество гидразин. В случае падения спутника на сушу, гидразин мог бы вызвать загрязение окружающей среды, угрожающее здоровью людей.
Подробности операции будут обнародованы в ходе специальной пресс-конференции в Пентагоне, которая состоится утром 21 февраля.
В заявлении оборонного ведомства говорится: "Ракета-перехватчик SM-3, запущенная с борта крейсера "Лейк Эри" в 22:26 среды по Восточному стандартному времени (06:26 четверга мск), успешно поразила спутник, находившийся на расстоянии 247 километров от поверхности". Поддержку "Лейк Эри" в ходе операции оказывали два эсминца - "Декейтер" и "Расселл".
Мелкие обломки спутника, как ожидается, полностью сгорят при прохождении через плотные слои атмосферы в течение ближайших 24-48 часов.
Решение сбить спутник, сошедший с орбиты, было принято из-за того, что в его топливном баке оставалось высокотоксичное вещество гидразин. В случае падения спутника на сушу, гидразин мог бы вызвать загрязение окружающей среды, угрожающее здоровью людей.
Подробности операции будут обнародованы в ходе специальной пресс-конференции в Пентагоне, которая состоится утром 21 февраля.
"Но больше всех недоволен Вашингтон. «Мы считаем, что разработка Китаем и испытание такого оружия противоречат духу сотрудничества, к которому стремятся обе страны в области мирного космоса», - цитирует РИА «Новости» заявление пресс-секретаря Совета национальной безопасности при президенте США Гордона Джонроу."
А поведение самих американцев, которые "в прошлом году заявили в соответствии с новой космической стратегией, одобренной Джорджем Бушем, что оставляют за собой право «свободы действия в космосе», надо полагать этот самый "дух сотрудничества" очень укрепляет?
Какие дружелюбные милашки!
А поведение самих американцев, которые "в прошлом году заявили в соответствии с новой космической стратегией, одобренной Джорджем Бушем, что оставляют за собой право «свободы действия в космосе», надо полагать этот самый "дух сотрудничества" очень укрепляет?
Какие дружелюбные милашки!
Вот и "Булава" сегодня утром уже второй раз подряд, успешно полетела....
Вот и "Булава" сегодня утром уже второй раз подряд, успешно полетела...Я уже с утра порадовался по этому поводу, даже крамольная мысль закралась, а не отметить ли успешный полёт "Булавы" вечерком, ведь сегодня пятница, но если уж решил, что до боя курантов в 24-00 31-го декабря 2010 г. "ни-ни", то придётся выполнять своё решение.
Если бы с самого начала выбрали контору, которая имеет опыт в таких делах, а не тех кто нахрапистее, то всех многочисленных и неудачных полётов не было бы.
kosta
old hamster
>>>Знаете как в домашних условиях сделать толовую шашку? Скорее всего нет. А между тем это нетрудно вовсе.
>>>Подскажу вещества на основе фторорганических соединений близких по свойствам к тефлоновому покрытию сковородок
Не читайте идиотских сайтов, на которых написано как легко сделать тротил в домашних условиях. Поверьте - это не так просто, как кажется и как пишут всевозможные химик.ру, пиротехник.ру. Ну и насчет фторорганики - таже х**ня. В домашних условиях ее не сделаешь, да и ОВ из фторограники слабоватые, не путать с фосфорорганикой. А уж у тефлона - точно нет близких родственников, являющихся сильными ОВ.
>>>Подскажу вещества на основе фторорганических соединений близких по свойствам к тефлоновому покрытию сковородок
Не читайте идиотских сайтов, на которых написано как легко сделать тротил в домашних условиях. Поверьте - это не так просто, как кажется и как пишут всевозможные химик.ру, пиротехник.ру. Ну и насчет фторорганики - таже х**ня. В домашних условиях ее не сделаешь, да и ОВ из фторограники слабоватые, не путать с фосфорорганикой. А уж у тефлона - точно нет близких родственников, являющихся сильными ОВ.