Почему утверждение ложно?
Я не взвеличиваю Запад и не предъявляю претензии Сталину. У меня главное, что - государство всегда решает все проблемы за счёт населения.

В современной Европе никто националистов не натравливает. Негров и арабов завозили для того, чтобы они работали на непрестижных работах, на которых аборигены не хотят работать даже за хорошую плату. Включая бродяг - он лучше будут побираться и собирать бутылки, чем работать.
Разумеется, это сразу преобрело характер преступного бизнеса и перешло всякие разумные пределы.
Тем не менее - это отличный эксперимент - оказалось, что мигранты не желают интегрироваться в Западное общество, включая и биологические причины.

Или вот такой пример - Гражданская война в США началась из-за главного требования капиталистов Севера - отменить рабство. бесплатный труд дела неконкурентоспособной продукцию Севера. Плюс, когда дали всем избирательные права, то рабы (почему-то) стали дружно "голосовать" за тех, на кого укажет плантатор.
В некоторых слаборазвитых странах до сих пор так.

То есть - капиталисты развязали очень жестокую гражданскую войну, чтобы освободить негров.
Правда расовые законы в США существовали до 60-х годо 20 века.
Ну так и в СССР существовали тоже социально-расовые законы - например происхождение "из рабочих" давало значительное преимущество. А было время, когда потомкам родителей из "эксплуататорских классов" не давали закончить даже 10 классов.

Что касается сегодняшнего дня, то собственность бывшего СССР в России тоже была разделена по расовому принципу .

чо то я не понял, а можно поподробней про классовые интересы на примере Новосибирска и области?
на какие классы Вы делите людей в Новосибирске?, и по каким признакам?

http://slovari.yandex.ru/буржуазия/Словарь%20по общественным%20наукам/Буржуазия./
http://slovari.yandex.ru/пролетариат/БСЭ/Пролетариат

http://slovari.yandex.ru/буржуазия/Словарь%20по общественным%20наукам/Буржуазия./

Читаем: "Буржуазия - в марксизме - господствующий класс капиталистического общества; собственник средств производства, эксплуатирующий наемный труд и присваивающий прибавочную стоимость. "
то есть буржую это и мелкие лавочники, люди работающие в собственных мастерских (изготовление ключей, ремонт обуви, минипекарни, фермеры...) и использующих 1-2 наемных работника ... ага?

http://slovari.yandex.ru/пролетариат/БСЭ/Пролетариат/

"Пролетариат (нем. Proletariat, от лат. proletarius — пролетарий), один из двух основных классов буржуазного общества; класс лишённых собственности на орудия и средства производства наёмных рабочих, единственным источником существования которых является продажа ими своей рабочей силы капиталистам — другому основному классу буржуазного общества."
А топ мненджеры это пролетариат? ага, директора заводов и т.д. они сейчас как правило не собственники заводов,.. или Чубайс ... то же пролетарий?

Собственно хотел спросить - как всё прошло - кто-нибудь участвовал или видел как прошло мероприятие. Сколько примерно было народу?

Прошло всё нормалёк - сначала когда у часовни собирались и строились было немного неорганизованно, но потом всё пошло нормуль. Идиотов было немного и они были не агрессивные.
Народу было примерно от 800 до 1200 человек - на глаз. Трудно оценить если не задаться целью всех пересчитать.
Собственно сам митинг был немного слабоват. Логинов пытался отжигать - не вышло. Стихи нудные и ниочём, один гольный пафос и сопли. Потом выступал какой-то учёный с Академа - вот его было слушать интересно, затем выступал чувак - он кажется не представился - вот он отжигал как надо - практически балансировал на грани возможно ему что-то за это будет. В самом начале речи вспомнил приморских партизан и задал кучу вопросов как вообще такое могло произойти что люди готовы браться за оружие.

Кстати говоря на марше были не только русские, но отношение к этому нормальное.

Моя оценка 4+ за марш, 3 за митинг. Таких мероприятий должно быть больше - потому что это ведёт к подъему самосознания народа.

то есть буржую это и мелкие лавочники, люди работающие в собственных мастерских (изготовление ключей, ремонт обуви, минипекарни, фермеры...) и использующих 1-2 наемных работника ... ага?

Ну да, мелкие буржуйчики

А топ мненджеры это пролетариат? ага, директора заводов и т.д. они сейчас как правило не собственники заводов,.. или Чубайс ... то же пролетарий?

Наемный труд - не единственный критерий, важно, чтобы эксплуатация этого наемного труда приносила прибыль капиталисту, прибавочную стоимость. Топ-менеджеры получают в основном заработную плату по размеру намного больше не только стоимости их рабочей силы, но и всего их вложенного труда, т.е. капиталист (или капиталистическое государство) в форме заработной платы отдает им часть прибавочной стоимости, полученной от эксплуатации других наемных работников - настоящих пролетариев. Поэтому эти топ-менеджеры - тоже эксплуататоры. Также если взять, например, сотрудников Центра по противодействию экстремизму - они тоже наемные работники, и получают даже может не так уж много, но они не приносят прибыль капиталистам, наоборот, капиталисты из своей прибыли содержат этот аппарат для борьбы с сознательным пролетариатом. Т.е. они тоже не пролетарии.