считаю некорректным.

конечно, это был лишь ответ на Вашу с господином Лохом дискуссию по поводу фотографии Голиковой, держащейся за нос (что было также некорректно, согласитесь)

Я привел ссылку с обсуждением, а то, за какое место держится дама, меня вообще не интересовало

Да по фиг,за что там девушка держится,просто убежден,что она абсолютно не на своем месте. Совершенно убедился в этом ,когда эта дама подписала закон о 00 промилле.Ни один вменяемый медик, имеющий хотя-бы каплю совести,никогда-бы такое не подписал.
Её извиняет то,что она не одинока.

Её извиняет то,что она не одинока.

Имеете в виду закон о полиции?

Обсуждение темы с Рошалем на Эхе- http://echo.msk.ru/programs/skaner/768274-echo/

она абсолютно не на своем месте

проблема её должности в том, что любой человек на её месте будет объектом жесткой критики, так как ресурсов на всех дармоедов не хватит. Или Вы знаете более подходящую кандидатуру?

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета. (C)И. Крылов

так как ресурсов на всех дармоедов не хватит

А кого вы считаете "дармоедами"? Врачей, медсестер, организаторов здравоохранения?

минздрав объединен с соцзащитой (глупое и неправильное решение). Получателями бОльшей части средств являются не медработники, а т. н. льготники (заслуженные деятели, инвалиды, ветераны, матери-одноночки и прочие уважаемые категории граждан). Сколько им не дашь, все равно будет мало. Поставьте во главе этого министерства Рошаля и через полгода его будет поносить каждая бабка у подъезда

заслуженные деятели, инвалиды, ветераны, матери-одноночки

Если бы вы, лично, принадлежали к одной из этих категорий (при условии, что все СССРовские сбережения, "съели реформы"), стали бы вы себя считать дармоедом? Второе, означает ли по вашим рассуждениям, что если отсоединить социалку от Минздрава, финансирование оного будет такое же как с "социалкой"?

1. можете называть их иждивенцами, если "дармоеды" вам не нравится. Не так?
2. однозначно финансироваться будет по остаточному принципу. В России другие приоритеты - вооруженные силы и правоохранительная система. Плюс покрытие дефицита Пенсионного фонда (подкуп электората)

она абсолютно не на своем месте

проблема её должности в том, что любой человек на её месте будет объектом жесткой критики, так как ресурсов на всех дармоедов не хватит. Или Вы знаете более подходящую кандидатуру?

========================================
Вы ошибаетесь или путаете понятия. На дармоедов-то ресурсов как раз хватает.

Вы про себя не ответили, т.е. считали бы вы себя дармоедом, если бы.........?

Самый бедный город в США. В котором нет ни одного бездомного, нулевая преступность, самый низкий средний возраст жителей(более половины населения составляют дети младше 12 лет), самый большой размер средней семьи (в среднем – 6 человек), большинство жителей не говорят по английски и большинство не имеет даже школьного образования - web-страница

У "бензиновых королей" трюк прошел и захотели ещё денег банки. "Сенокоса" образца 2008 г. хочется им опять
web-страница
"Бензиновый кризис", мгновенно сопроводился "банковским кризисом". Все хотят навариться и угрожают, что вот мол уйдём с рынка. Можно было бы и сказать да и пошли вы нах с это базара, но там вклады граждан (а впрочем, кого это волнует?), но не скажут, а заплатят. А между тем находящиеся в "кризисе" и грозящие "уйти" увеличивают выплаты по акциям (не удивлюсь, что акционеры, чаще всего они сами и есть) и зарплаты самим себе. До каких пор это будет продолжаться? До тех пор, пока будет, что брать.

Повезло (?) пацану

Где границы свободы слова?
Кого увольняют быстрее, чем майора Евсюкова?
Где кончается политкорректность и начинает работать инстинкт самосохранения?

"Почему мы должны брать себе выходцев из Африки и с Ближнего Востока? Почему мы должны ориентироваться на абсолютно чужой этнос?". Константин Полторанин разъяснил позицию, за которую его уволили из Федеральной миграционной службы" web-страница

Запрет на мысли, никогда ни к чему хорошему не приводил. Довольно нейтральное высказвание
К. Полторанина привело аж к уголовному делу против него. Вот так! Сомневаюзь, что человек из древнего , дворянского рода - Ромодановский, русский во многих поколениях, сам решил его уволить без окрика "сверху". Конечно, сейчас Константин подавлен, судя по его ответам и делает нелепые ошибки в попытках "обелиться"
Какая "Европа", в которую якобы пойдёт трудиться коренное население РФ, вытесняемое иммигрантами? Там азиатов и африканцев так же полно и вряд ли они ждут конкурентгов из РФ. Податься русским ведь просто некуда, если уж откровенно. Даже затурканные немцы и те пришли к выводу, что "мультикультурности" не существует, да и быть не может. Только у нас стремятся быть "святее Папы Римского"".

это не запрет на мысли. в интервью послужившем причиной отставки он выступал как должностное лицо и официальный представитель ФМС, и поэтому в данный момент не имел права высказывать свои личные мысли.
а так никакого национализма и уж, тем более, фашизма в его высказываниях не вижу.
кстати, а по какой статье уголовное дело завели?

Он, скорее всего, пострадал за книгу своего отца в которой с предельной откровенностью показано как убивали СССР и как его разворовывали. Небольшие комменты здесь
web-страница
А насчет того, что "не имел права", на основании чего "не имел" ? Глупости это всё!

Кодекс чести сотрудника ФМС.
II. Нравственные основы поведения сотрудников ФМС России
-----------------------------------------------------------------------------------------
9. Сотрудники ФМС России в своей служебной деятельности должны соблюдать следующие нравственно-этические принципы:
....
Безупречное поведение. Сотрудник должен всемерно содействовать созданию и укреплению хорошей репутации ФМС России и воздерживаться от поведения, которое может нанести ущерб данной репутации. Это предполагает, что сотрудник ФМС России в своей профессиональной деятельности неуклонно руководствуется положениями законодательства Российской Федерации, своими должностными обязанностями, установленными нормами и правилами служебного поведения...
11. Сотруднику предписывается:
постоянно контролировать свое поведение, чувства и эмоции, не позволяя личным симпатиям или антипатиям, неприязни, недоброму настроению или дружеским чувствам влиять на служебные решения, уметь предвидеть последствия своих действий и решений;

"Лидер партии ЛДПР в интервью «Русской службе новостей» назвал перегибом решение об увольнении пресс-секретаря ФМС Константина Полторанина.

«Я считаю, что недопустимо увольнять с работы за какие-либо высказывания. Нет такой нормы в Трудовом кодексе. Человек высказал свою позицию и ему говорят, что он уволен. Это нарушение трудового законодательства. Руководство ФМС нарушило Конституцию и трудовой кодекс», - заявил В.Жириновский.

«Он вообще сказал то, что известно всему человечеству. Это оценка статистики, связанной с тем, что уменьшается количество представителей белой расы, и наоборот увеличивается количество представителей других рас. Что здесь крамольного? Причём здесь Гитлер и евгеника? Он говорил то, что написано во всех учебниках. Это беспокоит жителей всей Европы. Если имеет место проблема, мы должны об этом говорить. Тем более он профильный чиновник. Если онколог будет говорить про опухоль в разных местах, мы же не будем обижаться на специалиста», - отметил лидер ЛДПР."
web-страница

В чём Жириновский не прав? Налицо положительное влияние наследственности (папа-юрист).
Вы говорите о каких-то эмоциях и неосязаемых и неписанных материях (имел-не имел, должностное лицо-личные мысли и пр.). А как же правовая сторона вопроса?

Вы в курсе скандала вокруг уволенной главы ТФОМСа мадам Г.? Она везде бравирует тем, что её восстановили в связи с тем, что решение губернатора было незаконным.
А в чём незаконность состоит, знаете? Только и исключительно в наличии у зарвавшейся мадам ребёнка до трёх лет. Т.е., в соответствии с нашим трудовым законодательством можно вытворять на работе всё, что угодно при наличии малолетнего ребёнка - всё равно не уволят.
Так почему же законодательство применяется так избирательно?
Против Полторанина явно сработал политический заказ...

Когда был принят этот кодекс?
Я Вам со всей ответственностью заявляю, что один из бывших руководителей Новосибирского Управления (или как там оно называлось в середине 90-х?) и его заместители неоднократно высказывали в лицо приехавшим и пытающимся натурализоваться согражданам русской национальности всякую шнягу типа "понаехали", "пока нас тут на кислой капусте и картошке пучило, вы там на урюках кайфовали" и т.п.
С чего бы это вдруг изменилась политика РФ и ФМС в частности по отношению к "понаехавшим" да ещё и некоренной национальности?

Под эту фигню( по другому и назвать не могу), можно подвести всё, что угодно.

Жириновский не прав в том что Полторанин не токарем на заводе работает или служащим в окологосударственной структуре, а в системе МВД - ведь идти против системы всё равно что ***** против ветра.
Если надо - найдут к чему привязать, как минимум к кодексу чести, который является добровольно-обязательным (он не регламентирует каких-либо нарушений и мер наказания за них).
Может и есть НПА каким-нибудь мутным образом регламентирующий подобные вопросы. Если очень сильно надо будет, внесут поправки в понятие "личной заинтересованности" ФЗ "о коррупции" - кроме материального интереса добавят что-то вроде "морального".
В избирательном применении законодательства нисколько не удивлен - слишком привык. А известная мадам немного в другой структуре работает, да и напора у неё хватило.