Медведев на месте Сталина.
3258
33
Что бы было с СССР в Великую Отечественную Войну, если бы на месте Сталина оказался бы Медведев?
Угрюм-Река
... была бы дедкой...
Еще более интересные варианты
1) Терминтор vs Сталин
2) Хищник vs Сталин
Дмiтрiй
Т.е. все три кандидатуры одного плана?:миг:
Всех троллей - на историческую родину!
Угрюм-Река
... а на месте Гитлера Ксения Собчак...

:хехе:
Spirit
... а на месте Гитлера Ксения Собчак...

:D
Ооо яя яя. Даст ист фантастишь...
Дмiтрiй
Мысли кончились не успев начаться?
Впрочем - ответ на поставленный вопрос очевиден...
Угрюм-Река
Я рад что ты поговорил с умным человеком, задал шикарнейший вопрос, ответил с интригой. Да маладец какой, красавчик.
Угрюм-Река
Лучше наоборот, что было бы, если вместо Медведева сейчас оказался Сталин.

Вот есть фильм "Мы из будущего".

Можно написать сценарий - "Мы из прошлого"
Итак...
С Лубянки отправляется группа НКВДистов, чтобы арестовать группу "врагов народа" в одном из министерств.
Проезжая переулоу автомобили попадают в разрыв во времени и выезжает к министерству уже в наше время.
По странному стечению обстоятельств имена и фамилии в ордерах на арест совпадают с таковыми с нынешними у чиновников в министерстве - и не удивительно, многие из них потомки репрессированных в 37-ом.

Связь тоже переклинивает на Кремль-1937, пытающийся дозвониться до президента министр в ужасе слышит в трубке голос с грузинским акцентом....

Продолжаем творческий проце...
Spirit
Задумка рейтинговая, но место ей на литературном
Дмiтрiй
Можно написать пьесу за неделю, но где поставить?

:хехе:
Spirit
Аншлаг обеспечен! За билеты будет битва!!!
Угрюм-Река
Что бы было с СССР в Великую Отечественную Войну, если бы на месте Сталина оказался бы Медведев?

1)Мураками бы стал национальным писателем
2)Такого воровства как сейчас, точно бы не было
3)Пришлось бы привыкать ,что столичное время также отличается на 3 часа ,но в другую сторону
4) Возможно ,что изменились бы гастрономические привычки - стали бы больше есть морепродуктов
5)Ну и с антропологическим обликом тоже стало бы примерно как с гастрономическими привычками...
yxx
Добавлю, что это взгляд из Новосибирска...Для тех ,кто живет в Москве, все сложилось бы несколько по-другому
yxx
Вряд ли - стоит различать амбиции и предвоенные планы по разделу мира и послевоенное его устройство. У Японии амбиций было много, но в реальности они и с китаем толком справится не могли, а уж до сибири... И если бы вдруг рейх одержал победу, то отдавать сибирь японии при наличии отмобилизованной и гораздо более технологичной сухопутной армии вряд ли бы стали. А то, что перед войной договорились - так оно перед войной было.:улыб:
Скорее уж была бы демократическая сибирская республика, сначала под протекторатом Германии, потом самостоятельная, но в составе германского содружества наций.

PS. Пока не вижу причин для такого исхода, даже при замене Сталина на медведа.
kosta
Если бы да кабы...
"Иное небо" Лазарчука читал? Из этой же серии. Оч. рекомендую)
yxx
"тихий ангел пролетел" Абрамова мне больше нравится. :улыб:
kosta
Не читал. Тоже альтернативка в плане "нас Гитлер победил" ? ))
yxx
Да, я ее и изложил, так сказать, в конспективном виде. :улыб:
kosta
А зачем Германии тогда Сибирь? Ресурсы Западной и Восточной Сибири плохо разведаны. Климат жёсткий. Зачем?
Скорее Иран - выход в Индийский океан - а это Индия и Африка уже на кончике штыка. А там, глядишь, и лёгкая нефть.
Ещё вопрос. А когда ваши предки приехали в Сибирь? При Медведко бы приехали?
Угрюм-Река
Мои предки и при Сталине не приехали бы. Они еще при царе приехали. :улыб:

По теме - замена Сталина на Медведева в июне 1941 вряд ли бы изменила ход войны коренным образом. В начале 30-х - есть вероятность, что войны бы не было вообще. Если предположить, что Медведев удержится у власти, то он договорится с англоскаксами. Правда есть шанс, что Медведева в начале 30-х сожрали бы с потрохами. Тогда все бы зависело от того, кто пришел к власти.
Вот если Сталина поменять на Медведева в сентябре 1939 года - тогда пожалуй, у СССР шансов было бы меньше. Все ИМХО, конечно.
А вообще игра слегка надуманная. Замена лидера при сохранении аппарата дает сложнопредсказуемый результат. :улыб:

PS. Из двух вариантов - Сибирь под Германией или Сибирь под Японией более реален первый. Для второго Японии пришлось бы разобраться сначала с китаем, а они все войну с ним разобраться не могли. Вообще миф о японской угрозе в значительной степени раздут. Она, конечно, существовала, но... Японские сухопутные силы даже в 1945 году по своему техническому оснащению уступали вермахту или РККА образца 1941 года. И мобилизационный ресурс у японцев был очень небольшой.
kosta
... замена Сталина на Медведева в июне 1941 вряд ли бы изменила ход войны коренным образом.
Конечно, предполагать, как бы повел себя весь "аппарат" при гипотетической смене руководителя, занятие неблагодарное, но (имхо) именно "сталинские" методы управления сильно помогли совершить невозможное - эвакуировать и запустить ключевые промышленные предприятия.
Сложно также представить кого-нибудь кроме Сталина, у кого хватило бы решительности проводить парад 7 ноября 1941 в Москве. Плюс не "растащить" для затыкания "дыр" вновь формируемые армии до начала контрнаступления под Москвой тоже смог бы далеко не каждый Главнокомандующий.
Японские сухопутные силы даже в 1945 году по своему техническому оснащению уступали вермахту или РККА образца 1941 года.
Полагаю, при разгроме РККА вермахтом была бы абсолютно неважна военная ценность сухопутных японских военных сил. Противопоставить им было бы просто нечего.
savwchuk
Совет по эвакуации возглавлял Каганович, Сталина там не было вообще. Возможно, что при Медведеве этот совет работал бы менее энергично, возможно. Или возглавил его кто-нибудь другой, кроме Кагановича. А может быть и нет.

Про Японию повторяюсь в третий раз - императорская армия с Китаем толком справится не могла. Даже если предположить, что Германия победила (а именно из такой посылки мы исходим), японцам пришлось бы сначала добить Китай, который они не добили до самого конца войны. Так что более вероятен был бы исход Сибиои под протекторат Германии.
Spirit
...что было бы, если вместо Медведева сейчас оказался Сталин....
Прикусили бы языки и не флудили на форумах, а делали бы публичный одобрямс типа: "Расстрелять как бешеных собак." Кое-кто делал бы это с удовольствием.
Угрюм-Река
Идея для компьютерной игры "Альтернативная WW2":

Участники (играющие за СССР, США, Англию и Германию) могут выбрать руководителя своей армии (от этого зависит ее стратегия и тактика).

Например, для СССР Александр Невский, Николай Второй, Сталин, Медведев

Для США: Вашингтон, Вильсон, Рузвельт, Обама.

Для Германии: Бисмарк, Вильгельм Второй, Гитлер, Меркель

и т.д.
Docent
положим, лидеры являются производными тех вызовов, которые стоят перед страной.
Собственно, они и нужны государству, чтобы преодолить их.
Мог ли стать Медведев лидером (кхм, а он вообще лидер сейчас или так, номинальный президент) в 30-40 годы. Что то сомнительно. Как выше правильно сказали, сожрали б его с потрохами еще на подступах к вершине власти.
Медведев - продукт современности, и приспособлен решать те задачи, которые сейчас перед ним стоят. И он, как то не особо успешно их решает.
Угрюм-Река
+++
Необычные попаданцы

Сейчас модно писать рассказы, повести и целые романы про так называемых "попаданцев". "Попаданцы" - это люди из нашего времени, которые чудесным образом попадают из нашего времени в прошлое (как в "Янки при дворе короля Артура"). Самый популярный вариант - когда попаданец оказывается в военном или предвоенном СССР, встречается со Сталиным, учит его правильно воевать и т.д. Иногда бывает, что встречаться со Сталиным не надо, поскольку сознание попаданца перенеслось в самого Отца Народов.

Но это все скучно. Меня заинтересовал вариант - что было бы, если бы в руководителей СССР 1941 года массово перенеслись сознания нынешней "элиты"? Итак...
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2056939.htm
Пал Саныч
Прошлое интересно, но вот настоящее интересней. Что было бы если сознание руководителей 1941 г. перенеслось в нынешних. Ау Рома........?
Kazanova
БАБ? У нас уже есть ледоруб... :ха-ха!:
Пал Саныч
Идеальнейший вариант на самом деле - сознание нышешней "элиты" навсегда переносится в руководство РСДРП образца,скажем, 1900 года.
Очень даже возможно, что Великого Октября так бы и не дождались)))))))))))))))
Kazanova
А я вот как-то всю жизнь считал, что РСДРП было не единственной движущей силой революции. Идеальный вариант Боре Савинкову году так в 1900 рассказать с доказательствами, что в дальнейшем со страной станет под руководством коллег революционеров, вот он бы я думаю гораздо эффективнее сработал уже годах в 1903-05 где-нибудь в Брюсселе или Лондоне.
elephant
Мальчик китайский
русскому рад,
Встречает нас,
как брата брат.
Мы не грабители -
мы их не обидели.
За это
на нас
богатей английский
сжимает кулак,
завидевши близко.
Едем схорониться
к советской границе.
Через Сибирь вас
провозит экспресс.
Лес да горы,
горы и лес.
И вот
через 15 дней
опять Москва -
гуляйте в ней.

В.В.Маяковский
Kazanova
Мальчик китайский
русскому рад,
Встречает нас,
как брата брат...
Очень хорошо встретили китайские мальчики наших мальчиков на острове Даманском в 1969 году, кстати кто был в СССР у руля в 1969-м?
Capone
Согласен. Моё предложение посмотреть на проблему и личности в истории было слишком авантюрным. Но оно показывает всю импотентность и интелектуальную деградацию нынешней власти.
С другой стороны, развивая мысль обусловленности прихода определённых сил к власти можно прийти к выводу, что этот приход к власти определённых сил - безальтернативен. Условия прихода к власти создаются задолго до этого процесса. Парадокс - приход к власти Медведева заложил Сталин. Приход к власти Сталина - Александр Второй или Третий.