Micha_Burmistrov
v.i.p.
Скорее на этого как его там... у которого в подписи было "Единственная церковь, которая дает свет — это горящая церковь". Ну, Доц, вспоминай, ты ж на всех досье имеешь.
это подпись была у моего ника, причем я "Антихриста" переименовал на имя и фамилию
договорился с Администраторами, а не зарегистрировал клона
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Думаю вам стоит сначала посмотреть как выглядят виселицы образца 1941 года чтобы навсегда забыть и о цезаре и о прочих "соавторов".я не только видел виселицы на фотографиях, но и был внутри крематориев Бухенвальда в котором сжигали людей и изделия из человеческой кожи и заспиртованные сердца и другие органы хранимые в музее Бухенвальда. Правда бараки в которых держали людей уже снесли, было это примерно в 87-88 годах
Владимир Ив
old hamster
В общем Доц жидко отметился, перепутав "антихриста" с миханском. Даром что досье коллекционирует.
___________
Что касается геноцида и тактики выжженной земли то она ни в коем случае неприемлема. В этом случае пострадают не те кто совершает налёты на суда, и не те кто их поддерживает, а те кто не имеют возможности себя защитить и прокормить. Рулить в любом случае будут те у кого автоматы и сила, а остальные даже слова поперёк не скажут сколько бы не выжигай их деревни, сколько бы не топи их рыбацкие лодки.
___________
Что касается геноцида и тактики выжженной земли то она ни в коем случае неприемлема. В этом случае пострадают не те кто совершает налёты на суда, и не те кто их поддерживает, а те кто не имеют возможности себя защитить и прокормить. Рулить в любом случае будут те у кого автоматы и сила, а остальные даже слова поперёк не скажут сколько бы не выжигай их деревни, сколько бы не топи их рыбацкие лодки.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Рулить в любом случае будут те у кого автоматы и сила, а остальные даже слова поперёк не скажут сколько бы не выжигай их деревни, сколько бы не топи их рыбацкие лодки.всё это так, но если смотреть с позиции РФ, разве не всё ли равно? Если был бы я потомственным Сомалийцам, то наоборот бы предлагал помочь бедным и обездоленным детям ужасной африки.....:) но вроде как я не Сомалиец
Владимир Ив
old hamster
всё это так, но если смотреть с позиции РФ, разве не всё ли равно?А тебя не смущает, что ты предлагаешь устроить небольшой геноцид?
Правительство Сомали? Таки у них есть правительство? Так значит есть кому отвечать за действия пиратов? Вот и славненько. Пусть наводят порядок или выплачивают компенсации пострадавшим.
Кроме вонючих носков им выплачивать нечем. (имхо)
Сейчас читают
Ночной дозор
425950
3052
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 26)
311025
1000
Алиментщики.
136659
668
Это правительство контролирует только несколько квадратных километров столицы, да и то благодаря миротворцам. Наши военные там не сами по себе, а по просьбе правительства Сомали и с разрешения ООН.
А что, разве "Маршал Шапошников" входил в терр.воды Сомали? По-моему, история произошла в нейтральных водах, где никаких "просьб" и разрешений Совбеза не надо.
Кроме вонючих носков им выплачивать нечем. (имхо)Я не уверен что у них даже вонючие носки есть...
Напомним, В течение 19 лет Сомали находится в состоянии анархии, что является одной из главных причин расцвета пиратства у побережья страны и в районе Африканского Рога. В настоящее время сомалийские пираты удерживают около 30 кораблей и свыше 600 моряков.
web-страница
Что-то никто так и не может африканских обезъянок приструнить...
web-страница
Что-то никто так и не может африканских обезъянок приструнить...
Cancerogen
experienced
Зачем? Они же ручные. Их даже спонсируют через систему откупа. А то что эти обезъянки курят в своих клетках и мастурбируют напоказ - это-то кого волнует?
30 судов, 600 моряков - те от кого зависит решение вопроса толко приветствуют именно такое положение дел.
30 судов, 600 моряков - те от кого зависит решение вопроса толко приветствуют именно такое положение дел.
Kazanova
Форумский макрофаг
Непонятно почему международными правилами не разрешена вооруженная охрана кораблей? Проблемы были бы надолго решены, вплоть до того времени пока "пираты" не приобретут боевые корабли.
Cancerogen
experienced
Дешевле заплатить пиратам чем вооружать КАЖДЫЙ корабль. Захватывают-то единицы. 30 кораблей за полгода - это меньше десятой доли процента.
На танкеры ставить пулемёты это ещё ничего, но каждую лохань вооружать - да они в потах по пьяни больше друг друга перестреляют, а то и сами пиратствовать начнут. Не заплатил судовладелец зарплату - будут не голодовки, а вооружённуе акции с цветомузыкой.
Нах охрану. Пусть всё будет как будет.
На танкеры ставить пулемёты это ещё ничего, но каждую лохань вооружать - да они в потах по пьяни больше друг друга перестреляют, а то и сами пиратствовать начнут. Не заплатил судовладелец зарплату - будут не голодовки, а вооружённуе акции с цветомузыкой.
Нах охрану. Пусть всё будет как будет.
Vinni2
guru
Пусть всё будет как будет.Опаньки!
Повторите-ли вы это, когда вас ограбят в тёмном переулке.
Как только пираты встретят вооружённый отпор, как только им перестанут сбрасывать с вертолётов мешки с деньгами, как только с ним перестанут вести переговоры (Фразу: "Если не сдатите оружие, будете немендленно уничтожены" я допускаю) пираты уйдут в историю.
Существующая система вскармливает этих самых пиратов. Не могу отделаться от ощущения, что действуют они не сами по себе, а за ними стоят какие-то влиятельные силы.
А пираты.... Перестаньте им платить, и они исчезнут как дым.
Kazanova
Форумский макрофаг
Дешевле заплатить пиратам чем вооружать КАЖДЫЙ корабль.Что значит "дешевле"? Если в каждой, даже лоховой фирмешке есть охрана и видеонаблюдение, то почему нельзя тоже самое сделать на корабле (конечно с более тяжелым вооружением, чем "Макаров")? Ведь они уже сотни миллионов долларов сбили. Какое тут "дешевле"? Дешевле вооружиться. Хотя сомалийцам деваться некуда, там давно война, а кушать и им хочется.
то почему нельзя тоже самое сделать на корабле (конечно с более тяжелым вооружением, чем "Макаров")? Ведь они уже сотни миллионов долларов сбили. Какое тут "дешевле"?Да как раз и делают, поэтому-то из 20000 судов проходящих там за год захвачено только 30. Но охрана тоже в копеечку обходится владельцам.
Но охрана тоже в копеечку обходится владельцам.Действительно в копейки, по сравнению с выкупом.
НУ да, охрана супертанкера например стоит $50-60 тысяч. но так как предложение танкеров на данный момент значительно превышает спрос, то расценки на перевозку катастрофически упали, рентабельность минимальная, вот судовладельцы и пытаются экономить на каждой тысяче бакинских.... у кого-то получается, у кого-то нет...в результате пару дней назад пираты захватили супертанкер с 270 т.т. нефти. который кстати следовал проливом из Кувейта отнюдь не в Европу а в США. а 270 т.т. это примерно 20% суточной потребности США в сырой нефти.
НУ да, охрана супертанкера например стоит $50-60 тысячИ что это по сравнению с миллионными потерями?
Или в своей "экономии" и "снижении издержек" капиталисты потеряли всяческое чувство реальности? Можно ведь брать в штат совместителей, работник и охранник, выйдет дешевле.
Но нет, укакаются, но платить не будут. Уменя знакомый есть. Когда его личный доход стал превышать лимон в мес., он очень сильно изменился, с ним даже рядом неприятно находиться стало, скаредный стал до изнеможения. А что говорить про тех у кого этих "лимонов" сотнями в мес?
Cancerogen
experienced
Что значит "дешевле"? Если в каждой, даже лоховой фирмешке есть охрана и видеонаблюдение,Ну и что сдела бы ваш видеонаблюдатель в случае если бы он сидел на корабле в открытом море а помощь за тысячу миль?
Денег нет страховать суда. Страхуют как правило только грузы вы если бы это топик читали знали бы это - сто раз тут уже обсуждалось.
Некоторые государства суда с вооружением на борту не впускают в свои территориальные воды - воизбежание разборок матросни в портах - надо думать. ну а кроме того, зайдёт в порт корабль с вооружениями - где гарантия что они эти вооружения тайком не продают? И пр. и пр.
Причин почему не вооружают - множество. Причин почему нужно вооружать - только одна и та решается сравнительно небольшими деньгами выкупа.
Мне вот пофигу кому платят - пиратам или страховщикам или охране - и те и другие и третьи - бандиты.
Cancerogen
experienced
Опаньки!Во-первых, я предпочитаю потерять деньги чем жизнь.
Повторите-ли вы это, когда вас ограбят в тёмном переулке.
Во-вторых, понятно, что пиратство давным давно было бы искоренено если бы этого хотели.
Речь не о том - вооружать корабль чтобы пройти небольшой отрезок морского пути это идиотизм.
Vinni2
guru
Почему-то посадить в фуру с грузом вооруженного охранника считается действием вполне благоразумным (что подтверждает практика весёлых 90-х), а посадить вооружённую группу охранников на танкер, который превосходит ту же фуру по стоимости многократно, считается идиотизмом. Нестыковочка.
Kazanova
Форумский макрофаг
Чёт Вы набуровили не по теме. Так, "вдохновение" и ни о чем.