Читателям
2059
18
Количество просмотров и ответов на посты различается минимум в десять раз, за исключением уж очень острых тем. Соответственно вопросы к "читателям, а не писателям"
Вызывают ли у вас посты на НГС какой-то отклик?
Нет, смотрю от скуки, мои предпочтения не изменить
Смотрю , потому, что интересно как "цапаются"
Некоторые воззрения юзеров мне интересны
Поддерживаю друганов независимо от того правы они или нет
Ищу новую информацию от тех кто ей обладает
Мне пофиг что читать, могу и эту хрень про политику
Не фиг тут разводить панику
Kazanova
Пункт "Интересна тема обсуждения" почему Вы не включили?
Varuna
Пункт "Интересна тема обсуждения" почему Вы не включили?
Каюсь, но есть пункт про интересные воззрения юзеров. Немного пересекается. А так, уж извините, что не включил.
Varuna
Просмотрите, топик посетили в 10-ть раз больше ответивших. Кто эти посетители?
Kazanova
Я зашел 3 раза, после каждого нового поста, до вашего последнего вопроса писать не видел смысла, я открыл вам тайну "золотого ключика"? ...блин
Kazanova
Ищущие для себя... И про любопытство не стоит забывать — многогранную и забавную черту человеческую.
Вариантов причин для зайти в этот топ — множество.
Varuna
Это так, но всё же следует признать наличие "читателей", которые заходят и не отмечаются.
Kazanova
Дело-то добровольное. Да? Стереотипы... (голосование же!)
Это навскидку.
Varuna
Судя по тому, что в достаточно нейтральном топе один из лидеров голосовалки: "не фиг тут разводить панику", я делаю вывод, сами понимаете какой.:улыб:
Kazanova
В социологическом и социально-психологическом плане полученное пусть и на небольшой выборке — тоже определенный результат.
Заметьте: в опросном топе о приоритетных мотивах читателей были свои читатели. :улыб:Процесс сей — бесконечен.
Varuna
"Результат", да конечно, весь вопрос в том, насколько он мал или велик. Бесконечно малый результат, можно вообще не учитывать. Он любопытен для интересующихся и не более. В моём опроснике идёт как раз "бесконечно малый результат", тем -то он хорош и одновременно тем же плох.:улыб:Это не софистика, а реальность.
Kazanova
Результаты голосования внушают оптимизм!:улыб:
Kazanova
Результаты голосования внушают оптимизм!
Хотя, безусловно, почти все соврали.
Люди выбирают лучший вопрос голосовалки, а не тот которому они соответствуют.
Владимир Ив
Хотя, безусловно, почти все соврали
Думаю, что не я один, которые не соврали. Ну, а злобствующие насекомые по последнему пункту мало интересны. Гнус он и есть гнус.
Владимир Ив
Хотя, безусловно, почти все соврали.
А зачем врать-то? Голосовалка вполне корректная, не нравятся вопросы - не голосуй, а впрочем голосуй - не голосуй, всё равно получишь... хорошее настроение!
Intejer
А зачем врать-то?
ТО что вы не понимаете ради чего вы врёте ещё не говорит что вы не врёте.
Для многих враньё способ повышения самооценки.
Владимир Ив
ТО что вы не понимаете ради чего вы врёте...
Если я вру, то понимаю ради чего и зачем, но в данной голосовалке мне нЕзачем врать.
Intejer
Если я вру, то понимаю ради чего и зачем
Зря надеешься, что многократно повторяемая ложь станет как бы истиной. Не на тех нарвался, это тебе не твоё ПТУ.
Kazanova
...это тебе не твоё ПТУ.
Дружок! Даже от преподавателя ПТУ, коим я к Вашему великому сожалению не являюсь, у Вас, видимо, навязчивая идея, пользы для общества гораздо больше чем от лавочника, даже если этот лавочник, кандидат биологических наук, не знающий сколько пальцев на лапе волка. :ха-ха!: