На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
павлентий007
member
Ирак, Ливия, Израиль, Югославия, Иран.......
США приложилось, что бы эти страны стали ближе к демократии.
И почти всюду - с помощью бомбардировок.
Уже названа следующая страна -
США приложилось, что бы эти страны стали ближе к демократии.
И почти всюду - с помощью бомбардировок.
Уже названа следующая страна -
MoonRiver
activist
Израиль-то тут причем вообще? Его создала мировая элита, состоящая из самих этих ну и еще кучки англо-амеров.
Кстати вчера довелось услышать, что Израиль "рад тому, что и в Египте, и в Тунисе установлен демократический режим и что скорее бы такой режим установился и в Ливии и во всем БВ"
[ п. 2 ]
Кстати вчера довелось услышать, что Израиль "рад тому, что и в Египте, и в Тунисе установлен демократический режим и что скорее бы такой режим установился и в Ливии и во всем БВ"
[ п. 2 ]
sandro
guru
А Иран при чем??????????? Кто к нему прикладывался? Вы, Павлентий, по-ходу не в теме...
павлентий007
member
почему то уверен? что палестинско-изр конфликт подконтрольный америносам.
павлентий007
member
если надо - сразу же приложаться.
США не устраивает, что такой дикий Ахамединеджан сидит на таком количестве нефти.
время придет...
да, про Иран - это я в уме держу)
США не устраивает, что такой дикий Ахамединеджан сидит на таком количестве нефти.
время придет...
да, про Иран - это я в уме держу)
павлентий007
member
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D0%B4,_%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%BC%D1%83%D0%B4
первый нелюбитель США
проклинал Америку))))))))
первый нелюбитель США
проклинал Америку))))))))
Сейчас читают
Сирия. Начало. (часть 3)
233386
995
Посоветуйте хобби
62806
227
Что в имени моём...
66533
220
sandro
guru
первый нелюбитель СШАА почему первый?
А Чавес какой по счету? А Кастро? А Ки Чен Ир?
павлентий007
member
сейчас первый по силе проклинания)
павлентий007
member
и угроза все таки самая мощная, наверное. из-за возможного присутствия ядерного оружия)
sandro
guru
сейчас первый по силе проклинания)А в чем сила проклинания выражается?
павлентий007
member
не знаю, в чем сила -
я не говорил, что в проклятиях есть сила))
в чем сила проклятия одним человеком другого?
лишь в самом проклятии.
но в случае с президентом Ирана - это еще и выражение официального международного отношения одной страны к другой. в очень грубой форме.
я не говорил, что в проклятиях есть сила))
в чем сила проклятия одним человеком другого?
лишь в самом проклятии.
но в случае с президентом Ирана - это еще и выражение официального международного отношения одной страны к другой. в очень грубой форме.
павлентий007
member
сила как раз в том, что именно у Ахмадинежада возможно есть ядерное оружие.
его мнения должны хотя бы услышать.
кому интересное мнение Чавеса, без ядерного оружия.. пока у него ЯО точно нет)
его мнения должны хотя бы услышать.
кому интересное мнение Чавеса, без ядерного оружия.. пока у него ЯО точно нет)
sandro
guru
сила как раз в том, что именно у Ахмадинежада возможно есть ядерное оружие.А с чего Вы взяли что у Ирана оно есть?
его мнения должны хотя бы услышать.
кому интересное мнение Чавеса, без ядерного оружия.. пока у него ЯО точно нет)
павлентий007
member
я не взял, что оно у него есть))
но это агрессивано настроена против США страна, у которой - допускается - что есть ЯО.
может его и нету) но может и есть. и приблизительно такой ответ вам дадут и в Пентагоне.
это допрос?)
но это агрессивано настроена против США страна, у которой - допускается - что есть ЯО.
может его и нету) но может и есть. и приблизительно такой ответ вам дадут и в Пентагоне.
это допрос?)
Дмiтрiй
veteran
Иран, Пакистан, Сирия, Морокко.
павлентий007
member
зная, кто такие Ким Чен Иры и Чавесы - я думаю, что вы знаете кто такой Ахмадинежад.
потому - ваши вопросы на счет - кто он такой - какие-то слишком придирчивы и циничны)))
не надо)
потому - ваши вопросы на счет - кто он такой - какие-то слишком придирчивы и циничны)))
не надо)
павлентий007
member
Беларусь - все таки вотчина России.
сюда идет российская "демократия")
сюда идет российская "демократия")
А в чем смысл демократизировать Белорусь?
Ты же не думаешь, их реально интересуют права человека и демократия в той или иной стране.
Ты же не думаешь, их реально интересуют права человека и демократия в той или иной стране.
павлентий007
member
да это я сарказмирую))
на счет Беларуси думаю, что там слишком все запущено.
год назад был там.
на счет Беларуси думаю, что там слишком все запущено.
год назад был там.
Kazanova
Форумский макрофаг
Беларусь - все таки вотчина России.А РФ чья?
elephant
v.i.p.
Посмотрите кто основные импортеры иранской нефти, и забудьте про Иран
павлентий007
member
РФ - сама по себе
но - если хотите - если выискивать и полушутя то -
РФ - вотчина нескольких десятков милиардеров)
но - если хотите - если выискивать и полушутя то -
РФ - вотчина нескольких десятков милиардеров)
Пакистанну с Пакистаном то допустим Вы переборщили, все таки страна обладает ядерным оружием.
а вот Сирия вполне вероятно, хотя тут Россия наверняка заблокирует резолюцию в ООН.
павлентий007
member
да.
ИМХО на счет Пакистана и Сирии где-то так)
ИМХО на счет Пакистана и Сирии где-то так)
И что?
Кто основной импортер ресурсов Ливии? Та же Европа и Китай, а это еще лучше.
Кто основной импортер ресурсов Ливии? Та же Европа и Китай, а это еще лучше.
Ну и что обладает.
Недавно промелькнули как бы нечего назначавшие две новости:
1) Ученые якобы научились по останкам (???) определять изготовителя ядерного заряда.
2) Провели моделирование небольшой ядерной войны и расчет ее глобальных последствий.
К чему бы это, и на чьи деньги?
Недавно промелькнули как бы нечего назначавшие две новости:
1) Ученые якобы научились по останкам (???) определять изготовителя ядерного заряда.
2) Провели моделирование небольшой ядерной войны и расчет ее глобальных последствий.
К чему бы это, и на чьи деньги?
Та же Европа и Китай, а это еще лучше.Ливия 3/4 своей нефти отправляла в Европу. Иран же в основном гонит нефть в Японию, Китай, Корею, Тайвань. Учитывая ситуацию которая складывается в Японии с энергетикой значение нефти для их экономики на мой взгляд увеличится. И мне кажется США вряд ли сделают еще один "подарок" японцам, пока... а там видно будет. Разве что "ушастый" совсем "развяжется" и пустится во все тяжкие.
1) Ученые якобы научились по останкам (???) определять изготовителя ядерного заряда.Как этот момент сыграет в пользу "демократизации" Пакистана?
Например ядерный теракт на территории НАТО
Например ядерный теракт на территории НАТОНу так в первую очередь, "демократизаторам" выгодно наличие в Пакистане именно твердого и жесткого правления, учитывая что в той стране достаточно крепки позиции всяких там таллибанов, алькаид и пр шушеры, "демократизация" по Ливийскому сценарию, как раз и приведет к полному хаосу, и неизвестно кто придет к власти. И шансы на "ядерный теракт на территории НАТО" вырастут на порядок!
неизвестно кто придет к властисвятая наивность. НАТО и иже с ними давно известно, какую куклу в какой угол посадить.
Я как раз и говорю, что им может быть выгоден такой теракт, как повод к началу войны.
Косвенные признаки
И еще
Косвенные признаки
И еще
Я как раз и говорю, что им может быть выгоден такой теракт, как повод к началу войны.Война с кем? С Пакистаном? Зачем? Пакистан добывает много нефти?
Причин много.
1) Самое слабое ядерное государство
2) Затормозить развитие Китая
3) Нужно что то очень серьезное, для мобилизации своей экономики.
1) Самое слабое ядерное государство
2) Затормозить развитие Китая
3) Нужно что то очень серьезное, для мобилизации своей экономики.
1) Самое слабое ядерное государствоСнова Китай!! Вы продолжаете настаивать на проводке трубопроводов из Ирана в Китай через территорию Пакистана? Каким образом война в Пакистане скажется на Китае?
2) Затормозить развитие Китая
Простите
3) Нужно что то очень серьезное, для мобилизации своей экономики.Да как-то информация о "развале" экономики США пока, что в основном в области "желаемого"! Какой год уже трындят, а она все не разваливается, да не разваливается, вот теперь клуб "пендосоненавистников" зацепился за возможное землетрясение в Калифорнии. Спят и видят хаос на западном побережъе пендосии, была бы возможность,так они "японское" цунами на руках до Калифорниии донесли. лишь бы не "упало"
ННП
Между тем, в штатах тоже далеко не все понимают, зачем лезть в Ливию...
"Американские конгрессмены потребовали от президента Барака Обамы объяснить причину участия США в операции против режима Каддафи, на которую уходят десятки миллионов долларов налогоплательщиков.
Четкого ответа, по всей видимости, у Белого дом до сих пор нет. ..."
web-страница
Между тем, в штатах тоже далеко не все понимают, зачем лезть в Ливию...
"Американские конгрессмены потребовали от президента Барака Обамы объяснить причину участия США в операции против режима Каддафи, на которую уходят десятки миллионов долларов налогоплательщиков.
Четкого ответа, по всей видимости, у Белого дом до сих пор нет. ..."
web-страница
Владимир Ив
old hamster
А извините, какое отношение имеет демократия к правам человека?
В Беларуси нет нефти, нах им демократия? Операция по "демократизации" просто не окупится.
В Беларуси нет нефти, нах им демократия? Операция по "демократизации" просто не окупится.
vran
Циничная мразь
В Белоруси полно еды, а может быть и еще полнее..
Высокоразвитой Европе, кроме нефти, еще и хавчик нужен. Другое дело, что пиндосы им не помогут, скорее всего, а в одиночку, в вотчину РФ, боязно..
А при поддержке США вполне..
Высокоразвитой Европе, кроме нефти, еще и хавчик нужен. Другое дело, что пиндосы им не помогут, скорее всего, а в одиночку, в вотчину РФ, боязно..
А при поддержке США вполне..
Владимир Ив
old hamster
Рассуждаете как пионер. Нефть окупается, а жратва нет. Не та маржа.
vran
Циничная мразь
Нефть окупается в свете высоких цен. При ценах 90-х годов, - всего лишь один из ресурсов.
Владимир Ив
old hamster
Ерунда. Чтобы нефть была высокой - нужна война.
Итак! В Белоруссии нет нефти. Нафиг им демократия?
В С.Корее нет никакой нефти, ну и демократия им не светит, хотя они южнокореянским пособникам имериалистов резуляно залуп кидают будь здоров. То фрегат потопять, от артобстрел учинят.
Где же демократизаторы?
Итак! В Белоруссии нет нефти. Нафиг им демократия?
В С.Корее нет никакой нефти, ну и демократия им не светит, хотя они южнокореянским пособникам имериалистов резуляно залуп кидают будь здоров. То фрегат потопять, от артобстрел учинят.
Где же демократизаторы?
В Йемене, "демократия", вроде как, начала побеждать. Удивительные события происходят. Ближний Восток, казавшийся оплотом стабильности, очень умело подорвали. Что за силы такие?
Нефть окупается в свете высоких цен. При ценах 90-х годов, - всего лишь один из ресурсов.Насколько мне известно, себестоимость добычи нефти в Ливии 1-2 доллара за барель, посчитайте маржу, для западных капиталистов это сумашедшие прибыли, ктож их остановит.
...для западных капиталистов это сумашедшие прибыли, ктож их остановит...Нефть, конечно, она нефть.
Но! В СМИ, не скрывая говорят, что Аль-Каида открыто поддерживает "повстанцев". Беру в ковычки, потому как совершенно не желаю искать правых и виноватых, развешивать ярлыки. А эту самую Аль-Каиду Каддафи вполне так успешно сдерживал в своей стране, даже сливал ЦРУ их активистов. И вот "коалиция" (опять в кавычках) выступает против Каддафи, встав с Аль-Каидой по одну сторону барикад. Непонятно... Ладно, фиг бы с ним, Каддафи задавят, не вопрос, точнее, вопрос лишь времени. А что потом? Кто к власти то придет? Уж точно не из старой правящей элиты, а другой то, простите, и нет. Или "коалиция" думает, сейчас стреляя с Аль-Каидой по одним мешеням, завтра с ними договориться?
И получится открытая наземная война со вчерашними "союзниками". А плюс к тому практически несдерживаемый поток эмигрантов в Европу, больше некуда. Кто и что от этого выиграет то? Проходили уже, Кувейт, Ирак, Афганистан... что изменилось то? Кто-то разве сел толстой задницей на большую трубу с нефтью? Не шибко то и сели, надо сказать...
Ой, что-то я не понимаю...
Со всех сторон дезу льют, ктож тут разберется, заинтересованных много, столкновение интересов, устраивают заварушку и ловят рыбку в мутной воде сами непонимая чем все закончится, надо же чем то на "международной арене" заниматься.
Все мы прекрасно понимаем какую систему отбора проходят те кто оказывается у руля хоть в политике, хоть в бизнесе, все понимаем какими качествами необходимо обладать, и нечего удивляться тому что в итоге происходит, они продолжают заниматься своим привычным делом, продолжают идти по головам, плести интриги.
Если когда нибудь, пройдет время, и система прихода к власти изменится, изменится и этот мир, но как мы видим время идет, проходят тысячелетия, но ничего не меняется.
Все мы прекрасно понимаем какую систему отбора проходят те кто оказывается у руля хоть в политике, хоть в бизнесе, все понимаем какими качествами необходимо обладать, и нечего удивляться тому что в итоге происходит, они продолжают заниматься своим привычным делом, продолжают идти по головам, плести интриги.
Если когда нибудь, пройдет время, и система прихода к власти изменится, изменится и этот мир, но как мы видим время идет, проходят тысячелетия, но ничего не меняется.
Те или иные ресурсы, имеют разную ценность и стоимость. Я особо не утверждаю, что нет выгоды или оснований для передела сфер влияния нефтедобывающими компаниями.Нефть окупается в свете высоких цен. При ценах 90-х годов, - всего лишь один из ресурсов.Насколько мне известно, себестоимость добычи нефти в Ливии 1-2 доллара за барель, посчитайте маржу, для западных капиталистов это сумашедшие прибыли, ктож их остановит.
Просто пытаюсь сказать, что только нефть не достаточный повод, для подобного масштаба операции. Да и добывать эту нефть в захваченной стране арабского мира, без огромного контингента войск, будет невозможно. Себестоимость возрастет в разы, если не в десятки раз.
Созреет недовольство внутри стран "альянса", что не добавит политических дивидендов их лидерам. Такая нефть икнется всем. Другой вопрос: чего боятся лидеры стран... да прямо скажем лидеры пиндосии? Вся экономика и всё внешнее влияние пиндосов, держится на дАларьях, Это сила и власть. Это рычаг для продвижения своих интересов в "колониях". Это залог стабильности во внутриэкономических процессах.
И тут, какой то Агдамфи, очень серьезно заявляет, о введении золотого динара!!!
Подобные мысли посещали и китайцев, но они на столько завязаны на долларах и пендосовых долговых обязательствах, что в ближайшее время не смогут без глобального ущерба для экономики страны, ввести золотой юань.
А Ливия, как раз вполне может. И более того, была главным инициатором отказа от расчетов в долларах, среди стран арабского мира. Вдумайтесь в разницу: сейчас пиндосы платят за нефть бумагой, ЗА ВСЮ НЕФТЬ которую потребляют. А если придется платить золотом?
У них есть столько золота? И вот эта проблема, как мне кажется, и решается сей час с помощью ракет. На много более серьезная проблема, чем капелька нефти из Ливии в США?
Это и есть тот фактор, один риск которого, полностью оправдывает затраченные средства.(не с моральной точки зрения конечно)
Из этого следует, что если разговоры об оплате рублями сырья, поставляемого РФ превратятся в дела то и нас будут бомбить?.
Если Россия, накопит золотой запас( не в долларах) избавится от стаб фонов в США, заручится реальной поддержкой ряда стран( что очень сложно) и попытается выпустить золотой рубль, то могут и бомбы полететь. Ну и разницу надо понимать, РФ ядерная держава. т.е. угроза должна быть более реальной. В Ливии гасят саму возможность...