ВЫСТУПЛЕНИЕ

Владислава Иноземцева

НА СЪЕЗДЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Москва, ЦМТ, 25 июня 2011 года

Достопочтенный председатель!

Уважаемые делегаты и гости съезда!

Благодарю вас за приглашение выступить на съезде, который может изменить как судьбы вашей партии, так и ход новейшей российской истории.

Председатель партии сегодня сформулировал амбициозную задачу – вернуть «Правое дело» в Государ­ственную Думу и сформировать там значительную по размеру фракцию. Убежден: этого можно достичь то­лько при двух условиях.

Во-первых, нужно исправить ошибку либеральных реформаторов 1990-х годов и многих деятелей Союза правых сил образца начала 2000-х. Нужно разрушить стереотип о презрительном и надменном отношении правых политиков к собственному народу, стереотип о том, что правые готовы «объективными причинами» обосновать любые испытания, которые выпадают на долю простых россиян. Следует прямо заявить, что народ России – в том числе и по вине «либералов» – перенес тяготы и уни­жения, которых он не заслуживал. Нужно перестать изображать россиян уповающими на го­сударство нахлебниками; людьми, не доросшими до европейских ценностей; массой, достойной лишь поучений и воспитания. Мы живем в стране, где народ луч­ше «элиты»; в стране, из чьей глубины прорастут новые таланты; в стране, обладающей внутренней креативной энергией, во сто крат превосходящей энергетиче­ский потенциал ее углеводородных недр. «Правое дело» должно стать силой, раскрепощающей российский народ и готовой вывести его из-под гнета правящей бю­рократии. Слова «народ» и «страна» должны стать основными в партийном лексиконе; на термин «государство» следует наложить бескомпромиссное табу. Нет и не может быть абстрактного «блага государства»; партия «Правое дело» должна восприниматься как защитник интересов индивидов. Это, замечу, типично для любых правых сил. Свобода и процветание россиян невозможны без удер­жания в узде российс­кого «государ­ства» и его потерявших стыд и совесть «слуг».

Во-вторых, нужно ставить выполнимые цели. Партия не сможет полу­чить на выборах 50% или более голосов. Сомневаюсь, что удастся набрать даже 20%. Однако эта ситуация в то же время открывает большие возможности – и главная из них состоит в роскоши не повторять выхолощенные лозунги, которыми будут «кормить» избирателей все прочие политические силы. Партия может – и должна – позволить себе поставить в центр кампании темы, которые никто больше не посмеет поднять. Они не принесут большинства, но серьезно консолидируют целевую аудиторию.

Чтобы не занимать ваше время, я предложу четыре темы, которые могут стать основными.

Первое. Следует развенчать демагогию о природе и сущности российской власти. Показать, что в течение 2000-х годов власть и государственная служба стали в России одним из видов бизнеса – и этот бизнес ныне вытесняет все остальные. Практически не осталось министра, губернатора или прокурора, вокруг которого не сложилось бы предпринимательских групп. Входит в практику назначение на важнейшие посты в чиновничьей иерархии и менеджменте госкомпаний детей и родственников руководителей страны. России не нужно такое государство, ей не нужны такие правители. Граждане, заботящиеся о будущем страны, ни в какой форме не могут поддерживать сложившийся режим. Разделение политики и экономики – залог прогрессивного развития страны. Скажите об этом прямо и без обиняков.

Второе. Для такой страны, как Россия, унизительно опираться на богатства, созданные природой и разведанные еще нашими дедами и отцами. В то же время в глобализированном мире не стоит надеяться на то, что мы сумеем осуществить технологический рывок, обогнав страны, которые сегодня являются центрами притяжения лучших умов планеты. Поэтому наш выбор должен состоять в возрождении индустриального потенциала страны. Мы должны уметь руками создать то, что способны придумать умом. Нам нужен образованный рабо­чий и инженерный класс, а не «офисный планктон» и не продавцы импортных товаров. Поэтому партии на­до пред­остеречь граждан от «сколковских» иллюзий и призвать к новой индустриализации. К развитию инженерного образования. К ин­дикативному планированию. К возрождению крупных региональных производственных центров. Мы хотим, чтобы во всем мире, заходя в магазины, можно было найти товары с лейблом Made in Russia. Сделайте это своим лозунгом.

Третье. Заявите прямо и открыто: Россия – значимая ча­сть европейской цивилизации. Ей нечего искать в Азии, кро­ме проблем и угроз, а наше «выпадение» из процесса европейской интеграции – самая большая ошибка. Суверенитет страны приносит на­шим согражданам меньше благ, чем могла бы принести уступка его части в пользу общеевропейских институтов. Кто в этом зале сомневается, что европейские судебные инстанции лучше Басманного суда; что европейские социальные нормы выше российских, что европейские стандарты совершеннее наших? Выразите предельно конкретно позицию о том, что Россия должна стать членом Европейского Союза, принять его нормы и законы, и в будущем участвовать в выработке новых. Присоединение к ЕС – залог выживания нашей ст­раны в эпоху глобальных интеграционных объединений. Не ну­ж­но ни соревноваться в имперскости с США, ни учиться авторитаризму у китайских товарищей. Обозначьте предельно четко этот внешнеполитический вектор.

И, наконец, четвертое. Правое дело должно быть рационалистичным. Будущее России я вижу на пути преодоления необразованности, догматизма и мракобесия. Первый шаг на этом пути – восстановление секулярной природы нашей власти. Пришло время возразить против насаждения в преимущественно ате­истической стране примитивной религиозности, которое стало в наши дни масштабным бизнес-про­ектом. Попам не место в школах, в армии, государственных учреждениях. Корабли и самолеты должны плавать и летать потому, что их собрали умелые и квалифицированные рабо­чие, а не потому, что их окропили святой водой обладатели часов, стоящих десятки тысяч долларов (аплодисменты). Религия должна стать частным делом граждан. Не надо смешивать богобоязнен­ность с нравственностью – зато надо признать, что издевательства над убеждениями атеистов не менее гнусны, чем оскорбление чувств верующих.

Убежден: никто из представителей противостоящих вам политических сил не рискнет прямо озвучить эти ориентиры. Их список не надо считать закрытым. Главное – не бойтесь сказать того, что давно хочет услышать если и не большинство, то значите­льная часть наших согра­ждан. Гово­рят, что удача улыбается смелым. Станьте имен­но такими! Убежден: ваше дело – правое! Вы добьетесь успеха!

Спасибо за внимание.

много букв. слава россии. банан врагам (кемеровчанам, алтайцам и тд)

Пустой трёп. слова-слова. А дела либерастов уничтожающи для населения РФ. Хватит нам егорок гайдаров.!

Ну тебе может и трёп.а я б его министром экономразвития поставил,или финансов.
Грамотнее его нет.

Очень много букв, но наверно в латинской америке говорят че-то похожее.

Полный идиот!

Полный идиот!

Точнее, шизофреник.

Каждый из его пунктов противоречит практически всем остальным.

Одна фраза " Суверенитет страны приносит нашим согражданам меньше благ, чем могла бы принести уступка его части в пользу общеевропейских институтов " чего стОит!
Я думаю, среднестатистическому избирателю за глаза хватит этой фразы для принятия решения на выборах.
Хотя многие и раньше на этот счёт никаких иллюзий не испытывали...

А в сочетании с "Нужно разрушить стереотип о презрительном и надменном отношении правых политиков к собственному народу" это уже диагноз.

Тут, конечно, нужно чётче определиться в терминологии (я имею в иду, выяснить, о каком народе идёт речь).

А в сочетании с "Нужно разрушить стереотип о презрительном и надменном отношении правых политиков к собственному народу" это уже диагноз. :)

Меня эта часть выступления изрядно позабавила. Скомпилировать можно так: "Вы себе яйца оторвите, а в остальном победы вам".
Слава, похоже, от частых выступлений на разного рода сборищах уже запутался, где и перед кем он выступает.
Специально пробежался по его ранним выступлениям. Оттуда, отсюда абзацы дёрнул.
Он похоже как приглашённая звезда - рупь за букву, два -за слово, десять за предложение....

Одна фраза " Суверенитет страны приносит нашим согражданам меньше благ, чем могла бы принести уступка его части в пользу общеевропейских институтов " чего стОит!
Я думаю, среднестатистическому избирателю за глаза хватит этой фразы для принятия решения на выборах.
Хотя многие и раньше на этот счёт никаких иллюзий не испытывали...

Каждая евро-страна, присоединяясь к ЕС, теряла часть суверенитета.
Общая валюта, управление, институты власти ...
А уж как голосовать за такой путь, каждому свое ...

нас там не ждут, даже не мечтайте

Мечтает Иноземцев.
А моя Родина здесь. Сибирь.

Трус ваш Иноземцев. В первом же пункте программы нашел виноватых в лице государственных служащих которые, о ужас, занимаются кроме прочего бизнесом и конечно не без использования служебного положения.

Не хватило ему мужества открыто признать тот факт, что этим бизнесом граждане заниматься не хотели и до сих пор не хотят. Свято место пусто не бывает, ежу понятно им занялись те, кому было проще войти в дело с помощью своей должности.

Если бы на этих местах уже было разработано все до иголочки, никакая гос-структура туда бы своих членов не засунула бы.

И еще такой аспект. Если частник пытается поднять бизнес, ему будут совать палки в колеса все от бюрократии до всевидящего народа. А если этим займется чиновник, то и бюрократия на его стороне и народ как должное это воспринимает: государственное жо понимаешшь...

Правое дело красиво поет, но крайне трусливо. Тыкать народ мусалом в его же грехи мужества не хватает.

Из текста следует что задай конкретный вопрос правдельщику (например какие из антигуманных законов принятых бюрократией он хотел бы упразднить) и тебя накроет зловонная волна из океана патриотизма в котором барахтаются наши прогрессивные мыслители.