Вот видите, лукойл уже начал торговаться, знает кошка чье мясо съела.

Например нефть вы качаете, но нефть остаётся государственной, получаете фиксированную компенсацию операционных издержек и + % от неё. Не нравится ? Ну как хотите. В общем согласятся очень быстро "дефективные менеджеры" что им заводы, газеты и пароходы не нать и сдадут акции массово за бесценок обратно где взяли. На том всё и закончится. Никакой национализации, никакой политики, и не надо слёз, это чисто рынок, пацаны.

План хороший,чиста канкретный..Мне лично нравится.(особенно если порулить сданными акциями дадут :o. )Не смущает только тебя,что ни разу так,ни у кого не вышло ?
Тут ведь как...Ты например думаешь про себя что "борзый"(не обидном смысле употребляю).Хорошо. Но другие,те у которых щас всё.тоже"борзые" .Чревато.
Не сложат они лапки.

Конечно ни у кого такого не получалось, потому что ни у кого ещё не получалось в самой большой стране мира присвоить и разворовать ВСЮ государственную промышленность. Т.е. все средства производства создавались десятилетиями всеми гражданами страны , а потом щёлк , и это всё уже принадлежит очень немногочисленной группе граждан. И типа рынок , всё такое ,мол сами согласились всё подарить, вам же даже ваучеры давали подержать. Т.е. терпилу кинули, при этом внушили, что он сам виноват, а терпила ещё и спасибо говорит, что вот как хорошо что меня кинули. Гениальнейший кидок мирового масштаба, идеально всё сделали.
Но откусить мало, надо ещё и прожевать что б не подавиться, а вот тут проблемы. Борзые то они борзые , но они знают что они это всё украли, владение нелигитимно, и знают, что рано или поздно и терпилы очухаются и это у них заберут, и национализацией это называться не будет, реституция это называется. Лапки то они не сложат, но припечёт под задом, побросают нах..н всё и рады будут, что свалить успели. Ибо "в чём сила, брат?" и далее монолог по сценарию.

Нету силы которая
а)Это захотела-смогла
б)грамотно,без дури
в)бескорыстно
ПРОВЕРНУТЬ. НЕТУ, Будет или резня или трубы в мороз полопаются....Т ы где живёшь ?

-У нас убита напрочь технология воспроизводства гениев, заряжающих их духом всю страну на дельный труд. Наоборот, процвел так называемый отрицательный отбор: на повышение идут не те, кто лучше – а кто ниже и подлей. Кто нужен власти не затем, чтобы просвещать и поднимать народ – а разлагать и опускать его для увековечения ее бесплодного господства.
- web-страница
Опять же привожу выдержки, так как незарегистрированные не смогут прочитать.
-Сказать по правде, до поры я не завидовал, во всяком случае со страшной силой, успехам современного Китая.....
Зависть пришла с неожиданной стороны – когда я случайно услышал по радио молодого китайского пианиста и композитора по имени Ланг Ланг. Он играл 2-й фортепьянный концерт Рахманинова, и мне сперва даже показалось что играет сам Рахманинов – настолько абсолютным было попадание во все те ноты, что кроме автора не подчинялись никому. И когда прозвучало затем это неизвестное мне раньше имя, я кинулся в Интернет – что за экзот?

-Ему сегодня всего 28, но он уже для знатоков – мегазвезда.
Ланг Ланг ушел от азиатских виртуозов на дистанцию огромного размера. Технический порог им давно пройден и забыт; он ставит себе куда более великие задачи – и в их решении побивает самых великих мастеров

А мы своих мастеров куда отправили?

- Перед Ланг Лангом, я думаю, Шопен снял бы шляпу: в его ми-минором концерте юный китаез надыбал именно такое пианиссимо, что пробирает с бесподобной силой. Но и это – лишь один прием из многих, путем которых Ланг воссоздает шопеновский шедевр. Каждую из тысяч ноток он отработал с уму не поддающейся скрупулезностью, а потом соединил все в самое что ни на есть целое.

Новая, мощная цивилизация, которая, как нам тогда казалось отстает от нас на столетия, ан нет. Прут по всем "фронтам".
Ещё оттуда же.
- Ланг играет так концерт Рахманинова, словно не только родился и жил в России, но и готов отдать жизнь за нее!
-В его исполнении Чайковского слышен русский дух и Русью пахнет; в его Шопене слышен сам Шопен. Тогда как, скажем, тот же Рихтер играл как бог Бетховена и Гайдна, но полностью не совпадал с Шопеном. Юный же сын страны, замыслившей завоевать весь мир, прорвал и эту свойственную многим корифеям ограниченность.
И все это, разумеется, недаром и неспроста.
итд.
Выводы такие
-Ну а в Китае, судя по его Ланг Лангу, этот дух кипит и брызжет через край. Сам факт того, что там созрел такой отборный плод, говорит о мощном выстреле не только обезьяньих производств, но и побивающего мировую планку духа – как это было после Великой Октябрьской революции в России. Тогда мы в самой лапотной, разваленной дотла стране с валютой в виде печных поленьев имели только этот же голый дух, кипевший в наших Есениных, Багрицких, Маяковских, Пастернаках.
Теперь, немного напрягите внимание, на такой вот вывод
-Трудовой Китай через его Ланг Ланга получил, можно сказать, код доступа в высшую мировую культуру. Страна, родившая на своем еще недавно голом фортепьянном поле пианиста, способного сыграть на своих клавишах весь мир, и все остальное обязательно догонит. И перегонит. И ей станет по плечу не только освоение передовых авто и истребителей – но и наших зауральских территорий, на которые сородичи юного гения уже глядят как на свои.

Теперь, немного напрягите внимание, на такой вот вывод
-Трудовой Китай через его Ланг Ланга получил, можно сказать, код доступа в высшую мировую культуру. Страна, родившая на своем еще недавно голом фортепьянном поле пианиста, способного сыграть на своих клавишах весь мир, и все остальное обязательно догонит. И перегонит. И ей станет по плечу не только освоение передовых авто и истребителей – но и наших зауральских территорий, на которые сородичи юного гения уже глядят как на свои.


Браво. "Знатный деляга! Ему бы на митингах выступать!Подумал Шарик.". (с)

web-страница
Этот "Бонапарт" применяет все возможные способы, пока без военной агрессии.
-Два миллиарда долларов ежедневно продает Банк Китая в последние несколько недель из своих гигантских валютных резервов. Часть полученных средств переводится в евро. Западные банки оценивают нынешние валютные резервы Китая в размере 3 трлн долларов. При этом Китай скрывает свои финансовые операции на валютном рынке, поэтому посчитать точные цифры нелегко.

Китай начал скупать Европу, не устаю удивляться

-Если у Европы проблемы, Китай протянет ей руку помощи!» – заявил китайский премьер в Берлине. Он добавил, что КНР готова выкупать значительные пакеты облигаций европейских стран.
В начале года Китай заявлял, что готов купить госдолг Испании, достигший к тому времени 6 млрд евро. А в ноябре прошлого года представитель КНР говорил, что страна готова купить португальские облигации на 4–5 млрд евро.

Чем ответит США?
Вот первые шаги:
- в конце прошлой недели США решили поддержать Филиппины в борьбе с Китаем за спорные острова в Южно-Китайском море, где могут быть сосредоточены большие запасы нефти и минерального сырья. На что замминистра иностранных дел Китая Цуй Тянькай отреагировал: «Полагаю, некоторые страны играют с огнем. И я надеюсь, что США этим огнем не обожгутся».

Думаю, что если Китай начнёт массовую скупку долгов европейских стран, у США останется единственный выход.

-Два миллиарда долларов ежедневно продает Банк Китая в последние несколько недель из своих гигантских валютных резервов.

А это много или мало? ВВП США $15 трлн. Китая $6 трлн. ЕС - $17 трлн. (по ППС 14:10:15 соответственно) Дефицит бюджета Китая $150 млрд. по большому-то счету $ 2 млрд. даже в день - это мелочь. Паны даже не дерутся, а холопов уже чубы трещать

Процесс пошел, и это серьёзно, а не "мелочи". Даже для США потеря 2 млрд. в неделю это огромный урон, они из за сотни миллионов ведут длительные согласования, чтобы кому-то выделить.

Процесс пошел, и это серьёзно, а не "мелочи".

Да где серьезно-то? Неделю назад в одном смешном комьюните в ЖЖ эту новость обсасывали. Радовались по самое не могу. Вы экономическую теорию в институте изучали? ЗАкончилось первое полугодие бюджетного года, я написал выше что в Китае дефицит бюджета 155 млрд. Думаю что источники финансирования дефицита бюджета у них такие же как везде. Вот последний месяц и продавали резервы. Все в рамках процесса. Для США же это вообще цифры несерьезно малые. чтобы хоть какое-то влияние

Посмотрел в гугле, в КИтае практически кажлый месяц отмечается дефицит торгового баланса, это значит импорт превышает экспорт, что и не удивительно, Китай увеличил ежедневный закуп нефти чуть ли не до 5 млн. баррелей в день, учитывая что где-то на середину-конец апреля пришелся пик цен (что-то около $125 за баррель) как Вы говрите - сами считайте, сколько дополнительныз долларов надоть экономике Китая в месяц. И чего расшумелись-то? К 15 году китай собирается закупать под 8 млн. баррелей в сутки. дайте предположить, за какую же валюту он их будет приобретать учитывая США делают все, чтобы цена на нефть не падала. Какие Вы проблемы с долларом видите в ближайшем будущем?

Повторяю, валютные резервы Китая 3 трлн долл. 150 млрд. несерьезный долг. Второе, он меняет доллары на евро, а не скидывает резервы, это - разные процессы. Третье, структура импорта (увеличение потребления сырья), свидетельствует лишь о росте экономики Китая.

он меняет доллары на евро, а не скидывает резервы

а как вы себе представляете "скидывание резервов", если не обмен на другие ценности?

Уровень "смысла" ваших вопросов не позволяет мне давать ответы. Понятно, что провоцируете меня на бан. Напрасные усилия.

это какое-то графоманство с изрядной долей мазохизма с вашей стороны-сливаться в каждом топе, но продолжать писать.

А насколько одинаковы методики подсчета ВВП в США и в Китае?

У США выборы на носу, возможно будут ронять цены на нефть, по крайней мере должны. Конечно если там нет "генеральной линии партии", что весьма сомнительно.

А насколько одинаковы методики подсчета ВВП в США и в Китае?

Я привел как номинальный ВВП в $, так и ВВП по ППС (14:10:15). Не имею оснований не доверять этим данным. Да и о чем собственно речь, когда пресловутые $2 млрд. составляю величины в пределах десятых долей процента.

Повторяю, валютные резервы Китая 3 трлн долл. 150 млрд. несерьезный долг. Второе, он меняет доллары на евро, а не скидывает резервы, это - разные процессы. Третье, структура импорта (увеличение потребления сырья), свидетельствует лишь о росте экономики Китая.

Вот в том то и дело, что мы с Вами делаем разные выводы, я считаю что приведенные Вами цифры вполне себе укладываются в рамки нормальных экономических действий, Вы же с чего-то решили на них поспекулировать и высосать сенсацию из пальца.

Я согласен собственно с тем, что пока нет не каких особых действий по обрушению доллара. Но насчет незначительности сумм не соглашусь, бакс он только и держится на том, что все альтернативы хуже, но все знают что это не надолго.
При этом все сидят и очкуют, потому как тот кто кинется избавляться от баксов последним потеряет больше всех (с пирамидами так всегда), но и первым быть не хочется, а вдруг фальстарт. Поэтому в подобной ситуации важна не сумма, а "настроения".

НУ никак не хотят китайцы захватывать Россию ну хоть ты тресни

НУ никак не хотят китайцы захватывать Россию

Ссылка - неплохое свидетельство неоколониализма.
Уж на что Гельбрас написал статью и то..цказал.

-фактически речь идет о сдаче в концессию Китаю десятков российских месторождений природных ископаемых и о беспрепятственном вхождении китайского бизнеса в нашу страну (с полным текстом этих проектов можно

- Китайцы согласны на предложение России строить на ее территории деревообрабатывающие заводы, но при условии, что на этих заводах будут работать китайские рабочие. Китайцы предлагают создать для этого специальные таможенные коридоры и облегчить получение годовых виз и их пролонгацию, чтобы вечером эти рабочие смогли спокойно возвращаться к себе домой в Китай

(т.е. речь идет о трудоустройстве китайских рабочих, как в этом конкретном случае и дальнейшем опустошении Уссурийской тайги. Древесина , как и полезные ископаемые нужны Китаю и они будут ими владеть безо всяких военных действий)

А вот и про столицу нашей Родины и другое

-Исследование Гельбраса показало, что к 2007 году в Москве полностью сложилась инфраструктура, обслуживающая интересы китайской общины

- В одной из фокус-групп русский язык совсем не знали 55% китайцев. К хорошо его знающим себя относили только 5,6%. «Настоящее исследование выявило неожиданное явление. В одной из фокус-групп откровенно говорили: «Зачем изучать русский язык? Скоро россиянам самим потребуется знание китайского языка», – говорится в сборнике.

- По оценке Гельбраса, в Китае насчитывается 200-250 млн. «лишнего» населения, которое власти рады были бы куда-то отправить из страны. «Но Россия всё равно и сегодня рассматривается китайцами как перевалочный пункт, а не место для ПМЖ ( а вот это уже "китайская хитрость, смотрите Элефант на дела, а не слова!)