Добрый день.
Связь, когда её показывают, кажется совсем явной. А вот пока не покажут, о ней как-то и не задумываешься, и обсуждаешь два явления/проблемы в отрыве друг от друга...

Россия при всех демографических проблемах является и еще долго будет оставаться самой населенной страной Европы. Удивительно слышать, что государство со 142-миллионным населением обречено страдать от отсутствия рабочей силы. Например, у Японии с сопоставимым населением в 127 млн человек экономика в 3,6 раза больше российской. У Германии, где живет всего 81 млн человек, ВВП в 2,2 раза превосходит российский.

Может, россияне занимаются чем-то не тем или попросту плохо работают?

В России трудится 69,4 млн человек, или 49% всего населения страны. Но граждан трудоспособного возраста гораздо больше — около 90 млн человек. Получается, что примерно 20 млн трудоспособных россиян по каким-то причинам не выходят на рынок труда. Обеспечить им эту возможность — задача экономической политики. К примеру, женщины, сидящие дома с детьми, часто жалуются на нехватку детских садов. А поиск работы в другом регионе для россиян сильно затруднен из-за института прописки и неразвитого рынка жилья.

Но главный резерв, который мог бы высвободить миллионы рабочих рук, — это повышение производительности труда. Мигранты вообще не понадобились бы России, если бы к 2015 г. мы стали работать лучше всего на 8%, подсчитала экспертная группа, которая готовила концепцию миграционной политики для правительства.

При росте эффективности труда на 6% нам потребовался бы только 1 млн приезжих к 2015 г. и 10 млн — к 2020 г. Ну а если производительность труда россиян вырастет на 4%, мы будем вынуждены пригласить на работу 6-7 млн мигрантов к 2015 г. и 20 млн приезжих — к 2020 г.

Расти есть куда. Производительность труда в России составляет только 26% от американского уровня, в 1,5 раза ниже, чем в странах Восточной Европы. По отраслям этот разрыв еще больше. Например, российский рабочий производит 3,8 ГВт электроэнергии в час, а американский — 15,3 ГВт, подсчитали аналитики McKinsey.

По их данным, российский банковский служащий совершает 9000 операций в год, тогда как его коллега в Польше — 21 000, в США — 60 000, а финские банкиры работают в 9 раз эффективнее наших, проводя по 81 000 операций в год. Всему виной отсталость технологий.

По расчетам Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, потенциально возможный рост производительности труда в промышленности варьируется от 30% в нефтедобывающей промышленности до 6 раз в легкой промышленности. За счет модернизации только в промышленности могло бы высвободиться не меньше 3 млн рабочих рук.

web-страница

Всему виной отсталость технологий.

Вам есть, что к этому добавить?
И медвепуты ничего не делают и не будут делать в этом плане.Ведь из трубы бежит нефть,а гастарбайтеры их тоже вполне устраивают. Во всяком случае многие из них неофициалы и права свои никак не отстаивают.Мечта медвепутов и прошек всяких.

Интересно как измеряют производительность труда в целом. В частности понятно, ну там дворник по квадратным метрам, хотя тоже можно по разному чистить. С мегаваттами понятно. С банковскими операциями уже менее понятно. Водителей автобусов можно по количеству пассажиро-километров. Но как все проинтегрировать?

Но в целом кому нужна эта производительность пока нефть не кончилась.

Статья заведомо ущербная или заказная.
Каким образом, скажите мне, рабочие могут производить электричество? Руками турбину крутят?
А каким образом сравнивают количество банковских операции выполняемых российскими и американскими банковскими сотрудниками?
Вероятно, автор статьи просто взял количество операций и разделил на количество клерков. Таким образом сказалось то, что в америке много операций проводится автоматически (например электронные платежи по банковской карте) без участия оператора. Конечно, в этом смысле России еще есть куда развиваться - надо ухотит от наличных расчетов и переходит к безналичным.
Но это называется автоматизация, а не производительность труда.

"Производительность труда" - показатель,
а "автоматизация" - метод
Метод, которым достигается показатель.
Так что всё верно.

По методикам расчётов не подскажу на 100% верно. Финансово - по ВВП, наверное, вычисляется; а это

Каким образом, скажите мне, рабочие могут производить электричество? Руками турбину крутят?

- как-то не верится, что всерьёз пишете... Очевидно же, что по энергоёмкости производства и кол-ву сотрудников рассчитывается (ну или как-то похоже)

"Производительность труда" - показатель,
а "автоматизация" - метод
Метод, которым достигается показатель.
Так что всё верно.

верно-то верно, но не всегда. Вот если говорить о банковских операциях - то да, в той же америке люди все платежи делают электронно, даже в магазине молоко покупают по безналу. Таким образом если сравнивать банковский сектор, то разница существенна. Но в то же время есть много работ, где разницы абсолютно никакой нет, а в некоторых секторах экономике российский труд даже более производителен чем американский. Но авторы статьи об этом, похоже, решили замолчать.

Каким образом, скажите мне, рабочие могут производить электричество? Руками турбину крутят?

- как-то не верится, что всерьёз пишете... Очевидно же, что по энергоёмкости производства и кол-ву сотрудников рассчитывается (ну или как-то похоже)

А вот представьте, всерьез пишу. Ибо в статье было именно ПРОИЗВОДСТВО электроэнергии. Энергоемкость производства то тут причем? Сейчас практически любое производство потребляет электроэнергию, а производителями электроэнергии является не каждое предприятие. Речь шла о ПРОИЗВОДСТВЕ электроэнергии - как я понимаю, есть смысл относить количество произведенной энергии к количеству задействованных на таком производстве сотрудников. Как-то так.

статья противоречит сама себе.
сейчас (если верить статье) около 20млн безработных. при повышении производительности труда (автоматизации производства) безработных станет еще больше. где смысл?

Значит, по производительности энергосистемы считается. Вырабатываемая мощность, делённая на кол-во сотрудников.
источник, собственно Я, правда, слаб в английском.

Но не суть.
to all: собственно, суть: зависимость между производительностью и миграцией - есть или нет? С аргументами.

Всему виной отсталость технологий.

Вам есть, что к этому добавить?
И медвепуты ничего не делают и не будут делать в этом плане.Ведь из трубы бежит нефть,а гастарбайтеры их тоже вполне устраивают. Во всяком случае многие из них неофициалы и права свои никак не отстаивают.Мечта медвепутов и прошек всяких.

Медвепуты,Прошки,генерал ЗИМА... Все виноваты только не вы... Людей то на работу принимал хоть раз ,чудо революционное ? Глубину разложения человеческого материала в России представляешь себе ? Двадцатилетних,таблицу умножения не знающих,ставил на выполнение задачи ?
Ты по городу когда пешком ходишь(машина буржуазная роскошь),видел как траншеи русские копают ? Один роет,двое курят на бруствере,и трое с папками под мышкой рядом стоят...Производители б...дь. Прошка виноват,наверное...

Глубину разложения человеческого материала в России представляешь себе ?

Во как-материала.
Ну разве только глубину разложения по вашей аватаре.

Один роет,двое курят на бруствере,и трое с папками под мышкой рядом стоят...

Да да,во всем виноваты рабочие.И то,что трое с папками под мышкой,и в том,что чиновников еще пяток на них двоих бедных. В том числе,что и наверное спецтехники нехватает,а значит владельца и так всё устраивает или невыгодно ему её покупать.Они же рабочие конечно виноваты в том,что и денюжку наверно им за сей труд в чёрную платят в основном.
Да чёуж-вливайся в ряды смешил,которые считают,что во всём виноваты большевики.

Кто виноват в России в низкой производительности труда в некоторых отраслях?
Как обычно-никто
Топменеджмент,необладающий соответствующей квалификацией
Владельцы бизнесов
Правительство, недостаточно уделяющее внимание проблемам современной экономики
Сами работники этих отраслей
Отсутствие межотраслевой конкуренции
Местные власти
Мне пофиг

Вырабатываемая мощность, делённая на кол-во сотрудников.

Количество сотрудников чего? У нас на каждое ОАО сотня ЗАО и тысячи ООО. Структура собственности такая, что черт ногу сломит. Каждая ремъячейка уже наверно в отдельное ООО превращена.

Один роет,двое курят на бруствере,и трое с папками под мышкой рядом стоят...

Да да,во всем виноваты рабочие.И то,что трое с папками под мышкой,и в том,что чиновников еще пяток на них двоих бедных. В том числе,что и наверное спецтехники нехватает,а значит владельца и так всё устраивает или невыгодно ему её покупать.

[ п. 7 ]Ты построй чё нибудь,открой магАзин какой,создай десяток рабочих мест для кого нибудь...Я то в отличие от тебя их(мест рабочих) сотен сем создал...И только затем получишь право совещательного голоса по обсуждаемой проблеме.
Профессиональные прибеднялы,б...дь.

Да ну. Достаточно людей(особенно среди молодежи), которые готовы продуктивно работать за двоих-троих. Или хотя бы за одного
Благо, на рынке труда до сих пор наблюдается избыток рабсилы. Оно так еще будет весьма долго.

В общем-то, в "разложении человеческого материала" как раз и виноваты и медвепуты, и прошки и т.п., которые прямо или косвенно определяют круг ценностей, моральных ориентиров и проч. и проч. Не зря же нынче молодежь в чиновники рвется. Жить на взятки и откаты.

Да ну. Достаточно людей(особенно среди молодежи), которые готовы продуктивно работать за двоих-троих.

Ну зачем чернуху лепить,уважаемый ? Где оне,эти младые.... Сам и знакомые - вешаемся от бескадровья....
И потом,приходят,да,уверенные в себе такие...Да только то,что он за неделю сделает,я сам за три часа исполню...А зарплату ему Ывропейскыю подавай... Троешник из восьмидесятых ,был(и есть) гораздо способнее к труду и эффективнее,чем современное поколение Дома-2 и прочей пурги. Люди с вышкой ГОДАМИ не способный освоить простейший производственных операций,при наличии множественных инструкций...Так что не надо...

Вот сегодня проезжаю около 17-00 по Островского. Конец рабочего дня. И выходят с проходных некогда промышленных монстров «Коминтерна» и «Электроагрегата» по два калеки пенсионного возраста. А где же тогда находится всё трудоспособное население Новосибирска? Заезжаем в центр и видим огромные толпы здоровенных мужиков и баб, покидающих свои рабочие места в офисах, конторах и учреждениях. Там с 9-00 до 18-00 они благополучно пялятся в мониторы в документы Ворд, ексел и таблицы 1с. Вот где сосредоточена сейчас современная российская экономика. Не в нефти и газе, а в индустрии «бумагооборота».
Абсурд, конечно. Но пока в России так.

Сам и знакомые - вешаемся от бескадровья...

Это если относительно высококвалифицированных кадров с богатым опытом утверждение, то верю, т.е. оно так и есть, вроде. Относительно молодежи - нет.
В нашей конторе достаточно быстро закрывают вакансии. И не так уж редко именно молодежью. Технолог, бухгалтер, манагеры, кто-то из руководства - молодежь(некоторые даже без особого опыта, но с образованием по специальности). Тем не менее, большинство работает с максимальной отдачей(кто-то работает по 10-11 часов в день). И получается потихоньку теснить конкурентов, расти. А потому что им хочется самореализоваться, у кого-то просто здоровые амбиции, кто-то хочет жить достойно, самостоятельно. Кто-то просто честно выполняет свою работу(иначе работать совесть не позволяет).
Да, случаются косяки в компании, какие-то проблемы решаются неправильно. Но тут не столько молодежь косячит, сколько взрослое руководство/собственники, поскольку где-то недоглядели, грубо говоря.
Так что неправда ваша...
Хотя, конечно, все относительно. Я не знаю ни вашей компании, ни конкретно вашего кадрового дефицита.
У нас зарплаты совсем не Ывропейскыя, кстати говоря. Может проблема в том, что у вашей конторы понтов слишком много? Потому и клюют на ваши вакансии только пустые и самоуверенные дети сытых? Ну это я так, смело предположил. Трудно ставить диагнозы, когда так инфы мало.

А может тебе в форум для "работодателей", а не сюда? Пропонтишься.
Ты хоть понял, где находишься, где живешь? В одном "Домодедово" до 80% молодежи - наркоманы. Они будут работать, "работодатель" ась?
web-страница
С вашим "работодательством" наше общество превращается в страну дегенератов. Непонятно, да?! Если уж монатки начал собирать, значит начинаешь понимать. Всё Сталина с голодоморами пинаете. А ведь при любимых вами Гувере и Рузвельте 9-ть миллионов американцев умерло от голода,. Это в то время как, чтобы не снижать цену, "работодатели " топили пшеницу в океане и закапывали и сжигали забитых свиней, когда американцы работали за тарелку супа.
Если не остановить дегенератов, работоспособного образа в нашем обществе, путем хоть гулагов, хоть чего, если не прекратить наркотрафик и спаивание молодых, то мы - обречены. "Работодатели" пытаются решить вопрос через бабло. Позиция иуд. Типа мы боремся со злом повышая цены на бухло и табак, и заодно богатеем. Неплохо придумано, но - иудина позиция. Твои императивы, что вот у меня, если стану президентом, будете работать 6-ть дней в неделю и по десять час. в день (ну на тебя "родимого", конечно, на кого же ещё?) не имеет перспективы. Здоровые и грамотные силы общества должны быть востребованы и иметь возможность не только "арбайтен" на Рому, но и полноценно отдыхать. А всю грязь общества нужно согнать в колонии, на исправление трудотерапией. Но, для этого нужна воля. Не трогай ты стариков, в своём оголтелом рвении лишить их права на жизнь, неизвестно как для тебя повернётся. Насколько я понял, то ничего высокотехнологического ты не создал, какими-то мешками торгуешь, ну места есть , это , наверное правда. Но, это не перспектива, а промежуточный перевал.

Голосовалка несовершенна.
Для того, чтобы люди занялись повышением производительности труда необходимы два фактора: ёмкий рынок и высокая стоимость трудовых ресурсов.
Никто не будет покупать экскаватор, пока есть загорелые хлопцы, работающие за копейки. Никто не будет покупать экскаватор, если надо выкопать одну траншею раз в пять лет.
Хотя, в принципе да, правительство в состоянии влиять на эти два фактора.

Там с 9-00 до 18-00 они благополучно пялятся в мониторы в документы Ворд, ексел и таблицы 1с. Вот где сосредоточена сейчас современная российская экономика. Не в нефти и газе, а в индустрии «бумагооборота». Абсурд, конечно. Но пока в России так.

А где не так? США, Канада, Норвегия?

статья противоречит сама себе.
сейчас (если верить статье) около 20млн безработных. при повышении производительности труда (автоматизации производства) безработных станет еще больше. где смысл?

Кстати, не такая уж и противоречивая. Эти 20 млн. как-раз могли бы и заместить гастарбайтеров. Прямо или опосредованно. И задача государства создать условия, чтобы это было выгодно работодателю.
Например, чтобы было выгоднее посадить 10 местных за современную уборочную технику и платить им зарплату за 100 отправленных домой гастарбайтеров.

статья противоречит сама себе.
сейчас (если верить статье) около 20млн безработных. при повышении производительности труда (автоматизации производства) безработных станет еще больше. где смысл?

Вроде как очевидно, что освободившиеся кадры можно направить на увеличение производства дефицитных товаров. А то тут песенки поют, что надо пенсионный возрат якобы увеличивать.

а я думала, что пенсионный возраст увеличивают, чтобы пенсию не платить, а не чтобы закрыть бреши в штатных расписаниях бюджетных и коммерческих контор.

а я думала, что пенсионный возраст увеличивают, чтобы пенсию не платить, а не чтобы закрыть бреши в штатных расписаниях бюджетных и коммерческих контор.

Чтобы пенсию платить надо налоги с сотрудников, которыми закроют бреши в штатных расписаниях.