На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
300 млн, да в СССР было 270, а уж сейчас прибалтику, грузию, туркменистан никакими путями, кроме силового не вернуть.
В сухом остатке, при условии нагибания украины(что не реально) будет 200. Авторы, писавшие "столь серьезный труд" не могли об этом не знать.
В сухом остатке, при условии нагибания украины(что не реально) будет 200. Авторы, писавшие "столь серьезный труд" не могли об этом не знать.
Все знают что такое википедия. Помоему самая объективная инфа обо всех и обо всем именно там.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Путин Отличная информация о достижениях и о недостатках Путина за все его сроки у власти. Почитав можно сделать вывод - что достижений всетаки больше - в разы больше.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Путин Отличная информация о достижениях и о недостатках Путина за все его сроки у власти. Почитав можно сделать вывод - что достижений всетаки больше - в разы больше.
Свои задачи можешь предложить?Для начала нужна команда, которая начнет хоть что-то менять. Думать не о своем кармане, а о стране и гражданах страны. При наличии оной (хотя откуда ей взяться) можно уже вести о чем-то речь.
Что надо делать, какие проблемы решать?
Как?
не доказательство- педевикия-"спорный ресурс", "можно править", "писали нашисты", "селигеровцы" и т.д.
Это преувеличение, согласен такие преувеличения непростительно искажают информацию. Но вряд ли они специальные, да и вроде труд не претендует, это я его вывесил как достойный внимания.
Значит я все таки внимательно прочитал, или есть еще что?
Значит я все таки внимательно прочитал, или есть еще что?
начнем с конца.
При наличии онойона есть и работает сейчас, кто-то плохо , кто-то хорошо, но есть. ЕР нужно для проведения в свет, демократическим путем(иначе заклюют партнеры)важных законопроектов, поэтому лояльность этих г..в покупается "не борьбой" с коррупцией, щас будет 6 лет и будущий гарант сказал, что будет с ней бороться. Кстати, когда вы последний раз чайку по тв видели? сынок ему подсобил.
Думать не о своем кармане, а о стране и гражданах страныя уже писал, что правящая верхушка вынужденна думать о благосостоянии страны, иначе ей п..ц! Назовите путина и медведева-дураками и я вызову санитаров.
которая начнет хоть что-то менять.вы и такие же ИДИОТЫ, считает, что поменяется власть и всем,вернее вам, одномоментно станет лучше. Это не так. Учите историю, ну и почитайте дарвина.
лень перечитывать, но ляпов несколько, да и постановка уже выполненных задач-настораживает. Явно, перед написанием, авторы получили гонорар.
Сейчас читают
КВИЗ БЗ! (часть 2)
168766
1000
КВИЗ БЗ!
127259
1000
"Победа" в интернет-баталии. NF, как обычно.
98222
696
вы и такие же ИДИОТЫ, считают, что поменяется власть и всем,вернее вам, одномоментно станет лучше. Это не так. Учите историю, ну и почитайте дарвина.Ошибка, лично я так не думаю. Историю немного знаю, поэтому смена власти может решить немало. Надеюсь примеров приводить не нужно? Со ссылками? Лучше ей меняться эволюционно, нежели революционно. Дарвина так же читал. Хотя не разделяю его теорий.
Лучше ей меняться эволюционно, нежели революционно.вот и я о том же, ваши вопли о том, что все плохо, эволюции помочь не могут, а вот революции запросто.
я уже писал, что правящая верхушка вынужденна думать о благосостоянии страны, иначе ей п..ц! Назовите путина и медведева-дураками и я вызову санитаров.Пожалуй не дураки. Хотя не вполне понятны некоторые заявления указанных лиц с т.з. здравого смысла. Если они в своем уме, как тогда объяснить происходящее в стране?
Если они в своем уме, как тогда объяснить происходящее в стране?С этих позиций лидеров практически всех развитых стран надо признать сумасшедшими.
С этих позиций лидеров практически всех развитых стран надо признать сумасшедшими.Внешне они не такие. Однако политика внешняя и внутренняя многих из них вызывает много вопросов. Что ими движет?
Давай на ты и пока с уважением.
Ты стороник эволюции, но требуешь мгновенных мер. РФ правит бюрократия, это началось не сейчас и не при СССР, но факт остается фактом. Их, а то есть и всех нас нельзя поменять за год, да и за 10 тоже, я не зря тебе привел пример чайки, у него сын сука, а снять его не могут, по многим причинам, поэтому посадили в кабинет и сказали-заткнись, в новое правительство он не войдет, но и судим не будет, осложнят жизнь и он свалит на острова.
Ты стороник эволюции, но требуешь мгновенных мер. РФ правит бюрократия, это началось не сейчас и не при СССР, но факт остается фактом. Их, а то есть и всех нас нельзя поменять за год, да и за 10 тоже, я не зря тебе привел пример чайки, у него сын сука, а снять его не могут, по многим причинам, поэтому посадили в кабинет и сказали-заткнись, в новое правительство он не войдет, но и судим не будет, осложнят жизнь и он свалит на острова.
как тогда объяснить происходящее в стране?а что происходит? если ты задашь вопросы, то я в силу своих знаний отвечу.
вот и я о том же, ваши вопли о том, что все плохо, эволюции помочь не могут, а вот революции запросто.Да нет всё не так уж и плохо. С точки зрения потребления и владения очень неплохо. Совершенно неуместно в наших условиях требовать уровня жизни США и некоторой части европейских стран. Возможно президент и правительство проводят единственно верную и возможную в данной ситуации линию, которую часть людей не в состоянии понять, ввиду недостаточности необходимой информации. Возможно в историю Путин и Медведев войдут как выдающиеся государственники. Переворот и революция не нужны никому, призывов к ним по моему не было? Насколько я понимаю, люди здесь обмениваются мнениями и информацией. Почти без опаски за дальнейшее будущее, что тоже считаю очень большим достижением современной России. А то ведь и так бывало:
http://www.polit.ru/article/2004/02/13/solg/
Какая еще революция, кто с кем будет революционировать, первыми кто начнет раскулачивать олигарха станут его телохранители, потому как знают где у него что припрятано, неужели едрососы уже до ручки дошли что стали пугать народ шо их приватизированные квартиры забирать станут, или ларьки, в стране условий для революции нет, если победят коммуняки, будут точечно особо обнаглевших кровососов закрывать. Так шта смена власти нужна срочная и делать это необходимо как можно быстрей.
ЗЫ Санек у тебя конкурент, тоже претендует на вселенское знание.Ну-ну. Сказать-то нечего, остается тыкать.
Статейка написана по сурковским лекалам - кругом происки вашингтонского обкома, пятая колонна из либералов и гнилых интеллигентов и т.п.
А про главную проблему Путина - повальную коррупцию и некомпетентное управление - два слова сквозь зубы. Как будто от неупоминания откаты в 50 и 70% исчезнут сами собой. И ладно бы бюджет расхищал "вашингтонский ставленник" Кудрин. Так нет - в первых рядах самая что ни на есть команда Путина - кооперативщики из "Озера", дзюдоисты, чекисты и выходцы из собчаковской мэрии.
Но похоже что для Путина понятие "вор", а политкорректнее сказать "чиновник имеющий собственные бизнес-интересы" не является компроматом.
главную проблему Путина - повальную коррупцию...Эта проблема имела место в России всегда (во всяком случае, при феодализме м капитализме). Залоговые аукционы 15 лет назад придумал не Путин. И "Воруют" сказал 200 лет назад не декабрист Рылеев, а лояльный Карамзин.
Путь Путина.
Мёд Медведева.
Медь Медведева (как вариант).
Жир Жириновского.
Береза Березовского.
Лебедь Лебедева.
Сурок Суркова.
Вексель Вексельберга.
Рот Ротенберга.
Навалом Навального.
Джоб Джобса, Гей Гейтса, Цукерки Цукерберга, Пейджер Пейджа (но это вне конкурса).
Кто еще какие варианты накидает?
Мёд Медведева.
Медь Медведева (как вариант).
Жир Жириновского.
Береза Березовского.
Лебедь Лебедева.
Сурок Суркова.
Вексель Вексельберга.
Рот Ротенберга.
Навалом Навального.
Джоб Джобса, Гей Гейтса, Цукерки Цукерберга, Пейджер Пейджа (но это вне конкурса).
Кто еще какие варианты накидает?
а ему есть из чего выбирать то? кадровый голод он и в африке голод..приходится работать с тем, что есть, а это система, которая самоочищается от не готовых к коррупции...
Грызло - Грызлова
Мороз - Морозова
Немец- Немцова
Лимон - Лимонова
Пот - Потанина
Милый- Милова
Пот (опять) - Поткина
Абрам - Абрамовича
Миха - Михалкова
Яшка- Яшина
Кудри - Кудрина
Двор - Дворковича
итд.
Мороз - Морозова
Немец- Немцова
Лимон - Лимонова
Пот - Потанина
Милый- Милова
Пот (опять) - Поткина
Абрам - Абрамовича
Миха - Михалкова
Яшка- Яшина
Кудри - Кудрина
Двор - Дворковича
итд.
Чуб Чубайса
Лень Ленина
Горб Горбачева
Ель Ельцина
Лень Ленина
Горб Горбачева
Ель Ельцина
Явление Явлинского
Охлократия Охлобыстина)))
Охлократия Охлобыстина)))
прибалтику, грузию, туркменистан никакими путями, кроме силового не вернуть.Да и нафиг они нам нужны?
Эта проблема имела место в России всегдаДа, такое оправдание я уже слышал неоднократно.
Но тут надо принимать во внимание масштаб, длительность и наконец желание высшего руководства противодействовать этим негативным процессам.
У Путина такого желания не наблюдается. Задают в лоб вопрос про Тимченко - в ответ ложь, про Транснефть - в ответ снова ложь. А могли спросить и про Мерсы для гаража ФСО, и про здание венгерского торгпредства - в ответ все равно была бы ложь. А с Банком Москвы афера на 300 млрд. руб? Тоже гнилые либералы в вашингтонский обком деньги утащили?
Когда ворует собственная команда, за руку приведенная во власть, это дает отличный сигнал для нижестоящего чиновничества - начальник тырит миллиардами, значит и я могу миллионами.
Треть только вспомнил без википедии. Кто все эти люди?
Задают в лоб вопросМожно спросить в лоб и тебя не (сразу) расстреляют - уже успех для темной рашки, не?
А могли спросить
Дмитрий495
experienced
Мы пока не заслужили никого лучше Путина.Что, Вы, этим хотели сказать?
Бонч Бруевич
veteran
Тоже гнилые либералы в вашингтонский обком деньги утащили?Русский народ отверг либерализм. Восточнославянским народам нужен сильный лидер - Батька, Путин, вот еще Проффесор появился. А им вопросы про "мерсы для фсо" задавать не принято
Мне тоже понравилось. все очень доходчиво рассказано, еще больше симпатизирую Путину
он и раньше работал. а сейчас еще повзрослел, поумнел , что то больше осознал. развитие - это главное
знаете, если вы придете вдруг к власти, то вы тоже будете думать и о семье, и о своих доходах.
я считаю, команда сейчас хорошая, менять ее нет смысла. потому что эти люди уже знают всю суть всех дел, а придет дилетант, вообще неизвестно, что будет
я считаю, команда сейчас хорошая, менять ее нет смысла. потому что эти люди уже знают всю суть всех дел, а придет дилетант, вообще неизвестно, что будет
спасибо за интересную информацию) нагуглите еще чего- нибудь буду рада почитать
лёд-9
guru
Русский народ отверг либерализм.эээ.. я, похоже, что-то пропустил? когда русского народа спрашивали отвергать или не отвергать либерализм? в каком году, уточните пожалуйста.
Восточнославянским народам нужен сильный лидер - Батька, Путин, вот еще Проффесор появилсячто это за авторитет такой - профессор?
как ваши безапелляционные выводы соотносятся со всеми странами восточной европы, в т.ч. славянской? как интерпретировать в свете вашей теории миллионы русских, отчаливших в страны победившей демократии?
уже успех для темной рашки,А вы бы за базаром-то следили. То, что для вас рашка, для большинства русских - Россия. Фильтруйте базар.
Опа опять выскочил джуниор с хвалебными песнопениями!
я считаю, команда сейчас хорошая, менять ее нет смысла.Эта команда проиграла будущее России.
Но тут надо принимать во внимание масштаб, длительность и наконец желание высшего руководства противодействовать этим негативным процессам.Пожалуйста, приведите пример, кто из высшего руководства (по крайней мере, несоциалистических времен) более или менее успешно противодействовал этим самым процессам.
У Путина такого желания не наблюдается. Задают в лоб вопрос про Тимченко - в ответ ложь, про Транснефть - в ответ снова ложь.Нет, я согласен, что тому же Петру Великому было проще: вопрос про Меньшикова ему задать никто не осмелился бы. И Александру Освободителю вопрос о реальной рыночной стоимости Аляски тоже не могли задать.
Нет, я согласен, что тому же Петру Великому было проще:Да куда уж "проще" - руби бошки, вешай и прочее. Этот гад уничтожил четверть населения России. Во имя чего? Того гнилого города, что стоИт на Неве?
Разумеется, я не сторонник вестернизации, но я не уверен, что без петровской модернизации Россия смогла бы дать отпор европейской агрессии (начиная с того же Карла). А коррупция процветала и при Петре - почитайте хотя бы список имущества, изъятого у Меньшикова после смерти Петра. Да и того же Гагарина Царь казнил (по слухам) фактически не за коррупцию, а за сепаратистские поползновения.
Да Бог с ним с прошлым. Я, повторяю то, что сказал месяц назад. Абсолютно неизвестно кто у нас будет президентом. А отпор "европейской агрессии" был бы не нужен, если бы Россия не вела завоевательные вОйны. Страны Запада противостояли Российской агрессии, и в конечном счете, проиграли.
А отпор "европейской агрессии" был бы не нужен, если бы Россия не вела завоевательные вОйны. Страны Запада противостояли Российской агрессии, и в конечном счете, проиграли.Миха, как не стыдно! Взломали чужой ник, и теперь постите русофобские бредни.
До Петра Россия на запад практически не двигалась, а вот Запад...
Польша: начиная от захвата Киева в 1018 и заканчивая интервенциех с захватом Москвы в начале XVII века (напомню, что Смоленск был в польских руках до 1654 года).
Германия: "Drang nach Osten' в XIII - XV вв. (Ледовое побоище, Грюнвальд...)
Швеция: высадка в устье Невы в 1240, захват Новгорода в Смуту. Да и Северную войну начал Карл, объявив войну Петру 9.08.1700.
Во, кстати и подтверждение моей интуиции
web-страница
Большой бизнес не хочет Путина, а мы хотим ли этот "большой бизнес"? А не пошли бы они, уже без своего бизнеса по этапу к Ходору? Эта публика начинает наглеть, конкретно наглеть. Что-то Вова сильно размяк.
web-страница
Большой бизнес не хочет Путина, а мы хотим ли этот "большой бизнес"? А не пошли бы они, уже без своего бизнеса по этапу к Ходору? Эта публика начинает наглеть, конкретно наглеть. Что-то Вова сильно размяк.
Двойка вам по истории.
что Смоленск был в польских руках до 1654 года).
Великое княжество Литовское по этническому составу - это сложный конгломерат поляков, литвинов и русских. Литвинами называли себя и Тарас Шевченко и Адам Мицкевич и Франциск Скорина и Янка Купала, например. Можно также вспомнить, что большая часть шляхетской аристократии находилась в прямом родстве с московскими князьями. Поэтому, кстати, справедлив вопрос в том, что Великое Княжество Литовское - это не менее легитимный преемник Киевской государственности, нежели книжество Московское.
что Смоленск был в польских руках до 1654 года).
Великое княжество Литовское по этническому составу - это сложный конгломерат поляков, литвинов и русских. Литвинами называли себя и Тарас Шевченко и Адам Мицкевич и Франциск Скорина и Янка Купала, например. Можно также вспомнить, что большая часть шляхетской аристократии находилась в прямом родстве с московскими князьями. Поэтому, кстати, справедлив вопрос в том, что Великое Княжество Литовское - это не менее легитимный преемник Киевской государственности, нежели книжество Московское.
"Drang nach Osten' в XIII - XV вНикакой, кстати Германии, тогда, разумеется не было, а был Тевтонский орден, который как раз ломали в основном Польша и ВКЛ (Грюнвальд, кстати, не исключение)
Швеция:Проще вспомнить, с кем Швеция не воевала. Ключевский, например, упоминает Карла XII как "безрассудного авантюриста". Стоит напомнить, что Россия сражалась против него не одна, а в военном союзе с Данией и Норвегией, самыми что ни на есть "западными" государствами.
Двойка вам по истории.О Смоленске. Все-таки, в 1654 году не было Вел.кн.Литовского, а была Речь Посполитая. Вообще, Ваша логика со ссылкой на "сложный конгломерат" позволяет оправдать любой захват поляками русских земель: хоть Москвы, хоть Тобольска.
>что Смоленск был в польских руках до 1654 года).
Великое княжество Литовское по этническому составу - это сложный конгломерат поляков, литвинов и русских...
> "Drang nach Osten' в XIII - XV в
Никакой, кстати Германии, тогда, разумеется не было, а был Тевтонский орден
О Германии. Разумеется, она была. Как страна она описана еще Тацитом, как гос-во: "Традиционно датой основания Германского государства принято считать 2 февраля 962 года: в этот день восточнофранкский король Оттон I был коронован в Риме и стал императором Священной Римской империи."(с) Вики
не двойка, единица.
2) Ржечь Посполита не польское государство, а уния литвинских (причем литвины - это не прибалты, которые именовались тогда жемайтами, а именно что предки современных украинцев и белорусов), польских, прибалтийских и русских городов, ничуть не меньший наследник государственности Киевской Руси, нежели Московия, а может быть даже и больший.
позволяет оправдать любой захват поляками русских земель1) Смоленск впервые перешел под власть не Ржечи Посполитой, а все-таки Великого Княжества Литовского. Опять же, перешел, а не был захвачен. Юрий Святославович присягнул на верность Ягайле.
2) Ржечь Посполита не польское государство, а уния литвинских (причем литвины - это не прибалты, которые именовались тогда жемайтами, а именно что предки современных украинцев и белорусов), польских, прибалтийских и русских городов, ничуть не меньший наследник государственности Киевской Руси, нежели Московия, а может быть даже и больший.
О Германии.можно возводить государственность современной Германии хоть к империи Карла Великого, хоть к королевству Хлодвига, это особо не меняет того факта, что в упомянутые годы, большая часть северной Европы воевала не с Германией как таковой, и даже не с германцами, а конкретно с государственным образованием Тевтонского Ордена, которому-то и надрали жопу под грюнвальдом.
Лень Ленина Горб Горбачева
Ульянов (Ленин)
Медведев (Путин)
Ульянов (Ленин)
Медведев (Путин)
большая часть северной Европы воевала не с Германией как таковой, и даже не с германцами, а конкретно с государственным образованием Тевтонского ОрденаЯ прекрасно знаю, что Тевтонский орден не входил в состав Св.Рим.Империи. Но основан он был как „St. Marien-Hospital der Deutschen zu Jerusalem“, а в немкцкой Вики соответствующая статья названа именно как "Deutscher Orden" (впрочем, и в БСЭ это название указано в заголовке статьи "Тевтонский орден" как синоним).