Футуристический пиар или за кого я бы проголосовал, а Вы?
2813
15
Никогда не голосовал и не представляю, как можно сделать выбор не зная кандидатов...
Точнее все что мы знаем - это то что хотят чтобы мы знали.
Обещания одинаковые, результат одинаков.
Какие бюджеты тратятся ежегодно на рекламу, продвижение...думаю что суммы очень велики..
Футуристический пиар
Думаю, что если бы весь пиар заключался не в вкладывании средств в баннеры, а в действиях, было бы гораздо лучше.
Раз кандидаты рвутся руководить, так может быть им с начало построить свой город, жилье, производственный и перерабатывающие заводы, школы и детсады...Реализовать свои обещания за свой счет. И подтвердить свои способности руководить. И если их начинания увенчаются успехом, то за такого кандидата можно голосовать.
А голосовать за кандидата вкладывающего миллионы в плакаты и листовки...спускающего деньги на ветер... Зачем?
Какой он будет правитель...?
Точнее все что мы знаем - это то что хотят чтобы мы знали.
Обещания одинаковые, результат одинаков.
Какие бюджеты тратятся ежегодно на рекламу, продвижение...думаю что суммы очень велики..
Футуристический пиар
Думаю, что если бы весь пиар заключался не в вкладывании средств в баннеры, а в действиях, было бы гораздо лучше.
Раз кандидаты рвутся руководить, так может быть им с начало построить свой город, жилье, производственный и перерабатывающие заводы, школы и детсады...Реализовать свои обещания за свой счет. И подтвердить свои способности руководить. И если их начинания увенчаются успехом, то за такого кандидата можно голосовать.
А голосовать за кандидата вкладывающего миллионы в плакаты и листовки...спускающего деньги на ветер... Зачем?
Какой он будет правитель...?
Никогда не голосовал и не представляю, как можно сделать выбор не зная кандидатов...А если уже знаешь, и понимаешь, что нафиг такие нужны, что вы как джуниор можете предложить взамен?
Раз кандидаты рвутся руководить, так может быть им с начало построить свой город, жилье, производственный и перерабатывающие заводы, школы и детсады..На свою зарплату? Другого у них нет и не было.
И если их начинания увенчаются успехом, то за такого кандидата можно голосовать.А если те, у которых были деньги госбюджета и внебюджетка полностью обделались, как с ними-то быть?
Какие города можно построить на такие деньги? -
"Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин опубликовали 6 апреля свои декларации о доходах за прошлый год. Медведев за время работы на своей нынешней должности заработал 4 139 726 рублей. Работа в правительстве оказалась чуть более доходной, чем в Кремле: Путин получил зарплату 4,662 млн рублей плюс к этому 100,6 тыс. рублей военной пенсии, пишет «Газета». Эти данные, а также декларации своих жен и детей президент и премьер предали гласности на своих сайтах". web-страница
Да на эти деньги по московским ценам и коттедж не построишь.
Вам нужны у власти хоттабычи?
"Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин опубликовали 6 апреля свои декларации о доходах за прошлый год. Медведев за время работы на своей нынешней должности заработал 4 139 726 рублей. Работа в правительстве оказалась чуть более доходной, чем в Кремле: Путин получил зарплату 4,662 млн рублей плюс к этому 100,6 тыс. рублей военной пенсии, пишет «Газета». Эти данные, а также декларации своих жен и детей президент и премьер предали гласности на своих сайтах". web-страница
Да на эти деньги по московским ценам и коттедж не построишь.
Вам нужны у власти хоттабычи?
Да на эти деньги по московским ценам и коттедж не построишь.Коттедж не построишь, да, но на более мелкие радости хватает. Например, на часы большая часть зарплаты уходит
ТС, как порядочный человек, озабочен созидательной стороной вопроса, а вы как всегда говно выискиваете.
Какие города можно построить на такие деньги? -Речь не о конкретных лицах и списках доходов.
"Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин опубликовали 6 апреля свои декларации о доходах за прошлый год. Медведев за время работы на своей нынешней должности заработал 4 139 726 рублей. Работа в правительстве оказалась чуть более доходной, чем в Кремле: Путин получил зарплату 4,662 млн рублей плюс к этому 100,6 тыс. рублей военной пенсии...
Осмотритесь по сторонам и скажите сколько стоит баннер на улице города. 20тыс или 30....?
Где задекларирован рекламный годовой бюджет партий? разве эти суммы цена коттеджа? навряд ли одного.
А если те, у которых были деньги госбюджета и внебюджетка полностью обделались, как с ними-то быть?Так вот чтоб не обделалить за чужой счет, пусть сначала на свои попробуют
а вы как всегда говно выискиваете.Я вот удивляюсь вам, ну неужели вы не видите, что Убик не "говно", как вы изволили выразиться, ищет а удобрения, навоз в чистом виде. Его посты унавоживают виртуальное пространство и способствуют росту всяческих там "растений", не беда. что сорняков дофигища, вы прополкой умеете заниматься, да и Убик тоже редиску от чертополоха отличает. Удачи вам обоим!
Сейчас читают
Нахрена козе баян.....
16666
154
Не женитесь, мужики, не жени-и-итесь!
9983
145
Снять макияж
5300
21
Убик не "говно" ищет, а удобрения, навоз в чистом виде.Я бы сказал больше - он не ищет, а мечет. "Удобрение в каждом слове".
Хоть и "мечет", но всё же перепревший навоз, перегной, который даёт ростки всяким там "овощам". Они на закусь хорошо идут, и за это я благодарен Убику.
Он - Вавилов этого форума, ну а вы - Лысенко. Боротьба противоположностей даёт обильные всходы и плоды. Пусть всё колосится, расцветает, зреет и наливается.
Он - Вавилов этого форума, ну а вы - Лысенко. Боротьба противоположностей даёт обильные всходы и плоды. Пусть всё колосится, расцветает, зреет и наливается.Он - Вавилов этого форума, ну а вы - Лысенко.А я, если уж продолжать аналогию, - Артур Гэлстон (Arthur Galston)
Артур ГэлстонИ на кого "продолжить аналогию"? И причём тут вообще А. Гэлстон? Я дал сопоставление чисто по политическим эскизам (Вавилов- Лысенко), а Гэлстон-то с какого боку?
Гэлстон тоже был ботаником. Но при этом он изобрел некий химикат, на который намекал цвет моего поста.
Гэлстон тоже был ботаником.Это я и без Ваших подсказок знаю. Ботаников много было и есть, а Вавилов - один, так же как и Лысенко (в плане связи политики с биологией). Вот на Западе политики не совались в биологию, да и похоже на то, что в науку вообще не лезли. А в Союзе разные глупобюрократы заряжали вождя тем, что генетика - "продажная девка империализма". Кстати, смешно, но факт, появились данные о том, что приобретенные признаки наследуются.
Ботаников много было и есть, а Вавилов - один, так же как и Лысенко... и так же, как и изобретатель "эйджент орандж".
(нет, я на изобретательство не претендую, но "боевое применение" к форумным сорнякам мною отработано).но "боевое применение" к форумным сорнякам мною отработаноЗачем флудИте? Ваш "форумский боевой опыт" мне хорошо известен, честно говорря не впечатляет, но ведь речь-то совсем о другом идёт, не так ли?
... "боевое применение" к форумным сорнякам мною отработано).— На поселение отправить. Али нет?..— нерешительно предложил один из членов суда, Дьяченко.
— Пострелять!
— К смертной казни!
— Поддерживаю ихнее мнение!
— Казнить всех при народе!
— Сорную траву ИЗ ПОЛЯ вон!
— К смерти их!
Шолохов. Тихий Дон.