Форумы

Форумы порталов

Samara24.Форум Основные форумы Политический форум
Кто провоцирует нестабильность в стране?
66333
344
п
Galchonok23
Ну и ответ на эту ссылку:
http://top.rbc.ru/politics/15/12/2011/629984.shtml
Полный абсурд:хммм:
Ответить
M
папа_карло
Полный абсурд
Путают причину и следствие:
"Совет Общественной палаты РФ назвал резолюцию Европарламента о нелегитимности прошедших 4 декабря выборов в Госдуму РФ "провокацией" и даже "попыткой дестабилизировать общественно-политическую ситуацию" в стране"

1. Ситуация была дестабилизирована нечестными выборами;
2. Стабилизировать ситуацию могут только честные выборы, но от них почему-то отказываются :ха-ха!:
Что там по плану дальше у Путина, что разумные решения отвергаются, а в ответ пишут бред?

Мне видится ситуация попытки "насильственного удержания власти" (ст. 278 УК РФ) - любыми способами и со всех сторон, откуда ни смотри.
Может там в Страсбурге потом и дальше пойдут в поддержке митингуюших?
Поддержут лозунг "Путина под суд"?

Александр Торшин заявил: "из России, как во времена холодной войны, начинают лепить образ внешнего врага, попирающего демократические принципы и нормы, а также общечеловеческие ценности"
Остаётся вопрос: а кто заставлял власти попирать ценности и демократические принцыпы?
Т.е. делать - делают, а чтоб в этом обвиняли - так не хотят?
Ответить
Mauction
Господа оппозиционеры, а Вы правда считаете, что без Путина будет лучше?
Вот сколько не спрашивал - кого вы видите вместо него президентом - получаю ответы - "найдется умный человек!", "Нам нужен порядочный!", "Путин - вор!". Укажите пожалуйста фамилию, имя и, желательно, отчество человека, за которого вы бы пошли голосовать на ЧЕСТНЫХ выборах президента. То есть если бы на 100% были бы уверены в честности и неподкупности избиркома (ну как если бы на всех местах и должностях Ваша мать бы сидела)

Ну и заодно хочу посмотреть видеоролики на которых убедительно видно, что на выборах в думу были нарушения (ну кроме урны для голосования из картонной коробки - там действительно согласен) желательно ссылочки с указанием ТОЧНОГО времени в ролике, на котором происходит нарушение.

Пы.Сы. Сам голосовал за КПРФ. Сам не верю что выборы были кристально честными, но даже своим умишком понимаю что абсолютно честных выборов быть не может. Всегда и везде будут нарушения по типу урн из коробок и прочего.
Ответить
Banderas82
Господа оппозиционеры, а Вы правда считаете, что без Путина будет лучше?
Правда, без Путина и его коррумпированной вертикали власти будет лучше.

Вот сколько не спрашивал - кого вы видите вместо него президентом - получаю ответы - "найдется умный человек!", "Нам нужен порядочный!", "Путин - вор!".
Это неправильная установка голосовать "за человека" на выборах в президенты. Ее как раз и вдолбили нам на подсознательный уровень, чтобы люди не голосовали вдумчиво. Голосовать надо за партию, за ее программу, за людей которые в этой партии.

А Вместо Путина, на мой взгляд, вполне сойдет Зюганов на переходный период. потом найдутся и более достойные лидеры, я надеюсь. Главное, что надо менять курс коренным образом, иначе надеяться вообще не приходится, слишком призрачными получаются эти надежды.

ИМХО.
Ответить
M
Banderas82
и заодно хочу посмотреть видеоролики на которых убедительно видно, что на выборах в думу были нарушения
Вы 20% от 49% отличаете?
Если бы были ролики на которых убедительно видно, что добавили почти 30% голосов за ЕР - как бы власти оправдывались?
А пока в сети есть свидетельства наблюдателей и членов ИК, которые зафиксировали нарушения на участках и в ТИК. Нарушения в ЦИК показали всем по центральным канлам (146%), да и то отнекиваются - "табло не наше".
Это ведь как в автоаварии с родственником начальника ГИБДД - "столб перебегал дорогу в неположенном месте" или "женьщины на тротуаре спровоцировали наезд на них автомобиля".
Ответить
Banderas82
А давайте голосовать за Прохорова! У него денег до чертовой матери воровать не будет!))) Ну или денег мало не бывает?!
Ответить
Marminator
А давайте голосовать за Прохорова! У него денег до чертовой матери воровать не будет!))) Ну или денег мало не бывает?!
Вы ему сначала жену найдите:улыб:А денег да, много не бывает.
Да и опять же, какой смысл "голосовать за красивые глаза"? Вы еще не "наелись"?:улыб:
Ответить
Сейчас читают
Осенний солнечный дозор.....
146448
1000
обсуждение слайдов
205746
1000
Есть или худеть
104204
408
п
Marminator
А давайте голосовать за Прохорова! У него денег до чертовой матери воровать не будет!))) Ну или денег мало не бывает?!
По ящику смотрел сейчас общение народа с Путиным.
Он признал, что состояние всех российских "алигаторов"
нечестное, (как будто народ этого не знал:улыб:)
Путин много лет охранял милиарды Прохорова,
теперь пора меняться местами? :шок:
Хотя у Прохорова есть
программа и партия, в отличии Путина
Ответить
D
папа_карло
Хотя у Прохорова есть ... партия
Какая именно? :ухмылка:
Ответить
п
Docent
ПД
Ответить
папа_карло
У Прохорова нету партии)))) вы забыли осеннюю отставку...?
А давайте сразу Березовского в президенты, а что ????))))
чего размениваться не понимаю.... или так новый тандем
Прохор президент, Береза премьер...
Не будем так скажем отходить от старых и добрых традиций
Ответить
п
pestik
У Прохорова нету партии)))) вы забыли осеннюю отставку...?
Снова возглавит, делов то :спок:
или другую купит:улыб:
Ответить
К
dfievfnm
После протестных акций в Москве душу не покидает горький осадок. С одной стороны, хорошо, что наш народ, наконец, консолидировался, набрался смелости и проявил принципиальность в отстаивании своих законных прав и гражданской позиции, не боясь ни кремлевских церберов, ни полиции, ни военных. С другой – убивает то, что люди в своей массе избрали лидером такого нерукопожатного (да, именно так, а не иначе!) человека, как Навальный.
Вы посмотрите на него! Это ж не либерал, а настоящий националист, открыто поддерживающий антисемитские акции, готовый задушить не только евреев, но и всех остальных нерусских! Отлично помню, как в ходе одной из акций Навальный лично подначивал избиение мигрантов с Кавказа, называя их «черно***ыми отбросами» России. Что это, либерализм?! А ведь народ идет за ним, верит в него, связывая с его фигурой надежды на перемены в России. Я сам наивно верил, а сейчас жестоко разочарован. Слышали бы митингующие, как за глаза на одной из наших акций протеста Навальный назвал их тупыми баранами, которых нужно только «разогреть до нужного состояния и направлять в нужную сторону, как в стойле»… Глядя на все это, даже не верится в то, что такой человек может объединять вокруг себя нормальных людей, искренне верящих в то, что перемены в России достижимы цивилизованными методами борьбы. Все это очень похоже на дурной сон.
Лично мое мнение, что уж лучше продолжать сопротивляться власти порознь, чем под началом Навального. России необходимы цивилизованные перемены, глубокие структурные реформы и настоящее гражданское общество, но не нужен фюрер Навальный, носящий маску либерала и спекулирующий на народном гневе!
Ответить
КонстантинН
А кто сказал, что он антисемит? Он же выходец из Яблока, где, надо полагать, прошёл хорошую школу.

Кстати, если забить в гугле "антисемит Навальный", первые полтора-два десятка ссылок начинаются под копирку - "Алексей Навальный – спаситель отечества в своих корыстных интересах. Мы все должны быть признательны ему за еще одну новинку политтехнологов ...". Т.е., кто-то запустил утку, а остальные подхватили, не мудрствуя лукаво, и давай тиражировать.
Ответить
k
Mauction
Поддержут лозунг "Путина под суд"?
А по какой статье?
Ответить
k
КонстантинН
С одной стороны, хорошо, что наш народ, наконец, консолидировался, набрался смелости и проявил принципиальность в отстаивании своих законных прав и гражданской позиции, не боясь ни кремлевских церберов, ни полиции, ни военных
Так это же возбуждает, рреволюция, понимаешь. Дух Че носится над толпой. Думать не надо. Голову можно с собой не брать, но как тогда орать "Путин вор".

Совсем другое преодолеть страх перед текстом закона, инструкции, конституции. Прочесть, разобраться, усвоить и делать все самостоятельно не платя взяток и откатов. А тем кто пытается взять рубить руки по шею сразу. Потом доказывать что был прав. На суде, конечно. Используя его как трибуну. Это я понимаю, была бы радость. А так, да, одна только горечь и стыд за соотечественников избравших горлопанство в качестве орудия достижения своих эгоистических целей.
Ответить
P
КонстантинН
После протестных акций в Москве душу не покидает горький осадок...
Вы это где-то скопипастили?
Вот один в один уже читал такой пост где-то.
Новые инструкции, с новыми нотками "хорошо, что наш народ, наконец, консолидировался, набрался смелости и проявил принципиальность", а дальше пошло про "вождя" навального.
Вот вы почему его так называете?
Народ то сам по себе на митинг приходил, никого в вожди не выбирал, а выступающих на митингах было масса.
С чего тогда паника по всем форумам?
Ответить
P
kostyanet
Поддержут лозунг "Путина под суд"?
А по какой статье?
Так на выбор: от хищений общенародной собственности в особо крупных размерах до насильственного удержания власти в стране.
А что не так? Было бы желание доказать преступление, а статьи найдутся.
Ответить
E
PP01
В том то и дело, многие люди пришли впервые на митинг, не за Навальным, Немцовым или еще кем-то. А просто из-за того что им надоела ситуация когда их обманывают.
Ответить
V
КонстантинН
Вы посмотрите на него! Это ж не либерал, а настоящий националист, открыто поддерживающий антисемитские акции, готовый задушить не только евреев, но и всех остальных нерусских!

Да дело даже не в этом. Навальный - хорош именно для инета, для блогов, для переписки, для виртуала, а в реале он пока смотрится крайне бледно, имхо. Т.е .как минимум в этом плане у него практики нет и еще долго не будет. Самое лучшее, что у него пока здорово получается - роль сетевого флеймера ,провоцирующего народ на разные "великие дела". Поэтому ему может пока и не стоит отказываться от этого "амплуа". На президента ,во всяком случае он точно не тянет. Хотя потусоваться-засветиться, конечно, можно. Мне, например ,просто из циркового любопытства интересно ,у кого из двух тусовщиков-недопрезидентов Прохора или Наваленка будет больше голосов :biggrin:
Ответить
V
Banderas82
Вот сколько не спрашивал - кого вы видите вместо него президентом - получаю ответы - "найдется умный человек!", "Нам нужен порядочный!", "Путин - вор!"

Периодичность нахождения умного человека на нашем, так сказать верху - один-два раза за сто лет . Вероятность, что именно этот человек сменит Путина ,конечно есть, но не меньшая вероятность есть у альтернативы, что Путина сменит какой-нибудь Недоельцин-Полугорбачев со всеми вытекающими из этого факта идиотизмами
Ответить
E
Velimirov
Вы тут всех хотите убедить в том что кроме Путина у нас нет и не будет никого? :-)
Такая маленькая страна что других умных людей у нас нет и не найдется.

По крайней мере должна быть конкуренция. Если ее нет, то можно ничего не делать, двигаться никуда не нужно.
Ответить
Velimirov
Подписываюсь под вашими словами.:улыб:

А вот анекдот в тему.

Какая разница между пессимистическим оптимистом и оптимистическим пессимистом ?

Пессимистический оптимист говорит : " Нет. Хуже не будет! :biggrin:

А оптимистический пессимист говорит: Нет, будет. Будет... :1:
Ответить
E
Velimirov
Периодичность нахождения умного человека на нашем, так сказать верху - один-два раза за сто лет . Вероятность, что именно этот человек сменит Путина ,конечно есть, но не меньшая вероятность есть у альтернативы, что Путина сменит какой-нибудь Недоельцин-Полугорбачев со всеми вытекающими из этого факта идиотизмами
Но ведь еще меньше вероятности этому случится если Путин будет не сменяем, а главное что ему не нужно ничего делать, то есть застой.
Может быть все таки должен быть естественный отбор, конкуренция.
Ответить
V
Eugene902
Такая маленькая страна что других умных людей у нас нет и не найдется.


Да дело немного в другом .Умных людей у нас - эшелоны. Но не факт ,что все эти люди в силу хотя бы господствовавшего долгие годы в нашем отечестве такого специфического феномена, как "отрицательная селекция", находятся во властных или даже околовластных кругах. Вот как раз там-то умных может раз-два и обчёлся...И вероятность того, что именно эта крупица умных попадет в президенты, может вполне приближаться к нулю, увы
Ответить
Samara24.Форум Основные форумы Политический форум