таки снова В.Путин не будет участвовать в дебатах ?
42099
251
Но поскольку Ваших у Власти не будет,и не кишка тонкаДа, но и Ваших у Власти тоже не будет.
Поэтому в 10-й раз повторю: ВВП - фигура национального согласия.
только не национального согласия, а просто фигура, как конь в шахматах-буквой Г
было бы нацсогласие - проблем бы не было
но если раньше одним было по фиг, а другие выбирали замбоящиком, то теперь ситуация взаимного цугцванга
но если раньше одним было по фиг, а другие выбирали замбоящиком, то теперь ситуация взаимного цугцванга
Дебаты "оппозиции с путиным" ... Оппозиция:- "Эй, вставайте! -- закричал он в последний раз. -- И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало. И помощь близка, да силы нету."
-Путин :- " А кто заплатил за снаряды, винтовки и прочую помощь??????"
-Путин :- " А кто заплатил за снаряды, винтовки и прочую помощь??????"
Но поскольку Ваших у Власти не будетОпять каша в голове. Всегда были есть и будут.
А вот ваших все меньше и меньше.
Да, но и Ваших у Власти тоже не будет.Отнюдь. Видите ли в чём дело,население ,по Вашему образу и подобию,не готово питаться еловыми шишками и колбой
Поэтому в 10-й раз повторю: ВВП - фигура национального согласия.
Поэтому вполне вероятно,когда будет савсем плохо, придётся призвать на помощь тех,кто может не корыстно и умело управлять ,и это,увы,не Зюганов.Может и не случиться так,поживём - увидим. Топик заведу на эту тему.
Поэтому в 10-й раз повторю: ВВП - фигура национального согласия.Типа: На безрыбье и рак рыба?
Сейчас читают
Аромат настроения: что Вы выбрали сегодня?
238998
1000
Приговор Путину и Медведеву
24805
160
Тревожность?
7612
53
Но вот он- более низкого интеллектуального уровня. Не надо было связываться. Путин прав, что не участвует, так как можно нарваться конкретно.Хотите видеть президентом такого человека? Я нет. Президент должен иметь позицию и уметь её донести до оппонента. У этого видимо ни аргументов, ни фактов, ни логики. Не хочу такого.
Поэтому в 10-й раз повторю: ВВП - фигура национального согласия.Примаков поддержал Путина, а не Зюганова.
web-страница
Комментарии есть?
Примаков поддержал Путина, а не Зюганова.Есть конечно.
web-страница
Комментарии есть?
И вот к этой информации тоже много комментариев. В большинстве нелицеприятные для Примакова.
А что здесь удивительного?
После 1991 года бывш. кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Примаков в симпатиях к Компартии замечен не был.
Да и орден «За заслуги перед Отечеством» I степени оппозиционерам у нас не дают.
После 1991 года бывш. кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Примаков в симпатиях к Компартии замечен не был.
Да и орден «За заслуги перед Отечеством» I степени оппозиционерам у нас не дают.
Да и орден «За заслуги перед Отечеством» I степени оппозиционерам у нас не дают.а Жорес Алфёров ?
Примаков поддержал Путина, а не Зюганова.Потому ,что Путин "лучше".
Потому ,что Путин "лучше".Путин примелькался
http://www.rbcdaily.ru/2012/01/16/focus/562949982531228
Слушаю цитирование его статьи. Это уже не смешно, хотя и смешно конечно тоже. 10 лет ты сидел у власти, что ты сделал?! Только обещал, и продолжает обещать. А почему было этого не сделать? Банальную ту же модернизацию в виде ликвидации бюрократии, ликвидацию коррупции. Все это делается за считаные месяцы посмотрите на опыт того же Сингапура. Позор. его нельзя щас слушатьв не зависимости что бы он не говорил в принципе, какие бы гениальные вещи. По той простой причине что он запятнал себя узурпацией власти, нечестным поведением: обещанием честных выборов, когда на деле они начинаются с того что всех надо пускать в кандидаты и всем давать эфир каналов, да и кстати ближе к теме топика - дебатировать с ними. а то возомнил себя царем и богом. Только уходить Путину надо. Ничего слушать от него не надо в принципе, что бы он не говорил. Хватит уже. 10 лет говорил, еще ему 40 лет дать?
>Да и орден «За заслуги перед Отечеством» I степени оппозиционерам у нас не дают.Ну, Алферов в первую очередь ученый, нобелевский лауреат, а потом уж депутат от КПРФ (политиком я бы его назвать не решился).
а Жорес Алфёров ?
Да и оппозиционность его достаточно умеренная: например, он сопредседатель Консультативного научного Совета Фонда «Сколково».
Ну, Алферов в первую очередь ученый, нобелевский лауреат, а потом уж депутат от КПРФ (политиком я бы его назвать не решился).достаточно умеренный оппозиционер стоит на 4 месте в федеральном списке у коммуняков ?
Да и оппозиционность его достаточно умеренная: например, он сопредседатель Консультативного научного Совета Фонда «Сколково».
спасибо, благодаря Вам начал рабочий день с бодрого, здорового смеха
Федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва
политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»
Общефедеральная часть
1. Зюганов Геннадий Андреевич
2. Комоедов Владимир Петрович
3. Афонин Юрий Вячеславович
4. Алферов Жорес Иванович
http://kprf.ru/party_live/97003.html
Собственно, беспартийный Алферов затем и стоит на 4-й позиции списка КПРФ, чтобы привлечь умеренно-левую часть работников умственного труда.
Кстати, в Думу 2-го созыва Алферов избирался от черномырдинского "Наш дом - Россия".
Кстати, в Думу 2-го созыва Алферов избирался от черномырдинского "Наш дом - Россия".
Собственно, беспартийный Алферов затем и стоит на 4-й позиции списка КПРФ, чтобы привлечь умеренно-левую часть работников умственного труда.т.е. просто рекламный трюк ?
кстати, беспартийность - не показатель, есть и другие партии, в списках которых стояли беспартийные персонажи ...
нашёл на сайте кандидата в президенты:
"Нужен широкий диалог – о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. Эта статья – приглашение к такому диалогу."
источник:
АВТОРСКИЕ СТАТЬИ ПУТИНА
16 января 2012
Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить
http://putin2012.ru/#article-1
таки г-н Путин идёт на дебаты ?
"Нужен широкий диалог – о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. Эта статья – приглашение к такому диалогу."
источник:
АВТОРСКИЕ СТАТЬИ ПУТИНА
16 января 2012
Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить
http://putin2012.ru/#article-1
таки г-н Путин идёт на дебаты ?
О чём разговор ?
С кем Путину дебатировать ?
Кто смотрел Прохоров-Зю ?
С ними чтоли ?
Да ему реально стремно !
Зачем показуха?с глазу на глаз мужики разбираются !
А устраивать шоу,это для Жареновсого.
Ни один из них для ВВП не соперник,потому и боятся его и
за границей тоже,в таком режиме вопрос-ответ он опустит любого
и примеры этому есть.В интернете поищите !
С кем Путину дебатировать ?
Кто смотрел Прохоров-Зю ?
С ними чтоли ?
Да ему реально стремно !
Зачем показуха?с глазу на глаз мужики разбираются !
А устраивать шоу,это для Жареновсого.
Ни один из них для ВВП не соперник,потому и боятся его и
за границей тоже,в таком режиме вопрос-ответ он опустит любого
и примеры этому есть.В интернете поищите !
С кем Путину дебатировать ?Стремно, может быть одному пацану перед другими реальными пацанами.
Да ему реально стремно !
А политик должен вести диалог со своими оппонентами и участвовать в дебатах.Хотя бы для того, чтобы то стадо, которое он собрался куда то вести, убедилось,что он действительно лидер.А не механическая голова,читающая чужие тексты в телевизоре.
А политик должен вести диалог со своими оппонентами и участвовать в дебатах."политик" знает, что "Нужен широкий диалог – о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. "
источник (собс-но, уже приводил ссылку):
АВТОРСКИЕ СТАТЬИ ПУТИНА, 16 января 2012, Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны
http://putin2012.ru/#article-1
но "политик" САМ выбирает, с кем целесообразно вступать в диалог
С кем Путину дебатировать ?мне г-н Зюганов, мягко говоря, несимпатичен, но за него голосуют МИЛЛИОНЫ, что обязывает любого "политика" считаться с мнением г-на Зюганова ...
Кто смотрел Прохоров-Зю ?
С ними чтоли ?
как и с мнением господина Жириновским, если, канэшна, таковое у него есть ...
Да ему реально стремно !да-да ...
похоже на слова из его лексикона ...
ещё напишите: "западло" !
Дебаты должны быть на равных. А здесь получится, что реально только один сможет предъявлять претензии к другому. Ибо первый никогда у руля не был, ничего для страны не делал, соответственно весь в белом. Второй 12 лет страну поднимает, грязь разгребает, естественно где то ошибся, где то замарался. На такой диалог нормальный здравомыслящий политик никогда не пойдёт, и правильно сделает!
Дебаты должны быть на равных. А здесь получится, что реально только один сможет предъявлять претензии к другому. Ибо первый никогда у руля не был, ничего для страны не делал, соответственно весь в белом. Второй 12 лет страну поднимает, грязь разгребает, естественно где то ошибся, где то замарался. На такой диалог нормальный здравомыслящий политик никогда не пойдёт, и правильно сделает!отсюда вывод - начальника нужно назначать навсегда, т.к. у его конкурентов нет опыта управления тем объектом, который был начальнику вверен ранее
сторонники самодержавия Вас поймутВы про обязательное бальзамирование начальника, забыли добавить
Я такого не говорил. Речь лишь о дебатах. Какой смысл на них идти, если будешь в заведомо проигрышном положении?
У нас в стране политические дебаты представляют собой галдеж двух бабок на базаре. Я Путина поддерживаю в позиции отстраненности от этого шоу. Официальной программы достаточно на мой взгляд. А вот пис...нами мерится это в стиле Зюганова и Жириновского. Им бы еще руки распускать разрешили, тогда их доводы были бы еще убедительней для оппонентов.
"Путин, судя по всему, ВООБЩЕ НИКОГДА НИ В КАКИХ ДЕБАТАХ НЕ УЧАСТВОВАЛ."
А по-моему он вообще хороший оратор! И если какие-то происходят дискуссии, то он чаще всего вообще без бумажки какой-нибудь....
А по-моему он вообще хороший оратор! И если какие-то происходят дискуссии, то он чаще всего вообще без бумажки какой-нибудь....
[п.9]
Вот люди и посмотрят на дебатах, кому все-таки можно доверять! Кто грамотно свою позицию излагает, а кто путается в собственных мыслях.
Вот люди и посмотрят на дебатах, кому все-таки можно доверять! Кто грамотно свою позицию излагает, а кто путается в собственных мыслях.
[п.9]
Просто ВВП уже на таком уровне, когда его оценивают не по словам, а по делам.
Просто ВВП уже на таком уровне, когда его оценивают не по словам, а по делам.
[п.9]
Во-во! главное - делать! А Путин -могёт!
Во-во! главное - делать! А Путин -могёт!
[п.9]
Поддерживаю всеми руками и ногами! Достаточно программы!
Поддерживаю всеми руками и ногами! Достаточно программы!
Мне кажется ему стоило бы поучавствовать в дебатах, хотя бы ради ощущения состязательности
Мне кажется ему стоило бы поучавствовать в дебатах, хотя бы ради ощущения состязательностину не знаю...о чем дебатировать с теми, кто еще никогда не был президентом?
Состязаться с клоунами и политическими трупами... а для чего? Только себя унижать 
а вообще он много выступает, у него есть четкий план. что еще нужно? он уже стопятьсят лет на государственных постах и его опыт не сравним с опытами всех вместе взятых кандидатов. ну что нового он может сказать, когда был ранее президентом, потом премьером и знает всю эту кухню от и до. у него нет ощущения новичка, стремящегося поделиться своими буйными мыслями с народом, чтобы народ же его и полюбил. у него есть четкое представление о себе и о стране. которое он реализует в действиях, а не в словах.
Teiordenida
member
А чего с этой оппозитной челедью лясы точить? Че у премьер-министра нет других занятий? парвильно Путин не участвует в дебатах, еще бы [п.5] про себя посылал - ваще бы красавчик !)))
Состязаться с клоунами и политическими трупами... а для чего? Только себя унижатьвот-вот, которые устроят только шоу из этих дебатов!!! еще подерутся друг с другом, чего доброго...
Teiordenida
member
Наверняка многие задаются этим вопросом, особенно когда смотрят дебаты с участием в.в.ж. Этот из любых дебатов шапитошоу устраивает *ля 
ssom
member
А чего с этой оппозитной челедью лясы точить? Че у премьер-министра нет других занятий? парвильно Путин не участвует в дебатах, еще бы [п.5] про себя посылал - ваще бы красавчик !)))ну он как бэ не посылает а отсылает всех. типа : эй-ей, ребятки!!! я уже работал и работаю как раб на галерах, а вы тут общайтесь, общайтесь...он как бы выше этой все возни себя ставит. и правильно. так и должен вести себя потенциальный лидер!
Teiordenida
member
Смысла в философии на первом курсе я не вижу. Ну не вижу смыла, может его там вовсе нет. Ровно так же как и в дебатах. Кому надо понять узнать ощутить позицию кандидата, за которого намерен гоосовать, есть на то источники разные, программы, обращения и тп. А цирка в жизни итак хватает.
romasshka
junior
что говорить-то, если и так все понятно. ну можно глянуть как Зюганов с Жириновским сцепятся! а так...ну не знаю. для ВВП смысла дебатировать с пеной у рта нет. ни с какой стороны!
Teiordenida
member
Не, ну так то политик с дефектом речи слишком как -то. А в целом мысль в правильном направлении.
Teiordenida
member
Миронов высказал прежположение, что Зюганов проиграет Путину. Это что-то меняет?
Teiordenida
member
Ну здесь скорее не диалог, а монолог. Размышления Путина на разные темы. И надо сказать, удачные размышления! 
Teiordenida
member
Имидж у него не такой! Да и воспитание с типажом другие, не как у остальных. В этом плане мне импонирует также Александр Хинштейн. Просто душка)))
Градус
old hamster
Хинштейн. Просто душка)))Я бы сказал, не "душка", а "подушка" для мягкого падения ЕР.