таки снова В.Путин не будет участвовать в дебатах ?
42115
251
А разве дебаты это единоборство? Просто цирк с клоунами! Правильно, что он не стал в нем участвовать.
Вот это да)Зачем общаться в прямом эфире с тем же Жириновский или Зюгановым?Ну это прям смешно!
А кроме путина кто еще вождь?Путин не вождь и именно этот факт беспокоит бандерлогов. Путин - политик, а Акунин в политике ничего не понимает. Поэтому и сбежал трусливо когда Путин уже прямым текстом сообщил что готов дебатировать.
[п.9]Путин всегда грамотно излагает и говорит то что думает,не лукавит и не делает паузы между словами,думая что же лучше сказать
Вот люди и посмотрят на дебатах, кому все-таки можно доверять! Кто грамотно свою позицию излагает, а кто путается в собственных мыслях.
не лукавитАга, например рассказывает сказку, что никакого отношения к бизнесу Тимченко не имеет.
А у Вас есть доказательства обратного?
Для того чтобы предоставить доказательства судебного качества, нужно провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, причем как на территории нашей страны, так и за рубежом. У меня к сожалению нет таких полномочий.
Но могу предположить, что замкнуть на себя от четверти до половины всех нефтепродаж России за рубеж одного бизнес-таланта мало. И даже договоренностей со смотрящим по нефти Сечиным будет недостаточно. Тут нужна санкция самого.
Также есть сомнения, что мелкие бытовые услуги типа предоставления приватного джета для перевозки г-жи Кабаевой из Праги в Сочи делаются без всякой взаимности.
Но могу предположить, что замкнуть на себя от четверти до половины всех нефтепродаж России за рубеж одного бизнес-таланта мало. И даже договоренностей со смотрящим по нефти Сечиным будет недостаточно. Тут нужна санкция самого.
Также есть сомнения, что мелкие бытовые услуги типа предоставления приватного джета для перевозки г-жи Кабаевой из Праги в Сочи делаются без всякой взаимности.
Сейчас читают
Какой крем точно не жирный
20688
78
Отношения в семье или авторитет родителей?
7323
52
Бить или не бить?
11441
59
Для того чтобы предоставить доказательства судебного качества, нужно провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, причем как на территории нашей страны, так и за рубежом. У меня к сожалению нет таких полномочий.Следовательно Путин следует принципу презумпции невиновности. Не доказано - значит нет.
В смысле не пытается поставить себя на место суда, как вы. Одних только доказательств судебного качества мало. Надо еще провести процесс, рассмотреть в том числе доказательства ответчика как минимум.
Следовательно Путин следует принципу презумпции невиновности. Не доказано - значит нет.Не надо передергивать, мы не в суде. Есть такое понятие - обосновать свое мнение. Для этого не требуется судебное решение. Бритвы Оккама вполне достаточно.
Если следовать вашей чудной логике, то и заявление Медведева о том что триллион на госзакупках растаскивают (на самом деле конечно больше) - ложь. Ибо в решениях судов по коррупции в качестве похищенного фигурируют до смешного малые проценты от этого триллиона.
Путин всегда грамотно излагает и говорит то что думает,не лукавит и не делает паузы между словами,думая что же лучше сказать
Почему же, бывает, он делает паузы между словами. Но просто когда он говорит. не создается впечателние, что он что-то читает или это вложено кем-то ему в уста.
Почему же, бывает, он делает паузы между словами. Но просто когда он говорит. не создается впечателние, что он что-то читает или это вложено кем-то ему в уста.
то, как г-н премьер держит себя на публике, перед камерами - это много стоит. уверен кроме отличной риторики он вледеет не менее масштабным багажом знаний относительно практических аспектов ведения дел. наряду с незаурядной внешностью (что немаловажно так как президент - первое лицо страны) как кандидат в президенты он подходит лучше всего. не веду к тому, что идеал. но и далеко не "самое слабое звено"
скажу больше, всегда поражало как можно так искусно уходить от ответа на суть вопроса. сказать, но при этом ничего не сказать. это искусство
At that time...
And as always during the emergence of "joniors" and "members"...
Political task? Платят хоть?
And as always during the emergence of "joniors" and "members"...
Political task? Платят хоть?
Поддерживаю!Вести себя достойно он умеет!
да,что то типа того я и имела ввиду)
а вы сильно хотите его увидеть в дебатах? разве это поможет или помогает как-то влиять на ваше мнение о кандидате? это же шоу
Да никто его в дебатах увидеть не хочет. Его отказ, это лишь повод для "оппозиционеров" придраться 
Жириновский перепутал сегодня ГД и дебаты?
Жириновский перепутал сегодня ГД и дебаты?он вообще "рулил" сегодня в Думе. картина называлась "Держите меня семеро". надо ему проверится у невропатолога, так нервничать нельзя, тем более в таких количествах.
Жириновский перепутал сегодня ГД и дебаты?Как раз на дебатах с доверенным лицом ВВП Н.Нарочницкой Жириновский вел себя почти как джентльмен.
В высшей степени замечательная и достойная женщина. Многим т.н. "политикам"-мужчинам даст 100 очков вперёд. Жириновский, поскольку не дурак, прекрасно это понимает.
Хотя, возможно, и этот фактор (доверенное лицо не кого-нибудь!) играет свою роль.
Хотя, возможно, и этот фактор (доверенное лицо не кого-нибудь!) играет свою роль.
бизнес fm сообщило, что г-н Путин приехал на митинг в лужники ...
таки, на митинг время есть, а на дебаты - нет
таки, на митинг время есть, а на дебаты - нет
бизнес fm сообщило, что г-н Путин приехал на митинг в лужники ...таки на митинге можно прокричсать " ответьте, мы любим Россию" ...
таки, на митинг время есть, а на дебаты - нет
правда, можно получить в ответ одинокое "да" (запись выступления прозвучала на бизнес fm )...
но это уже плохая организация
а вот участников дебатов вообще не организуешь ...Жириновский вел себя почти как джентльмен.Почти джентльмен Жир. лишившись денег олигархов и олигархоидов способен на самые непредсказуемые поступки.
Многим т.н. "политикам"-мужчинам даст 100 очков вперёд.У неё столько не найдётся.
бизнес fm сообщило, что после выступления г-на Путина участники митинга стали расходиться ...
типа, всех отпустили по домам ?
типа, всех отпустили по домам ?
г-н Путин на митинге в лужниках заявил, "главное, чтобы мы были вместе" ...
сразу вспомнился Цой: "все говорят что мы вместе! все говорят но не многии знают в каком..."
сразу вспомнился Цой: "все говорят что мы вместе! все говорят но не многии знают в каком..."
А Цой был прав, только вы его не поняли. " Управленцы" ё-моё!
Кандидат в президенты России Михаил Прохоров отказался от дебатов с доверенным лицом лидера КПРФ Геннадия Зюганова Сергеем Удальцовым.
Перед началом разговора М.Прохоров обратился к Г.Зюганову. "Я считаю, что не существует причин, по которой Вы не пришли на дебаты. Это неправильно. Я понимаю, что Вы ведете нашу страну в прошлое, я веду ее в будущее. У нас был час, чтобы обсудить наши программы. Вы мне такой возможности не предоставили. ".
http://top.rbc.ru/politics/24/02/2012/639177.shtml
после блистательной победы г-на Прохорова над г-ном Жириновским не всякий Г.Зюганов решится в прямом эфире прооиграть опасному противнику ...
Перед началом разговора М.Прохоров обратился к Г.Зюганову. "Я считаю, что не существует причин, по которой Вы не пришли на дебаты. Это неправильно. Я понимаю, что Вы ведете нашу страну в прошлое, я веду ее в будущее. У нас был час, чтобы обсудить наши программы. Вы мне такой возможности не предоставили. ".
http://top.rbc.ru/politics/24/02/2012/639177.shtml
после блистательной победы г-на Прохорова над г-ном Жириновским не всякий Г.Зюганов решится в прямом эфире прооиграть опасному противнику ...
после блистательной победы г-на Прохорова над г-ном Жириновским не всякий ..." Другие по живому следу,
Пройдут твой путь за пядью пядь,
Но пораженья от победы,
Ты сам не должен отличать"
прошка-это уровень Кургиняна и то врядли.
Правильно Зюганов отказался участвовать в дебатах с прокремлевским смешилой.
Правильно Зюганов отказался участвовать в дебатах с прокремлевским смешилой.
http://newsru.com/russia/26feb2012/debate.html Путин может поучаствовать в дебатах. В штабе Зюганова уже готовятся. Во всяком случае вся суета заставила Путина повернутся к народу лицом.) Хотя мне кажется жалко будет выглядеть Зюганов в сим действии. Как и Жириновский.
http://newsru.com/russia/26feb2012/debate.html Путин может поучаствовать в дебатах.Деза.
Путин может поучаствовать в дебатах.
спасибо, повеселили ...
<п.9>
Я думаю в данной ситуации это может быть для него неплохим козырем. А по сути выманили мишку из берлоги.
Я думаю в данной ситуации это может быть для него неплохим козырем. А по сути выманили мишку из берлоги.
А по сути выманили мишку из берлоги.Песков отрицает, что Путин будет участвовать в теледебатах с Зюгановым
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/27/n_2219361.shtml
<п.9>
«По мнению части членов штаба, это был бы очень сильный ход — выйти на дебаты в последнюю неделю избирательной кампании, — говорит собеседник издания. — Путин мог бы легко победить в дискуссии всех оппонентов».
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков теперь не исключает, что премьер поучаствует в дискуссии с кем-то из противников. «Может быть, примет, а может, и нет. Это станет известно в последний момент, уже непосредственно во время дебатов», — подчеркнул он.
Я тоже считаю что на раз бы всех размазал. Другой вопрос как они себя поведут. Будут ли биться или сразу сдадутся. И особенно Жириновский.)
«По мнению части членов штаба, это был бы очень сильный ход — выйти на дебаты в последнюю неделю избирательной кампании, — говорит собеседник издания. — Путин мог бы легко победить в дискуссии всех оппонентов».
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков теперь не исключает, что премьер поучаствует в дискуссии с кем-то из противников. «Может быть, примет, а может, и нет. Это станет известно в последний момент, уже непосредственно во время дебатов», — подчеркнул он.
Я тоже считаю что на раз бы всех размазал. Другой вопрос как они себя поведут. Будут ли биться или сразу сдадутся. И особенно Жириновский.)
Я тоже считаю что на раз бы всех размазал. Другой вопрос как они себя поведут. Будут ли биться или сразу сдадутся. И особенно Жириновский.)Почему же он до сих пор не размазал всех на раз?
Наверное, пустить утку про покушение и сгонять людей на митинги эффективнее?
<п.9>
Это да иногда лучше не трогать само вывезет.) Ну думаю сейчас нужно постараться.)
Это да иногда лучше не трогать само вывезет.) Ну думаю сейчас нужно постараться.)
Друг живет в Москве. У него подруга работает в школе. Говорит на митинг сгоняли народ, но не всех а выборочно. То есть тех кто отказывался категорично тех не принуждали. Я спросил ну и как эффект.? обратный.? Нет говорит народ воодушевился. Типа за Путина. Я грю круто, это на кого зомбоящик не действует, того на митинг зомбировать.)).. А если на кого митинг не подействует.? Будут лечить стационарно.)?
Зачем ему это надо: когда спросят конкуренты - объяснять в прямом эфире на всю страну почему в России такая коррупция и что он за 10 лет сделал, чтобы ее не было
почему в России такая коррупция
---------------
потому, что в России любой и каждый считает, что закон - он для других писан, а вот лично ему можно и нарушить
---------------
потому, что в России любой и каждый считает, что закон - он для других писан, а вот лично ему можно и нарушить
почему в России такая коррупцияесли даже правила дорожного движения писаны не для всех. Что впрямую может повлечь за собой смерть человека лично его близких или других людей, то что уж говорить о каких то других законах, там то последствия еще нужно просчитать..))
---------------
потому, что в России любой и каждый считает, что закон - он для других писан, а вот лично ему можно и нарушить
если даже правила дорожного движения писаны не для всех.
-----------------------------
так я и говорю - у нас любой и каждый желает войти в группу тех, для кого правила не писаны, а не подчинения всех, в том числе и прежде всего себя, правилам, писанных для всех
это главное, я бы сказал, онтологическое основание коррупции в России
-----------------------------
так я и говорю - у нас любой и каждый желает войти в группу тех, для кого правила не писаны, а не подчинения всех, в том числе и прежде всего себя, правилам, писанных для всех
это главное, я бы сказал, онтологическое основание коррупции в России
http://newsru.com/russia/01mar2012/navprogramma.html
Эксперты: власть в крайней степени отчаянияhttp://blog.newsru.com/article/29feb2012/berimorr
Комментарии некоторых политиков и экспертов собрала радиостанция "Коммерсант FM". Замсекретаря президиума генсовета "Единой России" Андрей Исаев заявил в ее эфире, что слова Путина должны подействовать на оппозицию как "отрезвляющий душ".
Политолог Дмитрий Орешкин предложил отнестись к словам Путина серьезно: "Если Владимир Владимирович знает, что кого-нибудь грохнут, то действительно могут грохнуть". Действия оппозиции сильно встревожили власть, "только надо иметь в виду, что пока со стороны оппозиции никаких провокаций не было".
"Заявления Владимира Владимировича Путина преследуют две цели, - считает Орешкин. - С одной стороны, напугать: может быть, ведь и грохнут кого-то, правда. А с другой стороны это то, что называется на их языке "разводка". То есть если заранее предупредить, то потом все вскрытые случаи вброса, фальсификаций, подделок бюллетеней можно будет свалить на этих самых нехороших оппозиционеров. Они сами-де подделали, а потом сами-де судятся. Не очень богатая с точки зрения креатива разработка. И уж если они за это хватаются, значит, совсем у них плохи дела".
Директором Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий согласен: "Такие вещи произносятся людьми, находящимися в крайней степени отчаяния или в дезориентации или просто в неадекватном состоянии". По его мнению, "это свидетельствует, с одной стороны, о намерении власти повысить градус конфронтации во что бы то ни стало", а с другой стороны, о том, что власть достаточно изолирована, в том числе, возможно, и от силовиков.
В отличие от Орешкина, Кагарлицкий убежден, что озвученный Путиным сценарий никакого отношения к реальной жизни не имеет, "если только опять-таки сама власть что-то такое не планирует". "Кстати говоря, я думаю, что власть не планирует, а она таким странным образом через оценку возможных провокаций оппозиции пытается угрожать оппозиции или опять-таки пытается угрожать своим же собственным спецслужбам, своим же силовикам", - заключил эксперт.
"РЖД выходит на Болотную площадь 04 марта 2012 на праздничный концерт с 21.00 до 22.30 для того чтобы ликовать победе Путина, набравшего по непроверенным данным 62%, а также поскольку в 21.00 будут объявлены предварительные итоги голосования, чтобы занять площадь и чтобы на нее не вышли протестующие. Организовали ЦК профсоюзов. По поводу 62% - слухи, а все остальное - правда. При этом говорят, что будут "Закрыты" таким образом все площади. Ощущение бессилия. Это - Пи-ец. Отъезд на автобусах с 18 до 19-30. Женщины по желанию, а мужчинам - очень рекомендовано. Информацию огласили во вторник все начальники всех служб после совещания".Ну вот как то так. То есть власть серьезно озаботилась своей легитимностью. Даже если, или вернее когда Путин придет к власти ему все равно придется считаться с общественным мнением. Жаль если сакральная жертва будет Новальный.
Жаль если сакральная жертва будет Новальный.
---------
жаль Навального или жаль, что всего лишь какой-то там Навальный?
---------
жаль Навального или жаль, что всего лишь какой-то там Навальный?
Жаль если сакральная жертва будет Новальный.Нет жаль если Навального завалят. Насколько я правильно понял человек за дело радеет, почитав его биографию. Из несистемной кроме Навального и Парфенова остальные доверия как то не вызывают. Смотрел дебаты Зюганова и Доверенного лица от Путина... Так там они все с одного парткома.)))
---------
жаль Навального или жаль, что всего лишь какой-то там Навальный?
валить Навала - грубо, топорно и некошерно
в век нанотехнологий, когда айпады бороздят просторы твиттеров, есть гораздо более продвинутые технологии нейтрализации
в век нанотехнологий, когда айпады бороздят просторы твиттеров, есть гораздо более продвинутые технологии нейтрализации
Нет жаль если Навального завалят. Насколько я правильно понял человек за дело радеет,Не знаю, вряд ли Навального выберут на эту роль. Уж если кого-то провокационно валить, то это должен быть человек, любимый обществом и абсолютно безвредный аки голубь. Такой человек, чьей смерти общество ужаснется и воспротестует "в едином порыве".
А на Навального ИМХО большинству насрать.
почему в России такая коррупцияБерите сначала. В России каждый считает что надо написать еще кучу дурных законов, чтобы соседу жизнь испортить. Догадаться что законы пишутся для всех россиянин православный не может на данном этапе. Когда приходит время и закон писанный для уничтожения соседа касается своим холодным крылом россиянина, он начинает давать взятки чтобы его не трогали. Как и сосед. На что православный и негодует.
---------------
потому, что в России любой и каждый считает, что закон - он для других писан, а вот лично ему можно и нарушить