почти в 26 раз боьше ГОТОВОГО ЖИЛЬЯ СТРОИЛА СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ!

я понимаю вашу влюбленность в советскую власть.... но не надо же так с ума сходить, право.
Хотя я искренне рад, когда вы такие перлы выдаете. Не потому, чтоб вас поймать на вашей очередной глупости. (Ибо невозможно глупцу доказать, что он глуп. Он это не поймет в силу своей глупости.) А потому, что другие читатели форума лишний раз увидят вашу невменяемость.

Сравнивать надо СРАВНИМОЕ. А весь флуд - про вкусы...

еще разок из танка высуньтесь и перечитайте свой же пример про вашего соседа. У него - 2-х этажный дом 200 кв.м. и собственный земельный участок. А у вас - скромная квартирка в многоэтажном муравейнике. Это действительно несравнимо. Я вот сейчас тоже начну себе дом строить в Мочище. Пока разрешение на строительство получаю. Тусуюсь среди таких же застройщиков. Вы хоть пополам разорвитесь, а не докажете ни одному из них, что только квартира является жильем.

Чем и страшны такие оголтелые крикуны как вы - дай вам волю, всех готовы под одну гребенку закатать.
Потому и случился в итоге 91 год.

утверждать, что все живущие в частном секторе - ДОВОЛЬНЫ ПО УШИ

Вы свой стиль мышления мне не приписывайте. Идиотские преувеличения - это исключительно ваш стиль. Вы амбициозно написали про свою работы: "оба довольны:я и народ".
Так что перлы про ВСЕХ и про УШИ - это опять исключительно к вам.

про строителей и кирпичи я был прав, не в 1,57 раз больше, а на 0, 01571 больше

Еще как правы.

да навесные потолки это круто, модно, молодежно. НО это ужасно вредно. поэтому даже хорошо, что вы жили с потолочными плитами - здоровее были))

и этот сосед хозяин своей судьбы, он не зависит от центрального отопления, от бесконечных поломок в котельных. он сам решает, чем ему топить, когда и сколько. вот это я понимаю самостоятельный, независимый и успешный человек.

есть ложь, наглая ложь и статистика. Поэтому верить всему, что написано на агитках, ну это как минимум не уважением к самому себе. вы на деле посмотрите лучше как все было. Так ли в советские времена было легко приобрести квартиру,а мебель для нее достать, а продукты, чтобы обмыть покупку и т.д.

мне нравятся ваши метода подсчета, подозреваю что в школе вы смело складывали кирпичи и строителей.

Нет, прагматик, это не я - это инбокс так складывал...

Это же он сейчас дровяной сарай лимитчика приплюсовал к золотому дворцу абрамовича, потом все это к недостроенному жилью эконом-класса в многоэтажке и ВЫВЕЛ (вместе с путиным): аж 62 млн кв м жилплощади построено...

Это он еще поскромничал...

А вы пошли дальше. Это же вы страницей ранее предложили... еще и ЮРТЫ приплюсовать.

Да уж... Две-три дюжины таких ЗАЩИТНИКОВ путина успешно заменят ему всю оппозицию вместе взятую

про строителей и кирпичи я был прав, не в 1,57 раз больше, а на 0, 01571 больше, т.е. на сколько я понимаю, на почти 16 см больше

А что, правда с такой ариХметикой, можно называться "прагматиком"?

Вспомните о чем писали я, инбокс и лед-9:
1.Я, по просьбе инбокса, вывел на душу населения объем построенного в СССР и в РФ. Первое оказалось больше второго... (это не моя вина). Потом отнял меньшее от большего: 0,44957-0,43386=0,01571.
2. Инбокс ОКРУГЛИЛ оба показателя и вывел разницу в 0,01 (что меньше истинной разницы), при этом ошибся в переводе в кв см. Это, кстати, ничего страшного - поторопился... бывает.
3. Лед-9 его поправил в кв см (в 10 раз)
4. а теперь вопрос ВАМ, прагматик:
ВО СКОЛЬКО РАЗ 0,01571 больше, чем 0,01?

вариантов ответа, как на ЕГЭ не предлагаю... Рассчитайте сами.

Вы свой стиль мышления мне не приписывайте.

Ваш стиль мЫШления о "преимуществе" частного дома над капитальным жильем легко опровергается таким сравнением: Дом (готовый, обжитой) http://cottage.ngs.ru/view/279245/?dv=20120215
Площадь 53 кв м, участок 4 сотки в Дз районе - цена 1850 тыс. р.

Двушка в новостройке (под самоотделку - см. фотки, знач на ремонт еще 250 минимум):
http://homes.ngs.ru/view/13904597/?dv=20120215
площадь 58 кв м и пр. в Заельц. районе - цена 2750 тыс. р
Занавес...

Опять видны ваши ушки цифрового манипулятора. На запрос двушек в Дзержинском районе стоимостью до 1850 т.р. НГС выдал аж 54 варианта. Но вы-то для своего сравнения взяли квартиру из более дорогого Заельцовского района, а домик - в низинке за Волочаевкой. Ваш любимый метод - выдергивать удобные для себя цифры из массы данных.

Вы вообще в себя прийдите, переведите дух и скажите: Чего вы пыжились доказать? Что в России ежегодно жилья строится меньше, чем в строилось в СССР? Ага, "меньше", - мы уже представили этот квадратик площадью 10 на 10 см, который получился из всех ваших яростных расчетов. Впечатляет.

Остальные ваши потуги - вообще шлак. Вам уже не один человек говорил, что индивидуальные жилые дома учитывались в статистике СССР всегда, так же как и в РФ. Но вы как глухой продолжаете свои инсинуации про юрты и сараи.
Даже простой факт, что сравнивать РФ с объемом всего СССР (а не РСФСР) - и то не сразу до вас дошел. Несколько форумчан 2 дня хором вам втолковывали такую простую вещь. Вот он - показатель вашего ума и сообразительности.

А теперь прикиньте: за годы существования РФ введено в строй жилья около 700 млн кв.м. (это приблизительно. Хотите - подсчитайте точнее). При этом население России за этот период не увеличилось. Так подсчитайте, насколько больше кв.м. жилья приходится на душу населения в РФ, чем было в СССР?
Только не надо с разбегу делить цифру одну на другую. Сначала отнимите метры снесенного ветхого жилья.


Итак: о чем же были все ваши потуги?

так я и написал на 16 см больше, не вижу великих свершений, вообще в статистическую погрешность укладывается. Присоеденяюсь к вопросу инбокса, что вы пытаетесь доказать?

3. Лед-9 его поправил в кв см (в 10 раз)

не в 10, а в 100.
только не надо думать, что этим я поддержал вашу точку зрения. просто восстановил арифметическую справедливость. [п.8]

На запрос двушек в Дзержинском районе стоимостью до 1850 т.р. НГС выдал аж 54 варианта. Но вы-то для своего сравнения взяли квартиру из более дорогого Заельцовского района, а домик - в низинке за Волочаевкой.

Ай-яй-яй, как не стыдно...
Да, вариантов двушек в Дзержинском много... НО КАКИХ?
И здесь повторяю вам: СРАВНИВАТЬ НАДО СРАВНИМОЕ!!!!!
Вот я набрал данные поиска на НГС недвижимость :
1. Район Дзержинский;
2. квартира - 2-шка
3. улица любая...
4. Тип квартиры - типовая (чтобы не выйти на убитое старье - частный дом-то для сравнения я выбирал, кажись 2001 года постройки);
Начал поиск.
Получил 191 вариант, рассортировал "по возрастанию цены"
АНАЛИЗИРУЕМ:
Для начала напомню параметры частного дома: http://cottage.ngs.ru/view/279245/?dv=20120215
У него общий метраж 58 кв м, кухня 8 кв м
САМОЕ ГЛАВНОЕ: "Дом из бруса постройки 2001, с центральным отоплением и центральной водой и центральной канализацией. Комнаты изолированы, санузел и ванна совмещены. Чистая продажа."
И еще участок 4 сотки.
По качеству - этот дом не хуже квартиры!
ЦЕНА: 1850 т.р.

А теперь смотрим квартиры
Первая, подходящая по метражу (самая дешевая из квартир по такой площади - я ж по возрастанию цены сортировал) имеет параметры: общая 53 кв м, кухня 8 кв м http://homes.ngs.ru/view/12777037/?dv=20120215
И дом ПАНЕЛЬНЫЙ и метраж меньше, этаж пятый, участка ВООБЩЕ НЕТ
А цена 2300 т.р.
Дальше идут квартиры метражом меньше этой, но ЦЕНА - БОЛЬШЕ!!!
Что еще нужно говорить?

Вам нечего сказать. Понимаю.
А я повторю - ваш постулат о том, что частный дом не хуже типовой благоустроенной квартиры РАССЫПАЛСЯ ВПРАХ.
В квартирах люди предпочитают жить, в квартирах

Опять видны ваши ушки цифрового манипулятора.

У вас глюки...

По качеству - этот дом не хуже квартиры!

вы в частных домах бывали? так вот 58 метров для дома ни о чем, такой дом корректней сравнивать с однокомнатной.

Так ли в советские времена было легко приобрести квартиру

Квартиры в кооперативных домах продавались на свободном рынке, но многие бы захотели её купить, если другим давали бесплатно?
Двушка стоила 8000 р., т.е. делим на 200р инженерских - это 40 месячных заработков.
Многие предпочитали подождать 3-5-10 лет. и получить требуемые метры "за так".
А вот за 40х30000=1млн 200 тыс много ли можно купить сейчас?
Однёшку-студию на отшибе?

"Квартиры в кооперативных домах продавались на свободном рынке," - это где такое было? Очередь на кооперативные квартиры при райисполкомах были огромные и почти не продвигались. А про какой то свободный рынок кооперативных квартир- это вы пошутили?

я думаю он и на счет цены пошутил и зарплаты инженера.

Так смотря какого инженера. Естественно это зарплата не молодого специалиста, а того, кто лет 10-15 проработал на производстве.

Остальные ваши потуги - вообще шлак. Вам уже не один человек говорил, что индивидуальные жилые дома учитывались в статистике СССР всегда, так же как и в РФ. Но вы как глухой продолжаете свои инсинуации про юрты и сараи.

Говорили много человек. Для вас это аргумент?
А для меня говорильня - не доказательство.
Я СПРАШИВАЮ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ: из 128,9 млн кв м жилья, построенного в 1989 году в СССР сколько приходится на ЧАСТНЫЕ ДОМА?
Назовите ЦИФРУ и ИСТОЧНИК.
Пока не назвали - считаем, что это ВСЁ благоустроенные квартиры...

Даже простой факт, что сравнивать РФ с объемом всего СССР (а не РСФСР) - и то не сразу до вас дошел. Несколько форумчан 2 дня хором вам втолковывали такую простую вещь.

Хор форумчан - это оригинально... вот только звучит диссонансом с логикой.
Я вам приводил простые соотношения, показывающие, что СТРОЯТ НЕ СТРАНЫ. Строят люди, организованные властью. Вот та власть в большей стране, и при меньшем количестве чиновников организовывала людей на куда более масштабное строительство.
Это бесспорно: при 400 000 чиновников СССР строил по 120-130 млн кв. м жилья
РФ при 2 500 000 чиновников "как БЭ" строит 62 млн.
Поэтому вашему двухдневному хоровому пению я НЕ апплодирую

Итак: о чем же были все ваши потуги? Чего вы пыжились доказать?

Итак, с учетом моего предыдущего поста о народном предпочтении жить именно в квартирах, а не в частном секторе, что видно из цены - квартира, аналогичная частному дому СТОИТ ДОРОЖЕ, я заявляю:
1. Вся путинская статистика (по вводу жилья в данном случае), учитывающая ЛИШЬ ЧИСЛОВЫЕ данные - это НАГЛАЯ ЛОЖЬ. Смотреть надо конкретно.
2. Когда смотришь конкретно, сразу замечаешь буквально следущее:
А) из общего метража, введенного в 2011. оцениваемого в 62 млн кв м НУЖНО ВЫЧЕСТЬ частный сектор в 26 млн кв м.
Б) Оставшиеся 35,5-36 млн кв м жильем не являются. Нужно посмотреть, сколько сдано "под ключ". Дома сданные "под самоотделку"- с советстким жильем НЕ СРАВНИВАТЬ! Повторюсь: в 2007 году из построенного в Новосибирске "под ключ" было всего 14% квартир. Пока инбокс с прагматиком не предоставили мне такие данные по 2011 году, я буду использовать эти 14%
Значит РЕАЛЬНО готового жилья в 2011 во все РФ было построено: 36*0,14= всего около 5 млн кв метров.
Сравните с построенными в СССР в 1989 г. 128,9 млн кв м ГОТОВОГО жилья.
В) При этом новое жилье по качеству и безопасности ХУЖЕ советского. Из 84 домов обрушившихся частично или полностью в РФ за последние годы 44% обрушились по причине нарушения строительных технологий и еще 18% по причине проектных ошибок.

Вы вообще в себя прийдите, переведите дух...

А вот теперь переведу дух и послушаю, что вы скажете.

вы в частных домах бывали? так вот 58 метров для дома ни о чем, такой дом корректней сравнивать с однокомнатной.

Что мне тут делать?
Поверить вам и пойти набить рожу сотруднику БТИ, который эти данные зафиксировал и задокументировал?

Думаю, вернее будет просто не обращать внимания на эту вашу реплику...

Нельзя не сказать и о предстоящем бурном росте ВВП ,по величине которого мы скоро догоним Германию.

Да можете не обращать, но факт остается фактом-в таком доме 1-ая комната как правило выполняет роль коридора и жилой ее можно назвать с натяжкой.

Для начала напомню параметры частного дома: http://cottage.ngs.ru/view/279245/?dv=20120215
У него общий метраж 58 кв м, кухня 8 кв м

Ошибся, метраж 53 кв м
Это что-то меняет?

Да можете не обращать, но факт остается фактом-в таком доме 1-ая комната как правило выполняет роль коридора и жилой ее можно назвать с натяжкой.

Понимаю ваше желание ЗАФЛУДИТЬ топик.
Но...
Откройте ссылку на дом, посмотрите фотки.
Кухня, и комнаты. Где там комната-коридор, прагматик?

наверно там где 3-я, написано же 3 комнаты, кстати очень сомневаюсь(судя по фотографиям) что жилая там 35 метров, да и собственно цена примерно хрущевки или современной однокомнатной с такой же жилой площадью. Вы тут оперируете одним домом и фотографиями, а я не раз был в подобных домах, дому с таким метражом далеко до комфортности той же хрущевки.

АНАЛИЗИРУЕМ

Не льстите себе. Анализировать вы не способны.
Подняли дешевый кипеж ни об чем, а теперь не знаете как выпутаться, забалтываете тему.

САМОЕ ГЛАВНОЕ: "Дом из бруса постройки 2001, с центральным отоплением и центральной водой и центральной канализацией. Комнаты изолированы, санузел и ванна совмещены

Ну-с, и кто же тут орал про "необустроенные сараи"?? А?
Вполне благоустроенный дом, хотя и построен в дешевеньком месте. Что, вам теперь уже его цена не нравится? Найдите точно такой же в Заельцовском районе - там же, где вы двушку предлагали, - тогда и цена его будет под 3 млн.


И хватит уклоняться от сути! Вас спросили: что именно вы пыжитесь доказать? Отвечайте по существу. Не увиливайте!